Wallaby

Members
  • Content Count

    10,523
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    33

Wallaby last won the day on November 20

Wallaby had the most liked content!

Community Reputation

5,653 Excellent

Profile Information

  • Gender
    Not Telling
  • Pays
    France

Recent Profile Visitors

4,347 profile views
  1. Je n'aime pas trop la concentration de pouvoir entre fournisseur d'accès/opérateur téléphonique et fournisseur d'information, entre fabricant du contenant et fabricant du contenu.
  2. https://www.sueddeutsche.de/politik/bolivien-wechselkurs-1.4686461 (18 novembre 2019) Parfois, ce sont des détails qui en disent long sur l'état d'un pays. Ce dimanche, par exemple, le journal d'État bolivien est paru pour la première fois sous un nouveau nom. Il ne s'appelle plus Cambio (en français, "changement"). C'est ainsi que l'ancien président bolivien Evo Morales l'appelait lorsqu'il l'a fondée en 2009. Mais Cambio devient maintenant Bolivia. C'est ainsi que l'a déterminé le nouveau gouvernement de transition, qui a également remplacé la direction éditoriale. La Commissaire aux droits de l'homme de l'ONU, Michelle Bachelet, a maintenant exprimé son inquiétude concernant la situation en Bolivie. La violence devient de plus en plus incontrôlable, a-t-elle dit. La cause de l'inquiétude était les combats violents qui ont eu lieu vendredi. Les partisans de l'ancien président Evo Morales étaient partis de la province de Cochabamba pour une marche vers le siège du gouvernement de La Paz, portant des armes à feu et des mortiers faits maison, selon les forces de sécurité. La police a arrêté les manifestants non loin de la capitale provinciale. Selon la Commission interaméricaine des droits de l'homme (CIDH), au moins neuf personnes seraient mortes dans les combats qui ont suivi, plus d'une centaine ont été blessées. Les observateurs ont particulièrement vivement critiqué l'utilisation des armes à feu par les forces de sécurité. Ils ont également condamné un décret qui avait déjà approuvé l'utilisation des forces armées dans le pays vendredi. Les soldats doivent être exemptés de toute poursuite pénale future. Cela encourage la répression, a déclaré la CIDH. Le gouvernement, pour sa part, a défendu le décret comme un instrument pour "contribuer à la paix sociale". Toutefois, on peut se demander dans quelle mesure les nouveaux dirigeants sont intéressés à calmer la situation. Le nouveau ministre bolivien de l'Intérieur, Arturo Murillo, a annoncé dimanche qu'il voulait publier une liste de politiciens "subversifs" afin qu'ils puissent être arrêtés. Et lorsqu'il a pris ses fonctions, il avait déjà parlé de "traquer" son prédécesseur du Movimiento al Socialismo (MAS) de Morales. Le gouvernement de transition est également en train de changer radicalement de cap en matière de politique étrangère. La ministre des Affaires étrangères Karen Longaric a déclaré vendredi qu'elle quittait l'alliance Alba. La Bolivie a officiellement reconnu le président intérimaire autoproclamé du Venezuela, Juan Guaidó. Jusqu'à présent, le pays a été un proche allié du président sortant Nicolás Maduro. Plusieurs délégués de son gouvernement ont été expulsés. Selon les médias, des centaines de médecins cubains sont rentrés chez eux dimanche. Des pourparlers entre le gouvernement et l'opposition sont prévus pour les prochains jours. Dans le même temps, les opposants au gouvernement ont lancé un ultimatum à la présidente par intérim : Áñez devrait déclarer sa démission avant lundi soir, sinon ils paralyseraient le pays par de nouveaux blocus. A La Paz et dans d'autres villes, l'essence et la nourriture sont déjà rares.
  3. https://www.zeit.de/politik/ausland/2019-11/bolivien-pressefreiheit-evo-morales-medien-journalismus-repression (19 novembre 2019) Quand meurt la liberté de la presse C'est dimanche soir, le 10 novembre, qu'Isabel Mercado a appris l'agression d'une collègue. Comme la plupart des Boliviens, la rédactrice en chef du journal Página Siete connaissait la journaliste Casimira Lema. Sa chaîne de télévision avait révélé comment Evo Morales avait manipulé les résultats des élections présidentielles boliviennes d'octobre. Aujourd'hui, des manifestants, prétendument des partisans de Morales, ont défilé devant la maison de Lema et y ont mis le feu. L'incident a rappelé à Isabel Mercado une vidéo du président Morales. Il y tient un exemplaire de son journal et y déclare Página Siete "l'ennemie du peuple". "Nous avions peur qu'il nous arrive la même chose qu'à Casimira ", dit Mercado. Les émeutiers auraient pu passer à son personnel. Dans la nuit du 10 novembre, le Président Evo Morales avait démissionné et s'était enfui au Mexique. Morales représentait autrefois l'espoir et le départ. Il fut le premier président indigène d'Amérique du Sud. Il a réussi à accroître la production économique de la Bolivie et à réduire de moitié la pauvreté. Mais Morales est aussi devenu autocrate. Cet homme de 59 ans s'est présenté pour la troisième fois aux élections d'octobre, même si la constitution bolivienne ne permet que la réélection. L'Organisation des États américains (OEA) considère comme prouvé que Morales a triché aux élections du 20 octobre pour se déclarer vainqueur. Depuis lors, des troubles violents ont dominé ce pays d'Amérique du Sud presque quotidiennement. Plus de 20 personnes sont mortes et des centaines ont été blessées. Le journal Página Siete de la capitale La Paz, connu pour son indépendance et son esprit critique, aurait beaucoup à dire à ce sujet. Mais en cette nuit historique de démission de Morales et de l'attaque contre la journaliste de télévision Lema, Isabel Mercado a décidé de ne pas continuer à documenter ce qui se passait dans son pays. Le danger était trop grand. La rédactrice en chef a renvoyé tous les journalistes et le personnel chez eux. Il n'y aurait pas d'édition du lundi aux kiosques le lendemain. "Toute la ville est intimidée par les foules qui attaquent et attaquent," dit Mercado. Ce n'est pas seulement la sécurité des journalistes qui était menacée. L'imprimerie Página Siete est située dans un quartier où vivent de nombreux sympathisants d'Evo Morales. Deux jours après la démission de Morales, des manifestants en colère ont attaqué l'imprimerie et les employés ont dû être évacués. La crise de l'État bolivien est aussi une crise de la liberté d'expression et des médias indépendants. Evo Morales et ses partisans considèrent la presse indépendante non seulement comme "l'ennemi du peuple", mais aussi comme la voix de l'opposition, selon Reporters sans frontières. Pour eux, ce sont des accusations non fondées. "Nous avons toujours essayé de nager à contre-courant, explique la rédactrice en chef. L'opposition bolivienne a aussi souvent refusé de parler à Página Siete. "Ils veulent que nous soyons militants, et nous ne voulons être que des journalistes ", dit Mercado. Morales n'a jamais parlé à Página Siete. "Avant les dernières élections, nous avons publié des interviews avec les neuf candidats à l'exception du MAS", explique Isabel Mercado. Le MAS, le mouvement pour le socialisme, est le parti d'Evo Morales. "Nous avons alors décidé de publier une non-interview : Nous avons montré aux lecteurs toutes les questions que nous aurions aimé poser à Morales sans ses réponses ", dit Mercado. Ce qui se passe en Bolivie suit un modèle utilisé par de nombreux populistes et autocrates : Les médias et les journalistes sont insultés en tant que traîtres au peuple, diffamés en tant qu'opposants. Depuis que Morales n'est plus là, la haine de ses partisans pour les médias s'est déchaînée. La division de la société était une arme politique du MAS, dit Isabel Mercado. "Aujourd'hui, il y a des gens dans la rue qui crient : La guerre civile maintenant ! Pendant cinq jours après le 10 novembre, il n'y a plus eu de numéro de Página Siete. La rédaction est restée vide. Au lieu de cela, les journalistes et le personnel de l'édition ont travaillé de chez eux pour au moins publier l'édition numérique. La portée du journal en a bénéficié. Selon le rédacteur en chef Mercado, le journal numérique atteint désormais 435 000 lecteurs par jour, contre 300 000 en moyenne dans le passé. "Mais il est clair que nous subirons des pertes économiques ", dit Mercado. "Nous ne pouvions pas imprimer les publicités des annonceurs, et les ventes diminuaient." Au cours des derniers jours, 15 000 exemplaires imprimés ont de nouveau paru, quoique sous une forme réduite. L'impression a lieu dans l'imprimerie d'un autre journal traditionnel à La Paz. "Nous produisons des éditions qui se concentrent fortement sur la situation actuelle, avec beaucoup d'analyse et de classification," dit Mercado. "Nous voulons que chaque numéro soit un document historique." Mais imprimer dans un autre atelier d'impression signifie aussi des coûts plus élevés. La rédactrice en chef de 51 ans dirige Página Siete depuis trois ans. Les attaques du président contre la presse libre en Bolivie, cependant, ont déjà été vécues par son prédécesseur. "Ce furent des années très difficiles, dit Juan Carlos Salazar. Cet homme de 73 ans est l'un des journalistes les plus renommés de son pays. De 2013 à 2016, il a été rédacteur en chef de Página Siete. "Nous n'avions pas de publicité officielle pour un centime ", dit Salazar. En Bolivie, ce sont surtout les entreprises d'État qui font de la publicité, et non le secteur privé, relativement restreint. Mais le gouvernement d'Evo Morales a également encouragé les entreprises privées à ne pas faire de publicité dans Página Siete, dit Salazar. Il y a peu de médias indépendants en Bolivie. Beaucoup sont menacés comme Página Siete ou la présentatrice de télévision Casimira Lema, dont la maison a été détruite. Au moins cinq autres stations de radio et de télévision boliviennes, comme Página Siete, ont temporairement cessé leurs activités. Dans les jours qui ont suivi la démission de Morales, des manifestants ont même attaqué des journalistes étrangers. Les journalistes de la télévision argentine ont dû être secourus de leurs hôtels et emmenés à leur ambassade. "C'était une situation très violente", déclare Carolina Amoroso, qui était sur place pour la chaîne argentine TN. "Alors que nous étions en contact direct avec Buenos Aires, nous avons entendu un cri : "Mettez le feu ! Les manifestants l'ont suivie, elle et son équipe, jusqu'à l'entrée de l'hôtel, même si les journalistes avaient depuis longtemps éteint la caméra. Après la démission de Morales, la conservatrice Jeanine Áñez règne désormais en tant que présidente intérimaire autoproclamée. Son gouvernement veut déclencher de nouvelles élections, a-t-elle annoncé - quand exactement ? ce n'est pas clair. Les partisans de M. Morales ont menacé de dresser des barrages routiers si la présidente par intérim ne démissionnait pas. Isabel Mercado craint encore plus de violence. "Nous ne voulons pas que les militaires prennent le pouvoir, pas même pour tenir des élections", déclare la rédactrice en chef.
  4. Pour la mer de Chine méridionale il y a un fil spécial : http://www.air-defense.net/forum/topic/16903-conflits-territoriaux-dans-la-mer-de-chine-méridionale/ https://www.actualitte.com/article/monde-edition/quand-la-suede-parle-de-liberte-d-expression-la-chine-s-etrangle/97888 (18 novembre 2019) Gui Minhai, cet éditeur sino-suédois, honni par l’Empire du Milieu, se retrouve lauréat 2019 du prix de la liberté d’expression, remis par le PEN suédois. Et ce, alors qu’il est actuellement emprisonné en Chine. Cette récompense, créée en 1984, porte le nom de l’Allemand Kurt Tucholsky, qui avait demandé l’asile politique à la Suède, fuyant l’Allemagne devenue nazie dans les années 30. Des écrivains comme Salman Rushdie, Taslima Nasreen ou Svetlana Alexievich l’avaient reçu par le passé. Gui Minhai a publié de multiples livres et articles contre les dirigeants politiques chinois : il animait une librairie à Hong Kong, et lors de vacances en Thaïlande, en 2015, a subitement disparu. Quelque temps plus tard, il était apparu à la télévision pour des confessions qui avaient ému l’opinion internationale, et laissé planer de sérieux doutes quant à leur réalité.
  5. https://www.eurotopics.net/fr/230646/crime-organise-en-sude-quel-lien-avec-l-immigration La Suède enregistre une flambée de violence entre bandes rivales : il ne se passe pas une semaine sans explosion de voiture ou sans échange de tirs en pleine rue. Le Premier ministre a récusé tout lien entre criminalité et immigration. Il en effet déclaré que si les Suédois vivaient dans les mêmes conditions et dans des quartiers aussi défavorisés, le problème serait le même. Des propos qui ont provoqué un tollé dans la presse nationale. Löfven n'a rien compris, Göteborgs-Posten, 19 novembre 2019 Le chef du gouvernement se trompe sur un point essentiel, souligne Göteborgs-Posten : «Une grande partie des différences sociales actuelles sont la conséquence directe du fait que depuis l'an 2000, la Suède a accepté davantage de personnes issues de pays pauvres que n'importe quel autre Etat occidental, rapporté à sa population totale. ... L'arrivée de personnes qui gagnent peu crée des inégalités sociales, qui à leur tour engendrent la criminalité. ... Il est donc tout naturel que dans ces zones défavorisées, une partie des jeunes prenne en grippe la société suédoise. ... Peut-être le Premier ministre est-il entouré de mauvais conseillers ; il est plus probable qu'il soit tout simplement incapable de comprendre la nature véritable des problèmes du pays.» Le chef du gouvernement devrait démissionner, Expressen, 19 novembre 2019 Expressen fait part de son indignation face aux déclarations du Premier ministre : «Löfven a omis d'expliquer comment on pourrait subitement se retrouver avec des milliers de Suédois traumatisés par la guerre qui n'ont été scolarisés que quelques années et dont les connaissances en suédois sont plus qu'approximatives. Si le chef du gouvernement ignore comment la Suède s'est retrouvée dans cette situation, s'il refuse d'assumer la responsabilité de ce scénario et qu'il n'a pas de feuille de route claire pour inverser la tendance, le téléspectateur est en droit de se demander, en entendant les propos de Löfven, s'il ne ferait pas mieux de céder sa place.»
  6. https://www.spiegel.de/politik/deutschland/juergen-trittin-zur-nato-antwort-auf-gastbeitrag-von-heiko-maas-a-1296267.html (14 novembre 2019) "L'OTAN n'est plus que l'ombre d'elle-même" - une contribution de Jürgen Trittin, député, membre de la commission des affaires étrangères du Bundestag, ancien ministre vert de Gerhard Schröder, ancien président de groupe parlementaire vert, ancien Spitzenkandidat vert. L'OTAN, nous devons la vouloir, écrit le ministre des Affaires étrangères Heiko Maas dans son article de commentaire. La volonté remplace la réalité. C'est de l'idéalisme allemand primitif. Ne peut pas être, ce qui ne doit pas être. Mais le président français Emmanuel Macron n'a-t-il pas raison ? Quel genre d'alliance est-ce, dans laquelle le membre le plus fort économiquement, les Etats-Unis, classe les voitures du deuxième membre le plus fort, l'Allemagne, comme une menace pour sa "sécurité nationale" ? Où la Turquie, membre de l'OTAN, envahit une fois de plus un autre pays en violation du droit international - forçant les forces spéciales françaises membres de l'OTAN à battre en retraite ? Où la même Turquie organise des nettoyages ethniques et des réinstallations forcées à grande échelle - mais où le reste de l'alliance regarde ailleurs et souligne que l'OTAN est une alliance de valeurs ? On peut qualifier une telle alliance de mort cérébrale - mais ce n'est pas obligé. Mais il est naïf d'enterrer sa tête dans le sable devant cette réalité. Il est temps d'être honnête. Heiko Maas aspire à un Otan qui n'existe plus depuis longtemps. Dans sa 70e année d'existence, l'alliance n'est plus qu'une ombre d'elle-même. L'OTAN est en crise existentielle. La vérité est que l'OTAN ne peut plus sauvegarder les intérêts essentiels de sécurité de ses Etats membres en raison des intérêts divergents de ses membres. L'intervention de la Turquie en Syrie constitue une menace directe pour les intérêts de sécurité de l'Europe. Elle menace de détruire les succès remportés dans la lutte contre daeche. Comme en Syrie, l'OTAN ne changera pas la deuxième menace majeure pour la sécurité européenne en Libye. C'est précisément ici que l'Europe devra donc faire tout ce qui est en son pouvoir avec ses propres ressources pour mettre un terme à ce conflit. L'étape la plus importante consistera pour l'Italie et la France, membres de l'OTAN et de l'UE, à cesser de soutenir, de payer et d'équiper les parties en guerre qui s'y opposent. C'est précisément là qu'il faudra démontrer la capacité de l'Europe à faire face aux problèmes qui se posent à sa porte. Cela ne rend pas l'OTAN superflue, mais cela oblige à établir des priorités douloureuses. Parions-nous davantage sur l'Union européenne ou nous armons-nous aveuglément de deux pour cent dans l'alliance de l'OTAN ? Heiko Maas ne répond pas à ces questions. L'OTAN était et est toujours efficace pour décourager les menaces symétriques. Elle peut le faire parce qu'aujourd'hui, les membres européens de l'OTAN dépensent déjà à eux seuls environ trois fois plus d'argent en armements que la Russie. Et parce que - dans son propre intérêt - la puissance nucléaire américaine la soutient. Nous prenons au sérieux les préoccupations sécuritaires des membres de l'OTAN d'Europe orientale. Il s'agit notamment de la poursuite des mesures de réassurance telles que la police aérienne au-dessus des États baltes, la présence rotative de l'OTAN en Europe orientale et l'amélioration des temps de réaction. "Empêcher les Russes d'entrer", ça marche toujours comme " garder les Américains à l'intérieur". L'OTAN a été fondée à cette fin. Aujourd'hui, plus personne ne veut entendre parler de la troisième mission, celle de "garder les Allemands au tapis". Bien au contraire. Mais des différences stratégiques entre les membres de l'OTAN apparaissent également dans leurs relations avec la Russie. La résiliation du Traité FNI par Donald Trump pourrait être dans l'intérêt des Etats-Unis et de la Russie. Tous deux n'ont maintenant aucune restriction à imposer à la Chine. Mais ce n'est pas dans l'intérêt de l'Europe. Ces armes nucléaires menacent la sécurité de l'Europe. Quiconque refuse de penser au désarmement se condamne au "désarmement intellectuel", comme l'a bien analysé le professeur Bernd Greiner, tout récemment directeur du Center for Cold War Studies. La demande de désarmement n'est pas une rêverie de gauche, mais plutôt une realpolitik sévère. Où était l'initiative du ministre social-démocrate allemand des Affaires étrangères de réagir à la dénonciation par ses propres tentatives de désarmement ? Qu'aurait fait un Egon Bahr, un Willy Brandt dans une telle situation ? Il aurait fallu une initiative européenne de désarmement depuis longtemps. Par exemple, l'offre faite à la Russie d'abandonner les armes nucléaires tactiques à Büchel et la défense antimissile américaine en Europe de l'Est lorsque la Russie retirera ses missiles "Iskander" de Kaliningrad et ses missiles terrestres à moyenne portée d'Europe. Maas aurait dû non seulement vouloir que l'OTAN le fasse, mais il aurait aussi dû promouvoir de telles propositions au sein de l'OTAN. Cette question aurait également été controversée au sein de l'OTAN. Mais rien de tout cela n'est arrivé. La fin prévisible de l'Accord nucléaire iranien (JCPOA) montre à quel point les intérêts stratégiques de l'OTAN convergent encore peu. Une fois qu'un accord efficace a été conclu contre l'armement nucléaire de l'Iran, les Etats-Unis y ont unilatéralement mis fin sous Trump sans vote au sein de l'OTAN et l'ont détruit par une politique de sanctions unilatérales brutales. Nous sommes maintenant au bord d'une course aux armements nucléaires au Moyen-Orient. Il s'agit d'une menace directe pour la sécurité de l'Europe. S'il est maintenant beaucoup question de la souveraineté stratégique de l'Europe, cela aurait dû être prouvé lors du sauvetage du JCPOA. Mais toutes les promesses des ministres européens des affaires étrangères et des finances d'autoriser l'Iran à faire du commerce - y compris dans le secteur pétrolier - se sont révélées vaines. L'Europe n'est toujours pas en mesure d'apporter une aide humanitaire telle que la médecine contre le cancer à l'Iran. Il ne s'agirait pas d'une question militaire, mais d'une question dans laquelle l'Europe dispose de véritables atouts : l'économie et le commerce. Si l'OTAN ne couvre plus les intérêts essentiels de sécurité de l'Europe, si les membres de l'OTAN mettent même en danger la sécurité de l'Europe, alors l'Allemagne doit assumer davantage de responsabilités. Dans le monde et en Europe. Mais la politique ne doit pas être remplacée par l'armée, comme Annegret Kramp-Karrenbauer le souhaite. Nous avons besoin d'une stratégie pour une souveraineté européenne résiliente. Et cela signifie avant tout renforcer les atouts de l'Europe. Pour le plus grand marché intérieur du monde, il s'agit moins d'une question militaire que d'une question de politique économique et fiscale. Si nous voulons apporter une réponse à l'unilatéralisme des États-Unis, nous devons faire de l'euro la première monnaie mondiale. Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons réellement jouer notre rôle au niveau international et ne plus nous trouver impuissants face aux sanctions unilatérales. Mais surtout, il faut surmonter la crise profonde entre l'Allemagne et la France. Mais pour cela, il faut plus que des normes européennes uniformes en matière d'exportation d'armements. Cela signifie qu'il ne faut plus placer les intérêts nationaux égoïstes de l'Allemagne au-dessus de ceux de l'Europe - comme dans le cas de la taxe numérique, par exemple. Et cela signifie renforcer les capacités d'intervention civilo-militaire de l'Europe dans les conflits asymétriques de son voisinage. Cela exige des équipements différents, des achats différents que le renforcement de la dissuasion conventionnelle. Cela signifierait plus de policiers que de chars, plus d'hélicoptères que de frégates. Ce serait l'opposé de la mort cérébrale, mais ce serait surtout surmonter la nostalgie de l'OTAN en faveur de la realpolitik. Il est temps d'être honnête.
  7. https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/11/04/l-annulation-du-rachat-de-l-italien-ilva-par-le-geant-de-l-acier-arcelormittal-provoque-un-tolle-en-italie_6018018_3234.html (4 novembre 2019) L’annulation du rachat de l’italien Ilva par le géant de l’acier ArcelorMittal provoque un tollé
  8. https://nationalinterest.org/blog/middle-east-watch/logic-behind-obamas-controversial-syria-solution-96706 (14 novembre 2019) Peu d'hommes politiques et de penseurs de l'establishment défendent encore les guerres en Irak et en Libye. Néanmoins, les interventionnistes ont adopté un point de discussion étrange. Si l'Irak et la Libye montrent les dangers du changement de régime, argumentent-ils, la guerre en Syrie montre les dangers de l'inaction. Contrairement à ce que Graham et d'autres interventionnistes pensent, les États-Unis n'ont pas "rien fait" en Syrie. En fait, ils ont fait deux choses qui auraient dû rendre plus probable le meurtre à grande échelle de civils. Premièrement, dès les premiers jours du conflit syrien, l'administration Obama a appelé à un changement de régime. En juillet 2011, quatre mois à peine après le début du soulèvement, des responsables américains cherchaient déjà à renvoyer la situation en Syrie à La Haye pour qu'elle fasse l'objet de poursuites judiciaires, un effort auquel la Russie et la Chine ont finalement opposé un véto aux Nations Unies en 2014. En d'autres termes, le dictateur syrien Bachar al-Assad et ses hauts responsables devaient avoir le choix entre se battre ou passer le reste de leur vie en prison s'ils n'étaient pas condamnés à mort. De plus, dès 2012, l'administration Obama et ses alliés du Golfe armaient déjà les rebelles syriens. Mais bon nombre des armes qui ont été remises aux rebelles finissent entre les mains d'Al-Qaïda et d'autres islamistes, dont certains étaient théologiquement déterminés à anéantir les Alaouites. Cela n'a pu qu'accroître la peur au sein du régime et l'a rendu d'autant plus accroché à l'idée de rester au pouvoir, quel qu'en soit le prix. Il y a quelque chose d'étrange dans une culture politique où essayer d'étrangler économiquement un régime et d'armer ses opposants, qui sont traditionnellement des actes de guerre en vertu du droit international, est perçu comme une attitude passive et d'inaction.
  9. https://www.diariodocentrodomundo.com.br/ha-muitas-semelhancas-entre-a-autoproclamada-presidenta-e-bolsonaro-diz-ao-dcm-pesquisador-frances-na-bolivia/ (17 novembre 2019) Interview de Franck Poupeau, chercheur à l'Institut français d’études andines à La Paz. DCM : Pourquoi les indigènes se retournent-ils contre Jeanine Añez ? Franck Poupeau : C'est compliqué. Ce n'est pas le peuple indigène. Tout d'abord, ce sont les organisations sociales. On ne peut pas dire que les cocaleiros sont tous des indigènes. Ceux qui se trouvent sur l'Altiplano sont des indigènes, des syndicats, des structures liées au travail et à la production de la coca. Les indigènes n'ont pas toujours été aux côtés de Morales, depuis 2011, quand il a laissé l'Amazonie brûler, au niveau législatif, pour continuer à faire de l'extractivisme agricole, et ensuite mettre le feu pour étendre la terre. Les organisations indigènes de l'Est, il les a perdues avec le temps. Ce qui reste, ce sont deux bastions historiques du MAS et le syndicat des travailleurs de la coca, les organisations de l'Altiplano. Pourquoi se mobilisent-ils ? D'un côté, il y a des choses conjoncturelles. Avec l'arrivée d'une droite radicale, il y a la peur de perdre tous les acquis. Au début, on brûlait surtout le "whipala", symbole du peuple indigène, ce qui a touché les communautés de l'Altiplano, du nord, de Potosí. Ils se sont mobilisés pour défendre le Whipala. Ils ne défendent pas Evo, ils défendent le Whipala. Et c'est important parce que l'autre question, symétrique à celle que vous posez, est : pourquoi ne se sont-ils pas mobilisés avant, quand Evo les a appelés pour changer le processus de changement, la démocratie, etc. Je pense qu'il y a la direction d'Evo Morales et du parti MAS, la gestion un peu catastrophique de toutes les organisations sociales. La distance entre le MAS et l'ensemble des organisations sociales. On ne peut pas oublier qu'Evo a été abandonné par les cocaleiros et les yungas, par les coopératives de Potosí, par les indigènes de l'Est, mais aussi par la COB, la confédération paysanne de l'Altiplano Bolivien. Le peuple a vu Evo tomber et n'est pas sorti dans la rue pour le défendre. Et je pense qu'il s'agit là d'un angle mort dans la critique des observateurs internationaux de gauche, qui ont crié au "coup d'État". Oui, il y a vraiment eu un coup d'État. Au début, ce n'était pas le cas. Mais c'en est devenu un tout au long du processus. Il y a eu une mobilisation démocratique qui a été instrumentalisée. Ce que tous ces observateurs ne voient pas, ils ont raison dans la séquence malgré tout, mais dans l'analyse ils n'ont pas raison, c'est qu'une grande partie de la responsabilité de la situation actuelle vient de la défection des organisations sociales dans la lutte jusqu'au moment du renvoi forcé d'Evo Morales. La responsabilité en incombe à Evo Morales et à sa réaction catastrophique et radicale, consistant à ne pas écouter, à ne pas négocier pendant dix jours jusqu'à ce qu'il devienne une minorité dans la lutte et à n'appeler à une négociation qu'à la fin, alors que la droite radicale et fondamentaliste a capitalisé sur la stratégie de l'opposition en Bolivie. Tout ça, c'est de sa faute. Et cela doit être dit. Il y a une stratégie catastrophique d'Evo Morales dans la gestion du conflit. DCM : Comment évaluez-vous la réaction internationale du point de vue politique et médiatique par rapport aux événements en Bolivie ? Franck Poupeau : Je n'ai pas la compétence pour parler de ces aspects. C'était très simple. Soit en disant "c'était un coup d'Etat", soit en disant que c'était merveilleux. DCM : Qu'est-ce qui peut apporter la paix en ce moment ? Franck Poupeau : Une négociation entre l'assemblée, où le MAS est majoritaire, et le gouvernement, qui devra négocier, au risque de nouvelles violences et de morts.
  10. http://www.rfi.fr/asie-pacifique/2min/20191118-hong-kong-universite-campus-etudiants-police-affrontements (18 novembre 2019) Dans le même temps, on apprend que l'interdiction du port du masque décidée le mois dernier par l'exécutif hongkongais a été jugée lundi anticonstitutionnelle par la Haute Cour de Hong Kong : « Les restrictions qu'elle impose aux droits fondamentaux [...] vont au-delà de ce qui est raisonnablement nécessaire », a estimé la haute juridiction.
  11. http://www.rfi.fr/asie-pacifique/20191117-taiwan-grand-concert-hong-kong-democratie-taipei (17 novembre 2019) Sept groupes de musique, tous Taïwanais, ont répondu présents pour cet événement organisé par un collectif citoyen. Mais le cœur n’est pas vraiment à la fête. « J’ai peur que Taiwan devienne le prochain Hong Kong, car nous ne sommes pas reconnus comme un pays à part entière par la communauté internationale », raconte le chanteur du groupe The Chairman.
  12. https://www.bbc.com/news/election-2019-50463816 (18 novembre 2019) La justice autorise la chaîne ITV à exclure de débat télévisé les libéraux démocrates et les nationalistes écossais, arguant du fait qu'ITV n'est pas une chaîne en mission de service public.
  13. En tant que Français ça ne nous concerne pas beaucoup puisque l'électricité coûte relativement cher à transporter sur de longues distances (il y a des pertes en ligne). Cela concerne surtout les pays voisins.
  14. https://www.welt.de/wirtschaft/article203243798/Ukraine-Unsicherer-Stromverbund-mit-dem-Westen.html (10 novembre 2019) La connexion au réseau électrique russe doit être coupée pour étayer la volonté politique de l'Ukraine de se détourner de son ancien État frère par des faits. Au lieu de cela, le pays doit devenir une partie intégrante du réseau électrique de l'Europe continentale. À l'avenir, l'électricité pourrait circuler librement et faire l'objet d'échanges commerciaux depuis la côte atlantique jusqu'au Donbas. Cela est prévu dans un accord conclu avec l'UE en 2017. Mais il n'est pas certain que l'interconnexion électrique prévue avec l'Ouest se concrétisera. Les opposants se forment. La Pologne résiste à la concurrence de l'électricité bon marché de son voisin. Les oligarques et les monopoles ukrainiens s'opposent à l'adoption des réglementations de l'UE et des exigences en matière de protection du climat. La Biélorussie s'interpose avec sa première centrale nucléaire comme alternative. "Le projet, explique Klaus-Dieter Borchardt, vice-président de la direction générale de l'énergie de la Commission européenne, est géopolitiquement très chargé. Pas étonnant : depuis l'annexion de la Crimée par la Russie et de l'Ukraine orientale, les deux pays ont à peine échangé de l'électricité. Mais l'opérateur du réseau électrique ukrainien Ukrenergo s'est jusqu'à présent appuyé sur ce que l'on appelle le pouvoir de contrôle primaire de la Russie pour contrôler le système de réseau. Les responsables politiques occidentaux de la sécurité, et en particulier les Etats-Unis, demandent instamment à Kiev de mettre rapidement en pratique la connexion électrique avec l'Occident. Cela offre d'autres avantages en plus de l'indépendance par rapport à la Russie : Le réseau électrique du réseau d'Europe occidentale serait plus stable à exploiter. En outre, l'Ukraine aurait des possibilités d'exportation lucratives d'électricité vers l'Ouest. Après l'explosion du réacteur catastrophe de Tchernobyl en 1986, le pays compte encore 15 réacteurs nucléaires qui pourraient également produire pour l'exportation. Mais le raccordement de l'Ukraine au réseau est un défi technique en soi. L'Association des gestionnaires de réseau de transport européen (REGRT-E) doit vérifier si les conditions sont remplies. Elle est ouverte à l'extension du réseau interconnecté au-delà des frontières de l'Union européenne : La Turquie, elle aussi, a déjà été connectée au réseau de l'UE. Mais dans le cas de l'Ukraine, il y a aussi quelques préoccupations. Après tout, une fréquence de 50 Hertz doit être générée et maintenue stable dans le réseau électrique de l'empire géant. S'ils deviennent incontrôlables, cela pourrait également se répercuter sur le réseau d'Europe occidentale via les lignes de connexion : "Le risque va théoriquement jusqu'à une panne de courant", explique un expert du REGRT-E. Pour éviter cela, les lignes vers la Hongrie, la Slovaquie et la Pologne doivent être modernisées, les centrales électriques et le réseau en Ukraine doivent être équipés de stabilisateurs. Dans quelques années seulement, les conditions pourraient être réunies pour que l'Ukraine puisse se synchroniser avec le réseau du REGRT-E. Toutefois, il reste encore au moins une phase politiquement sensible avant cela. Parce que le réseau ukrainien doit d'abord prouver sa "stabilité dynamique" - et si possible fonctionner une fois en été, une fois en hiver pendant environ une semaine en fonctionnement insulaire, c'est-à-dire détaché à la fois des Russes et des Européens. Parce que l'Ukraine doit retourner sur le réseau russe après la phase d'essai, la volonté de coopération de Moscou est essentielle. Mais ce n'est pas certain. La controverse autour de ce qu'on appelle l'« île énergétique » de Burschtyn montre que l'interconnexion avec l'Ouest ne s'est pas faite que des amis en Occident. Il s'agit d'une zone de l'oblast d'Ivano-Frankiwst, non loin de la ville de Lviv, dont la grande centrale électrique était déjà connectée à la fréquence de 50 Hz de l'Europe occidentale en 2002. Cette tête de pont du réseau de l'UE doit être étendue à court terme - et inclura à l'avenir une unité de la centrale nucléaire de Khmelnytska. Au moins un groupe d'investisseurs occidentaux dirigé par Hans Schweickardt, ancien président du groupe énergétique suisse Alpiq, poursuit ce plan. Schweickardt, aujourd'hui membre du conseil de surveillance de la société polonaise Polenergia, avec le géant français de l'énergie EdF et le groupe nucléaire américain Westinghouse, veut ainsi mobiliser 1 000 mégawatts de capacité pour exporter de l'électricité en Pologne et dans les pays baltes, et réaliser un petit pré-exercice pour relier ultérieurement l'Ukraine entière au réseau. L'avantage le plus important du "pont énergétique" pour l'Ukraine : des euros forts provenant des exportations d'électricité qui pourraient être utilisés pour financer la modernisation des centrales électriques et des infrastructures. L'expansion de l'île énergétique de Burschtyn est une idée que la Commission européenne poursuit avec sympathie, même si sa mise en œuvre est techniquement délicate : La frontière entre le réseau interconnecté d'Europe occidentale et le réseau interconnecté russe traverserait le site de la centrale nucléaire de Khmelnytska entre deux réacteurs de conception russe - ou ukrainienne "soviétique". Mais le projet Burschtyn suscite une grande résistance, ce qui montre que la connexion au réseau de l'Ukraine n'est pas encore politiquement mûre. L'oligopole électrique établi dans le pays craint la concurrence des pays d'Europe centrale. La perspective d'importer la réglementation du réseau de l'UE, y compris la participation à l'échange de certificats de CO2, ne suscite pas beaucoup d'enthousiasme chez les oligarques des industries chimiques et charbonnières. Plus ou moins ouvertement, ils font déjà pression en faveur d'une ligne à courant continu vers la nouvelle centrale nucléaire biélorusse d'Ostrovets, en tant qu'alternative pratique, commercialement protectionniste, à la connexion avec l'UE. Les plans sont également examinés d'un œil critique à Varsovie. La connexion avec l'Ukraine pourrait en effet réduire les importations de charbon et les émissions de CO2 de la Pologne et accroître la sécurité de l'approvisionnement, comme l'affirme Schweickardt. Mais la crainte que l'électricité bon marché en provenance d'Ukraine n'inonde l'État membre de l'UE et ne rende les centrales au charbon polonaises non rentables reste la principale préoccupation des décideurs de Varsovie qui sont préoccupés. Il semble que les diplomates de l'UE en matière d'énergie vont continuer d'être à la peine avec le raccourci vers Kiev.
  15. Qui sont les cholos, la nouvelle classe moyenne urbanisée indienne ? https://www.monde-diplomatique.fr/2019/09/MARIETTE/60349 (septembre 2019) La « révolution » qu’évoquait l’homme interrogé par le Financial Times comportait en effet un second volet : « Maintenant, je peux dire : “J’ai de l’argent, je fais ce que je veux.” » Comme se faire construire un cholet, terme fabriqué à partir des mots cholo et chalet, en référence aux maisons suisses, qui symboliserait la réussite. Dans les rues d’El Alto, impossible de manquer ces édifices étranges. Pour la frange la plus aisée des cholos, afficher sa réussite économique implique de se doter d’un cholet encore plus extravagant que celui du voisin : cinq, six, parfois sept étages ; des murs peints de couleurs vives ; une architecture où le kitsch le dispute à l’ostentatoire ; d’immenses baies vitrées ; une superficie dépassant parfois cinq cents mètres carrés… Mais, entre les cholos et le gouvernement, la rupture est désormais consommée, nous explique Nico Tassi, anthropologue spécialiste de l’économie populaire : « Le premier conflit avec le gouvernement est survenu au moment où le pouvoir a engagé la lutte contre l’économie informelle » — qui représente 60 % du PIB et concerne 70 % de la population active (7) —, au tournant des années 2010. Lorsque l’État a renforcé les contrôles, les cholos ont interprété sa démarche « comme une forme de défiance à leur égard ». Outre la classique résistance à l’impôt apparaît alors un phénomène inattendu : l’amélioration des services publics ne fait pas figure de priorité pour une population qui, les ayant découverts avec l’arrivée au pouvoir de M. Morales, se satisfait de leur niveau de fonctionnement actuel. Chez les cholos, la priorité demeure la communauté locale, qui devient d’autant plus importante qu’elle connaît une réussite collective associée à une identité culturelle forte. Pour Tassi, les populations cholas constituent à l’origine des secteurs populaires qui ne dépendent pas d’« entités civilisatrices externes, comme l’État, le capital, l’école, les ONG [organisations non gouvernementales] ». Avec son discours sur le respect des différences identitaires, la révolution plurinationale de M. Morales les invite à « s’affirmer de façon autonome, à renforcer leurs institutions propres et leur culture, hier dénigrée ». Dans ce cas de figure, l’accession à la classe moyenne ne s’accompagne pas d’une rupture avec le mode de vie antérieur, mais de son renforcement. On affiche sa richesse non pas à travers les modes de consommation et de vie européens, mais à la mode chola. C’est ainsi, par exemple, que les prestes, ces fêtes particulièrement onéreuses qu’organise la nouvelle bourgeoisie chola d’origine aymara, jouent un rôle déterminant au sein de cette partie de la population. Les vêtements et bijoux dont on se pare alors (si coûteux qu’il arrive qu’on embauche un service de sécurité) manifestent une réussite économique et un statut social rarement mis en avant le reste du temps. Cette nouvelle fierté d’Indios con plata (« Indiens parvenus ») suscite d’ailleurs un regain de haine raciale de la part de l’ancienne élite et de la classe moyenne blanche bousculées dans leurs privilèges. Un cholet. Source : https://www.voyage-bolivie.com/art-culture/cholets