rendbo

Members
  • Content Count

    6,540
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    20

rendbo last won the day on August 30

rendbo had the most liked content!

Community Reputation

4,431 Excellent

1 Follower

About rendbo

  • Rank
    Héros
  • Birthday 11/18/1976

Profile Information

  • Gender
    Not Telling
  • Interests
    La photo, les voyages... et James Bond
  • Pays
    France

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Le battement d'ailes gazouilli d'un papillon oiseau bleu...
  2. une présentation un peu trop à l'américaine, mais au final j'aime bien...
  3. mouai, étrangement ça les gène moins quand c'est des wahabites ou concurrents qui font exactement la même...
  4. Tout se défend, c'est une question de goût... Quand tu vois les peoples (...) nées en 1970 (mots clefs choisis parce qu'il faut avoir le temps de s'occuper de son corps et son apparence, avoir les moyens du chirurgien quand désiré), là je suis sur qu'on peut en trouver une VRAIMENT appréciée de tous. Perso, je préfère 10000000000000000 fois plus Jennifer Connelly... d'ailleurs note que 1970 c'est aussi l'année de naissance de Claudia Schiffer, Naomie Campbell, Heather Graham, Uma Thurman, Aure Atika...
  5. déjà commencer par proposer que les choses puissent être remis sur la table à la demande d'un état membre, et modifié si la majorité (à définir) est ok...
  6. Nope Pour nous il est parfois incompréhensible. En effet, sa politique étrangère, est faite pour servir sa politique intérieur, et à aucun moment il ne tient réellement compte des réalité de la géopolitique extérieure. Les pentecotiste le soutiennent, il faut Israel pour l'avènements des jours derniers, bah il sera à fond pour Israel... Il s'appuie de plus sur les dogmes dépassés, mais malheureusement toujours d'actualité : des républiques bananières et/ou asservies, et de la politique de la canonnière. Il ne se voit donc pas dans un monde de compromis, comme peut l'être un adulte normal, mais dans la logique de toute puissance que peuvent avoir les enfants. Et comme les enfants, ils parlent avant de réfléchir. Je n'ai rien contre les personne qui parle sans le gant de velours, le fameux "parlé vrai" décomplexé, mais il faut réfléchir avant de parler, se renseigner avant de donner (imposer) son opinion... au risque de passer pour un con ou pour une girouette (le fameux c'est le dernier qui parle qui a raison). Comme les enfants toujours, il n'y a jamais de nuances dans son propos. A ce niveau là, ce n'est plus être entier, c'est être borné. On peut aussi noter une tendance certaine à ne pas écouter les sachants, une impossibilité de compréhension et/ou d'attention, une incapacité à reconnaître son erreur, une incapacité à nuancer, et un menteur maladif... Seul point que je n'arrive pas à cerner : est il d'une inculture crasse, ou est-ce le rôle qu'il se donne (afin de séduire son électorat, qui est finalement la seule chose qui compte) ? Au final si c'était un enfant, il serait juste pénible. Mais c'est un adulte, donc ce mec est un mongol doublé d'un con... et parce que je ne l'apprécie pas (et ce n'est pas à cause de nos divergences d'opinion mais de ce que je viens de développer plus haut), je dirais même façon Dupond que c'est un menteur doublé d'un gros con.
  7. Quelle tristesse un monde ou tout s'explique par le mastermind russe et plus par les illuminatis et les francs maçons....
  8. Au final c'est assez bien joué pour la Russie et la Syrie : grâce à l'attaque turque et au retrait américain, les Kurdes se tournent vers d'autres protecteurs et reviennent vers Assad, qui regagne cette région sans vrai combat si le parapluie russe est bien au rendez vous... et c'est tout autant de forces et de moyens économisés, de supplétifs turques proche de (pas nous) dégommés,...
  9. ... comme souvent les américains aussi. De façon générale, peu ou pas de puissance sont bienveillantes envers plus petits qu'elles
  10. Au Stade deFrance, les paroles des hymnes sont affichées sur les grands écrans...
  11. Twitter est dans l'immédiat : discuter sur rien de confirmé et propager la rumeur. Par contre quand c'est repris pas des sites type afp (et tous les copier coller) y'a pas toujours plus de preuves, mais il y a un côté offiviel qu'il est ensuite plus difficile d'arreter.