Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Chronos

Members
  • Posts

    7,570
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Chronos last won the day on December 30 2018

Chronos had the most liked content!

Reputation

1,740 Excellent

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Belgium
  • Interests
    Bande dessinée, cinéma, Histoire.
  • Pays
    Belgium

Recent Profile Visitors

3,578 profile views
  1. Dans la même veine, nous saissons plus de cocaïne que nous avons de moyens pour l'incinérer https://www.theguardian.com/world/2022/nov/21/belgium-needs-more-incinerators-to-burn-seized-cocaine
  2. La circulation routière il faut voir, mais ça m'a l'air optimiste. Pour le train, cela va dépendre de l'état du tablier. Enfin, il faut voir ce qu'on entend par traffic ferroviaire. Est-ce que ça sera des trains lourds comme celui qui a sauté ou du plus léger ménageant le pont avec l'impact prévisible sur les flux...
  3. Voir le post de Gally à ce sujet. On notera que Moscou ne cesse de menacer d'atomiser à gauche et à droite depuis mars et que le bluff a été dénoncé à plusieurs reprises. Manifestement, l'armée conventionnelle ne peut faire le travail (voir ci-dessous). Ils sont en train de perdre la guerre, sur le terrain, pour de vrai et en sont déjà à leur troisième mobilisation partielle (1-pressions pour faire passer des conscrits sous contrat, 2-appel des oblasts à lever un bataillon chacun, 3-l'actuelle mobilisation en cours). Ils ne sont pas en train de perdre une guerre d'occupation destinée à gagner les coeurs et les esprits (ils ont même pas essayé dans leurs territoires occupés) mais bien sur le terrain, à la régulière. L'armée russe semble donc incapable de soumettre l'étranger proche dans une attaque surprise. Les missiles c'est beau mais encore faut-il les tirer où ça compte. Le nombre de missiles de croisière tirés dans des barres d'appartements résidentiels depuis le début de ce conflit alors qu'il existe encore des centrales électriques non nucléaires opérationnelles, des transformateurs électriques en état de marche, des réseaux ferrés capables de soutenir une économie civile et transporter des troupes et même des usines d'armement est tout simplement ahurissant. On n'évoquera que brièvement l'incapacité à prendre le contrôle du ciel...
  4. Plus clair, merci. Je serai bref eu égard au HS. En effet, la dissuasion russe perd en crédibilité. Leçon : une dissuasion n'intervient qu'en complément d'une armée fonctionnelle (que la Russie n'a pas) et a besoin d'être irriguée d'innovations technologiques dans le domaine aérospatial que la Russie ne peut plus se permettre depuis le début des années 1980 (ce qui exige une économie dynamique). Pour un pays disposant d'une mainmise aussi considérable sur son économie et un accès aisé à l'ensemble du tableau périodique des éléments, la Russie va devoir se regarder dans la glace pour expliquer le retard technologique accumulé... Côté européen, il n'incombait qu'aux européens de se doter d'une politique de défense autre que celle du passager clandestin...
  5. Pas compris, la dissuasion US devrait être crédible contre elle-même ? Pourquoi les européens devraient craindre cette situation ?
  6. Pendant ce temps, la mobilisation et la façon dont elle s'organise semble déranger jusqu'aux plus hautes sphères. Le consentement de la population à la guerre semble loin d'être garanti. https://www.lalibre.be/international/europe/guerre-ukraine-russie/2022/09/25/des-responsables-politiques-russes-sinquietent-des-exces-de-la-mobilisation-il-est-juste-quil-y-ait-une-forte-reaction-dans-la-societe-5667HWGF4FASFFTUPVYQEFOG44/?fbclid=IwAR0V5efG1s7qti97QTSx8hw_E8WmzMfKTrv8bDyGoy3R-HHyo5jsyWR9f54
  7. Faut voir si la population restée derrière est intéressée aussi....
  8. Sauf erreur nous avons peu d'informations quant au plan de mobilisation ukrainien et la formation de nouvelles unités ainsi que leur équipement. À cet égard et compte tenu du fait que la Russie ne mobilise pas, le temps semble bien jouer pour l'Ukraine sous perfusion occidentale.
  9. Selon toute vraisemblance, et à la lumière des enquêtes, il y a bien eu tentative de coup d'Etat. Aucun système démocratique ne peut rationnellement laisser passer cela. On ajoutera qu'il est en outre manifestement parti avec plusieurs caisses de documents officiels qui sont donc légalement propriété d'Etat. Il y a donc détournement ou à tout le moins recel de bien publics qui ont vocation à être récupérés, voire même obstruction à l'action de la Justice.
  10. D'autres explications d'un avocat américain, bien que basé en Californie. Quelque chose qui me surprends quand même est qu'un type comme Jones, millionnaire, se retrouve avec une telle équipe de bras cassés. Certes on est dans un cas de succession d'avocats (la septième équipe apparemment) mais même là, au prix auquel ils doivent se faire payer...
  11. Entre les problèmes énergétiques, alimentaires et fiscaux qui s'annoncent, la France a-t-elle intérêt (ou même les moyens) de s'aliéner la Chine en cet instant en allant vendre ou donner des armes à Taïwan ? Les européens ont déjà beaucoup de pain sur la planche, y compris une brioche qui risque de mécontenter les taiwannais : le paquet de reprise de contrôle d'une partie du marché des semi conducteurs. L'UE est occupé à mettre au point un programme en la matière ensuite de la pandémie de Covid-19 et les pénuries engendrées et la crise actuelle renforce ce besoin.
  12. J'ai par contre vu circuler d'autres choses à propos de la Corée du Nord qui serait la mise à disposition de travailleurs pour reconstruire le Donbass sinistré une fois la guerre finie et les territoires formellement annexés. Vu que de tels services de travail intérimaire ont déjà été prestés par l'Etat nord coréen au profit de dictateurs africains, cela ne serait pas invraisemblable. S'agissant de l'option militaire, il faut voir à quel titre ces combattants seraient engagés. À cet égard, un mercenariat nord coréen, bien que dans des proportions bien plus faibles, serait-il si improbable ?
  13. T'appuies-tu sur une source juridique ou doctrinale précise pour affirmer ça ? Si je te suis bien, la Russie serait victime d'une attaque nucléaire dès lors qu'un navire sur lequel elle transporte ds armes nucléaires en secret (i.e., sans en aviser les belligérants et observateurs) serait la cible (même pas forcément touché) d'une attaque alors que ledit navire s'est lui-même placé dans l'enveloppe de tir de l'adversaire ?
  14. "Je suis la République". Pour les massacres, cette guerre va avoir besoin d'une longue commission d'enquête si on tient à judiciariser l'affaire.
  15. Ah bon ? Tu as un exemple récent de déplacement de population forcé ou fortement incité à coup de salaires subventionnés en Europe de l'Ouest ?
×
×
  • Create New...