Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Coriace

Members
  • Posts

    5,464
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Coriace last won the day on August 21 2015

Coriace had the most liked content!

Reputation

4,084 Excellent

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Pays
    Norway

Recent Profile Visitors

6,806 profile views
  1. On voit surtout qu'il s'agit d'un concept Occidental, qui n'est suivi que par l'occident et ses obligés. En ça c'est particulièrement drôle (et honorable d'une certaine façon) que ça se retourne contre ceux qui l'ont créés. Les pays autoritaire peuvent se taper sur le ventre. Même Poutine qui tire au TOS sur des villes n'est pas recherché. Et les instigateurs de politiques génocidaire (avérées) en Afrique, je pense particulièrement a l'Ethiopie et au Congo passent aussi entre les gouttes. Enfin, la CPI a matière à. L'ONU et ses multiples agences suivent la même voie. C'est aussi ça le multilatéralisme.
  2. Pour le coup c'est effectivement un gros verrou qui saute, si la colline de la mine a été prise aussi. On sait aussi que les Russes sont entrés dans Spirne et qu'ils se battent dans Rozdolivka. Si on suit la logique des derniers mois de bataille la trame actuelle semble donc d'écraser Rozdolivka sous tout ce que la Russie peut fournir d'explosif et d'y envoyer coup de sonde sur coup de sonde jusqu'à ce qu'un élement permette de prendre pieds dans les premières rues Côté Spirne c'est l'autre type de bataille actuelle, sauter d'une ligne d'arbre à l'autre, et storm (prendre d'assaut ?) les points fort les uns après les autres à l'aide de véhicule léger. Côté Nord par contre Bilohorivka "tenait" effectivement les Russes mais la réciproque n'est pas vraie. En défense les Ukrainiens peuvent esperer largement temporiser dans Hryhorivka et Serebianka. Les bourgs sont largement fortifiés et leurs route d'approvisionnement sont relativement claire. Une idée pourrait être non pas de s'attaquer à Siversk directement (enfin, en suivant ces trois axes, mais de faire converger les axes d'attaque autour de Verkhnokamianske. Pour le coup le village est largement contrôé par le feu Russe. Et, si la mine de Bilohorivka est prise, il est même entièrement dominé. Une fois ce village pris, la ceinture nord de Siversk serait effectivement perdue pour les Ukrainiens. Mais entre ça et Chasiv Yar, je n'imagine même pas la fragilité de la chaîne logistique Russe qui va devoir emmener toute une foule de véhicules, de munitions et d'hommes sur un carré de 30km par 30km. Je me demande combien ce carré aura coûté en vie humaine mais je ne serais pas surpris d'apprendre ça soit au delà de la dizaine de milliers
  3. "Tout" ce qu'on envoie en nombre brut va doit être moins que ce que l'Ukraine seule alignait en terme de vehicules
  4. S'ils tombent, nos jeunes héros, la terre en produit de nouveaux contre vous prêt à se battre J'imagine
  5. Pas grand rapport avec votre discussion mais a propos de la guerre qui se déroule en Ukraine ça va faire une belle semaine qu'on est stabilisé sur tous le front. Les Ukrainiens contre attaquent même a droite a gauche. C'est un beau changement après deux mois d'attaques Russes consécutives. Je ne sais pas s'il s'agit des Russes qui globalement font une pause ou s'ils y sont contraint, mais alors qu'ils commençaient a avancer de plus en plus vite et qu'on voyait les Ukrainiens a la peine pour suivre le rythme ça s'est stabilisé. Effet des armes occidentales ? Ca m'étonnerait un peu L'élargissement du front qui force des ressources Russes ailleurs que dans le donbas ? Peut être Fatigue structurelle d'une armée d'infanterie a l'offensive depuis une dizaine de semaines ?
  6. Coriace

    [EBRC/Jaguar]

    Ça m'avait marqué justement pour le climat. Je me disais que l'arme devait être sacrément froide après une journée dehors et qu'il valait mieux avoir des gants si tu voulais la manipuler directement sans y laisser ta peau collée
  7. Coriace

    [EBRC/Jaguar]

    Les finlandais font la même pour leurs armes longues. Ça ne me choque pas
  8. Vu la taille de leur ZEE et les challenges qu'ils affrontent ils auraient le nez creux d'en acheter le triple... Et nous de leur faire un sacré prix
  9. Si tu en as le temps et l'envie, peux tu nous faire un bref résumé de ce qui est faux et/ou orienté ? Pas besoin de faire un truc creusé mais une sorte de fil rouge stp
  10. Votre vision des Russes est amusante. Les jeunes homme Russes sont tout autant internetisés que nous, et ils savent très bien où ils vont. Certains y vont par rapacité, d'autre par goût de l'aventure, d'autre par patriotisme, d'autres par homophobie ... Mais ils savent très bien qui sont les Ukrainiens, ils jouaient dans les même guildes à WoT, WoW. C'est au fond ça qui est le plus navrant. Et ils savent à quoi s'en tenir avec leur gouvernement et sa propagande. Ils ne sont juste pas persuadé que notre modèle soit plus "enviable" que le leur. Et à ce jeu là, je pense que la dernière Eurovision a encore donné des billes à l'average Ivan (sans même rentrer dans le double standard Israël / Russie, je parle simplement du gagnant). Au fond à l'échelle de l'humanité, l'autoritarisme à travers les temps et l'espace, c'est la norme. Et au passage, une bonne partie de la jeunesse Occidentale (a fortiori féminine !) porte aux nues les sociétés Sud Coréennes et Japonaise, pas franchement plus libertaire que la société Russe (voire ..). Paradoxalement je pense même que les soldats Occidentaux qui sont allés envahir l'Irak étaient largement plus bernés par la propagande et leurs idées préconçues sur la société qu'ils envahissaient que le Russe moyen aujourd'hui. L'humain moyen est juste médiocre. Médiocrement occupé, médiocrement intéressé. Facilement drivable.
  11. Tu as tout à fait raison. Et dans une certaine mesure "il l'est". Mais ce conflit va se geler peu à peu (faute de combattant ou de moyen ?) et alors la réalité va rattrapper les Russes et les Ukrainiens. Le chômage, les problèmes d'électricité, les difficultés avec l'appareil législatif. Par exemple, une anecdote toute bête issue de mes connaissances Ukrainiennes. Les héritages sont gelés pendant le conflit (nota : il s'agit de personnes décédées sans rapport avec le conflit) parce que les tribunaux ne peuvent pas mettre de ressource pour s'en occuper. C'est bête à dire mais le Donbas, c'est loin. Et ça l'est d'autant plus de la Russie ou le Russe moyen aussi va avoir des urgences. Il faut pouvoir se nourrir, se chauffer. Et malgré tout ce qu'on peut dire en Russie, l'état n'est pas aveugle à la "lassitude" de la dépense en Ukraine par rapport aux difficultés d'approvisionnement du quotidien. C'était d'ailleurs une bonne partie du discours de Poutine sur le remplacement de Choigou par un économiste. Je pense donc que peu à peu, la focalisation des états (et des populations) sera plus sur la capacité sociale à "vivre" qu'à aller se battre pour des terres au fond, ni vraiment Russes, ni vraiment Ukrainiennes.
  12. Je pense qu'il faut arrêter de comparer la situation actuelle à la 1GM. Néanmoins je trouve aussi usant ces laius habituels sur les Ukrainiens au point de rupture. La réalité c'est que les Russes progressent, mais qu'ils progressent lorsqu'ils arrivent à massifier des forces, et qu'ils ne gagnent alors que quelques km. Bien sur que la situation leur est favorable, mais leur débauche de moyen prouve bien qu'ils ne sont aps sur le point de "casser" la machine Ruthène. Côté Occident, je ne pense à rien. Les commandes des armées occidentales n'ont pas explosées, l'industrie de guerre ne produit pas vraiment d'effet (des usines ne sortent pas de terre, des voies de facilitation légale du financement militaire ne se dévoilent pas etc). Je pense qu'on va simplement entrer dans une phase de léthargie douce du conflit. Et quand les a-coup se stabiliseront, on enverra des forces d'interposition de l'UE pour geler les frontières. Le monde a les yeux tournés vers la Chine, mais aussi vers la stabilité interne des pays de l'Ouest qui sont bien plus menacé par la scission de plus en plus prégnante entre les somewhere et les nowhere. Le conflit Ukrainien au final est très périphérique. Et vu les challenges auxquels vont être confrontés ces deux pays, je soupçonne que pour eux aussi ce conflit va tristement se périphériser
  13. Et pour ce qui a été filmé et largement documente par le Hamas c'est aussi sujet a interprétation ? Il y a des tas de vidéos sur le net, dont je déplore la censure, qui sont très claire sur ce qu'a fait le Hamas, et par conséquent ce qu'essaie de relativiser les défenseurs du Hamas. Ce qui est "drôle" c'est que si Israël avait deployé le dixième de sadisme du Hamas votre discours serait nettement moins relativiste. Mais bien sûr il n'y a pas de raisonnement raciste derrière ce deux poids cinquante huit mesure. Et pas du tout de hiérarchisation entre les individus. Non non.
  14. Les allemands n'ont pas payés entièrement les réparations aux Français en 1919 (ni en 1945). Les Français ont payés entièrement une somme bien plus importante (en proportion) en 1870. Fin du débat, desolé. Et désolé pour le HS.
×
×
  • Create New...