pascal

Moderateur
  • Content Count

    27,362
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    102

pascal last won the day on May 23

pascal had the most liked content!

Community Reputation

9,005 Excellent

4 Followers

About pascal

  • Rank
    Légende
  • Birthday 01/16/1965

Profile Information

  • Gender
    Not Telling
  • Pays
    France

Recent Profile Visitors

13,449 profile views
  1. Le problème est qu'il aurait fallu acheter le porte-avions qui allait avec ...
  2. Remarquable ouvrage ... beaucoup de choses qui se passent aujourd'hui étaient effectivement prévues il y a 30 ans
  3. oui et ce partage s'opère dans les deux sens le NH 90 est un CO ASM à lui seul
  4. C'est sûr que le Gorshkov çà fait envie Sacré programme ! Moi ce que j'aime dans un bateau c'est qu'il soit opérationnel et qu'il réponde à ce qu'on attend de lui.
  5. C'est moi ou j'ai l'impression que tu nous prends pour des perdreaux de l'année ?
  6. oulah le feu a pris en superstructure ... la facture risque de devenir bien lourde
  7. Oui enfin FFG-X est un programme de bâtiment de 151 m et 6700 t au neuvage à propulsion CODLAG on est pas du tout sur de la frégate telle que nous la connaissons chez nous ... c'est près de 2500 t de plus qu'une FDI ... Bref cet article roule pour le Make in USA (çà doit les gonfler d'avoir fait un choix exogène) et compare des carottes et des navets, le fond du propos étant de dire on a pas besoins de frégates ils nous faut du croiseur et du tout petit ... c'est une vision des choses mais ce n'est pas la seule D'autre part le rôle premier des bâtiments de premier rang c'est de pouvoir prioritairement défendre les capitals ships (bâtiments autour desquels s'organise une flotte dixit Hervé Coutau-Bégarie) et accessoirement opérer seuls dans certaines conditions bien précises (missions de renseignement par exemple). Une des dernières phrases de Nelson à son capitaine de pavillon avant de mourir: "pas assez de frégates"
  8. A priori le feu semble se développer sous le pont d'envol en partie avant c'est à dire au niveau des locaux logement/hôtellerie ... Sur ces bâtiments (comme sur les nôtres) la zone avant est consacré aux hébergements des troupes embarquées lieux cloisonnés beaucoup de matériaux (théoriquement ininflammables ... voir crobars ... https://fas.org/man/dod-101/sys/ship/lhd-1.htm
  9. Vous me direz en 2100 ... "on sera tous morts" comme disait Keynes
  10. Le problème n'est pas de savoir si la Russie est la pire le problème est de savoir si elle renouvèle ou non sa population réponse "non" à l'image de nombreux pays européens ou du Japon ... çà s'appelle une tendance lourde. Heureusement qu'on ne vivra pas la fin du XXIe siècle parce que pour nous il y aura de quoi pleurer dans les chaumières. La pression démographique sera énorme et je ne parle même pas des différences de taux de fécondité entre les différentes communautés d'un même pays, en Russie comme ailleurs.
  11. @Wallaby Le taux de renouvèlement des génération est à 2.1 ... çà vaut pour tous les pays du monde
  12. Le problème n°1 de la Russie est démographique http://www.constructif.fr/bibliotheque/2006-6/catastrophe-demographique-en-russie.html?item_id=2706
  13. L'article de Global Time parle bien du budget US, comprendre l'anglais est un chose savoir lire un texte en est une autre ... Maintenant tous les deux @Henri K. et @Lordtemplar vous avez eu de la chance que Max passe avant moi sinon c'est des points en moins ... Henri je te crois plus raisonnable que çà même à propos de ta chèrechine et de surcroît la génération Z n'est pas une globalité ... quant à Lordtemplar essaie d'aller au fond des choses quand tu lis un texte (si tu le lis) en l'espèce le contre-sens est manifeste même pour moi qui suis loin d'être un astre en anglais ... à titre général ce forum souligne bien ce qui est en train de se passer dans nos sociétés: exacerbation des rapports humains, intolérance, violence verbale ... çà devient pénible
  14. pascal

    [Rafale]

    On a beau dire que le prix s'oublie et que la qualité reste, ce ne sont pas les armes de tout le monde ... Devoir mettre à l'eau un AM 39 dans ces conditions c'est effectivement un cauchemar de comptable ! Peut-être que ce qui était la règle sur SEM l'est moins avec le rafale
  15. pascal

    [Rafale]

    Emport configuration MN, en termes de procédure les marins emportent les mono-charges lourdes en point ventral (AM39/SCAL/AASM) çà évite les surprises à l'appontage avec un un risque d'emport dissymétrique