• Annonces

    • Fenrir

      Bonne année 2017   29/12/2016

      Adieu 2016 et bonjour 2017 de la part de toute l'équipe!

Gibbs le Cajun

Members
  • Compteur de contenus

    17 586
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Days Won

    108

Gibbs le Cajun last won the day on December 31 2016

Gibbs le Cajun had the most liked content!

Réputation sur la communauté

3 838 Excellent

À propos de Gibbs le Cajun

  • Rang
    Marsouins de l'Infanterie de Marine ,Tonkin 1884
  • Date de naissance 06/06/1972

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    /// Dans la Coloniale ! Donc partout dans ce vaste monde !
  • Interests
    Les Troupes de Marine .
    Les Forces Française libre .
    Général Leclerc
    Commandant Kieffer
    L'USMC .
    Les Brigade commando britannique
    Lord Lovat
  • Pays
    France

Visiteurs récents du profil

5 457 visualisations du profil
  1. Laissons le temps au temps .
  2. Super travail ! Merci Mister Black ops !
  3. Comme quoi les terriens ne sont pas si obtus . A mon avis sa risque de durer , car question VBHM on ne risque pas d'en avoir en + . Donc quelques part cette dotation réduite en nombre de VBHM ,s'est peut-être cela qui pousse à une réflexion sur le contexte amphibie tout en devant gérer les affaires courante assez importante et assez chronophage question emploi du temps ,mais bon on ne peut pas les éviter , sa reste les missions principales de l'Armée de Terre . Quand le 3°RIMa va percevoir les Griffons , à mon avis je pense qu'il y aura une période de test en terme d'amphibie . Et puis bon , je pense que l'on voudra toujours rester sur le système de tour à 2 brigades , et que le 21°RIMa gère à fond l'amphibie pas un problème au fond , sa ne changera pas la donne , de toute façon il pourra autant servir au profit des deux brigades comme élément spécialiste amphibie . Disons que je n'ai pas de vision du disons "pourvu que sa dure " , j'ai comme un bon pressentiment sur cette affaire .
  4. Sauf que pour la côte d'Ivoire , j'ai pas du tout eu l'impression que cela fut autant bénéfique pour les grosses boîtes étrangère ... En pensant que de soutenir des presidents à vie et de facto cette corruption serait aussi bénéfique ... Au vu de la suite des événements j'ai pas du tout une cette impression ... En Ukraine il n'y a pas de multinationales et pourtant le système est bien vérolé ... En RCI bagbo à pas semblé ce préoccuper des boîtes étrangères pour alimenter le feu et sans pour autant changé quoi que ce soit en ce qui concerne la corruption dans le pays ... Le bordel dans un pays ce n'est pas bon pour les affaires en général. Maintenant je ne dis pas que les grands groupes sont des exemples de vertus non plus . M'enfin bagbo il a fait que dalle pour changer quoi que ce soit ...
  5. J'ai participé à l'opération Licorne , mon fils a terminé le dernier mandat Licorne , il y a eu un semblant de "zenitude" dans le pays mais au fond , il y a toujours eu cette Côte d'Ivoire coupé en "deux" je dirais , et cette affaire de soldes passent aussi par ce problème de division ... Bagbo a bien semé le chaos pour un paquet de temps avec sa politique "d'ivoirité" ... Mais s'est surtout l'un des travers de l'Afrique ( elle a aussi de très bon côté ) , avec toujours ces problèmes de soldats non payé qui fout encore plus l'anarchie ... Le ministre de l'économie devrait-être pendu à la grande vergue , lui et tout ces politiciens véreux qui s'en mettent plein les poches ... Je vais peut-être paraître choquer mais quand je vois tout ce monde en Afrique et même en France toujours ce plaindre du néocolonialisme de la France , il faudrait avant de gueuler aussi un peu qu'ils ce bougent le cul , sans repartir dans les travers des anciens dirigeants ... Bon ce mal n'est pas uniquement un mal africain ,quand on voit l'Ukraine ... autre contextes mais toujours autant de pourris qu'avant dans leur gouvernement successif ... pro européen ou pro russe ... Moi je vous le dis , sauf mettre sous tutelle ce gouvernement et tout le système étatique , fonctionnaires ,militaires ...etc ... ils n'y arriveront jamais ... Je ne suis pas en train de dire que les africains sont des gens inférieur , cela n'est pas mon discours mais il y a ce problème de cercle vicieux qui s'est enclenché depuis si longtemps avec ces problèmes de système pourri , le même que dans certains pays de l'Est qu'il va être difficile de pouvoir changer les choses ... Je plains surtout les ivoiriens qui ne veulent pas d'emmerde et voudrait tout simplement que leur vie soit normal tout en allant de l'avant .
  6. Bon ben il est parfois intéressant de voir des images d'époque au travers des actualités étrangère ,et aussi les images tournées par l'armée française . Vous pourrez visionner d'autres vidéos comme celle-ci sur youtube ,il y a une chaîne British Pathé . Sur celle-ci on voit deux tirailleurs marocains commençaient à ce fritter pour une raison inconnue , à 0.36 minute . Images française ( vous pourrez voir la suite sur youtube ) :
  7. Je n'aime pas l'Europe du fait du chemin qu'elle prend ,enfin qu'elle prise depuis un paquet de temps . Mais je pense que cela était en parti due ( je dis bien en parti ) du fait de la présence de la Grande-Bretagne ... Donc ils sont gentil ... Mais je pense qu'ils sont aussi le problème ... Alors qu'ils ce barrent et pis s'est marre ... Moi sa me va bien . Maintenant s'est une énorme opportunité que cette affaire ,et l'Europe devrait justement en profité pour reprendre un chemin qui va bien ,sinon on va vraiment finir dans le mur si on continu comme sa . Personnellement , il est vrai que l'envie de faire imploser l'Europe me parle bien par moment , vu comment cette Europe peut m'exaspérer ... Mais je pense aussi que parfois on lui met aussi tout les maux de la terre sur son compte ,m'enfin faut dire aussi que souvent ils ne font rien pour éviter cela ... Au fond , il y a un paquet de monde comme moi , qui voit l'Europe comme un gros truc inutile mais d'un autre côté il peu en sortir du bon de ce truc , mais faudrait nous le montrer de manière évidente ... Mais bon j'espère qu'on va saisir cette opportunité de voir les anglois ce barrer ... De toute façon j'ai jamais bien compris comment on les avait fait rentrer dans l'Europe ... Sur le coup , le Général De Gaulle était assez visionnaire sur les anglais ... Oui s'est sûr qu'à 6 s'était pas simple ,alors à 22 ...
  8. Je me disais bien que ce n'a durerait pas ... Rien ne change ... Je plains les ivoiriens .
  9. Non ce n'est pas lui .
  10. Bonjour j'ouvre ce file , car depuis un petit moment je m'intéresse aux armes de la première Guerre Mondiale . En fait , j'étais resté sur l'idée que l'arme de l'armée française était uniquement le Lebel pour l'infanterie et les carabines/mousquetons Berthier pour les cavaliers ,sapeurs et artilleurs . Je pensais que le Lebel avait eu quelques modification mais que le concept de chargement était toujours le tube dans le fut de l'arme . Sauf que je découvre que le Berthier remplaça le Lebel de manière importante , en apportant le concept de clips à 3 cartouches ,puis de 5 cartouches ,en sachant qu'on pouvait déjà avoir une cartouche en chambre . Certes le Lebel avait une plus grosse contenance en cartouches , mais le re complètement était long . Le Lebel fut le fusil qui innova une nouvelle ère ,et cela nul ne peut le remettre en cause , portée de tir importante ,poudre sans fumée , capacité d'avoir plusieurs cartouches dans l'arme , un super fusil pour l'époque . http://www.lesfrancaisaverdun-1916.fr/uniforme-armes.htm http://armesfrancaises.free.fr/FR Mle 1916.html https://horizon14-18.eu/fusilsberthier.html Enfin voilà , j'ai toujours eu un faible pour le Lee Enfield britannique , mais je m'aperçois qu'avec le Berthier , on était loin d'être dans les choux avec le concept de lames chargeurs . Le Lee Enfield s'était une contenance importante de munition ,mais avec un système de clip , permettant d'enfiler les cartouches dans l'arme ,donc une manip ou l'on pousse les cartouches, alors que le Berthier était une lame chargeur , donc l'un dans l'autre ( moins de cartouches pour le Berthier ) sa ce tenait . Donc nous n'étions pas dans les choux et ces armes étaient de qualité . Je pense que l'infanterie française était bien équipée au niveau armement . Certes notre FM chauchat n'était pas aussi top que la Lewis ou le BAR ( qui arrivera tardivement à la fin de la guerre ) mais bon ,dans ce contexte d'une armée de taille importante , on a fait au mieux dans un contexte de guerre , quand on observe la chose , on a fini par adopter après guerre avec le FM 24/29 ( superbe FM ) . On reste toujours dans l'idée qu'on était pas au top question matos et armement en comparaison d'autre pays , mais la France a su faire évoluer et adapter pas mal de choses et n'avait donc rien à envier aux équipements ,tenues ,casques ( on est les premiers à équiper nos soldats avec le casque Adrian bien avant tout le monde ) et l'armement . Je pense que le côté "désuet" est du au fait que le Lebel et des uniformes ,certains équipement peu évolué ( sauf pour nos unités ayant combattu à Narvik , s'était le best question matos ,équipement et armement ) était encore en place lorsque la 2°Guerre Mondiale éclata , alors qu'on avait commençait ( mais trop tardivement ) à équipé en MAS 36 notre armée ( superbe fusil !) . Enfin voilà , les anglais avaient le Lee Enfield , les US le Springfield modèle 1917 , les allemands le Kar 98 ,des armes très populaire mais notre Lebel et le fusil Berthier ( et ces modèles qui avaient évolué ) était loin d'être de mauvaise armes . Une vidéo très intéressante sur l'évolution du Berthier : Très intéressante vidéo sur le chauchat , avec des explications très honnête , la mauvaise réputation de l'arme n'est pas toujours justifié comme cela est expliqué , bien évidemment il n'est pas le meilleur FM , sa s'était une réalité mais bon , vous verrez s'est très instructif !
  11. https://www.marinecorpstimes.com/articles/marines-afghanistan-taliban-task-force
  12. De magnifiques images de l'armée française en couleur :
  13. Merci quand même .
  14. J'ouvre ce file pour mettre les vidéos de combat réels , à travers les nombreux conflit dans l'histoire du monde .
  15. Je ne voulais pas laissé entendre que les français étaient plus engagé que les bataillons US bien évidemment . En fait je mettais en avant le fait que les US n'imposent pas leurs visions des choses sur la manière de mener les actions aux français et que le bataillon français garde des marges dans sa façon de gérer à son niveau tout en étant très bien intégrer , CAD une parfaite adaptation au sein de cette unité US . Dans ces documents , il est intéressant de voir que rien ne laisse entendre que les US ont des doutes sur les français lors de leurs arrivé . Il faut dire que juin 1940 a marqué les esprits , l'armée française était perçue comme la plus forte à cette épuqe , la chute fut donc encore plus violente en terme de vision extérieur ,pourtant les FFL ont travaillé avec les US , et s'est assez étrange qu'il n'y ait pas eu une vision moins négative auprès des US , atténué par les actions des FFL durant la seconde Guerre Mondiale . Par contre ce ressenti de doute est bien expliqué par les vétérans français dans le documentaire que j'ai posté . Bien évidemment , cela ne durera pas après que les français soient engagé au combat , les doutes seront vite oublié sur leur capacité de combattre .