Gibbs le Cajun

@Fusilier et @vet327 Vous prêché un converti . J'ai posté l'info, au cas ou quelqu'un viendrait mettre en avant un manque d'objectivité en se qui me concerne, je n'ai pas de pb à partager des infos diverses, comme ça si quelqu'un aurait trouvé l'info et ce serait mis en tête que les non indépendantistes cache des sujets embarrassants, ben non en faite, car il y a aussi des trucs qui ne servent pas l'anti indépendance, donc faut me montrer aussi. Voilà, voilà .

Je confirme que ta journée est gâchée, @Honsou confirme qu'il est bien ambidextre, pour le bouton de déverrouillage chargeur et pour le renvoi de culasse. Merci Honsou . Bon on va s'adapter , on va dominer comme dirait le gunnery sergeant Highway dans le maître de guerre .

Bon, faudra passé en mode Google traduction est votre ami . Bon j'ai fais l'effort de le faire pour vous .

Il est pas ambidextre le bouton de déverrouillage du chargeur sur le HK416F ? Ou c' est juste le renvoi de culasse qui est ambidextre il me semble. Bon d'un côté quand on gaucher on risque de plus frotter se bouton sur nos équipements sur le terrain (comme l'explique La Balafre) , vu que se bouton d'éjection chargeur ( si il n'est pas ambidextre) sera sur l'intérieur pour un gaucher.

Il y a un peu plus d'intensité au niveau entraînement, enfin dans la diversité au niveau amphibie. Retour aux sources après la longue période via les opérations en Irak et en Afghanistan.

J'observe que Barkhane qui ne cesse de s'adapter gêne beaucoup les islamistes. On essai de rayonné sur zone, on voit une adaptation via nos GCP et GCM en mode light via du pick up, aéromobilité, les roulettes VAB, VBCI, VBL font du contrôle de zone, avec les locaux. On a des raids inter-armées, via nos FS et GCP, hélicos, aviation pour cibler les chefs. Alors certes on a la technologie pour repérer les communications téléphoniques, mais je pense qu'on reste discret sur la collaboration des populations locale, qui à mon avis fournisse des infos plus que l'on ne pourrait l'imaginer. Mais je pense que l'on évite de trop communiquer afin d'éviter plus de problèmes pour les locaux via des vengeances des islamistes. Sinon la dernière attaque contre un camps malien montre que comme à chaque fois, les islamistes font une attaque impressionnante, violente mais sans aucune capacité de soutenir l'assaut principal via un effectif capable de prendre la base, et la tenir dans la durée. Donc pas assez d'effectif, et pour compenser la perte de chefs ou de groupes ( l'info circule vite en Afrique) , les islamistes font des attaques de base juste pour la communication, montré que malgré les pertes de chefs, de petit groupe ils sont encore là, et actif. Mais au final on est loin des capacités des talibans en Afghanistan, ou ils arrivaient à avoir du monde, et donc en capacité de prendre une petite FOB isolé , même sans l'occuper à l'issu. Dans le Helmand les Brits tenaient des postes qui étaient littéralement assiégé par des talibans en grand nombre. Résultant l'impossibilité pour les Brits de sortir et faire du contrôle de zone. Bon les anglais ont mis du monde, et les talibans ont perdu du monde dans ces tentatives de prise des postes britannique. Bon il y'a un tas de facteur qui diffère entre l'Afghanistan et le Mali. Enfin voilà, faut pas oublié que la phase stabilisation elle va être longue et qu'a l'époque de Serval les politiciens ont crier victoire en annonçant qu'on réduisait les effectifs avec comme but un retrait rapide, sauf qu'entre temps ça à merdé en RCA... Je pense que leur communication a été nulle car le reliquat d'islamistes il regarde aussi les infos... Qu'ils étaient conscient que les maliens n'étaient pas apte à reprendre le flambeau, déjà qu'ils ont connu la débâcle et que sans les français, ils étaient cuit... Alors quand on nous a sorti que l'armée française ne resterait pas sur le long terme, pas folle les guêpes islamiste... Qui ont compris qu'avec le merdier en RCA, ça allait devenir compliqué pour les français. Donc je pense que la communication de nos dirigeants de l'époque aurait mieux fait de ne pas nous faire des annonces bidon... Alors que l'opinion elle est pas conne... Les maliens étaient pas capable de faire face si l'armée française est intervenue, c'est bien que les maliens ne pourrais pas assurer l'après Serval, donc que l'armée française elle resterait dans la durée... L' opinion publique l'avait compris depuis longtemps... Et faut imaginer que à la différence des Balkans ou cela a mis 10 ans , on va plutôt miser sur 20 ans dans le Sahel. Enfin voilà mon humble avis sur le sujet.

Mais je ne dis pas le contraire, tout cela à bien changé dans la régulière, à mon époque, épouse malade ou pas on ne te laisser pas partir comme ça, juste tu règle ça au téléphone, et point barre. Mais effectivement se n'est plus le cas. La régulière a évoluer comme ça, et il y a toujours un décalage avec la Légion. Une petite histoire, à Mostar on était en mode compagnie de protection à l'aéroport. Il y avait le PC IFOR... Quand sa a merdé une fois, panique dans se PC plein de colons qui n'avait jamais fait d'opex pour une bonne partie d'entre eux. L'ambiance était du genre bon ben vous gérez mon capitaine ! On avait un adjudant-chef de chez nous détaché à se PC, un vieux chouf qui au Tchad avait commandé une pièce de 105 HM2 et qui avait participé au combat ou RICM, 3e RIMa et 11e RAMa était présent ( déjà pros à l'époque). Tir direct sur les Toyota en sachant qu'en face, ils étaient nombreux les rebelles ! Bon ben le vieux chouf zen quand il y avait de la tension en ville, en plus sur une base super protégée, donc il se marré bien en voyant les colons en panique... Comme il passait nous voir, c'était folklo se qu'il nous racontait. Notre capitaine qui montait souvent au PC prendre les ordres et parler souvent avec l'adjudant-chef, ils avaient observer que pas mal de colonels se faisait des week-ends à rallonge en prenant le transall régulièrement les week-ends... Partant le vendredi et Rentrant le lundi... Les types étaient quand même payé opex... On avait un chef de section qui a beaucoup tourné, et qui n'a jamais était la pour la naissance de ces 2 premiers gamins. Le capitaine qui était un grand chef c'est dit qu'au vu des privilèges que certains colonel s'octroyer... Quand le 3e gamin est né, sans que l'adjudant ne demande rien à lord d'une réunion au PC mis en avant qu'il aimerait bien renvoyé en France pour une semaine son adjudant pour voir son fils qui était né, sans que cela ne pose pb à la mission. Au début se fut un non catégorique ! Mais le capitaine qui était très malin et n'en avait que faire des colonels, leur rappela que pour bon nombre d'entre eux, c'était leur première opex, et que c'était pas moral que les chefs profitent de week-end régulièrement en France...alors qu'il ne demande pas grand chose, juste pour une fois offrir l'occasion pour l'adjudant de voir son gamin qui était né. Il y a eu un grand blanc, et pour éviter que le capitaine qui semblait être un casse couille ne fasse trop de bruits, on au final laissé partir l'adjudant 1 petite semaine, mais au niveau solde on lui a bien enlevé la partie opex, se qui n'est pas un problème, mais en voyant ces colonels grassement payé ne pas voir la parti opex enlever de leur solde, c'était pour nous ironique. L'adjudant voulait rien au départ, le capitaine le savait mais voir des colonels casse couille, pour qui une grande partie c'était la première opex, se la jouer cassé couille mais qui n'était plus apte lors d'alerte sur Mostar... Ben le capitaine il a marqué le coup . Comme j'étais pilote VAB du capitaine, avec l'ADU et l'adjoint du capitaine, quand il revenait, et qu'ils avaient vu la panique au PC , on a se disait putain ben c'est pas gagné, on va faire comme d'habitude la démerde, l'adjudant-chef qui venait à notre petite popote cie, il était plié de rire l'ancien rien qu'en nous racontant les conneries et l'incapacité de certains au PC , on avait tous de l'expérience au niveau opex, et c'était assez pénible de voir des colonels novice nous prendre de haut, cool la planète via les weekend passé à la maison, payé au taux opex... et ne plus être la quand sa merdé en ville. Notre capitaine c'était un bon . Bon perso j'ai pas vu la naissance de la dernière, je l'ai vu plusieurs mois après. On a fêté ça avec les camarades, mais ça me serait jamais venu à l'idée d'avoir envie d'un passe droit optique rentrer en France une semaine. De toute façon je l'aurais pas eu et j'aurais mal pris de l'avoir ou que quelqu'un le propose ( même si c'est sympa, moi je me tenais à mon idée, tu es en opex, ben c'est le contrat, c'est comme ça). Bon je suis parti hors sujet la .

Pour moi, une photo qui explique tout de l'amphibie, le radier d'un navire amphibie . Que ce soit avec des embarcations optique zodiac, péniches ou AAV. C'est une ambiance qui imprègne vraiment le lieu qu'est le radier. La transition entre le navire et la mer, l'odeur de celle-ci, l'odeur spécifique des moteurs des embarcations, AAV, les ordres donnés, les coups de sifflet pour la manœuvre, chaque déplacement de personnels étant coordonnées, que ce soit les marins ou les personnels qui vont débarquer. C'est vraiment une ambiance que j'ai apprécié sur TCD.

Il y a eu de la récupération d'un Steyr, une prise de guerre sur les forces tunisienne.

J'avais déjà entendu parlé de se documentaire quand il était en préparation, il était annoncé pour 2019 mais plus de nouvelle entre temps, enfin jusque il y a peu de temps où j'ai vu passé une info sur sa sortie. Comme je suis en mode coup de vent depuis quelques temps sur le forum, j'ai zapper et pas pensé a partager. Merci de l'avoir fait . Je pense qu'il va être pas mal se documentaire, et qu'il sortira en France à l'instar d'autres documentaires comme Korengal et Restrepo ( 173 Airborne) , Hell and back again ( USMC ) et Armadillo (Danois). J'observe que le documentaire de guerre moderne à été inspiré par les superbes documentaires de Pierre Schoendoerffer, la section Anderson et réminiscence, on peut avoir les 2 en coffret, vu que le premier relate la vie d'une section de l'aéromobile et le 2ème se que sont devenu Anderson et ses gars. J'ai tout ces documentaires en DVD, j'espère que Obscura ( j'aime bien le titre !) sortira en France, pour compléter mon rayon documentaire de guerre.

La il y a du grip avant de compétition ! On dirait du travail optique sculpture de tête en bois à la polynésienne. Un "Brads" du Pacifique serait-il passait par là ? Peut être un grip appartenant à un polynésien ou une commande spéciale d'un métropolitain auprès d'un polynésien sculpteur à ses heures perdus . Bon vu la zone de déploiement et l'unité sur VBCI qui y est actuellement déployé, qu'ils ont perçu le HK416F récemment, c'est un marsouin du 2e de Marine. Pour les chargeurs qui casse en tombant , j'ai pas d'opinion ferme sur le sujet. Bon après j'observe que les gens deviennent de plus en plus maladroit . Bon je sors..................... Non je déconne, je sais que cela n'a rien à voir avec ça .

Je pense que les marines ont trouvé une solution, on en avait un peu parlé sur un autre file. Sur se lien, l'idée de s'installer sur des îles, pas forcément défendu ou faiblement défendu, et d'y installer des forces équipé de moyens pouvant tirer sur les navires de passage, idem mais la c'est mon avis aussi la possibilité d'employer des armes sol air. Idem via des capacités de radars aéro-transportable spécifique à la détection aérienne ou navale. Au fond ils reviennent sur du fondamental car on doit se rappeler que des bataillons de défense employant des pièces d'artillerie ( du 130 mm je crois) sol-sol employé pour faire de l'anti navire, et du 76 mm, calibre 50 pour du sol-air. Ces unités de défense était installé sur des petits atolls, îles, servant de point de ravitaillement pour la Navy, ou en servant de protection d'un aérodrome servant à la reconnaissance dans le secteur de surveillance qui était affecté à cette île, ainsi que la capacité à combattre des avions ou des navires. Les US ont installé sur Wake une base pour assurer cette mission. Il faut dire que lorsque l'on parle des Marines, beaucoup penseront assaut amphibie, mais on oubli qu'ils ont assuré au début de la guerre un rôle de bataillon de défense. Il y a eu même un film à la gloire des défenseurs de Wake, tournée en 1942. Idem à Midway : https://en.m.wikipedia.org/wiki/Midway_order_of_battle https://en.m.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Wake_Island Donc au final ce ne serait qu'un retour aux sources, idem dans le travail avec les Seabees. Enfin voilà, je pense que l'on va peut être voir une volonté chez les marines de voir un développement d'armes type missile sol air, optique pièce poste de tir, et bien plus gros que du Stinger. Les capacités génie des marines pourraient être de la partie, sauf si les Seabees ont de l'effectif suffisant. L'optique pour les marines du génie sera de s'orienter sur la construction de positions, abris, poste de commandement. Les Seabees plutôt sur la construction de piste. Enfin voilà mon sentiment sur le sujet, au final on revient sur un des vieux classiques qu'ont connu les marines durant la 2e guerre Mondiale.

J'en profite aussi pour rappeler avec se billet de Michel Goya rappelant l'emploi de délicat de l'armée dans le domaine de la sécurité intérieure : https://lavoiedelepee.blogspot.com/2013/08/bloody-sunday-ou-de-lemploi-delicat-de.html?m=1

Je suis d'accord. Au final se que Tancrède met en avant sur l'évolution des armées est un cycle qui revient si on on observe les différentes puissances et à chaque période de l'histoire. Et l'exemple romain qui reste pour moi le 1er dans la construction d'une armée, de son évolution, en modèle qui s'est adapté puis épuisé avec la fin de l'Empire romain. La suite ne fut que le renouvellement de se cycle mais sur du plus court terme via l'histoire et l'évolution des puissances occidentales, européens et maintenant américain. J'ai toujours été fan de l'époque romaine, mais en restant sur les grandes lignes. Via le forum au travers de Tancrède et d'autres personnes, j'ai beaucoup appris, et je comprend pourquoi Tancrède est un passionné. Ces analyses sur l'évolution de nombre d'armées dans l'histoire militaire jusqu'à aujourd'hui me font penser effectivement que c'est toujours ou presque cyclique. Dans le sujet que j'ai abordé via ces primes, j'ai rajouté le côté évolution démographique, influence culturelle selon l'histoire du pays. Je n'étais pas dans l'optique de forcément y voir un problème, car lorsque l'on voit l'évolution des armées qui sont née avec la naissance de nouveaux pays issus de l'Empire Romain, on a vu une histoire riche via un mélange des racines culturelles, de l'héritage romain. Bien évidemment l'histoire US ne sera pas forcément celle de Rome, la preuve en étant que chaque armée ayant eu cycle évolutif n'a pas vu non plus la fin de pays. C'est la perte de poids comme puissance qui en a découlé. Enfin voilà mon avis sur le sujet.

Bienvenu sur le forum.