Gibbs le Cajun

Un reportage France 24.

Je pense qu'il y a des réponses très intéressante dans cette analyse sur la situation régionale. Et vu se qu'il avait déjà annoncé et qui est devenu du concret à se jour, et avec mon expérience africaine, je suis d'accord avec son analyse. Dès Serval qui a été une réussite militaire le gvt français aurait du imposé au gvt central des options dans chaque phase de reconquête en se qui concerne les relations entre ceux du nord et ceux du sud ( nomades et sédentaire) qui reste le principal facteur d'instabilité, les trafics et les islamistes étant des sur infection sur une plaie déjà présente. À la conférence de Pau, la pression aurait dû être de mise. Mais il faut écouter la vidéo, c'est plus précis et détaillé. Le pb c'est que le développement est une bêtise sans phase de stabilisation éthnique entre nomades et sédentaires , les humanitaires ayant cru apporter du moderne la ou les gens étaient habitué depuis des siècles à se gérer... Alors quand on a permis l'explosion démographique via des campagnes de vaccination, on a surtout déséquilibrer le besoin et la disponibilité de l'eau, des terres à bétail, terre cultivable. etc... Mon constat peut paraître rude mais c'est du factuel. On aura beau construire des routes, des infrastructures, les gens de la région ont déjà leurs habitudes via des siècles de vie en zone sahelienne ou des pistes où circuler tout les trafics dans un contexte tribal, clanique, éthnique ou le système sociétal est le plus bas niveau en comparaison des états nation optique européenne. Ces pistes sont bien plus importante que des routes toute neuve reliant la capitale et donc les gens du sud, les sédentaires à ceux du nord, les nomades... Et qui ont en commun le faît de ne pas pouvoir se voir en peinture, vu qu'ils ne ce sont jamais aimé. Donc donner de l'argent pour le développement c'est juste de la bonne conscience... Mais ça ne réglera rien. On le voit bien avec tout l'argent que la France a donnait pour le développement, et l'image que derrière il y aurait des intérêts français , l'uranium du Niger c'est peanuts par rapport au marché de l'uranium. Donc les allemands sont bien gentil, je veux bien que le gvt français qui a lancé l'affaire libyenne à commis une connerie, mais l'Allemagne a aussi fait des conneries en faisant le mode open bar aux "réfugiés" ( soyons honnête, ils n'étaient pas tous syrien, ni venant de pays en guerre...) alors que l'idée de fond était de combler un pb national qui est celui dz la baisse démographique du pays qui vieilli sans faire de gosses, permettant une main d'œuvre t en payée à des salaires très bas ... À l'instar de du gvt français qui a merdé en Libye, les allemands n'ont demandé l'avis à personne en Europe quand ils ont décidé pour leur propre intérêt ( celui du gvt français de l'époque on cherche encore les raisons...) l'accueil des réfugiés devenu migrants, l'Allemagne râlant que des pays Européens refusent de prendre leur part de migrants, sauf que pour certains pays soient il y a trop de chômage, soit ils ont du boulot mais juste pour leur propres citoyens qui eux sont aussi en phase d'évolution de niveau de vie ( les pays de l'Est), et s'est Merkel qui est toujours patronne en Allemagne mais aussi avec une montée de l'extrême droite qui a vu un parti avec des représentants en haut lieu ... Aujourd'hui les pb sont là et il faudra les gérer , mais il semblerait que personne ne veut prendre sa part, alors que le pb des migrants et celui du Sahel sont très lié... On critique la France mais l'Allemagne a autant de responsabilités d'une certaine manière, car elle a aussi permis la surinfection pour un intérêt propre... Enfin voilà, les allemands sont bien gentil, mais ils ne sont pas meilleur pour autant, se qui me pousse à encore être plus critique sur une UE et le pseudo couple franco-allemand, j'y ai jamais cru d'ailleurs mais là je ne peux qu'être conforté vu le constat. Là solution s'est de peser sur les états centraux pour qu'ils prennent en compte Le pb entre gens du nord et ceux du sud, imposer de l'autonomie avec en fond la menace de l'arrêt des aides au développement et le départ de Barkhane, qui verra forcément les gens du nord rapidement descendre au sud... En influant ainsi, on permettrait la cicatrisation de cette plaie ouverte entre nomades et sédentaires, pour que la sur infection islamiste, trafic se réduisent. Ça critique la stratégie militaire de la France, mais ils savent très bien que le problème n'est pas là, mais surtout là où comme je le met en avant plus haut dans mon message, mettre la pression de manière logique sur les gvt des pays du Sahel qui profitent très bien de l'aide au développement, tellement bien que depuis des années rien n'a changé concrètement... Beaucoup de monde se demande où fini l'argent, et la réalité pas là ou c'était prévu... Ça me rappel quand avec ma femme d'origine djiboutienne on allait sur le marché à Djibouti, et que des étales revendaient des sacs de riz marqué don des USA, don de programme alimentaire d'organisation internationale ... Alors imaginer se qui peut arriver avec de l'argent... Même ma femme était désabusée sur la possibilité de voir évoluer les choses, et c'était à Djibouti, pas au Mali ou autres pays du Sahel ou la corruption est de mise... Donc les allemands ils me font bien rigoler vu leur manière de faire... Mais bon voilà mon humble constat.

Le HK416F et le brelage modulaire du NFM sont arrivait en Guyane. Ça le fait bien !

Je partage ici aussi, car l'artillerie et le CAS en zone urbaine font parti de l'équation tactique.

Sympa cette image avec un 120 mm embarqué.

C'est tiré d'une série de Tweet mettant en avant une rencontre et d'échange via la Fabrique défense. Une vue d'artiste mais j'ai l'impression que le VBAE a des airs d'un gros VBL avec une silhouette plus "arrondie" , plus haut sur patte.

Une analyse de la zone et du voisinage très précise. Et comme déjà annoncé lors d'une ancienne intervention de sa part, la situation actuelle et conforme à se qu'il avait annoncé.

Très intéressant.

Bienvenu sur le forum.

Ici en photo, tout le matos, étui, etc... qui va avec l'arme. Accès direct à la photo du matos , j'ai un peu de mal pour copier coller les images.

J'ai vu l'analyse de cette personne, Philippe Fabry sur le sujet, et franchement elle m'a l'air très intéressante. Si tu as du temps j'aimerais bien ton avis. Bien évidemment le titre peut paraître aguicheur, mais l'analyse me semble très posée et loin de l'idée de 3ème guerre Mondiale. Franchement j'ai trouvé ça très réaliste.

Je pense que dans la mise en service, la Marine n'en percevra que sur la fin de période de livraison, d'ici 2 ans donc. Se qui fait que l'USP va côtoyer le Glock 17 Génération 5. Rien de surprenant je dirais de voir cohabiter même sur un temps plus ou très long les 2 armes bien après 2022, donc bien après 2022 on et dès que les USP seront rincé rien n'empêchera de voir une commande de remplacement totale de l'USP. On en a pour un paquet d'années, donc je suppose que rien empêche une évolution progressive dans la mise en place du Glock 17 G5. Je pense que c'est comme ça que la chose a du être pensée.