Gibbs le Cajun

Members
  • Content Count

    24,548
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    148

Gibbs le Cajun last won the day on November 16

Gibbs le Cajun had the most liked content!

Community Reputation

9,905 Excellent

About Gibbs le Cajun

  • Rank
    Marsouins de l'Infanterie de Marine Tonkin 1884

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Royaume de France
  • Pays
    France

Recent Profile Visitors

20,922 profile views
  1. @Tancrède Un intéressant billet sur la combinaison soldat d'active et réserviste dans la cavalerie légère australienne.
  2. Sauf qu'il faut comparer se qui est comparable, et de facto il faut déjà mettre en avant un point important, la vie des maliens de la zone urbanisée comme à Bamako et où c'est la même chose que dans toute les villes d'Afrique en règle générale ou la masse de population amène à voir des problématiques ou c'est facilement la corruption qui mène le bal Et puis après il y a la campagne... Et selon ou l'on se trouve il y aura les effets ethnique, tribaux, clans ou sans verser de gros salaire, un simple berger si on lui donne une AK47, une moto changera vite car avoir une arme c'est avoir un statut supérieur par rapport à se qu'il était avant. Chose qu'on ne verra pas à Bamako. On oubli souvent mais c'est pas nouveau de voir les familles vivent avec le soldat en caserne, ou vivre regroupée, déjà à l'époque des Tirailleurs sénégalais la famille vivait avec le Tirailleur et le suivait pour certaines campagnes/operations africaine ou parfois on a même vu des épouses qui étaient au départ là pour assurer la préparation des repas faire le coup de feu , en caserne ce sont elle qui entretenait la caserne, la différence c'est qu'à l'époque les Tirailleurs étaient payé... Pour rappel les Tirailleurs sénégalais au départ étaient soit des gens qui avaient fui une vie d'esclave, soit éviter une razzia des esclavagistes, et qui après faisant parti d'une population qui avait toujours les esclavagistes "arabe" du nord ou autres tribus africaine pas forcément musulmane qui vivait bien de l'esclavage en faisant le plein d'esclaves avec les tribus avec qui il y avait des pb de voisinage. Résultat pour nombres d'anciens esclaves ou tribus qui subissait les razzia ont vu qu'avec l'armée française qui était la pointe de la colonisation en Afrique il y avait moyens de gagner contre ceux du nord et faire cesser aussi les razzias entre tribus. Ça explique pourquoi il y a toujours eu des volontaires chez les Tirailleurs sénégalais, entre la possibilité de se venger et un salaire garantie, de quoi loger la famille, ne plus subir les voisins etc... Ça faisait beaucoup de choses positive pour les populations qui avaient toujours subie. Bien évidemment on avait pas le pb de surpopulation via les grandes villes telle qu'elles le sont aujourd'hui... Et l'idée de nation n'était pas là, se qui explique que le système de Tirailleurs sénégalais à toujours bien fonctionné pour le recrutement, avant et après la 1ère guerre mondiale, puis après la 2ème guerre mondiale même si on a eu des volontaires en nombre, il y a eu quand même du recrutement de force pour la Grande Guerre. Enfin voilà, je pense que le pb du Mali est aussi celui de nombres de pays africains, les urbains qui voient une minorité qui vit très bien, et une majorité qui vit ou survie via des petits boulots, des gens qui viennent des campagnes en espérant s'enrichir et finissent dans les bidonvilles de la ville, tout en voyant la corruption régir à tout les niveaux, où l'optique clan peut aussi être de mise en casant la famille à des postes, et ça vaut aussi pour l'administration... Et les campagnes/provinces ou est encore régi un ordre ancien lié à l'ethnique, clans, tribus, familles etc... Et où l'ascenseur social se vit parfois en recevant juste une arme... Un petit salaire, et ou on devient vite un homme là où nous on considère que ce sont encore des enfants alors que l'on parle d'adolescent ou pré adolescent. De facto ça explique comment les djihadistes ont put créer des liens dans le tissu local. Néanmoins faut pas croire que le Djihad serait uniquement animé par une capacité à jouer via l'argent, on a connu des Djihad déjà au 19e siècle, les anglais eux ayant du gérer au Soudan une révolte animé par des djihadistes qui faisaient l'unanimité sans pour autant qu'il y ait de l'argent derrière. Alors oui il y aura divers profil chez les djihadistes, et les chefs qui sont souvent des "Arabes" du Maghreb sont pas les premiers à s'appliquer se qu'ils demandent aux autres question risque ou optique action suicide , que ces types sont au final bien souvent des gens qui ont des trafics de tout genre, mais c'est comme toujours, si on veut des armes, ben faut pouvoir se les payer. Bien évidemment on aura toujours l'optique du être calife à la place du calife, ça vaut autant pour les djihadistes que pour les gens de Bamako... C'est un constat, dans tout les pays africains que j'ai connu ( il y quand même des pays africains qui sortent du lot) , en règle générale l'armée était toujours mal payé voir pas payé régulièrement et mal équipé, là où la garde présidentielle était bien payé et bien équipé, se qui ne veut pas dire forcément au top en terme de qualité. Le résultat c'est que cela amené les militaires, ou les policiers/gendarmes à faire du racket sur la population locale. Il faut aussi se replonger dans l'histoire de la colonisation pour aussi comprendre comment peu d'hommes, en générale des officiers des Troupes de Marine, isolé avec un petit encadrement de sous-officiers/caporaux ont put mettre la main et mettre à terre des royaumes, tribus lors de la conquête de l'Afrique, en ayant juste comme troupe et pas des milliers les Tirailleurs sénégalais. Ils ont déjà appris à connaître le pays, les langues, observé les divisions, sachant trouver des alliés ayant des pb avec un autre royaume, clan ou tribus qui ont toujours était de mise via le pb des ethnies et tribus clans Le pb de l'esclavage dans la société africaine qui comme expliquait plus haut à permis de recruter facilement du monde pour faire tomber les royaumes, tribus, les ethnies "arabe" qui vivaient du commerce via les caravanes, et dans la diversité du commerce l'esclavage était très rentable. D'ailleurs avec l'arrivée des occidentaux, le commerce des caravanes avaient déjà subi des pertes vu que se qui transité par le Sahel arrivait directement par la côte Atlantique par bateau. Donc il y a rien de bien nouveau au final, les chefs islamistes ayant réadapté leur commerce via la drogue, les cigarettes, les armes etc... Gardant le contrôle sur des marchandises plus légal mais qui n'est pas majoritaire vu qu'avec la mondialisation le monopole du commerce légal dans le Sahel n'est plus dans les mains des anciens caravaniers. On oubli souvent que les Tirailleurs sénégalais étaient pas apprécié par les Tirailleurs d'Afrique du Nord ( l'armée d'Afrique), tout simplement parce que pour les maghrébins, les africains noirs étaient toujours considéré comme les descendants de leurs esclaves. Certes il y a eu colonisation, mais pour certains ou se fut la fin du business de l'esclavage ( ça par contre les indigénistes ne le mettent pas en avant...) , pour d'autres se fut la fin des razzias et de la mise en esclavage. Mais avec la déstabilisation de la Libye, les gens ont été surpris de voir des Marchés aux esclaves 2.0 en Libye. Avant les gens du nord descendait razzié le sud ou acheter les esclaves à des royaumes esclavagistes, aujourd'hui ce sont les migrants qui viennent d'eux même... Ils ont donc repris les affaires dans le trafic d'humain, d'une autre manière, profitant de la détresse, ils vendent des gens qui ont besoin de travailler juste pour être nourri, tout en attendant de pouvoir traverser la Méditerranée via les passeurs qui sont en lien avec les nouveaux vendeurs d'esclaves... Pour rappel, il y a une grande statue d'un ex roi qui a vécu de l'esclavage, tellement bien qu'ils pouvaient acheter des armes moderne pour son royaume, pourtant c'était pas un "arabe". https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Royaume_du_Dahomey https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Behanzin Certes, la colonisation pour un regard actuel n'est pas une chose qui est acceptable, mais ça reste le regard actuel là ou à l'époque c'était perçu autrement, mais aujourd'hui le défaut est de voir que la colonisation serait le seul pb qui serait responsable des pb actuels, en oubliant que l'Afrique avait déjà des pb propres, et que si on y regarde bien on a vu revenir des pb qu'on avait fait cessé comme l'esclavage. Bien évidement, comme le dis l'adage expliqué c'est pas justifié, le pb c'est qu'il y a eu une mauvaise gestion de la décolonisation, néanmoins ça ne dédouane pas les africains qui ont aussi des responsabilités dans les pb actuels. Pour les GBU, si on taperai avec sur les populations civiles, effectivement on pourrait être d'accord, sauf que ce n'est pas le cas... Je pense que les exactions commisent par l'armée malienne nous coûte plus pour trouver une solution au pb du Sahel, tout comme le pb ou le gvt malien à jamais voulu parler avec ceux du nord... Le fond étant sur d'un côté on a les descendants des anciens razziés et qui ont le pouvoir central, et de l'autre les descendants de ceux qui venaient razziés, et qui aujourd'hui sont vu comme des " citoyens" de seconde zone, est qui le vivent mal... Donc il ne faut pas voir qu'au travers du prisme de la vie des gens des grandes villes, mais aussi celui des campagnes ou même les villes qui sont bien moins importante voit des gens différent ethniquement cohabiter, mais qui refusent le mélange... Avec le pb des djihadistes ça a permis un retour des tensions qui a vu des gens rejoindre les djihadistes, mais de manière non individuelle. Bien évidemment le jeu des frontières mise en place à l'indépendance à posé des pb, néanmoins oublions pas que c'était pas forcément simple au vu des ethnies qui se trouverait toujours de part et d'autres même en essayant de faire des frontières plus précise. Entre la vision des nomades qui ont toujours bougé vu leur mode de vie et celle des sédentaires... Rien était simple. Mais ça vaut aussi ethniquement entre sédentaires le pb de frontières. Et puis faut pas oublié que les ONG sont aussi un pb, vu qu'en voulant mettre des puits partout, les éleveurs qui sont aussi nomade ont fini par s'installer, résultat la ou avant il y avait échange de bon procédés avec les cultivateurs sédentaire en se qui concerne l'eau et les espaces où l'élevage pouvait se faire, aujourd'hui on voit que l'élevage qui n'est plus en mode nomade pèse sur la consommation de l'eau disponible qui permettait aux cultivateurs d'avoir juste se qu'il fallait pour leurs cultures. De facto en voyant les éleveurs arriver de plus en plus et finir par devenir sédentaire, ben les surfaces cultivables ont reculée. Donc les ONG ont pas simplifié la vie des gens en ayant pas pris en compte le contexte des éleveurs nomade et celui des cultivateurs sédentaires.... Désolé pour le pavé, mais bon je pense que c'est important de voir plus loin que la vision disons urbaine via une grande ville comme Bamako. Nous ont le voit déjà le pb entre les campagnes et les megapoles qui continuent à s'étendre tout en aspirant le travail, qui voit l'état être de plus en plus absent des campagnes , on peut donc imaginer se que cela a eu comme effet au Mali dans un contexte encore plus compliqué. Les allemands vont déployé des boxers au Sahel. Bon je pense que ça se limitera à un emploi défensif optique protection à l'instar de l'unité balte, et non pour un emploi offensif au côté des français. Bon ça dégagera des effectifs français qui pourront être employé sur le terrain, mais je pense que derrière il y a aussi l'optique commerciale, vu qu'on va déployer des Griffons... Afin de jouer sur l'image "combat proven", mais en mode protection d'une base etdes alentours ça n'est pas forcément une vision d'emploi vaste qui mettrait en avant toute ses qualités ( même si je pense le concept est pas concret vu que du matos non combat proven sera efficace le jour où on l'emploiera sur du concret). Donc les allemands, qui d'un seul coup décide d'envoyer du monde, je suis plutôt sceptique sur le vrai fond de cette décision allemande... Enfin voilà à suivre....
  3. Je pense que l'info a dû déjà être partagée, moi je decouvre cette série qui doit passait sur HBO et relatant la guerre de Yom Kippur en 1973. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Valley_of_Tears_(TV_series) J'ai vu des extraits, il m'a l'air pas mal. @Tancrède, tu as un avis via des échos côté outre Atlantique sur cette serie ? Bon je pense qu'elle sera mieux que le film Kippour... https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kippur On s'était dit que ça pouvait être pas mal comme film, donc on s'est installé, on a commençait à regarder et on s'est endormi, le seul moment ou il y a de l'action, c'est quand l'hélicoptère se fait shootée, ça nous a réveillé... Bon on a arrêté le film... Sur le coup bien nul se film, j'ai préféré le film Beaufort. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Beaufort_(film)
  4. Tu as des arguments qui se tiennent. C'est dommage quand même. Merci pour les explications technique.
  5. @Tancrède Ça va paraître con, mais une vidéo bien faite ça vaut tous les discours ! Je trouve que sur les réseaux sociaux et YouTube , les cellules audiovisuelles des régiments font de plus en plus de bon montage pour promouvoir leur régiment. Voici se qui me parle bien via des vidéos diverses officielles , comme cette vidéo sur le stage tir de combat en ZUB à Sissonnes, superbe montage et musique bien choisi sans que cela nuise au son des images. Idem avec cette vidéo, hyper motivante aussi, avec la mise en avant d'un groupe appui Mag 58, idem la musique est bien choisie et ne gêne pas le son des images. Ici aussi j'aime bien, on voit le matos sans y passait une plombe , le mec ressemble à un soldat via le matos bien porté. Idem pour la vidéo sur le Glock. Ici on voit bien le travail au niveau des Régiments :
  6. Je ne suis pas spécialement un fan de se blog, mais se billet est très intéressant. Maintenant j'ai vu un commentaire mettant en avant le faît que le tourelle du Leclerc était complexe et plus fabriquée. Néanmoins quand le nouveau char franco-allemand arrivera, on verra peut-être que les tourelles disponibles dans l'armée française et les châssis de Léopard pourrait avoir une seconde vie au profit de pays européens qui ne pourrait s'offrir le nouveau char franco-allemand. Donc pas de perte mais une seconde vie pour le châssis du Leopard et de la tourelle du Leclerc. Pour nous les châssis de Leclerc pourrait permettre d'avoir un support pour un canon artillerie de 155 mm sous casemate , et le châssis pourrait aussi intéressé le génie pour avoir une capacité génie combat. On permettra ainsi de donner une seconde vie à nos châssis Leclerc pour les artilleurs et sapeurs des Brigades blindées , et en vente pour la tourelle du Leclerc qui servirait pour l'euro MBT. Un avis sur le sujet :
  7. Voilà, un camouflage perso, ici des canadiens ( j'en ai eu un du même style de camo sur mon casque ) de casque bien équilibré, entre le fond avec le camo du couvre casque, le filet ou sont attaché les morceaux de tissus, juste se qu'il faut, trop chargé en morceau de tissus je ne suis pas trop fan.
  8. Intéressante vidéo, on voit via un drone le travail d'un peloton de chars, des Abrams de l'armée de Terre australienne. Système pour le franchissement de coupure humide.
  9. Effectivement, je n'avais pas vu ça comme cela au niveau effectif, je m'attendais à bien plus de monde.
  10. Finex pour l'exercice de nos Alpins, et le Griffon aussi. W Sympa les photos, on a une vision du Griffon sur le terrain, on est dans le vif du sujet.
  11. Oui je sais pour l'uniforme. Oui ça reste inchangé, néanmoins la permanence à la mer dans l'optique amphibie on tournera plus que sur 2 commandos, le 40 et le 45 ème Commando. Se qui aura forcément une incidence pour les periodes d'entraînement, de projection amphibie, repos etc... Idem pour les missions amphibie, il y aura forcément une réadaptation pour le format à 2 commandos plus les autres unités de la Brigade Commando : 24 Commando Royal Engineers ( Corps of Royal Engineers ), RMB Chivenor 29 régiment de commandos, Artillerie royale ( Artillerie royale ), Citadelle royale, Plymouth 30 Groupe d'exploitation de l'information du commando ( Royal Marines ), Stonehouse Barracks 40 Commando ( Royal Marines ), Norton Manor Camp 45 Commando ( Royal Marines ), RM Condor 47 Commando (Raiding Group) Royal Marines 383 Troupe pétrolière Commando (V) , Plymouth 539 Escadron de raid ( Royal Marines ), RM Tamar , Plymouth Commando Logistic Regiment, Royal Logistic Corps ( Royal Logistic Corps et Royal Marines ), RMB Chivenor Groupe de soutien blindé des Royal Marines ( Royal Marines ), Royal Naval Air Station Yeovilton Sans oublier le lien avec la brigade des Korps Marinier néerlandais. Donc le format sera plus en cohérence avec les capacités amphibie en terme de navires disponible et les portes avions . Vu que le budget va apparemment faire l'objet de priorité pour la Royal Navy, le format de la brigade commando et des unités Royal Marines dédiée à d'autres missions va dans la direction que la Royal Navy va pouvoir prendre. Ben de toute façon les Royal Marines c'est la Royal Navy, de facto il n' y aurait jamais du y avoir de distinguo au niveau du pavillon arboré sur le haut de la manche, donc le pavillon de la Royal Navy aurait dû être toujours de mise pour les Royal Marines Commando. Là je pense qu'il y a quelque chose qui ne collait pas avec des pavillons différents alors que le Royal Marines font parti de la Royal Navy