Gibbs le Cajun

Oui je connais la différence ,pour de la pièce sans automatisation ,avec un vieux 105 HM2 ou le mortier de 120 mm on était aussi rapide pour mettre en batterie ou quitter une position de batterie qu'un canon style Caesar . J'ai servi sur du 155 mm TRF1 ( 120 mm RT F1 et 105 HM2 ) et là on dépoté , ambiance 6 coups minutes comme un AUF1 , rapide pour une mise en batterie ou quitter une position de batterie ,ou là un AUF1 allait plus vite , mais on était dans un créneau timing plus que correct via le fonctionnement du 155 mm TRF1 . J'y ai servi à tous les postes , de porte pelots/artificier à pointeur et pupitreur chargeur, conducteur pièce sur TRM 10 000. C'était au 11e de Marine ,le régiment artillerie de la 9e BIMa . Alter Post Fulmina Terror ,l'autre terreur après la foudre ,c'était notre devise . Oui c'est ça , un fanboy ukrainien adepte du french bashing sur Twitter . Pour revenir au canon ,un système au delà du concept du mortier de 120 RT F1 ou d'un 105 HM2 ne sont pas pertinent dès qu'on va sur du calibre supérieur pour de la pièce n'ayant pas d'aide via de l'automatisation . Maintenant côté russe l'artillerie reste quand même un outil ayant un fort potentiel même si dans la " boîte a outils" artillerie on y trouve des pièces lourde à l'emploi car non automatisée . Je pense que le côté rasage de carré de carte reste de mise côté russe . D'ailleurs je pense que c'est aussi un réflexe des puissances* qui se sont lancées dans des guerres ou l'adversaire n'avait pas la maîtrise du ciel , comme en Irak en 1991 et 2003 ou en Géorgie , en Tchétchènie ou les pièces optique manuelle était employable sans soucis majeur ,comme avec le prédécesseur du M777 dont disposé les marines US . * Puissance comme les USA ,Russie mais aussi la Chine même si elle n'a pas connu de conflit . Avec l'avènement des drones et surtout de l'aide de puissances comme on l'a vu dans le conflit entre arménien et azeris via la Turquie , ou actuellement en Ukraine ou l'Otan même sans avoir à interagir de manière direct offre une capacité de détection et d'alerte en terme de menace aérienne air sol peut sans avoir à entrer en territoire ukrainien la capacité de détecter tout mouvement aérien . Certes le drone apporte une plus value mais il ne faut pas non plus se focaliser que sur se risque , même si bien évidement on doit posséder et employer les capacités du concept du drone , mais avoir une capacité interarmes et interarmées ou le drone rentre dans la boucle des moyens et capacités spécifique tel que chaque spécialités apporte et offre dans une capacité interarmes et interarmées . On voit bien que chaques éléments de chaques Armes atteint ses limites si employé en mode minimum de capacité , résultat l'efficacité d'une infanterie dans un contexte Groupement Tactique interarmes et interarmées ( je parle des armées de l'Air ,terre et mer ) sera pas au rdv si on mise sur l'idée que les appuis qui se greffe au groupement tactique sont sous ou sur employé . Résultats ben on aura pas assez de fantassins pour prendre ,tenir et gérer le repos , le remplacement des pertes , car quand bien même si dans le contexte tenir le terrain voit que l'on mise sur l'idée que l'artillerie ,les drones ,l'aviation via les hélicos et les avions apporteront une capacité d'interdiction et donc que l'effectif de fantassins peut suffire en mode réduit pour la phase où l'on tient le terrain , ben au contraire on fourni à l'adversaire plus de possibilité de contourner les menaces des capacités des groupements tactiques déséquilibré lorsque l'on mise sur les appuis pour gérer le travail via le rôle des fantassins ,cavaliers et sapeurs . Idem en donnant l'impression de combler les effectifs des Fantassins , cavaliers et sapeurs . Alors je me suis un peu écarté du fond de mon message ,mais ça montre que tout doit rester un équilibre , et que des capacités type groupement interarmes et aide interarmées via aviation ,hélicos ,drones finissent par perdre en efficacité si sur estimé dans l'emploi ,résultat on peut isoler un groupement tactique en l'ayant sous dimensionné tout en misant sur les appuis , ça offre donc possibilité à l'adversaire de traiter séparément chaques éléments , tout comme sa logistique ,soutien etc... Bon désolé du message un peu bordélique , j'ai eu ma prise de morphine matinale .

Bon je pense que vous avez dû déjà la voir cette vidéo . Ils ont fier allure les artilleurs ukrainiens ,et ça permet de faire taire cet ukrainien qui sur Twitter mettait en avant que le Caesar était un canon trop compliqué pour permettre une formation rapide des artilleurs ukrainiens ... Le type semble fanboy du matos US ... J'ai rien contre mais faut arrêté de fantasmer en ayant pas une vision objective vu le sort de ces M777 US qui ont été touché par une contre batterie ... Pas simple de décamper avec une pièce du type M777 ... Là où notre Caesar offre de la mobilité pour prendre position de batterie et la quitter avant que la foudre de la contre batterie adverse arrive . Alors bien évidemment on est pas à l'abri de voir un jour des Caesars se faire toucher par un tir adverse faute d'avoir put rapidement dégager la position de batterie . Enfin bref , je comprend les hommes de terrain qui apprécient l'arrivée des canons français ,même si j'ai du mal dans l'idée qu'on a dû prendre sur nos propres dotations en régiment ... Alors que l'on avait réduit le nombre de régiment d'artillerie à la professionnalisation ( et pendant ...) alors qu'ils restent un des éléments importants dans le contexte interarmes pour du haute intensité . Les fameux dividendes de la paix avec la chute du mur de Berlin et la fin de l'URSS... Bref content pour les artilleurs ukrainiens qui ont montré qu'ils étaient pas des guiches pour être formé sur Caesar , contrairement aux dires de ce " spécialiste " ukrainien ... D'ailleurs pas sympa de sa part de mettre en avant l'idée que ses compatriotes artilleurs seraient pas apte à apprendre vite ...

Un superbe thread que m'a partagé un Ami américain sur Twitter qui est très instructif sur l'artillerie et les drones liés au conflit en Ukraine . Notre Caesar a pas mal d'atouts ,mais je vous laisse dérouler . J'ai un doublon sur le file opérations militaire en Ukraine .

Voici un superbe thread que je vais aussi mettre sur le file artillerie ! Et on voit la cohérence de notre Caesar au niveau discrétion . Mais je vous laisse découvrir se thread que m'a partagé sur Twitter un ami américain .

Merci ,j'avais pas fait gaffe . Oui j'ai pas mal d'images vidéos intéressante via se media indonésien ,comme j'aime bien avoir des images de part et d'autres ,c'est intéressant parfois au delà du côté parfois propagande .

Bon je ne sais pas qui attaque qui mais là on a une vision par drone par le dessus d'un nettoyage à la grenade d'une tranchée . On voit bien le défenseur qui voit une grenade tomber à ses pieds ,il reflue à l'intérieur d'un abri ,et après la 1ėre grenade qui explose ,les attaquants envoient de la grenade et se positionne pour rafaler vers l'ouverture de l'abri .

Effectivement, moi aussi j'ai du mal avec ce manque d'emploi de fumigène pour masquer les déplacements ,servir de leurre aussi via divers direction . J'ai observé dans des images d'archives dont pas mal de déroulant en Allemagne en 1945 que les britanniques hésité pas à employer des grenades fumigènes pour masquer leurs déplacements . Surtout qu'avec plusieurs grenades fumigènes tu peux créer un sacré nuage , qui plus est dans des rues ou circule peu le vent . Comme quoi on observe souvent les mêmes pb qui ne sont au final jamais inscrit dans le marbre . Bon avec notre Cenzub on a enfin un outil qui permet aussi d'analyser les combats urbains dans le monde, donc on y cumule pas mal de retex .

Un scène de combat intéressante à étudier ,vu du côté pro russe ( ou russe ) . Gestion d'un mec touché en direct lors de la traversée entre 2 bâtiments .

Bonjour à tous. Je vois que le conflit en Ukraine a fait couler beaucoup "d'encre" sur le forum ! J'ai préféré garder du recul vu l'ambiance sociétale hystérique sur le conflit, des pseudos amateurs de stratégie, tactique civils ou militaires via des anciens généraux bien souvent sorti de leur retraite et ayant parfois aucune analyse sérieuse car traitant de sujets qui au final n'ont jamais été leur domaine de spécialité... Mais bon rien que de mettre un général chez les chaines d'infos continue donne l'impression d'avoir des spécialistes... Bref des 2 côtés la propagande tourne à fond... On ridiculise, Minimise les capacités des uns et des autres... Pendant se temps là les opérations continuent... J'ai décidé d'analyser simplement le côté tactique et stratégique de part et d'autres, sans avoir d'affinité pour se conflit même si j'ai du respect pour les simples citoyens qui défendent leur terre et leur drapeau, car patriote, et qui au final auront été les victimes de la médiocrité de leurs élites... De part et d'autres... Même si on peut avoir des analyses objectives sur le contexte géopolitique et géostratégique de la région... Des pb inhérents à une histoire ancienne, et du retour du réel, de la real politik qui aura au final démontré que nos élites à la chute du mur de Berlin ont vite baissé la garde, nous inventant le concept fumeux des fameux " dividendes de la paix"... Je respecte les gens qui se battent car ayant de part et d'autre selon leur zone géographique et lien avec les 2 camps, sans être naïf sur le pb que tout conflit voit toujours des saloperies... Si on veut avoir un avis plus en mode analyse, j'ai trouvé des médias non européen comme ceux d'Indonésie, qui utilisent des images du côté russe ou pro russe & Cie, mais au moins vu que je ne cause pas l'Indonésien ou le russe & Cie , même si les images servent aussi de moyens de propagande, comme du côté ukrainien, J'essai de lire entre les lignes de se que je vois. Bref j'attend et observe se conflit en prenant un maximum de recul... Alors dire que je serais 100 % objective serait faux, après le coup de Wagner et surtout des maliens via une intox sur les réseaux sociaux, je pense que l'idée de nuire à l'image de l'armée française est évidente, certes on est pas en Ukraine mais bon Wagner c'est la même merde que les SMP US & Cie... Croire qu'il n'y a pas de lien avec leurs gvt... Bref... Avoir tenter cela démontre la volonté de nuisance dans nos zones d'influence comme au Mali... Se qui enlève rien au jeu des maliens qui ne méritent vraiment pas qu'on ai sacrifié nos gars pour eux... Mais ce n'est pas pour autant que je dirais bleu avec l'hystérie collective si j'observe du concret côté russe. Idem pour le côté Ukrainien, j'ai pas besoin qu'on me fasse la morale parceque je ne suis dans aucun des camps... Si les gens pouvaient au moins ne pas oublier que la seule priorité c'est la France et les intérêts de la France. Reste à voir comment le gvt de la France en terme de real politik gère, idem au niveau diplomatie et recul sur l'évolution du monde... Bref j'attend encore pour parler retex stricto mili et de manière apaisée sans qu'il y ait le poids de l'ambiance hystérique hors cadre forum, qu'on parle de tactique, matos etc... Uniquement. Voilà j'espère que le conflit se terminera le plus vite possible, mais d'ici là je garde du recul sur le sujet. Bon forum mes Amis.

Une chaîne YouTube francophone très intéressante, ici explication sur l'évolution de la doctrine d'emploi des Royal Marines commandos, les nouvelles formations axé sur les nouvelles technologies pour l'emploi de drone etc... Équipement, armements, tenues etc... Ça offre une bonne lecture sur le sujet, via de très bonnes explications.

Tir au LG HK 40 mm pour les légionnaires de la 13ème DBLE. https://www.instagram.com/tv/CbHvDZYLy30/?utm_medium=copy_link

Sur cette vidéo on voit que les pare-balle français sont arrivé, ce sont les modèles qu'on avaient en ex Yougo quand j'y suis allé.

Bon ben je vois que j'ai une guerre de retard question vidéo, cette embuscade AC étant déjà grandement commenté Bon ben je repart avec mon lien vu qu'il est déjà posté Intéressant vos analyses de cette vidéo

Une réponse au stupide French bashing de se politicien US.

Se journaliste freelance suit une colonne de blindés d'une unité séparatiste.On voit bien le matos, tanks etc....Mis à leur disposition par les russes . C'est sous-titré en anglais.

Ben ils ont du résoudre le pb, car il y avait il y a quelques minutes un A400 M sur le Tarmac de l'aéroport ou ont été débarqué les chasseurs Alpins. Pour les Hercules C130 ils ont toujours fait parti de notre capacité au côté des Transall. Donc je ne vois pas où ça pose un pb d'autonomie à se niveau là... Pour le gros porteur Antonov, ça fait des années qu'on les emploi pour du déploiement lourd, on préfère louer apparemment car moins coûteux que d'entretenir une capacité. Après soyons sérieux, si demain je dois faire un gros déploiement, on aura la capacité par voie routière, voie ferrée, voie maritime pour envoyer le lourd de manière la plus pratique plutôt qu'avec un pont aérien qui ne restera toujours qu'un premier jet de troupes en mode léger. Donc bon.... À part jaser ils ont pas autre choses à faire....

Passage de la frontière , on peut voir le terrain hors route , les capacités de franchissement de coupures humides . on voit pas mal de matos classique , BMP etc.... par contre question camion logistique , on a du neuf .

Un casque de tankiste est spécifique à celui des équipages de tank.. Le casque modèle 51 est un casque classique pour fantassins, etc...1 Donc je ne vois pas le rapport avec le blindage des véhicules... La différence elle se fera face à du projectile d'armes légère, éclats d'obus... Et entre un casque Spectra comme on en avait en Bosnie et un casque modèle 51, ben il y a pas photo question protection. Nous on avais le casque F1 qui était mieux que le modèle 51 , ben on était bien content d'avoir du Spectra la place du casque F1... Les combats en Ukraine ne se font pas aux travers que des blindés, mais aussi des fantassins.

L' armée de Terre ne tourne pas qu'autour de la préparation pour la montée en puissance des GTIA envoyé sur des opex, elle a aussi le rythme classique de l'entraînement pour les unités non projeté en opex, tel que les écoles à feu, les exercices regimentaire etc... Après l'optique GTIA est évolutif, pouvant évoluer vers un format du niveau brigade.

Je me disais bien. Ça l'aurait foutu mal de fournir une telle vieillerie que se casque modèle 51. J'avais gardé aussi le mien de casque F1. Donc achat perso plutôt pour se réserviste.

J'ai vu un réserviste ukrainien sur un reportage C News, il avait un casque français, mais un très vieux modèle ! Le modèle qui arriva à la fin de l'Indochine et qui sera en dotation pour ls guerre d'Algérie et durant la guerre Froide jusqu'à la mise en service du casque F1, le casque modèle 51, celui avec le casque lourd et le sous casque en fibre. Sauf si c'est le gars qui se l'est acheté dans un surplus, si c'est pas le cas, l'envoi se type de vieux casque, indique qu'on fait le vide grenier dans nos vieux stocks...

Des images des unités de tchétchènes se déployant en Ukraine, intéressante la traduction d'un des hommes qui dit que la PKM est l'artillerie du SOBR ( le nom de l'unité, je ne connaissais pas) :

Une belle photo du Jaguar en terrain gras avec un Griffon qui suit. Il est impressionnant le Jaguar, il donne vraiment le sentiment d'être à l'aise partout.

"A la découverte du Jaguar, le nouveau blindé connecté de l'Armée de Terre" https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/industries/a-la-decouverte-du-jaguar-le-nouveau-blinde-connecte-de-l-armee-de-terre_GN-202202190034.html