Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Alexis

Members
  • Content Count

    10,705
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    168

Alexis last won the day on September 8

Alexis had the most liked content!

Community Reputation

13,241 Excellent

About Alexis

  • Rank
    Héros
  • Birthday 10/07/1969

Contact Methods

  • Website URL
    http://www.noeud-gordien.fr

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    France
  • Pays
    France

Recent Profile Visitors

9,377 profile views
  1. Discussion à haut niveau entre les dirigeants de Chine et d'Australie Du côté chinois, on cherche à comprendre la stratégie australienne en matière de sous-marins. La conclusion est un peu rude certes, mais au fond parfaitement logique. On connaît peut-être à Pékin la maxime de Napoléon : "Quand l'ennemi commet une erreur, surtout ne l'interrompez pas"
  2. La Russie agit contre nous au Sahel et en Centrafrique. L'Amérique agit contre nous en Océanie. La Chine agit contre nos industries. Le point pour les Russes, je suis d'accord, c'est qu'ils sont beaucoup moins faux culs. Un peu comme Trump : il y avait beaucoup de critiques à lui faire, mais l'hypocrisie n'était pas son défaut principal. Même quand il mentait, ce qui arrivait à peu près aussi souvent que quand il ouvrait la bouche, il le faisait tellement mal, c'était tellement transparent, que c'était pratiquement équivalent à la sincérité De même, quand Poutine essaie de
  3. C'est le point intéressant dans ce communiqué : un point de rendez-vous a été défini. Cela crée un "point de pression" pour la présidence américaine si ils ne veulent pas que Macron tire certaines conséquences. "Mesures concrètes" ça veut dire des concessions des Etats-Unis. Sur quoi, c'est secret, du moins pour l'instant. Des choses importantes, ou du symbolique qui permet de faire de la comm' ? Impossible à discerner pour l'instant. On verra. Mais à la lecture du texte du communiqué il n'est pas aussi faible que ce que j'en avais compris à voir ce que disaient les gazette
  4. C'est aussi mon impression. Tout ça pour ça ? J'espère que Macron agira. Tout ce qu'il a obtenu pour l'instant, ce sont quelquess paroles d'un menteur certifié. D'accord, rien n'est encore vraiment dessiné. Mais le retour immédiat de l'ambassadeur est un très mauvais signe. Il n'a pas une maison en province cette homme là ? Pourquoi n'aurait il pu s'y reposer quelques temps ? Si Macron en reste là, alors la classe dirigeante américaine se verra confirmé ce qu'elle pense déjà. Aucun besoin de tenir aucunement compte des intérêts français. On peut les tromper autant qu'on veut, fa
  5. Je ne suis pas très chaud pour ce genre d'échange, je crois l'avoir déjà exprimé. Cela dit, c'est vrai que ça pourrait quand même être envisageable dans un cas. Oui, ça pourrait "avoir un prix" Je pense à : Faut voir si Allemagne, Italie, Belgique, Pays-Bas, Croatie... pourraient être d'accord ? Allez Manu, allez Manu, allez ! Allez Manu, allez Manu, allez ! Hmmm ? De la politique ? Eh bien non en fait. Et ce n'est pas nécessairement une indication sur mes opinions politiques non plus. ==>Juste, quand un joueur sur le terrain a une bonne idée,
  6. Ce démenti est une erreur. La présidence de la République ne passe pas son temps à démentir tout ce que peuvent raconter Spoutnik de Russie, le Global Times chinois ni les agences de presse iranienne ou turque. Parce qu'elle a mieux à faire. Ca devrait valoir aussi pour les tabloïds britanniques ou américains. Ceci :
  7. C'est appeler un chat un chat. Ce qui est toujours sain. Il faut noter aussi que la plupart des candidats alternatifs à la réélection de Macron soit trempent dans le grand bain un peu plus que le bout du pied (Bertrand, peut-être bientôt Barnier), soit proposent de plonger directement (Le Pen, Zemmour, Mélenchon, Roussel...). Il n'y a guère que le PS qui demeure dans son atlantisme coutumier ne s'est pas joint au bal. Cette situation exerce une pression sur Macron, qui en réponse à la révélation que les Etats-Unis sont désormais un adversaire doit choisir entre : - soit agir cla
  8. En 2019, Macron faisait remarquer que l'OTAN était en état de mort cérébrale. Deux ans plus tard, ça commence à sentir. Il est temps de dégager le cadavre.
  9. Réactions très diverses... Intéressant, merci. En lisant cette phrase issue d'un journal croate Pour les Américains, [Aukus] est une bonne manière de collaborer avec des partenaires fidèles tout en s'évitant les désagréments d'une coordination laborieuse avec des organisations comme l'OTAN et l'UE incapables de prendre une décision sans consensus J'ai visualisé un Joe Biden heureux et bien entouré Mais bien sûr, ce n'est que du mauvais esprit
  10. Cet article pointe vers une lettre ouverte de 2013 par Régis Debray, qui argumentait à rebours de Hubert Védrine sur la nécessité de quitter l'OTAN La France doit quitter l’OTAN Article très juste et... très bien écrit ! Quelques beaux extraits : Loger dans le fourre-tout « terrorisme » (un mode d’action universel) les salafistes wahhabites que nous pourchassons au Mali, courtisons en Arabie saoudite et secourons en Syrie conduit à se demander si, à force d’être interopérable, on ne va pas devenir interimbécile (...) L’actuelle démocratie d’opinion porte en première ligne, gauc
  11. Ca veut dire aussi je t'embarque pieds et poings liés pour ma croisade. Mais t'en fais pas, je te protège. #Kurdes #Afghans A noter aussi que la Chine non plus «ne croit pas à la notion d'une nouvelle Guerre froide avec un monde divisé en blocs» La Chine croit à l'Harmonie #FôkuAussi GROS +1 D'accord sur le principe, mais... en pratique, comment on fait ? Oui et non. C'est l'objectif de ceux de leurs dirigeants qui essaient de penser, mais parfois - désolé pour la trivialité - ils oublient la vaseline.
  12. ! "Laissons la France en demander encore. Peut-être est-ce qu'elle aime ça ?" Je ne sais pas ce qu'ils fument, au Times, mais j'aimerais bien essayer, ça a l'air bon !
  13. Corrigé Les moteurs des Barracuda fonctionnent à l'uranium faiblement enrichi et sont donc beaucoup moins proliférants que les moteurs des SNA américains et britanniques à l'uranium hautement enrichi. Ce qui aurait pu être un avantage pour que l'Australie fasse mieux accepter à ses voisins sa décision de passer aux SNA. Nous sommes devant un exemple supplémentaire d'incompétence du gouvernement Morrison. Ou bien, s'ils ne sont pas incompétents... ? (Théorie du complot, je sais. Mais d'un autre côté, est-on certain qu'ils sont incompétents ?) Je suis d'a
  14. Oui, mais je crois qu'il n'a pas pleinement compris le fonctionnement de Lightning. Les ouvertures et fermetures de canaux peuvent être beaucoup plus rares qu'il ne le représente.
  15. Dans un monde où il existe désormais un précédent pour la vente de SNA complets propulsion comprise, tandis que l'Amérique a clarifié que la seule place qu'elle peut envisager pour la France est celle d'un paillasson sur lequel à l'occasion on pourra cracher L'intérêt de l'Inde pour la propulsion nucléaire sous-marine est intéressant La gifle australo-américaine à la France dans le contrat des sous-marins n’est pas passée inaperçue en Inde. Une idée fait son chemin parmi les analystes de la capitale: New Delhi doit saisir l’occasion pour pousser la France à transférer sa technologie
×
×
  • Create New...