Janmary

J'avais bien saisi olivier lsb. C'était uniquement une note d'humour et de jeu de mots....pour une fois, dans le cadre de la gravité de ce problème que vous soulevait. Merci à vous. Au plaisir.

Que voulez-vous olivier Isb. Ce n'est pas parce que l'on porte des étoiles sur ses épaules, que l'on est soit même une étoile ! Du reste, par ailleurs, il est assez passionnant de lire certains historiens, l'œuvre des Grands Capitaines dans l'l'Histoire, pour s'apercevoir que nombre d'entre eux ne furent pas "honorés" ou "reconnus" de leurs vivants. Bien à vous.

Excellente question christophe38. Le fond du problème posé me semble être l'attractivité que représente notre pays et ses territoires et départements d'outre mer. Que ce soit pour les migrants ou immigrants, illégaux ou légaux, venant en recherche réellement de travail ou pour profiter pleinement des droits sociaux. Permettez moi de sortir de Mayotte pour quelques propos et vous présenter quelques contextes particuliers. 1° - L'un de mes frère à décidé de refaire sa vie. C'est son problème. Il à connu une dame qui à travaillé pratiquement toute sa vie à l'étranger - sans cotiser aux assurances sociales - "se trouva fort dépourvue quand sonna l'heure de la retraite". Elle assiégea donc divers organismes dont les HLM de Paris.....ou elle rencontra bien des personnes en attente d'attribution malgré des temps passés en attentes et files d'attentes. Parmi ces personnes, deux Algériennes. Discussions pour faire connaissances. Elles se virent attribuées la Nationalité Française, une aide de l'ordre de 800 euros / mois et un appartement HLM en deux années d'attente. Celle qui est devenue l'amie de mon frère attendit cinq ans. Mais le pompon, si j'ose dire, est qu'elles avaient un appartement dans leurs pays. Mais en tant que femmes, pas questions d'égalité homme/femme. Ces dernières sont subordonnés aux hommes. Que l'on ne se méprennent pas. J'ai été ami avec un voisin Algérien, travaillant dur dans notre pays et un autre ami à titre professionnel qui alla à Darmstadt en RFA pour un chantier sur une station satellitaire. Mais quand ces deux femmes parlèrent de leurs vies, le jour ou j'ai rencontré ces dernières avec mon frère et son amie, elles parlèrent de la décapitation d'un enseignant, (inutile de citer le nom), elles trouvaient cela normal du fait qu'il avait insulté l'Islam. Passons. Je suis resté interloqué pendant un temps. 2° - Le constat de mes déplacements professionnels à l'étranger sont commun à un point qui revient souvent dans les conversations. La France vue de l'étranger, d'abord dans l'avion ou je fus à coté d'un Mexicain, entre Munich et Paris, ou je me rendais assez régulièrement. Lorsque l'équipage annonça le passage frontalier, celui ci me dit, plein d'enthousiasme "Nous sommes en France, pays de la Liberté. J'ai le droit de tout dire et presque de tout faire" ! En Tunisie et autres pays, ce fut "La France est un grand pays. C'est une république et on à le droit de tout faire. Les gens qui ne travaillent pas sont payés." Que répondre réellement à des gens qui sont en plein rêve d'un monde meilleur que dans celui ou il baigne ? 3° - Comment voulez vous que les étrangers ne soient pas attirés par notre pays et surtout ses avantages pour de nombreux migrants et immigrants. Pas tous, car certains sont réellement dans la détresse. Le cas Hongrois est différent. Ils sont violement opposés à l'immigration de l'Afrique en général. Par contre, ils ont signés des accords avec les Philippines par exemple, pour des contrats d'une année renouvelable un an éventuellement, et, surtout.....chrétien (important pour ce pays semble t-il). Le résultat est la venue de personnes (femmes et hommes) ayant été éduquées (dans les sens connaissances et professionnels) qui ne posent aucun problèmes. Les différences salariales entre leurs pays d'origine et le pays d'accueil est important et permet des acquits aux retours dans leurs pays (maisons dans l'exemple cité). Les entreprises Hongroises sont satisfaites.(Emission à la télévision sur le sujet cité). Voici donc un petit complément Christophe38 à votre question qui n'est pas aisée pour y répondre. Et c'est bien là, l'un de nos problèmes actuels. Bien à vous. Janmary

Bonjour Aure-Asia Bienvenue sur le forum. C'est un plaisir de se retrouver ainsi. Nous nous sommes connus (et apprécié de par tes posts) sur un autre forum, à savoir le forum-militaire.fr, mystérieusement disparu il y a quelques semaines. Je suis bien entendu heureux de ta présence sur ce forum ou nombres de débatteurs sont de haut niveau technique et certains débats de grandes qualités. J'ai longtemps écrit, il y a une dizaine d'années sur ce forum, plus spécifiquement dans Histoire, aujourd'hui au ralenti. Je fus absents pour des raison de santé et j'ai repris il y a quelques temps en postant sur les sujets d'actualités (Russie Ukraine, Israël Bande de Gaza, etc.) mais en "puissance réduite". Dans le sujet "Remarques et Idées", il y a une rubrique "Des nouvelles de Janmary", comme suite de mon absence de deux ans sur le forum. C'est quand même sympathique de la part de mes amis de ce forum et j'ai apprécié la démarche. Au plaisir de se croiser Aure-Asia et encore Bienvenue à toi. Bonne route sur notre forum. Janmary Note = Des nouvelles de Janmary ? - Remarques et idées - AIR-DEFENSE.NET

En fait, personne ne voulait de cette solution comme indiqué dans mon post précédent. D'autant que la population Française commençait à être lasse de cette guerre (bien qu'officiellement elle était désignée comme une opération de Police). Les cercueils qui revenaient en métropole ainsi que les commentaires des appelés (28 mois de service), ou rappelés (32 mois de services) commençaient sérieusement - malgré les censures télévisuelles (une seule chaine de télévision d'Etat avec un ministre de l'Information) et des médias journalistes, à alimenter les informations diverses et variées. Les philosophes prirent partis dans des tracts et des journaux d'oppositions. L'affaire été entendue. Les accords d'Evian stipulés que les pieds noirs pouvaient rester sous réserve de prendre la Nationalité Algérienne. Quelque uns le firent. Mais l'OAS (Organisation de l'Armée Secrète), très, très favorable et sans conditions à l'Algérie Française commencèrent une offensive contre la population dite musulmane, les pieds noirs (partir ou le cercueil), à quoi, le FLN (forces de Libération Nationale) riposta et ce fut des massacres organisés. Et les pieds noirs quittèrent le pays (leurs pays ou ils étaient nés). Nous pûmes conserver la partie Saharienne pour nos essais nucléaires pendant 5 ans si ma mémoire est exact, avant que les installations de la Polynésie soient disponible. De même le plan de Constantine (plan économique appliquée à l'Algérie) fut prolongé d'autant en contrepartie je suppose. Genèse d'un mauvais confit qui aurait pu être différent. Tout comme l'Indochine précédemment. Nous avions oubliés que ces populations ont servis la France pendant deux guerres mondiales et qu'ils désiraient et voulaient l'indépendance. Le plus curieux fut le nombre considérables d'auteurs, militaires pour certains, ayant servis pendant le second conflit et qui refusaient cette indépendance au nom de la France, alors que nous mêmes avions étét sous la botte Nazis. Aujourd'hui ce pays est peuplé de 44,9 millions d'habitants (2022). Il manque de céréales. Les bénéfices pétroliers sont limites pour faire vivre ces populations. Et pourtant ! Lors de mon passage pendant un an à l'Université de tours pour une formation de Master en informatique, j'ai acquit deux livres de cours qui étaient édités en Algérie. Et récemment, j'ai téléchargé des cours d'informatique sur divers sujets sur des sites universitaires Algériens. Les professeurs sont des virtuoses pédagogiques. Clarté et explications bien développées. Janmary

Absolument exacte Carl. D'autant qui le Sahara, lors des accords d'Evian, devait revenir à l'Algérie. C'était sans appel. Déjà, précédemment, le premier Ministre, Michel Debré, avait proposé une partition ou la région d'Alger devait rester aux "Pieds noirs" Français et le reste du territoire aux algériens. On peur deviner à l'époque, les résultats d'une telle proposition de la part des pieds noirs, du GPRA (Gouvernement provisoire de la République Algérienne), du général de Gaulle, sans parler des pays neutre ou "non engagés".

Bonjour krach C'est bien de se croire l'équivalent d'une mine d'or ! Encore faut-il en extraire les pépites ! Aurions nous l'honneur d'une présentation de votre personne ? Janmary

Oui, Phacochère. Sans parler de celle de l'Ambassade américaine à Téhéran...mais c'était il y longtemps ! Avec Khomeini, ce vieux fou.

J'ai appris hier soir, lors d'une table ronde sur un plateau de télévision, que des invités indiquaient que les services américain, israélien et Iranien, lors de ce genre de frappes (Israël sur le Consulat Iranien à Damas), s'entretenaient entre eux pour connaitre la réplique de l'autre (l'Iran en l'occurrence) qui serait à la hauteur et ne dépassait pas les limites pouvant conduire à une escalade. Cela rejoint ce que certains membres du forum (et moi même ) avions postés, à savoir, que l'Iran ne voulait pas s'investir dans un conflit éventuel au Moyen-Orient. Pour cela il y le Hamas (en mauvaise posture), le Hezbollah et les Houthis. Cette frappe directe de l'Iran sur Israël est donc "mesurée" (toute proportions gardées) en insistant sur le coté que "L'affaire est terminée" en ce qui les concernent. On sent de la maitrise dans toutes ces actions. Pas de débordement incontrôlable. Reste, bien sur, la réaction d'Israël à venir. Et le premier Ministre Israélien recherche toujours un conflit avec l'aide américaine. En Iran, l'économie va mal, la population souffre et les femmes en général encore plus, et il y du retard sur certains composants entrant dans la conception des armes nucléaires. Cela commence à faire beaucoup. Voici le coup de projecteur que je puis vous donner, Am39Exocet. Bien à vous.

Je pense qu'une partie de la réponse est donnée par Ciders. Jusqu'à présent, l'Iran s'est montré prudent quand à ses actions au Moyen-Orient, tant contre Israël que vis à vis des USA. Ses problèmes internes l'incite à la modération autant que la future acquisition de l'arme nucléaire vont également dans ce sens. En fait, c'est une phase délicate que traverse ce pays qui n'a pas besoin de se projeter en intervention directe. Tirer les ficelles par le biais de mouvements pro-islamiste est plus aisée pour l'instant. Des répliques locales par Hamas ou/et Hoballah interposés très certainement. Des attentats contre les représentations diverses et variées israélienne à l'International également. Mais je ne pense pas à une action principale qui pourrait s'assimiler à l'équivalent de l'intervention Russe en Ukraine ou nombreux sont ceux qui n'y croyait pas malgré les avertissements américains. Mais tout peut arriver.

En effet, FAFA, ce sujet est de plus en plus évoqué avec le conflit actuel. Nombre d'Etats ne s'exprimait plus sur ce sujet depuis des années....mis à part les principaux intéressés. Je crains que la guerre actuelle dans la bande de Gaza avec des actions ponctuelles d'Israël sur la Syrie soit synonyme de conflit de longue durée d'une part, de haine absolue entre les belligérants, d'autre part, qui vont durablement entraver cette possibilité de deux Etats souverains dans cette région. Possibilité attendue depuis 1948. Le problème posé est la possibilité la reconnaissance d'un Etat palestinien par un certain nombre de pays occidentaux qui fait l'objet actuellement de débats sur certain plateaux de télévisions. Et au niveau des Chancelleries ?

A titre personnel, Ciders, je trouvais de bon ton de répondre aux destructions engendrées en Ukraine par la Russie par des frappes sur les raffineries. A plus d'un titre, ce sont des cibles stratégiques dont les cours pétroliers à l'international sont sensibles à de multiples motifs. Il semble que la Russie ait manifestée "sa méchante humeur" devant ces actions dont elle est en difficultés de réponses, autre que de frapper les sites énergétiques Ukrainiens. Par le biais des relations toujours en cours avec les USA, ces derniers ont intimés une demande ou un ordre de stopper les frappes sur ces centrales afin d'éviter, probablement, une escalade pouvant dégénérer dans des directions non métrisables. Il à donc une relation dans les conflits Russo-Urkainien et Israëlo-Hamas/Palestine quand au cours des produits pétroliers, contraire à nos intérêts les plus vitaux. Malheureusement dans ce contexte, krach, nous ne pouvons que souscrire à vos propos. Bien à vous deux.

Post effacé par problème technique involontaire. Dommage. Nous aurons l'opportunité de se recroiser Clairon. Vous aviez de l'humour à revendre aujourd'hui.

Il y a eu sous la III° et IV° République des conscriptions qui furent à la Hauteur. "La furia Française" était reconnu tant en Europe que lors de la création de l'Empire français. Dans mon post précédent ou je citais les parachutistes composés de 80% d'appelés étaient des combattants redoutables. Et reconnus comme tel par le colonel Bigeard à l'époque. Ils furent encadrés par des sous-officiers et officiers expérimentés de par leurs combats en Indochine et qui considéreront ces appelés comme inapte à sauter d'un avion et à combattre. Ils furent pris au "Jeux" et se surmenèrent. Tout les distinguaient. L'uniforme "Crapeau" la casquette Bigeard, etc. Dans le contexte sur lequel je m'exprime, ou "Opération de Police", tant pis pour les malades, blessés, traumatisés, etc. Il fallut qu'un premier Ministre, par la suite, Mr Jospin fit voter une Loi pour que cette opération fut désormais en réalité un conflit. Donc les pensions furent accordés aux engagés sur ce champs de batailles, les pensions de veuvage, des avantages fiscaux obtenus pour les "anciens combattants" (donc reconnus également comme tel), les décorations autres que la commémorative ou la valeur militaire. Le changement fut énorme. J'ignore aujourd'hui le montant de ces prestations ainsi ce que cela représente au niveau du budget de l'Etat. Les appelés bénéficiaient d'une (petite, très petite somme ou aumône) et des 8 paquets de cigarettes si je me souviens bien. Histoire d'aller prendre une bière au foyer ou au mess pour les gradés. Les conversations avec mes grands pères de 14-18 avaient une micro solde si je me souviens. Les Soviétiques pareillement avaient une solde malgré le manque de finances de l'Etat soviétique et les montants furent bloqués sur un livret ouvert à la fin 1945 pour en bénéficier. Donc le soldat était sans aucune monnaie et vivait sur l'habitant surtout en pénétrant en Pologne, Balkans et Allemagne. Pour les Britanniques et les Américains, ils possédaient un livret de solde, moins important pour les Britanniques que les américains. C'est tout ce que je puis vous dire sur vos questionnements, Pasha. Quand aux ukrainiens , j'ignore leurs sorts en ce domaine. Vos questions sur ce forum permettent de connaitre des éléments, voir des réponses complètes.

C'est ce que l'on appelle, "l'Ame slave", g4lly . Actions et décisions incompréhensible bien souvent pour nous occidentaux qui sommes - parait-il - cartésien. Les Nazis ont eu le temps de le constater.....à leurs dépens pendant "La grande guerre patriotique". Moi aussi, incidemment. Mais je n'étais pas obligé de me marier avec une de nos consœur de parents immigrés Russes, nés à Kiev, alors Russe. Cela ne s'invente pas .