Delbareth

Members
  • Content Count

    516
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

665 Excellent

About Delbareth

  • Rank
    Connaisseur
  • Birthday 09/06/1979

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Bordeaux
  • Interests
    Physique nucléaire, physique des réacteurs, Science
  • Pays
    France

Recent Profile Visitors

1,531 profile views
  1. Moi honnêtement je vois pas le rapport. Oui évidemment, à un moment de l'épidémie, l'état de ton hôpital ça joue. Mais en quoi avoir de meilleurs hôpitaux, et plus d'infirmières/médecins aurait fait qu'on aurait pas eu 40 000 cas ces 2 derniers jours. Si on double tous les 15 jours, avoir 2x plus de tout te permet de tenir 15j de plus. La belle affaire. L'état de l'hôpital, c'est ce qui converti en plus ou moins de morts les cas positifs. Mais le meilleur hôpital du monde ne te permettra pas de laisser exploser tes cas en te disant "Pas grave on les soigne tous." Donc, non l'épidémie qui explose c'est bien la faute des français d'aujourd'hui !
  2. De toute évidence non. https://france3-regions.francetvinfo.fr/bourgogne-franche-comte/saone-et-loire/le-creusot/saone-loire-emmanuel-macron-ne-viendra-pas-departement-ce-mardi-1885890.html Saône-et-Loire : Emmanuel Macron ne viendra pas dans le département ce mardi C'est une rumeur qui a circulé et enflé la semaine dernière. Le chef de l'Etat, Emmanuel Macron était attendu ce mardi 20 octobre au Creusot (Saône-et-Loire) pour une visite sur le site de Framatome. A la clé, de posssibles annonces pour relancer la filière du nucléaire. Certains médias spécialisés évoquent la commande de nouveaux réacteurs nucléaires ou l'équipement du futur porte-avions français d'une propulsion nucléaire. [...] Mais ce lundi 19 octobre, l'Elysée confirme que ce déplacement n'aura pas lieu. En tout cas pas à cette date. Ce déplacement "avait été évoqué, mais rien d'organisé de manière concrète" fait-on savoir. Il faudra encore attendre pour les possssssssibles annonces...
  3. Ça doit te faire plaisir de penser ça étant donné le peu de lien qu'il y a entre ce que j'ai dit et la conclusion que tu en tires...
  4. Quel rapport avec le déclassement ? C'est juste un délicat mélange de trois facteurs : - une faible sensibilité psychologique aux risques infectieux (pas d'épidémie récentes) - une forte sensibilité psychologique aux dérives totalitaires (qu'on a connu "récemment" et dont on est sorti) - un gros complexe de supériorité
  5. C'est pas les gouvernements qui propagent le virus, c'est les gens ! Dans un monde idéal, on aurait pas besoin de nous dire quoi faire, on aurait personnellement pris exemple sur là où ça marche. Mais on vit pas dans un monde idéal...
  6. Il n'y aurait pas quelque part sur le net français un acharné qui a répertorié les invités des plateaux télé ? Ca aiderait...
  7. Delbareth

    [Rafale]

    Il me semble que certains M2000 connaissent bien l'altitude où leur moteur commence à manquer d'air... Si on veut faire mieux à cette altitude là, on pourrait peut-être aller beaucoup plus vite pour manger plus d'air. Mais si l'on veut aller vraiment plus haut (l'espace c'est officiellement 100km, non?) ...
  8. Delbareth

    [Rafale]

    Dites moi si je me trompe mais pour pouvoir "tutoyer" l'espace, il faudrait avoir un 2e moteur aux caractéristiques totalement différentes du moteur conventionnel (moteur fusée). Un tel avion embarquerait 2 moteurs différent, où bien un moteur pourrait faire le deux ? Ou alors il "suffit" d'emporter sa bonbonne d'oxygène... (je crois que j'ai pas mis assez de " à 'suffit') ?
  9. Hum... Tu as mergé @kalligator et @koojisensei2. Fuuuuuuusion !
  10. Je pense que Gally souligne discrètement que les masque chirurgicaux et tissus ne protègent presque pas du virus, mais protègent les autres du virus.
  11. Non c'est pire : tu dis que l'école contribue, mais que ça ne se voit pas sur les courbes parce que le nombre de tests a diminué... Donc non là tu avances deux hypothèses (école = propagation & moins de tests = moindre augmentation des cas journaliers) au lieu d'une seule. C'est pas vraiment mieux. Pour cette histoire de tests, comme le taux de positivité augmente (en gros de 2% à 12%), ça montre bien que l'augmentation des tests n'arrive pas à suivre l'augmentation du virus. Bref, le R0 a toujours été supérieur à 1, depuis au moins fin juin, à cause du comportement général de la population. Les écoles n'ont rien à voir là dedans et dire affirmer que ça empire le problème est hautement hasardeux.
  12. Voici le nombre de cas journalier moyenné sur 7 jours pour la France, l'Allemagne et le Royaume-Uni. Comme on peut le voir, le nombre de cas augmente de manière quasi exponentielle (linéaire sur une échelle log = exponentiel) entre fin juin et mi septembre : de 300 à 10k, soit une augmentation d'un facteur 30. Alors certes, parallèlement à ça on a un nombre de test qui a cru énormément, d'environ 50k/j à près de 200k/j, soit une augmentation d'un facteur 4. Si on voulait simplifier ça voudrait dire au minimum qu'il nous reste un facteur 8 d'augmentation des cas qui ne s'expliquent pas par les tests. Alors c'est quoi cette histoire de R0 inférieur à 1 cet été, et qui aurait subitement décollé avec l'ouverture des écoles ?
  13. En tout cas ce qui est sûr c'est qu'il ne suffit pas d'annoncer avoir un vaccin pour que le virus arrête de circuler. Il faut une production massive et une campagne de vaccination, et ça ça se fait pas en claquant des doigts.
  14. Delbareth

    [Rafale]

    De ce que dit Até, j'entends que la puissance a l'air de changer pas mal, pas simplement au deuxième ordre parce que le compresseur pompe moins de jus sur le réacteur... Du coup je suis assez perplexe en fait. Du coup @DEFA550, comment tu interprètes les propos d'Até ?