Rob1

Une question qui revient me tarabuster à chaque fois que je vois une démo de MH-6 Little Bird qui trimbalent des Rangers : est-ce que ça arrive vraiment en opération ? Dans tous les cas que je connais, c'étaient uniquement des opérateurs "special mission units" qui font banquette... la seule exception à ma connaissance c'est cette photo de Jack Murphy, sniper au 3rd Ranger Battalion :

Une (la ?) correspondante du NY Times à la Maison Blanche a aussi reçu la confirmation que c'était authentique...

Je l'ai attaqué, j'en suis environ aux deux tiers. Ca détaille pas mal la genèse, la mise sur pieds, et certaines opérations. Outre les besoins du SDECE, la création du GO est aussi dûe à une forte impulsion du commandant de la 11e DP (ex SAS FFL) qui identifie le manque d'une unité française "homologue dans le domaine de l'Action du 13e Dragons en matières de "Renseignements", elle correspond aux formations anglaises SAS ou US des Special Forces" (donc sans même identifier une nuance entre les premiers, plutôt axés action directe, et les seconds spécialistes de la guerre non-conventionnelle -- mais le GO fera les deux missions et, d'ailleurs, s'entraînera avec les deux unités). Le 1er RPIMa, par ses activités d'instruction, sert à la fois d'hôte et de "couverture" au GO. Pas mal de détails concrets sur celui-ci : il est constitué d'un "détachement opérationnel action" (DOA) de 40 hommes spécialisé formation d'insurrection/contre-insurrection, et des commandos spécialisés (cinq commandos à 12 puis six commandos à 20 hommes) formés pour des actions ponctuelles et discrètes avec un support clandestin. Plus la possibilité pour le SA d'emprunter au cas par cas des personnels pour des opérations complètement clandestines qui "n'apparaîtront naturellement pas dans le présent ouvrage" (snif). Malgré l'apparente répartition des rôles, le personnel des deux types de groupes suivait le stage de guerre non-conventionnelle (). Ils suivent aussi des stages jungle, désert, montagne à une époque où ce n'était pas encore la mode. Le personnel suivt tous ces stages mais les commandos sont plus spécialisés : tir-armement-karaté, sabotage-effractions, opés maritimes, opés aériennes (chuteurs SOGH), montagne. Le 6e, créé fin 1980, sera ultérieurement spécialisé milieu urbain. Plusieurs chapitres détaillent les différents stages. C'est bon et intéressant, sauf le chapitre où ils vont s'entraîner avec les SF américains qui fait une comparaison tellement caricaturale US/Français à chaque paragraphe ou presque que je n'arrive pas à croire que c'est raconté honnêtement. Enfin une bonne centaine de pages sur les opérations, là encore très informatives. Et visiblement sans exagération, car le GO ne sera pas toujours en premier sur zone, ou au coeur de l'action. La protection d'Houphouët-Boigny et la première aide au Zaïre (op Mazurka pour la partie SDECE) sont évidemment évoquées. Lors du déclenchement de Tacaud, le GO est envoyé rapidement mais le SDECE considère qu'il s'agit d'une opération conventionnelle du ressort de l'état-major des armées, tandis que celui-ci considère que le GO est employé par le SDECE uniquement... résultat les hommes sont sans commandement, sans mission, et ne trouveront rien de mieux à faire dans un premier temps que... faire du déchargement d'avions sur l'aéroport de N'Djamena ! Lors de Kolwézi, contrairement aux versions que j'avais lues jusqu'ici, les hommes du GO n'arrivent que trois jours après le parachutage du REP. Voila pour vous donner une idée. Pour l'auteur, le GO commençait seulement à être mis sur pied, pas encore déclaré "opérationnel", qu'il a été projeté dans ses premières opérations. Et il commençait à atteindre sa capacitée prévue qu'il a été dissout. L'auteur parle de l'arrivée des socialistes au pouvoir mais ne fait pas de lien de cause à effet direct avec la dissolution du GO. En tout cas il montre qu'il y a eu une valse d'officiers supérieurs, les anciens soutiens partent et les nouveaux sont plus conventionnels et orientés vers l'Est. Ah, aussi : l'ouvrage est abondamment ilustré mais, de manière un peu décevante pour cet éditeur pourtant aguerri, les photos sont assez petites. Je me demande toujours si les gars p. 39 sont en CE ou un autre bariolage...

J'ai un peu travaillé l'article https://fr.wikipedia.org/wiki/Lockheed_MC-130 et j'avais tiqué sur quelques bizarreries (j'en ai corrigées, il y a toujours cette histoire de cartographie nocturne qui est bizarre... et tant qu'à comparer avec un autre appareil, j'aurais plutôt parlé des Liberators des Carpetbaggers plutôt que des Lysander, qu'on ne posera pas sur le même type de terrain). Je regarde l'historique pour voir d'où ça vient et... ... punaise, il est aussi un gros contributeur sur Wiki Bon, à première vue, ses éditions récentes n'ont pas l'air loufoques, mais quand même, c'est pas très rassurant

Je relaie une coupure du magazine Flight postée sur C6 parlant des premiers emplois de bombes guidées laser par les Britanniques aux Malouines : https://www.flightglobal.com/FlightPDFArchive/1982/1982 - 2627.PDF

Ca m'a tout l'air d'être une AN/PRC-148 Multiband Inter/Intra Team Radio (MBITR), largement utilisée par les armées US.

L'Army University Press lance une série de vidéos sur Iraqi Freedom. 1ère partie "la route de Bagdad" (pas le temps de regarder)

Le NY Times sort des détails sur l'unité du GRU qui serait responsable d'opés à l'étranger (dont déstabilisation en Moldavie, empoisonnement d'un marchant d'armes bulgare, tentative de coup d'Etat au Monténégro et empoisonnement Skripal) : https://www.nytimes.com/2019/10/08/world/europe/unit-29155-russia-gru.html?smid=nytcore-ios-share (pas encore lu)

Vu deux photos de missiles soviétiques à ogives multiples : RDS-10 / SS-20 RT-23 / SS-24 Scalpel Pourquoi les ogives sont pointées ainsi ? J'imaginais qu'elles étaient parallèles.

L'UCP à la poubelle... 14 ans de service (2005-2019), 5 milliards de dollars... https://warisboring.com/another-one-bites-the-dust-army-ditching-gravel-camo-after-just-14-years/

J'ai remarqué dans un post de blog qui faisait référence au HS 66 : Ca m'a fait tiquer cette histoire car j'ai toujours entendu dire que ce raid était pour ouvrir la voie aux avions non-furtifs. Je n'ai pas pu m'empêcher de vérifier et j’ai trouvé que le rapport final du DoD au Congrès affirme bien que les premiers F-117 étaient déjà au-delà des stations radars (et par un chemin à côté du futur « gap ») lorsque l’attaque des Apache a eu lieu. Cf. https://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a249270.pdf (p.192 du fichier pdf)

On ne parle plus guère d'Abqaiq, pourtant de nouvelles images sont sorties via une émission de 60minutes : Ca ressemble carrément à du pénétrateur cinétique

Quelques autres photos sur la reprise de l'ambassade US : https://www.alamy.com/stock-photo-us-marine-corps-commandos-rappel-from-a-helicopter-as-they-recapture-81804837.html https://www.alamy.com/stock-photo-us-special-forces-jump-from-a-blackhawk-helicopter-onto-the-roof-of-51039451.html https://www.alamy.com/us-navy-seal-commandos-arrive-at-the-us-embassy-in-kuwait-city-in-image67412331.html https://www.alamy.com/us-navy-seal-commandos-arrive-at-the-us-embassy-in-kuwait-city-in-image67404721.html

Tout vient à point à qui sait attendre...