Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Bat

Members
  • Content Count

    4,203
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    18

Bat last won the day on October 25 2018

Bat had the most liked content!

Community Reputation

3,436 Excellent

About Bat

  • Rank
    Vétéran

Profile Information

  • Pays
    Belgium

Recent Profile Visitors

3,473 profile views
  1. Suite (version française): https://plus.lesoir.be/365233/article/2021-04-08/comment-la-chine-soumet-les-pays-pauvres-son-autorite
  2. Justement: l'Afrique de l'ouest est un lieu où un seul média est très répandu (hors la radio): le téléphone portable (on l'oublie souvent, mais l'Afrique est le second marché mondial du mobile, derrière l'Asie; il y a plus de téléphones connectés en circulation qu'en Amérique Latine et en Europe réunis). L'opinion publique se forge localement (dans les communautés) et en lien avec ce qui circule sur les réseaux consultés depuis ces téléphones portables. C'est donc un milieu très propice aux rumeurs. Apporter des éléments de contre-récit dans ces lieux me semble utile à long terme pour l'accept
  3. @capmat@Gallium Je mentionnais les images plus dans une perspective qui est la mienne: la communication. Si je comprends le souhait de ne pas révéler le niveau de renseignement dont l'armée dispose ou la puissance de ses capteurs, on a néanmoins une situation de crise qui appelle une communication de crise: c'est une bataille dans/pour l'opinion. Et dans ce cadre, on sait que les images ont bien plus d'impact que tout rapport ou démenti, surtout quand un récit s'est implanté dans l'opinion selon lequel l'armée française aurait "bombardé un mariage" (avec ce que ça suggère: la fête, les co
  4. L'armée a sans doute des images de la frappe (ou de la reco qui a justifié la frappe). Je me demande pourquoi elle ne publie pas des extraits, ou même des captures d'écran fixes des TGP, montrant ces hommes armés. Cela ne prouverait pas pour autant l'appartenance des uns ou des autres à tel groupe ou l'identité des autres victimes, mais cela montrerait au moins la bonne foi de l'armée dans la décision de frappe (par opposition au "a bombardé une fête de mariage"). (Après, cela s'explique peut-être par le fait que l'armée a nié être à l'origine de la frappe, donc elle ne peut produire des image
  5. Suite: https://www.belgiandefencenews.be/news/decollage-dalerte-pour-deux-f-16-belges-pour-intercepter-des-bombardiers-russes/?fbclid=IwAR3K3w8_JCXUE1-fAMAdLq19tVjkeSTji3io3REngbMmT-KN0n--hh6rQvQ
  6. Suite: https://plus.lesoir.be/art/d-20210326-GLXG02?referer=%2Farchives%2Frecherche%3Fdatefilter%3Dlastyear%26sort%3Ddate%20desc%26word%3DStaline
  7. Suite: https://plus.lesoir.be/362187/article/2021-03-22/la-chine-prend-des-sanctions-contre-dix-europeens-dont-des-parlementaires?from_direct=true
  8. En complément, j'exhume cet article/cette tribune qui a quelques mois: Suite: https://www.courrierinternational.com/article/opinion-la-chine-exerce-une-pression-inadmissible-sur-les-chercheurs-et-le-savoir
  9. Notons que cela ne se limite pas à au seul cas d'antoine Bondaz: en fait, la Chine semble multiplier les intimidations et menaces contre les universitaires occidentaux dont les recherches et interventions ne sont pas assez dans la ligne de la propagande du régime (c'est-à-dire, en clair, contre ceux qui parlent des 25 sujets "tabous" en Chine: Mao, Tien-an-Men, Taïwan, le Tibet et le sort fait aux Oïgours). C'est apparemment une nouvelle stratégie, alimentée par un sentiment d'être en position de force: les universitaires occidentaux ont désormais plus besoin de la Chine que l'inverse, ce qui
  10. Suite: https://www.liberation.fr/international/la-chine-a-lecole-russe-de-la-desinformation-20210309_ZKICU6EJ3BEHDMR55NAJS556VA/
  11. Un élément d'explication possible tient à une différence importante entre la situation de la France et de la Belgique. Le gouvernement français légitime (en regard du droit, je ne me prononce pas ici sur le plan moral) est en France, les Français Libres sont des rebelles. En 1940, les Français qui ont rallié l'Angleterre sont assurément parmi les plus motivés, mais aussi quelque peu suspects; à qui va leur loyauté. C'est un peu plus clair concernant les Belges: le gouvernement belge légitime (ou, du moins, ses ministres qui ont pu le faire) a trouvé refuge en Angleterre, laissant les clés du p
  12. À part ce qu'en dit Clostermann, je n'en ai pas la moindre idée. Il n'est pas repris ici, mais ça peut s'expliquer par le fait que le site ne recense que ceux des 349 et 350 Squadrons, belges, mais des Belges ont servi dans de nombreuses autres unités de la RAF/RCAF/RSAAF (la plus connue étant sans doute le 609 Sqn où ils étaient en nombre): http://www.drivehq.com/file/df.aspx/publish/VVJACK/wwwhome/349_350/index.htm Sans oublier non plus les femmes belges engagées dans la WAAF: http://www.be4046.eu/ATSWAAF.htm
  13. On dirait que les appareils néerlandais ne sont pas concernés, puisque ce sont ceux de Volkel qui reprennent provisoirement le rôle de protection de l'espace aérien belge: Suite: https://www.defensie.nl/actueel/nieuws/2021/03/10/nederland-schiet-belgie-te-hulp-bij-bescherming-luchtruim?fbclid=IwAR04dFBdJHefMyBxR2o29jrpvDWuwDzV4iArso5cxUhkYqP5o8LW8h6ZzDo Oui, désolé, il est vrai que tu parlais de la pub et des enseignes. J'ai assimilé les deux messages parce que le tien répondait à celui de Niafron qui répondait lui-même à la langue parlée dans la Composante Air. Sur le constat,
  14. Attention aux lectures rapides consistant à plaquer des grilles de lectures toutes faites, et aux interprétations faciles (et discutables) qu'on pourrait en tirer. L'anglais a effectivement l'avantage de permettre une forme de dépassement des clivages linguistiques en ne privilégiant pas le néerlandais au français ou inversement. Mais il y a d'autres raisons: à sa création, la Force Aérienne est directement issue des Squadrons belges de la Royal Air Force, et en a gardé nombre de choses (l'uniforme, les grades, une partie de l'organisation, les procédures, mais aussi un rapport à la lang
×
×
  • Create New...