Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

wagdoox

Members
  • Content Count

    1,558
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

875 Excellent

About wagdoox

  • Rank
    Vétéran

Profile Information

  • Pays
    France

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. wagdoox

    Le F-35

    C’est marrant de cacher l’échec de l’ef derrière une fiche différente après l’avoir appelé multirole. Seul ses armes lourdement développées ont permis de rattraper le coup et encore. comme la maquette en bois du sea typhoon, comme ça il peut flotter. Bref ça a été un mauvais avion, en grande partie parce qu’il a été fait par un comité intergouvernemental (suivez mon regard). Ou tout le monde décide de rien et ou le voisin est toujours responsable de ce qui va pas. C’est assez drôle sur le f35 lm a mis tellement tout la responsabilité sur les autres et se sont fait éjectés qu’il ne
  2. wagdoox

    Le F-35

    Je ne vois pas ce que le f35 a réussi de plus que le f16. je ne vois pas ce que le f16 a réussi de plus que les f4 f104... la réalité si tu veux mon avis c’est l’Europe a été « colonisée » par les usa a l’ouest, l’URSS a l’Est. Que depuis la fin de guerre froide, les usa se sont agrandi vers l’est et que la réaction de la Russie est de s’étendre à nouveau aussi vite que possible, histoire pas laisser le temps a l’OTAN pardon usa s’aller plus de l’avant. les ventes d’avion de chasse n’ont fait que suivre ces événements. Otan et ue d’un cote, intercomm et pacte de Varsovie de
  3. wagdoox

    Le F-35

    Il faut demander aux musées allemands s’ils ont un sous marin de 1940 à partager.
  4. wagdoox

    Le F-35

    C’est marqué dans la legende de la photo. le f35 est a Bourget au moment de la photo. Blague à part, la Turquie n’a plus qu’à demander des m2k à la Grèce...
  5. wagdoox

    Le F-35

    Il faut que je prenne le temps de retrouver ça. Mais en gros quand il est apparu que les 3 versions avaient finalement peu de pièce en commun et que les pièces en question pourraient pas être échangées entre les armées il a y eu cette impression de 3 avions différents et des paroles de rendre officiel cet état de fait. C’était plus des bruits de couloir qu’un truc sur papier mais c’est généralement comme ça que ça commence. Je te retrouve ça si possible.
  6. wagdoox

    Le F-35

    Bon... je vais aller encore un peu plus loin, les militaires américains n'ont jamais voulu d'un appareil pour les 3 armées ! Déjà les 3 versions sont en réalités 3 appareils différents, il a meme été question de les renommé en F34-35 et 36. Si tu regardes, c'est une évidence pour la navy qui n'en a jamais vraiment voulu mais a été imposé par le congres et l'industriel. le nombre d'a peine 250, les tentatives multiple d'en sortir, de mettre un drone à la place et j'en passe. L'USMC ne voulait pas forcement du F35B mais c'était le mieux qu'elle pouvait espérer, en réalité le F35B est t
  7. L'urkaine à cette réputation. Vente un premier PA à la Chine. Vente d'élément qui ont permis à la Corée d'avoir un missile balistique. (peut etre nucléaire également). Vente récemment désamorcée du motoriste national aux chinois. Perso, je serais prudent dans cette affaire. Ca, tu n'en sais rien et je vois mal la France créer une dépendance aux satellites pour les rafale. On sait tous que les sat seraient les première cibles visées en cas de guerre ? le but c'est quoi ? perdre dans la semaine ? Au contraire, on fait tout pour en sortir, aussi bien en communication qu'en
  8. wagdoox

    Le F-35

    au contraire ! c'est pour enterrer le programme ! Quand on veut se débarrasser du chien, on pretend qu'il a la rage. le F15XL a ouvert une voix politique et opérationnelle distincte du F35 quand il était intouchable. Maintenant, c'est la phase de dénigrement, puis remplacement et fin. Le probleme étant bien de le remplacer, dès que le programme de chasseur léger sera voté, tu verras que le F35 sera finalement pas si mauvais ;) (dans la bouche des USA). puis quand il s'agira de passer les commande du léger, le F35 aura à nouveau tout les défauts du monde et encore une fois apres
  9. wagdoox

    Le F-35

    Ce que je dis c'est que LM a dû prétendre que ... pour convaincre les clients. oui simplement qu'ils mettent la solution la plus avancée ou présenté comme tel pour la propagande intérieure et extérieure. C'est pas comme si le J10 pouvait espérer faire le poids sans faire rire tout le monde. Tu décris la conséquence organisationnelle du choix de départ que j'ai explicité. L'opérationnalisation le plus rapide possible et pouf, il faut redémarrer le radar toute les 20 minutes, c'est quand meme très contre productif. Quand Dassault met un soin particulier à écouter le reto
  10. wagdoox

    Le F-35

    pour c'est tout à fait comparable ! la différence c'est que le F35 est ouvert à la vente depuis un très long moment et en 2016 présenté comme prêt par LM "la FOC de l'USAF va pas tardé à arriver". Sauf que le rafale n'a jamais été présenté comme final à cette époque là. Ca avait justement déclenché une contradiction entre Dassault et le mindef dans le prix du contrat au Maroc avec le résultat qu'on connait Ca c'est à condition que le J20 soit lui meme aussi mature que veulent bien le dire les chinois, hors ils font beaucoup de changemen
  11. perso ce que j'ai compris c'est quand france on voulait aller vite mais que la mise en service pouvait attendre jusqu'en 2040. En d'autre terme, l'Allemagne pouvait se servir de 2030 à 2040, puis la France de 2040 à ... Ca tombait bien puisque l'Allemagne était pressé de remplacer ces tornado. Je ne dis pas ca. Je dis que précipité les négociations parce que les acteurs seront plus les memes est une perte de temps et que c'est très négatif sur le négo. le négociateur qui est le plus pressé se met en situation de demandeur et donc vulnérable, ca a été confirmé par Trappier de
  12. Vous avez vu la recomposition indus d'airbus ? Je trouve ca bizarre de créer deux entreprises finalement très nationales... j'ai l'impression de voir l'inverse de ce qu'à fait MBDA avec le one complexe. https://air-cosmos.com/article/airbus-dcide-de-crer-deux-socits-dassemblage-darostructures-24680?utm_source=Sociallymap&utm_medium=Sociallymap&utm_campaign=Sociallymap&fbclid=IwAR1oTfg17QKhWmqHsHsJkMptGtQBbeEJWQf8sAZ_C5IsVi_-yRmJudu9Tjw
  13. Ça aurait été possible pour 2030 en mettant les bouché double. maintenant on est sur une entré en service en 2035 pour être opérationnel en 2040
  14. Ça change rien ! Tu le dis toi même Tu penses que la Finlande va se sentir vivre chez le voisin. Donc avec de gaulle à Londres la France s’était pas effondrée ?! les usines de défenses sont de toutes façons à l’étranger ... et même si elles étaient en suedes, les deux réunis seraient quand même sous le feu russe. Ça implique un pouvoir politique commun, on sait comment l’union franco britannique a fini. oui la neutralité ou le simple fait de pas être américain. Ça disqualifie pas la France donc. Mais un éloignement de l’OTAN aiderait.
  15. C’est bien de croire que la fenêtre reste ouverte, c’est pas comme si le programme avait commencé en 2017 et qu’on avait eu 4 ans pour se mettre d’accord sur l’intégralité de la chose. A la place on a fait un salami qui évidemment est soumis aux cycles électoraux. Tu peux tourner au ridicule autant que tu veux mais auprès des allemands. L’attentisme c’est de négocier dans les 4 matins là encore... je te laisse devenir à qui tu dois t’adresser. Tu crois que l’EF a pris autant de retard sur le rafale pourquoi ? On est déjà dedans. les elections espagnoles c’est pour quand ?
×
×
  • Create New...