Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

wagdoox

Members
  • Posts

    5,151
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by wagdoox

  1. On parle de sondage politique avec des pratiques bien particulieres… conseillé tech et j’ai fait des appels d’offre pour les sondages a usage interne. pour ce qui est des sondages entreprises je te fais toute confiance. Non, je dis qu’il y a forcement une différence entre les perceptions du peuple et des dirigeants. C’est un phenomene connu entre ceux qui savent et ceux qui ont une vague idée (je carricature a dessein). Je faid confiance a personne, pas plus a l’otan qu’a un autre. tu as un autre argument que complotiste ?
  2. Mais les deux si tu veux. toujours est il que les populations sont etaient très attachés a ce statut de neutralité que les dirigeants tentent de changer depuis les annees 90. je trouve ca curieux que ca ne passe pas par un référendum… ensuite ton raisonnement ne tient pas car la population peut trés bien penser que la neutralité protège plus que l’otan comme ca a ete le cas pendant des années. Pour le harcèlement… faut il rappeler la chasse au sous marin fantôme ? Faut il rappeler l’l’incident d’Hårsfjärden ? Bref, les choses sont peut etre, encore une fois, plus compliquée que les gentils contre les mechants. Au vu de sensibilité de la question a l’heure actuelle, tu n’auras pas mieux mais j’apprécie ta methodo.
  3. Ca c’est les polonais pour pas se mettre direct en porte a faux vis a vis de la russie et aussi en sachant tres bien que le pentagone refuserait.
  4. Renseignes toi un peu. complotisme, l’argument ultime de ceux qui n’en ont pas. Sais comment sont fait les sondages ? Tu en as deja commandé ? Fais ? Bosser avec des gens dont le metier ? et je parle bien de la france. c’est vrai
  5. Je pense qu’on en parlera de manière officielle en france après la periode électorale
  6. Les deux l’ont dit en réalité meme si c’etait plus subtile. quand de gaulle parle de l’europe de brest a l’oural, il faut comprendre l’inverse ce qui a fondé l’otan. a savoir garder les us en europe, les allemands sous controle et les russes dehors. là, c’est l’inverse a savoir l’alliance des 3 puissances continentales fr all et russie mais surtout mettre les usa dehors. d’ou l’hostilité permanente des usa envers de gaulle. plus je regarde ce que les usa font plus je crois comprendre qu’ils cherchent à séparer totalement la chine de la russie. Ainsi l’atelier du monde se retrouverait coupé du plus grand producteur de matière première au monde (sans parler d’un sacré grenier). changement de regime en russie / mis en place d’un gouv pro occidentale / fin des relations commerciales avec la chine / crise chinoise qui ferait tomber xi* / mise en place d’un regime pro us. *la chine a ete pendant tres longtemps l’exploité heureux des usa, l’arrivée de xi au pouvoir a changé cet etat de fait, Sorros en parle tres bien en disant que le probleme n’est pas le pcc mais xi. Avec son départ les relations biz reprendraient comme si de rien n’était. D’abord c’est des sondages … invérifiables, manupables à souhait… parfait pour donner une légitimité inexistante a un projet. ensuite meme en admettant qu’ils soient réalistes, il faut pas oublier que c’est un mouvement émotionnel qui s’estompera rapidement, type abolition des privilèges. C’est très simple, il y a des fuites comme quoi l’idée viendrait du secretariat d’état avec une vive opposition du pentagone. Les européens ne peuvent se payer que des postures, ils aboient mais ceux qui décident en sous mains sont à Washington. les polonais n’auraient jamais sacrifié leur aviation pour l’ukraine pas plus que le ru a sacrifié la sienne pour la france en 40.
  7. surtout quand tu sais qui peuplait la division das reich (il y avait pas que des allemands…).
  8. Je le tiens du chef d’etat major de la marine sur les munitions complexes (torpille lourde, missile de croisiere). https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/industries/en-cas-de-conflit-la-france-sera-t-elle-vraiment-a-court-de-munitions-en-quelques-jours_AN-202203180030.html c’est pas tres precis mais 18 mois est la fourchette basse. il me semble aussi avoir lu sur m&m qui parlait 18 mois par missile sur site mais la question etait au moment signé. Hors la phase industriel ne commence vraiment qu’apres 1er accompte.
  9. Je continue de le dire, c'est une personne qui croit au contrat social, avec avenant. Le libéralisme est né historiquement au centre, le libre échange à gauche. Il est donc de centre gauche (c'est là ou il a commencé chez Atali). Sinon merci de développer en quoi il est de droite ? Son amour de le culture fr qui n'existe pas, sa défense passionnée des frontières, sa dévotion aux forces supérieures, son conservatisme prudent (hérité des années PS), les réformes sociétales ? Le coté bourgeois que la gauche a toujours eu mais bien caché (pas si bien 1792) ?
  10. C'est la logique de la 5eme rep renforcée avec la concomitance des elections... Je reste quand meme perplexe sur le bloc RN, il est largement sous représenté et dans le meme temps contenu des règles du scrutin largement surestimé. Au moins la gauche servira d'opposition alors qu'elle a été inexistante pendant les 5 dernières années (l'opposition).
  11. wagdoox

    Lockheed Martin

    bof trop de sexe et deja woke. c’est le general qui couche avec la secretaire pour avoir le contrat ;)
  12. wagdoox

    Le F-35

    La question est pas là mais de savoir si c’est le f35 est too big to fail ou s’il est vraiment bon. de ma fenetre le f35 peut devenir un excellent vecteur (pas au sens usuel du terme mais bon quand meme). Le programme en tant que tel est une catastrophe. Le concept d’un avion pour les 3 branches n’a pas du tout donné les resultats esperes. Le concepte de flotte totalement furtive aussi. La verite est donc bien entre les deux.
  13. wagdoox

    Le F-35

    Oui c’est une colere qui menera a rien sauf pour la posture. mais chez nous, on a pas besoin de ca donc ca choque. La derniere fois que c’est arrivé c’etait fin des annnees 80. (« morin mise a part il parlait aux crevettes, cherches pas il faut etre francais pour comprendre… malheureusement).
  14. wagdoox

    [Rafale]

    Je reprends l’exemple ultime, le premier tire air air par dessus l’épaule de l’avion. évidemment on parle rafale et mica. pour repondre a ta question. le rafale 1 <> adressor/cible <> rafale 2 Le déroulement, le rafale 1 porteur du mica utilise les données pour cibler l’adressor qui devient la cible. Le rafale 2 détecte/suit … ensuite, transmet au rafale 1 qui répercute sur le mica. en terme d’interface ca se présente de la meme facon qu’une piste awacs J’espère avoir répondu à ta question.
  15. D’autant plus que le scaf en lui meme (le sujet) est plutot bien parti, tous les pilliers qui le concerne ont ete signé. Il n’a donc pas besoin de relance. (Pas tant que le ngf continu d’être negocié). le scaf rafalisé est un objectif de moyen terme 2030 et se porte donc assez bien pour ce qu’on sait du f5. Au final le sujet tient plus du f5 qui sera le proto scaf ou scaf 0.1. Cloud combat et RC.
  16. wagdoox

    Le successeur du CdG

    Parfaitement d’accord je suis pas rentré dans le details pour pas faire long. Mais comme tu le dis, le remplacement des coeurs est fait bien en amont du moindre probleme par sécurité mais aussi par prévision. Il est plus facile de recharger tranquillement en temps de paix que de guerre. L’idée, c’est que le pa puisse servir x% de temps en plus en cas de guerre, ici je presente la chose non pas comme etant en fin de vie du reacteur mais en fin de vie du pa. Transformé en navire ecole, la demande d’energie sera plus faible, la marge de reverse qu’on prevoit en cas de guerre pourra être utilisée et dés 2036 il cedera de plus de plus son équipages au pang et réduira d’autant son activité. Au pire, le cdg sera mis a la retraite quelques mois avant l’entrée en service du pang mais les equipages resteront bien occupés. perso j’espère un rechargement qui serait un signe pour un pang2.
  17. Aux americains, les proprietaires de solution intellectuels et c’est deja en cours Oui je ne fais que rappeler la situation theorique mais puisque tu tiens a rentrer dans le concret ravel se passe bien mais pour les moteurs on en est pas encore là. Different contrat, different tempo mais sur le terrain…. pour le reste oui oui et non le scalp est ok. Le probleme c’est l’exo et le parle plus niveau quantite que qualite (on va pas se repeter encore ? Si).
  18. Et encore mois de se payer des coop. ruineuses.
  19. C’est pas l’essence du forum ? ;) plus sérieusement, l’affaire est parti de la visite de macron a Bruxelles et Berlin, je vous rassure tout de suite, il va parler institutions et pas armement. Pour pas faire dans la germanophobie facile, je rappels que et c’est vrai pour tout monde, l’urgence c’est de faire avec ce qu’on a. Pas avec un truc qui arrivera d’ici 20 ans. on avait eu une longue discussion sur le retard du ngf par rapport a la guerre avec la chine prevue pour 2027 et que le rafale sera l’avion principal si ca devait arriver. le contexte a complètement changé mais pas la conclusion, le f5 est et reste l’urgence pour nous et la priorité c’est munition munition (2) et disponibilité.
  20. Pour ceux qui veulent l’ue centralisée et la dga europeenne, ne vous trompez pas c’est la france qui deviendra comme l’Allemagne pas l’inverse …
  21. wagdoox

    Le F-35

    Encore une fois, je suis d'accord mais tu présentes la chose comme un truc pas réellement faisable, si tu dis à terme possiblement là on sera d'accord. Pour le li-fi ca a fait flop pourquoi ? le wifi est déjà très répandu donc difficile de concurrencer et surtout il faut rien entre la source d'émission et de reception, c'est déjà assez galère avec le wifi pour pas en rajouter. Il est possible qu'il revienne le jour ou le wifi aura atteint sa limite, aujourd'hui un wifi a 10 gb/s répond largement aux besoins, je connais peu de personne (pas) ayant une telle connection chez eux. Pour les boites tu n'as normalement pas qu'un terminal wifi. Pour les laser bleu, j'ai aucune idée depuis quand la solution a été évoqué pour meme mise en projet.
  22. wagdoox

    Le F-35

    Mais l’article parle en realite d’une communication navire navire a 20km de distance et dit que c’est plus complexe a faire a travers l’horizontale de l’atmosphère au niveau de la mer que la verticale meme a 36k km depuis l’espace. Et l’onera est dessus donc
  23. wagdoox

    Le F-35

    C’est pas avant 10 ans et encore donc là dessus parfaitement d’accord.
  24. wagdoox

    Le F-35

    Les liens laser sont par exemple envisagés très sérieusement pour les télécommunications sol-satellite très haut débit dans les années qui viennent. La distance est bien plus importante (36.000 km), mais l'impact de l'atmosphère est paradoxalement bien moindre qu'entre deux bateaux au-dessus de la mer. © Mer et Marine https://www.meretmarine.com/fr/defense/float-un-systeme-de-communication-maritime-par-laser j’entends ce que tu dis et admets que c’est un des principaux problemes mais on a suffisamment confiance sur ces solutions pour continuer.
  25. wagdoox

    Le F-35

    https://www.meretmarine.com/fr/defense/float-un-systeme-de-communication-maritime-par-laser voila ou on en etait il y a 4 ans.
×
×
  • Create New...