vincenzo

https://www.lemonde.fr/climat/article/2019/06/24/en-inde-narendra-modi-affronte-une-crise-de-l-eau-sans-precedent_5480708_1652612.html?fbclid=IwAR2vv0H2TbipINDgHdSBQJ0sBXTvUvKsF3sYdDBNrEyvPYbGupiPM3jDo8k

@ascromis alors des nouvelles du roman?.

Jancovici a relayé cette article qui en parle le 4 juin sur son facebook : https://www.redanalysis.org/fr/2019/06/03/inondations-midwest-guerre-commerciale-pandemie-grippe-porcine-grande-tempete-agricole-alimentaire/?fbclid=IwAR34i1z2QpCGYvI5WyXL4SjdOR-JbjPA4PuiaFKtf2bSB2-gnyEu1mdAO3w En mai 2019, pour la deuxième fois en trois mois, le centre des États-Unis est frappé par des inondations record. Ces inondations ont des répercussions sur l’Oklahoma, l’Arkansas, le Missouri, l’Illinois, le Nebraska et l’Iowa (Susannah Cullinane, Hollie Silvermane, Sheena Jones, «Une semaine mortelle au centre des États-Unis", CNN26 mai 2019). À Van Buren, en Arkansas, le niveau de la rivière Arkansas a atteint 38,3 pieds, battant le record de 1945 à 38,1. Ces inondations suivent les historiques de mars 2019 (Jean-Michel Valantin, «Cyclone bombe sur le Midwest: Inondations, guerre commerciale et super tempête agricole à venir", The Red (Team) Analyse15 avril 2019). The Red (Team) Analysis Weekly - 6 juin 2019 Cybersécurité, 10ème anniversaire de l'ANSSI et l'Agora 41 Inondations dans le Midwest, guerre commerciale et pandémie de grippe porcine: la grande tempête agricole et alimentaire est arrivée! The Red (Team) Analysis Weekly - 30 mai 2019 Comment gagner une guerre avec l'intelligence artificielle et peu de victimes The Red (Team) Analysis Weekly - 23 mai 2019 Vers une guerre entre les États-Unis et la Chine? (1) La nouvelle guerre froide et la Belt and Road Initiative Chinoise dans l'Arctique The Red (Team) Analysis Weekly - 16 mai 2019 Inondation du Mississippi dans le mois 4, aucune fin en vue Regardez cette vidéo sur YouTube Entre les deux, la saison a été exceptionnellement humide. En conséquence, les agriculteurs déjà battus rencontrent des problèmes gigantesques pour semer les cultures de maïs et de soja de 2019. Au milieu de ces conditions extrêmes, le Texas, le Tennessee, l'Arkansas, la Louisiane et l'Oklahoma traversent une saison de tornade exceptionnellement violente. Par exemple, le 24 mai 2019, Jefferson City, la capitale de l'État du Missouri, a été dévastée par une tornade de monstres de presque un kilomètre, avec des vents maximaux atteignant les 160 milles à l'heure. Le matin, la ville était en ruine (“Tornade qui a déchiré Jefferson City, Missouri, classé EF3; Près de 2 douzaines de blessés » Weather.com, 23 mai 2019). Une violente tornade laisse trois kilomètres de destruction à Jefferson City Regardez cette vidéo sur YouTube Ces événements se produisent après les dégâts profonds et durables causés par les inondations catastrophiques de mars 2019. Cependant, ces destructions très impressionnantes ne sont que la dimension visible de la «longue catastrophe» qui se déroule dans leur sillage. Cette catastrophe longue et complexe résulte de la combinaison du ralentissement de l’agriculture provoqué par la série historique de phénomènes météorologiques extrêmes sur la ceinture agricole et de la guerre commerciale américano-chinoise (Valantin, ibid). Celles-ci se combinent en outre avec la pandémie de peste porcine africaine, qui se répand rapidement. La pandémie déclenchée en août 2018 a tué au moins un million et demi de porcs en Chine et se développe actuellement en Asie (Dennis Normile, «La peste porcine africaine continue de se propager en Asie, menaçant la sécurité alimentaire", Science19 mai 2019). Parmi la cascade de conséquences agricoles et alimentaires, la diminution du nombre de porcs entraîne une diminution de la demande de soja, car les produits à base de soja font partie du régime alimentaire des porcs (From Bloomberg, «Comment l'épidémie de peste porcine en Chine bouleverse les marchés du soja", Le matin de la Chine du Sud15 avril 2019). Abonnez-vous pour de nouveaux articles Cette combinaison extrêmement violente de facteurs climatiques, internationaux et sanitaires crée-t-elle un type de pression très particulier sur le Midwest? En conséquence, le statut du Midwest dans une économie mondialisée est-il remis en question? Afin de répondre à ces questions connexes, il est primordial de comprendre que ces événements indiquent également que nous entrons dans une ère de changement permanent, nécessitant une adaptation constante au changement climatique et à l'ère de «longue urgence» qui en découle (James Howard Kunstler , La longue urgence, survivant aux catastrophes convergentes du XXIe siècle, 2005). Le Midwest comme frontière catastrophique Inondations et tornades: catastrophe durable Depuis mars 2019, le Midwest traverse une situation que nous qualifions ici de «catastrophe longue». Tout a commencé quand, entre le 14 et le 20 mars 2019, un «cyclone à la bombe» historiquement puissant, associé à la fonte des neiges a dévasté le Colorado et le centre des États-Unis, en particulier le «farmbelt» du Midwest de l'Iowa et du Nebraska, du Dakota du Sud et du Kansas (Phil McCausland, « Les inondations du Midwest inondent les fermes et les villes rurales pour menacer les moyens de subsistance et l'avenir“, NBC News22 mars 2019). Par conséquent, ces phénomènes météorologiques ont provoqué d’immenses inondations, qui ont détruit plus d’un million d’acres (405 000 hectares). Ces inondations ont des conséquences directes et immédiates, car elles noyent des terres arables, détruisent les stocks de cultures, les routes, les maisons, les autoroutes, les voies ferrées, les ponts, les granges, les voitures, les camions, etc. (Humeyra Pamuk, PJ Huffstutter, Tom Polansek, «Les agriculteurs américains sont dévastés par les inondations dans le Midwest", Reuters20 mars 2019). Les inondations historiques dévastent l'Iowa et le Nebraska Regardez cette vidéo sur YouTube Tout au long des mois d'avril et de mai, la situation s'est aggravée. En effet, d'avril 2018 à avril 2019, la région a également connu les 12 mois consécutifs les plus humides depuis 1895. Les sols détrempés ne peuvent plus absorber l'eau, qui coule dans les rivières inondées, telles que les rivières Arkansas, Mississippi et Missouri. Le 21 mai, après 136 jours, les inondations du Mississippi ont battu le record des inondations de 1927 (Steve Hardy, «Le fleuve Mississippi bat un record d’étape d’inondation vieux de 92 ans; voici quand l'eau pourrait descendre » L'avocat21 mai 2019. Montre Tornado émise pour tout le centre des États-Unis Regardez cette vidéo sur YouTube Vers un isolement climatique dans le Midwest? De plus, cela signifie que la combinaison des pertes agricoles, commerciales et financières aggrave la situation des infrastructures de transport du Midwest. En effet, le transport en vrac fluvial, ferroviaire et routier est en très mauvais état, du fait de 30 années de gestion et d’investissements insuffisants. Les inondations aggravent l'état des infrastructures vitales, qui connectent les agriculteurs du Midwest aux marchés mondiaux (David Hoppelman, ibid). Cette situation est aggravée par une série de tornades historiques qui ont dévasté le Midwest, 13 jours consécutifs (Amanda Schmidt, «Mai 2019 pourrait être un mois historique pour les tornades après une série de tornades sans précédent qui se termine enfin à 13 jours“, Accuweather, 31 mai 2019. Le Midwest pris entre les inondations et la pandémie asiatique Cultures retardées Cette longue catastrophe est dévastatrice pour l’agriculture du Midwest. Seulement 49% de la superficie en maïs est plantée, ce qui contraste vivement avec 78% en 2018 à la même période de l'année. On peut dire la même chose du soja: 19% de la superficie cultivée est plantée, contre 53% en 2018. Pire, 5% seulement de la récolte de soja poussent à partir de la terre, contre 24% en 2018 («Progrès des cultures", USDA20 mai 2019). Devenir membre En l'occurrence, cela fait suite aux dégâts causés par la série de tempêtes de mars et leurs impacts sont si importants en raison de la perte de stocks. Celles-ci sont accumulées depuis 2018, lorsque les effets de la guerre commerciale déclenchée contre la Chine ont amené Pékin à renforcer ses propres barrières tarifaires contre le soja américain, tout en les réduisant au profit de la production brésilienne (Jean-Michel Valantin, «L'économie américaine, entre le marteau du climat et la guerre commerciale Anvil - L'affaire de la culture du soja aux États-Unis", La société d'analyse (d'équipe) rouge8 octobre 2018). Cultures détruites En d'autres termes, les inondations ont détruit la partie non vendue des récoltes de 2018, tout en mettant en danger les récoltes de 2019. Ils ont également détruit le capital financier potentiel que les stocks auraient pu représenter pour les agriculteurs. De plus, les inondations ont neutralisé le potentiel fiscal que la vente des actions de 2018 aurait représenté pour le secteur public et donc pour la maintenance des infrastructures (Irwin Redlener, «Le coût mortel d'une infrastructure défaillante lors d'inondations historiques dans le Midwest", La colline5 avril 2019). Puis arrive la pandémie En fait, un nouveau facteur bouleverse encore davantage le statut des producteurs de soja du Midwest. Depuis août 2018, une pandémie de grippe porcine africaine s'est abattue sur l'industrie porcine chinoise, avec ses 400 millions de porcs domestiques (Dennis Normile, Ibid.). Un rapport de la troisième banque néerlandaise, Rabobank, suggère que dans le pire des cas, près de 200 millions de porcs pourraient être menacés (Orange Wang, Chad Bray, «L'épidémie de peste porcine africaine en Chine et la guerre commerciale américaine se combinent pour créer une tempête parfaite pour l'économie chinoise", Le matin de la Chine du Sud, 3 mai 2019). Cela représenterait plus de cochons que l'ensemble du parc européen et américain. Pendant ce temps, la maladie se propage au Vietnam, au Cambodge, au Myanmar et en Russie (Dennis Normile, Ibid.). La peste porcine africaine frappe toutes les provinces de Chine continentale Regardez cette vidéo sur YouTube L'importance du porc dans le régime alimentaire chinois est primordiale, car il s'agit de l'aliment de base préféré des 1,4 milliards de personnes que compte le pays. Sachant que les agriculteurs nourrissent les porcs avec des produits à base de soja, la Chine devient ainsi le principal importateur de soja. Si la production porcine chinoise devait baisser de 30%, la demande de soja pourrait baisser de 4,2% selon HSBC, sachant que l'épidémie chinoise et la pandémie asiatique dureront plusieurs années (Orange Wang, Chad Bray, «L'épidémie de peste porcine africaine en Chine et la guerre commerciale américaine se combinent pour créer une tempête parfaite pour l'économie chinoise", Le matin de la Chine du Sud, 3 mai 2019). Riders on the Storm En d'autres termes, la production de soja du Midwest 2019, déjà maigre, risque d'être affectée par la baisse des prix due à la mort massive de porcs asiatiques. Ce risque est induit par la mortalité constante des porcs chinois et asiatiques, tandis que la récolte de soja américaine atteindra une quantité finale. Si les prix du soja et du maïs devaient augmenter en 2019, en raison des cultures retardées, il faut se demander si cette hausse compensera effectivement la baisse de la demande due à la forte mortalité des porcs en Chine, ainsi qu'au Vietnam, au Myanmar, au Laos et en Russie. . En fait, les cultures et les exportations de soja brésiliennes atteignent des niveaux record en raison de la faiblesse de la devise brésilienne. (Roberto Samora, “Les récoltes brésiliennes montent en flèche alors que la devise est faible“, Agriculture réussie, 30/05/2019). Il faut également ajouter que la Chine impose des droits de douane favorables sur les importations de soja non américaines, en réaction aux droits élevés qu'elle impose aux importations de soja américaines, dans le contexte de la guerre commerciale américano-chinoise (Jean-Michel Valantin, «L'économie américaine, entre le marteau du climat et la guerre commerciale Anvil - L'affaire de la culture du soja aux États-Unis", The Red (Team) Analysis Society8 octobre 2018). Ainsi, il pourrait y avoir une abondance de soja sur le marché international, tandis que la demande asiatique continuerait à diminuer. Cette pression potentielle sur les prix aurait alors lieu au moment de la succession d'événements météorologiques extrêmes en 2019 et de la guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine. Il faut ajouter que les dommages causés aux infrastructures par la destruction de granges, de silos, de routes, d’autoroutes, de voies fluviales, isolent le Midwest des marchés mondiaux. Pendant ce temps, cela se produit à un moment où les impacts météorologiques sont généralisés sur toute la planète, provoqués par les inondations, le froid et la chaleur. Par exemple, l’Australie, l’un des producteurs mondiaux de blé, est en train d’importer, en raison d’une récolte extrêmement médiocre qui fait suite à de violents épisodes de sécheresse et d’inondations (Colin Packham, «L'Australie va importer du blé pour la première fois en 12 ans, alors que la sécheresse fait mouche", Reuters15 mai 2019). Le visage de la crise de sécheresse en Australie Regardez cette vidéo sur YouTube Vers une crise mondiale des prix des denrées alimentaires? Autrement dit, la situation économique du second semestre de 2019 risque d’être exacerbée par des tensions accrues sur les marchés des produits de base et des produits alimentaires. Parallèlement, les sociétés d’assurance et de réassurance devront faire face aux coûts de la catastrophe. des infrastructures et de la destruction agricole dans le Midwest. Ce pourrait être un nouveau type de crise hybride agricole, financière, alimentaire et sociale. À l’heure de la mondialisation, cette crise se propagera… dans le monde entier. Errata 5 juin 2019: nous avons modifié une phrase de l'introduction où une erreur grammaticale a créé une confusion entre le nombre réel de porcs abattus en Chine et le nombre potentiel d'animaux qui seraient tués dans le pire des cas dans le futur. Nous utilisons maintenant le nombre de porcs abattus jusqu'à présent en Chine. Nous avons clarifié et détaillé la source pour le pire des scénarios dans le paragraphe correspondant dans le corps du texte, corrigé le nombre de porcs domestiques en Chine et ajouté des estimations de HSBC. Publié parDr Jean-Michel Valantin (PhD Paris)juin 3, 2019Publié dansAmériques, Crise climatique et ressources, Sécurité énergétique, Environnement et géopolitique Étiquettes : En vedette, Libre accès A propos de l'auteur: Dr Jean-Michel Valantin (PhD Paris) Dr Jean-Michel Valantin (PhD Paris) dirige le département Environnement et Sécurité de The Red (Team) Analysis Society. Il est spécialisé en études stratégiques et en sociologie de la défense, notamment en géostratégie de l'environnement. Il est l'auteur de "Menace climatique sur l'ordre mondial", "Ecologie et gouvernance mondiale", "Guerre et Nature, Amérique prépare la guerre du climat". "(Guerre et nature: l’Amérique se prépare à la guerre climatique) et de" Hollywood, le Pentagone et Washington ".

il y a halle berry apres les autres je ne sais pas

Et puis pas encore en service, à l'état de prototype à l'époque

film documentaire sur les spetsnaz : l'auteur filme les recrues pendant la selection, et en parallele les parents de son cousin , Dima spetsnaz mort en operation : http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19583713&cfilm=262853.html Drame familial sur un deuil impossible et documentaire sur les Spetsnaz, unité d'élite de l'armée russe, "Le Fils" réalise la prouesse de toucher au coeur le spectateur tout en lui faisant découvrir un univers quasi inconnu. Nour Films AlloCiné : Que sont les Spetsnaz, l'unité d'élite au coeur du Fils ? Alexander Abaturov : Les Spetsnaz rassemblent l’ensemble des forces spéciales russes qui impliquent plusieurs structures très diverses telles que la défense intérieure, le renseignement extérieur - GRU ou le renseignement intérieur - FSB. Les Spetsnaz fonctionnent comme des commandos dans ces différentes structures menant des missions spécifiques. Les premières ont été créées pour intervenir pendant la guerre civile espagnole en 1936. Pour le film j’ai suivi en particulier les forces spéciales des troupes de défense intérieure. Les bérets rouges représentent une distinction supplémentaire au sein des Spetsnatz. C’est une élite. Le béret s’obtient en passant des épreuves. Il est d’abord symbolique, il ne permet pas de grade ou de salaire supplémentaires mais force le respect, transforme les relations avec les officiers et implique une fraternité entre les différents bérets rouges à travers toute la Russie. Comment avez-vous conçu le projet ? Avez-vous fait la connaissance de la famille endeuillée avant de vous intéresser aux Spetsnaz ? En 2013, mon cousin Dima est mort lors d’une opération Spetsnatz. J’étais loin, je n’ai pas pu assister à l’enterrement et soutenir ma famille. Au téléphone, sans doute pour pour me consoler, ma tante m’a dit : "Maintenant, tu dois faire un film". Je me suis raccroché à cette idée de film en mémoire de mon cousin. C’était finalement la seule chose que je pouvais faire. Sa mort n’était pas due à un accident ou au hasard de la vie mais elle était la conséquence d’une guerre civile qui se nourrit de haine ordinaire entre voisins, le résultat d’une spirale de violence qui a commencé à l’éclatement de l’URSS en 1991. Votre film est construit sur un contraste : une famille qui pleure un fils mort en mission (pas à l'entraînement) et le recrutement des Spetsnaz. Vous opposez la fragilité à l'illusion de toute-puissance... Dans l’armée la toute-puissance est effectivement une illusion, une image de propagande. Mais sur le terrain j’ai plutôt rencontré des gens à bout de force. La fragilité de ma famille endeuillée se retrouve tout autant, mais sous une autre forme, chez les soldats. C’est l’humain qui m’intéressait chez eux. Je ne les découvrais pas comme des super-héros mais comme des jeunes garçons épuisés. Quand je filmais les exercices, par exemple, j’allais plus volontiers vers ceux en difficulté... Le film s’est construit sur la collision de ces deux mondes que sont la famille et l’armée. Deux mondes qui ne devraient pas se rencontrer mais qui se trouvent réunis autour de la mort. Parfois on me dit que le message du film n’est pas assez clair, que je ne dénonce pas l’armée de façon assez explicite. Pourtant c’est l’effet du cinéma de mettre deux images côte à côte pour créer un troisième sens. Et ce troisième sens est simple : ca ne doit pas arriver. La force de votre film sont, en partie, vos personnages. Et en particulier le père du jeune soldat. Il est quasiment muet mais son visage parle pour lui. Savez-vous ce qu'il ressent vraiment ? Vous l'a-t-il dit hors caméra ? Je trouve que souvent le silence est plus fort et explicite que les paroles. Les parents de Dima ont perdu leur fils unique, ils vivent avec une douleur permanente qui ne s’apaisera jamais. Il ne leur reste que la fierté et d’essayer de donner du sens à sa mort. Ils ne peuvent pas se permettre de douter, ni a propos des choix de Dima, ni de ceux de l’armée. Ca serait beaucoup trop destructeur pour eux. Avec le temps ils ont fini par accepter le rôle de parents de héros parce que cela maintient aussi Dima dans la mémoire collective. Ils participent ainsi à toutes les commémorations et à toutes les fêtes militaires : le jour de l’armée, la fête des Spetsnaz, le jour des héros, etc. La puissance de votre film réside aussi dans sa brièveté. On imagine que vous avez laissé énormément de matériau sur la table de montage. J’ai tourné pendant quatre années de façon discontinue, j’avais effectivement pas mal de matériau. Je suis moi-même une personne condensée, comme un ressort et cela se retrouve dans mon cinema. Je voulais un montage très rythmique. Même s’il y en a peu dans mon film, je suis très influencé par la musique. Pour Le fils j’ai pensé à la musique de Miles Davis et j’ai alterné une longue note, qui nous happe, suivie de notes syncopées, destinées à casser le rythme. D’autre part, dans les choix de montage, j’ai décidé par exemple, de garder uniquement les séquences tournées en été, dans l’idée de valoriser la vie. Au regard de ces jeunes soldats, pour la mémoire de Dima, je voulais souligner la fragilité de cette vie. Avez-vous eu des difficultés à obtenir l'autorisation de filmer ? Ce sont tout d’abord les parents de Dima qui ont initié les démarches auprès des autorités de l’armée. Toute la partie officielle est passée par eux, soutenant l’idée principale que c’était un film à la mémoire de leur fils, ce qui est le cas. Si les officiers avaient leurs propres attentes vis-à-vis du film je n’ai pas pris la peine de les connaître et de les prendre en compte. Le second temps, et le plus important pour moi, était de gagner la confiance des soldats que je suivais. J’ai d’abord été admis en tant que cousin de Dima, leur ancien camarade. Et puis, avec le temps et le quotidien partagé, le cercle s’est élargi à d’autres soldats. Mais le risque que les portes se ferment planait au-dessus de moi pendant tout le tournage. C’était une de mes plus grandes peurs, que je ne puisse pas aboutir ce que j’avais commencé. Votre film a-t-il été vu en Russie ? Si oui, quelles réactions a-t-il suscité ? Le film a été demandé par différents festivals mais comme le contexte définit bien souvent le message, je voulais qu’il ne soit présenté qu’au « Art Doc Fest » de Moscou, le dernier festival indépendant en Russie encore engagé politiquement et en opposition à Poutine. Là-bas les réactions était divisées avec des lectures parfois très opposées : par exemple une partie du public était en colère, elle ne croyait pas à la possibilité d’un projet indépendant sur l’armée. Pourtant en Russie les relations horizontales priment sur les relations verticales, hiérarchiques. Tout y est interdit mais d’un autre côté tu peux aussi tout faire si tu sais utiliser des moyens parallèles.

et les 7 couronnes qui deviennent les 6, comme ça pour la succession de Bran si il y a 3 votes de chaque coté, nouvelle guerre de succession, vraiment débile comme décision. Le traitement de Jon est vraiment débile, il revient de la mort, c'est le "leader du monde libre", juste, uni la garde nuit + les sauvageons + les nordiens pour lutter contre le roi de la nuit, héritier legitime du trone de fer pour finalement se dégonfler tout au long de la saison 8 devant dany pour ensuite la tuer, ridicule quitte à faire une happy end, Jon devait monter sur le trone (apres avoir tuer dany), les stark devenez la nouvelle super famille, juste retour des choses apres avoir servi de paillasson à tous les autres pendant 7 saisons

tres bon article traduit par Jancovici Il y en a pour 30 mn de lecture Au-delà de la résilience : Risque systémique mondial, défaillance systémique et réactivité de la société https://medium.com/@jmj.fanpage/au-delà-de-la-résilience-risque-systémique-mondial-défaillance-systémique-et-réactivité-de-la-2469402d18fe?fbclid=IwAR3HNP2FzqVIrB2PkC1ZsNWBOGdQf0DURM_ErrUqgoWD0tXqrCZD6ojA-2E

Oui à marseille aussi, il y a des velib et effectivement pour les velos ce sont les pistes cyclables qui sont le plus important pour le développement du vélo en ville

https://energieetenvironnement.com/2019/05/01/chute-de-95-de-lexploration-petroliere-americaine/?fbclid=IwAR1AQvvZfes1UApWLFPzq4QJ2OZ629bILvEtJF9-LEwy70-VmzJUbL3hHc4 Chute de 95 % de l’exploration pétrolière américaine On sait déjà depuis un moment qu’à l’échelle mondiale, les découvertes de pétrole sont en déclin continu en dépit d’investissements toujours plus élevés. Mais ce qu’on sait moins, ce que l’exploration est en chute libre aux États-Unis. Le nombre de forages d’exploration diminue chaque année et ne représente plus que 5 % du sommet atteint en 1981. Autrement dit, une fois le pétrole de schiste épuisé, il y ne restera pas grand-chose pour prendre la relève. Selon des données compilées par le géologue pétrolier Jean Laherrère à partir des statistiques de l’agence américaine d’information sur l’énergie (EIA), l’exploration pétrolière a connu deux pics aux États-Unis. Le premier a eu lieu au milieu des années 1950, avec un peu plus de 16 000 forages. Le second, le plus important, date de 1981, année où l’on a foré 17 573 puits d’exploration. Ce nombre n’était plus que de 847 en 2017. Autre chiffre encore plus révélateur : la diminution des NFW. Ces new field wildcats sont des puits d’exploration forés dans des zones n’ayant encore jamais produit de pétrole, en opposition aux puits d’exploration forés simplement pour aider à mieux délimiter les secteurs pétroliers déjà connus (lignes rouge et verte du graphique). Les NFW sont eux aussi en baisse de 95 %, passant de 9 151 en 1981 à seulement 450 en 2017. « Cela signifie que les États-Unis ont été explorés pratiquement au complet depuis 1859, explique Laherrère. Il ne reste que quelques zones offshore. » À titre de comparaison, le nombre de puits d’exploitation (utilisés pour pomper du pétrole dans des champs déjà connus) était de 646 626 en 1985, de 597 281 en 2014, et de 560 996 en 2017. Près de 400 000 de ces puits sont toutefois très anciens et produisent à un rythme marginal – moins de 15 barils par jour et parfois aussi peu qu’un seul. C’est ce qu’on appelle un puits marginal dans le graphique ci-dessus. On constate que le nombre de puits en exploitation, une statistique parfois utilisée pour suggérer que l’industrie pétrolière se maintient à un niveau élevé, ne rend pas compte de la chute brutale de l’activité d’exploration. Une fois que la production de pétrole de schiste entrera en déclin à son tour, il n’y aura plus beaucoup de réserves pour soutenir la production américaine. Source : Jean Laherrère, Updated US primary energy in quad (30 avril 2019)

La tempete c'est le roi de la nuit qui la provoque non? Clair que pour l epouillage il est un peu mollasson ...

Nooooonnn pas Vianney !!!!

talons tres hauts ça aide

https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/le-plus-grand-gisement-de-petrole-au-monde-nest-plus-saoudien-1006034?fbclid=IwAR0f7Npt2T0MEYgIf1Wvjlm-OuDB4pCThg3M0t2Ngyqfol8TJSn2ijOXMMg Saudi Aramco vient de dévoiler ses comptes, pour la première fois en 40 ans. Si la compagnie pétrolière contrôlée par Riyad est la société la plus rentable de la planète, son gisement de Ghawar produit beaucoup moins de barils que prévu (3,8 millions par jour). C'était un secret de polichinelle, mais c'est désormais officiel : l'Arabie saoudite ne dispose plus du gisement de pétrole le plus important de la planète. L'information a été révélée lundi après la publication, pour la première fois depuis plus de quarante ans, des chiffres financiers de la Saudi Aramco. Selon Bloomberg, qui a déniché l'information dans les 470 pages de documentation, les capacités actuelles du champ de Ghawar contrôlé par la compagnie saoudienne sont « beaucoup moins importantes que prévu ». Elles ne sont « que » de 3,8 millions de barils par jour, souligne l'agence de presse. Plus de 5 millions de barils par jour Le champ pétrolifère de Ghawar, situé dans l'est du pays, était considéré depuis des décennies comme le plus important de la planète. En 2017 encore, les Etats-Unis avaient évalué à 5,8 millions de barils par jour les capacités du champ exploité depuis 1951. De son côté, Riyad, qui vient de perdre sa place de premier producteur de pétrole au profit des Etats-Unis, affirmait régulièrement que son champ pouvait sortir plus de 10 millions de barils par jour. Encore récemment, comme le souligne Bloomberg, Riyad avait laissé entendre que Ghawar pouvait produire plus de 5 millions de barils par jour. Mais la vérité est tout autre lorsque l'on se penche sur les comptes de l'Aramco, valorisé aux alentours de 2.000 milliards de dollars. Les documents de la compagnie, qui pourrait s'introduire en Bourse à l'horizon 2021 , n'expliquent d'ailleurs pas l'écart d'au moins 20 % entre les chiffres annoncés et la réalité de la production du site. Quoi qu'il arrive, le champ de Ghawar est désormais dépassé par un autre champ, celui du permien situé au Texas. Ce bassin pétrolifère dans l'ouest de l'Etat américain est capable de produire 4,1 millions de barils de pétrole par jour à partir de schiste. Une première dans l'histoire. Raphaël Bloch

l'inde, les gars