• Annonces

    • Fenrir

      Bonne année 2017   29/12/2016

      Adieu 2016 et bonjour 2017 de la part de toute l'équipe!

Akhilleus

Moderateur
  • Compteur de contenus

    14 231
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Days Won

    28

Akhilleus last won the day on December 2 2016

Akhilleus had the most liked content!

Réputation sur la communauté

2 102 Excellent

À propos de Akhilleus

  • Rang
    Héros
  • Date de naissance 05/02/1973

Profile Information

  • Gender
    Not Telling
  • Pays
    Macedonia
  1. Attention, ça laisse à interprétation Dieu est amour ? Dieux de l'Olympe qui se font botter les fesses par des mortels ? Dieux vikings qui meurent tous à la fin ? Ou alors la version "des cranes pour un trône de crane" ..... (bizarrement celle là a ma préference par rapport aux autres)
  2. A mon avis tu rêves. Les vainqueurs potentiels c'est bien plus Francfort, Dublin ou Amsterdam que Paris
  3. Les anglais sont des commerçants avant tout le reste; Leur Empire était un Empire commercial; Il faut voir toutes leurs actions politique sous cette aune. Et donc malgré les discours de May, ils se battront pour garder leur prérogatives commerciales; Seulement ils ne sont pas en position de force. Quant au reste, l'époque ou ils étaient entrepreneurs, scientifiques, ingénieurs est finie depuis Dickens. Depuis, y'a le rejeton de l'autre coté de l'Atlantique qui a pris la place.
  4. Bienvenu collègue. pour la chasse au troll c'est batte cloutée ou .303 a fragmentation ??
  5. Ce qu'a écris Shorr kan est correcte. La propagande ne peut fonctionner que si il y'a pas une absence de congruence totale avec la réalité de terrain. Les nazis ont appelé les ukrainiens a se battre avec eux contre les rouges tout en les traitant sur le terrain comme des sous hommes. Ici si on reprend le sujet, la propagande impériale primo est relativement inexistante si on se base sur les films à part de traiter les rebelles comme des rebelles, elle antagonise les non humains par son caractère racialiste/speciste et elle ne présente aucun avantage a adhérer à l'Empire à l'exception d'éviter un bombardement spatial annihilateur. C'est pas comme cela que tu vas gagner des sympathies localement.
  6. Ah me lancez pas sur le sujet hein. Les macédoniens ne sont considérés comme des Hellenes par les autres hellenes (les snobs d'athéniens en tête) que sur le tard (et une fois que le royaume aura commencé à prendre une importance politique, commerciale et diplomatique). Pour mémoire ils ont une culture séparée ( l'age de bronze et juqu'à fer précoce) du reste de la zone d'influence hellenistique et s'héllenisent culturellement sur le tard avec l'adoption de l'alphabet Attique et Koiné (il est admis qu'avant le langage de transmission n'est que parlé au contraires des hellenes de la péninsule) Ils ne sont pas cités dans l'Iliade (pourtant plutot dithyrambique sur les différentes "tribues" hellènes), sont considérés comme des "barbaroi" pendant longtemps et il est probable que la population soit un mélange de thraces, péoniens, illyriens et doriens avec "seulement" une noblesse hellenisée voire hèllene ethniquement. Bref pas mal encore d'inconnues avec des indications dans un sens ou dans l'autre (polluées par en plus des considérations nationalistes à la noix) mais je peux écrire sans trop de problème que leur origine ethnique est largement encore disputée (et je ne parle pas ici des conflits à la con balkano-balkanais entre la Macédoine et la Grèce pour la préséance historique)
  7. 1) sa propagande est pourrie et trop connotée totalitaire pour être crédible. C'est une propagande version nazi 1942 en Ukraine-Biélorussie. Il faut complétement inverser le fond quitte à être cynique et menteur 2) je dirais "et alors ?" Rien ne l'empêche et d'un d'être pragmatique, de deux de vouloir de l'efficacité opérationnelle. Un gouverneur foireux c'est un système instable, des impots qui ne rentrent pas, des garnisons pléthoriques à deployer. Il n'y a pas un état totalitaire ou autocratique qui un moment ou un autre ne s'est pas débarassé de ses parasites périphériques au moins à un moment pour des questions de public relationship, baisse de feu sous la cocotte minute ou simplement punition d'une corruption trop voyante 3) l'échelle ne change rien. Bornéo ou les grandes plaines de l'Angola-Mozambique-Zimbabwe en Alouette ou DC4 c'est du pareil au même que la Galaxie avec des batiments capables de sauts lumière, les délais d'intervention sont à peu pret les mêmes , la difficulté à trouver les bases/postes/camps dissimulés sont les mêmes si on ramène à l'échelle. 4) Si tu veux rester dans le domaine "se passer de la population pour du COIN" alors je pense que tu en seras pour tes frais sur le long terme. Il n'y a pas eu une insurrection qui n'ait été matée sans aucun soutien de la part d'une frange de la population locale. Le besoin en collaborateurs/informateurs/supplétifs/indics/cadres politiques pour donne une opportunité de solution tierce etc étant l'alpha et l'oméga de ce type d'opération. Si on veut pousser à l’extrême, le seul cas ou on pourrait s'en passer (absence de sympathie populaire envers l'Empire) ce serait un Empire totalitaire (déjà le cas) mais bien plus idéologiquement homogène (pour ne pas dire fanatisé) ce que l'Empire de SW n'est pas. On glisserait alors plutot dans une optique Empire de WH40K et son grimdark. Mais là tu peux etre sur que les rebelles seraient dénoncés, pourchassés localement puis globalement et finallement annihilés.........
  8. Je pense que c'est surtout un problème d'analyse et de sémantique. La prévention certes ça coute mais ça permet des économies et on peut les chiffrer. Mais pour cela il faudrait laisser faire les professionnels (médecins épidémiologistes et statisticiens) et présenter les économies réalisées. Le jour ou j'entendrais sur un plateau TV un truc du genre "le secteur de la prévention ou prise en charge sur telle ou telle pathologie, tel ou tel problème de santé (y compris l'accidentologie) coute X millions mais évite X centaines de milliers de jours de travail perdus et X milliers d’hospitalisation donc permet d'économiser Y millions et de faire rentrer Z millions en % de PIB par le maintient de l'activité économique" on aura peut être avancé Pour l'instant on a jamais que la première partie de la phrase.
  9. Ca c'est un thème que je soulève souvent mais qui tombe souvent dans l'oreille de sourds. Le problème c'est que d'un coté tu as une donnée non quantifié à un temps T (manque à gagner pour l'Etat et les entreprises en nombre d'heures de travail perdu donc CA donc impots/TVA etc, nombre d'années de vie perdus a mettre en ratio avec le cout de formation d'un individu à lisser sur sa durée de vie etc ...) et d'un autre coté le cout affiché Excel du système de santé Donc d'un coté on sait combien ça coute et de l'autre on ne sait pas (ou ne veut pas savoir) combien ça coutera
  10. Je vais faire vite mais on est dans le cas classique (reporté à l'echelle galactique) d'un empire hyper administré, vulnérable dans ses loyautés (surtout dans les secteurs périphériques) avec une grosse police/armée et administration vs une organisation asymétrique qui a un capital sympathie mais peu de moyens militaires, si on parle de stratégie victorieuse, il faudra associer une large part de psyops de façon à augmenter le capital sympathie impérial et diminuer celui rebelle et une stratégie d'étouffement progressif de l'adversaire En gros -pour augmenter le capital sympathie de l'Empire il faut : changer certains admnistrateurs (dans les secteurs et sous secteurs critiques) les plus brutaux/ les plus corrompus par des admins plus soft et en faire des exemples assurer la propagande 24/24 (l'Empire est bon, il soigne, protège, éduque ....) histoire de s'attirer un capital sympathie dénigrer les rebelles au besoin par des falses flags ("l'Empire a bati cette école pour vos enfants et les rebelles l'ont brulé") Pour le volet militaire pure on peut s'inspirer de la Campagne de Malaisie (konfrontazi) entre indonésiens et malais avec formations de forces de réactions rapides associées à des pisteurs locaux pour chaque systèmes, irradiant à partir de postes bien protégés soit en itinérance aléatoire, soit en intervention rapide sur info (version commando de chasse en Algérie ou Selous scouts en Rhodesie) Une fois la rebellion transformée en poisson sortie de l'eau et ayant subi plusieurs revers militaires on devrait arriver au stade ou elle se désagrégera toute seule à terme, quitte à accélérer le processus en faisant le blocus des systèmes trop pro-rebelles (comme les Sri Lankais et la zone Tamoul) En gros face à une rebellion pour gagner y'a pas 150 moyens, le volet "séparation des rebelles de leur base populaire" étant indispensable
  11. terrorisme

    <en tant que tel ce que tu as posté n'est pas vraiment de la propagande. Ce sont des instantanés d'opération. Ce qui est interdit par contre ce sont les vidéos snackbar à tout va ou des vidéos les glorifiant quand bien même elles auraient un interet d'analyse opérationnelle. Idem pour les photos. Donc pour l'instant pas de pb....>
  12. Oh la reflexion de vieux .... Bienvenu parmi nous
  13. USA

    A noter que la source initiale de tout cela c'est quand même Buzfeed. Un équivalent internet de TheOnion en moins parodique. Et tout le monde a repris (en y mettant les formes certes) Le recul cela aurait été de creuser avant de reprendre. Parceque ajouter en fin de paragraphe (après avoir provoqué des clickbaits en pagaille avec des titres accrocheurs (John McCain passes dossier alleging secret Trump-Russia contacts to FBI, TheGuardian) un adjectif type unverified, unconfirmed, unsubstantiated, ca ne sert à rien, le mal est déjà fait. Tu connais aussi bien que moi comment fonctionnent les lecteurs sur le net : 80% s'arretent au titre, 90% au résumé ou premier paragraphe Donc je réitère : ca va juste renforcer les proTrumps et les antiTrumps dans leurs convictions (suffit d'aller sur des fora US pour le comprendre) alors soit le dossier est vide et s'était inutile d'en faire des gros titres, permière page sur 5 colonnes à la Une, ou alors le dossier est conséquent et il aurait été effectivement interessant de creuser pour ne pas prêter le flanc à une critique de OMGconspiration Ca s'appelle de l'investigation journalistique prenant le temps de traiter un dossier en profondeur et avec du recul (le mot que j'ai utilisé) Malheureusement ca n'existe quasi plus Justement s'ils en ont eu vent depuis des lustres pourquoi sortir maintenant et sous ce format. Si ce n'est pas sorti avant, c'est qu'a priori le dossier n'était pas assez solide (et il ne l'est pas devenu magiquement aujourdhui). Par contre une fois sorti on a l'impression d'une course à l'échalotte.
  14. USA

    Ca va plus loin que cela : des membres de 4chan affirment être à l'origine du document : http://www.lemonde.fr/pixels/article/2017/01/11/le-forum-4chan-surfe-sur-la-publication-du-document-accusant-trump-d-etre-sous-influence-russe_5060770_4408996.html Alors information, désinformation, trolling, trolling en cascade (j'hésite à écrire en poupée russe), manipulation ? En tout cas c'est un sacré foutoir où personne ne va y retrouver ses petits si ce n'est les 2 principaux protagonistes - les Dems qui encore une fois s'évitent une auto critique de leur foirage dans les elections en pointant une puissance étrangère - Trump qui va pouvoir crier au complot de la part de l'establishement politique accessoirement 4chan qui fait encore parler de lui Les grands perdants sont : les journalistes qui relaient sans recul et les agences de renseignement qui vont encore être ecornées soit comme instrument de manipulation politique, soit en terme de crédibilité des infos/sources
  15. Visiblement il y'a un problème de définition de ce qui est toxique ou pas Tout peut etre toxique, c'est juste une question de dose. La toxicité c'est la capacité à déséquilibrer les fonctions métaboliques ou physiologiques au détriment de l'organisme. Même l'eau H2O peut etre toxique : http://sante-medecine.journaldesfemmes.com/faq/32876-hyperhydratation-intoxication-par-l-eau-definition