Akhilleus

Les 2 ne sont pad incompatibles. Maintenant quand on sait (et ca ca fait effectivement des années) que les services hospitaliers sont sur la corde raide l'intelligence individuelle voudrait qu'on evite de prendre des risques qui plus est pouvant se repandre de façon collective. Pointer uniquement les insuffisances des services c'est se dedouaner de ses responsabilités propres....ou dit autrement ne rien assumer. Ca aussi ca merite peut etre d'etre placardé en 4×3 sur tout les medias dispo

J'en suis de moins en moins sur tout simplement parceque les axes de complotismes sont multiples (gnia gnia chloroquine versus Big Pharma, gnia gnia guerre economico biologique de la Chine, gnia gnia dictature, gnia gnia y'a 5 morts hier de COVID, c'est une vaguelette, gnia gnia gnia) Si les gens ne font pas l'effort de comprendre ce qu'est une croissance exponentielle, une transmission aéroportée et tutti quanti mais qu'ils s'érigent en expert en long large et travers sur les médias sociaux et auprès de leurs proches, alors oui le terme con est tout à fait approprié. Parceque peut être qu'en Mars c'est la communication du gouvernement qui était bancale mais maintenant c'est l'attitude des péquins lamdba qui coute des vies, du temps et aussi de l'argent (oui, oui aussi) Et quand je pense que ces couillons seront les premiers à raler si il n'ya pas assez de lits de réa (d'ailleurs ils râlent déjà, genre on devrait en ouvrir plus ...... sauf que "ducon" il faut bien aussi assurer les traumato classiques parceque les gens circulent et les opérations lourdes retardées tout le printemps dernier ...) PS : oui ca a le ton du blog de l'odieux connard mais je vais finir par me reconnaitre de plus en plus dans ses écrits ....

ca va plus loin que ça et tu le sais. Ils y'en a (un paquet) qui ne croient pas qu'il y ait une seconde vague, que les services d'urgences sont engorgés voire qui ne croient pas qu'il y ait de virus. Le gouvernement il a bon dos pour le troupeau de cons qui constitue une parti non négligeable de la population de ce pays.... Voilà ca c'est dit ....

casse choses ....... Sauf que il n'empêche que la Vit D en ampoule est plus efficace ..... Le tout naturel c'est bien mais ça a ses limites. Sinon tu peux retourner à la décoction de saule, moi je garde mon aspirine .....

Non Le prochain qui parle de Raoult il sera tellement permanbanné que même sa descendance ne pourra pas poster sur ce forum Pour redevenir serieux Vous avez ici https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/04/01/coronavirus-visualisez-le-nombre-de-personnes-hospitalisees-departement-par-departement_6035199_4355770.html une courbe plus parlante que celle que j'ai posté précédemment. Si vous extrapolez l'évolution de la pente on risque effectivement un gros problème dès mi-fin novembre .....

On pourrait éviter de polluer ce fil avec des considérations HS (déjà abordées ailleurs y compris dans le bon fil à savoir celui sur la Chine ....) ?

Mort de rire .....

^^^ il est temps de procéder au nettoyage, meme si c'est pas le printemps

Courbe des hospitalisations

relachement pour Noel : check Vu la courbe, catastrophe mi-fin janvier : check (et ce sans même le "relachement" prévisible pour les fêtes)

Ah si Ca en fait un .....

Ce qui ne les a pas empeché de faire les mêmes conneries que les autres, à savoir de l'infanterie massée maneuvrant sous le feu de fusils, plus précis, plus rapides et à plus longue portée que les mousquets de 1777 Ils auront au moins retenu l'importance du chemin de fer dans la concentration des forces Je persiste, personne n'a retenu les leçons de 1905 ou pourtant tout était là (tranchées, barbelés, nids de mitrailleuses, artillerie lourde, engins incendiaires, génie d'assaut....)

Vous noterez que sur les plateaux n'ont été invités 1- aucun pneumologue 2- aucun chef de service d'hygiène hospitalière 3- aucun chef de service de viro 4- quasiment aucun chef de service de Maladie Infectieuse (à par Perronne soit 1 sur 37) 5- aucun épidémiologiste en santé publique 6- aucun épidémiologiste en maladies infectieuses 7- quasi aucun réanimateur Soit quasi aucune personne directement impliquée en première ligne ..........alors qu'ils doivent se compter par dizaines .... Voilà où on en est des "experts"...

<Qu'est ce que j'avais dit sur ce thread ? Que je ne voulais pas qu'il se transforme en champ de purin comme sont en train de se transformer les forums US; Vous avez été avertis de multiples fois, je vois que ça continue dans la même veine style "ouin, ouin mais l'ote kan son tro méchans ...." Je clos (et il est pas prêt de réouvrir)>

Ca pour te mélanger les pinceaux, y'a du monde. Je vais arrêter de te répondre, comme je disais, tu me fatigues. Surtout qu'on a déjà eu cette discussion sur le taux de mortalité enregistré vs le taux de mortalité estimé....