Akhilleus

Moderateur
  • Content Count

    15,068
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    35

Akhilleus last won the day on October 4

Akhilleus had the most liked content!

Community Reputation

3,283 Excellent

1 Follower

About Akhilleus

  • Rank
    Légende
  • Birthday 02/05/1973

Profile Information

  • Gender
    Not Telling
  • Pays
    Macedonia

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Quand les cables sont rompu y a toujours moyens de faire des courts circuit pour peu qu'ils se touchent
  2. Faudra faire de la place. Les russes trouvent les couchettes US confortables. Par contre ils ne sont pas fan des playboys abandonnés...les fermières du middwest, c"est pas leur truc. Je sors en catimini
  3. Attends, parcequ'il risque d'être réélu ce qui lui laisserait 4 ans de plus pour faire des conneries plus grosses que son égo .... Sa base trouve encore le moyen de le défendre (au moins il n'utilise pas la langue de bois, il avait prévenu qu'il quitterait la Syrie, les kurdes ont les a pas forcé a se battre, et pis c'est des terroristes communistes ....) j'en passe et des meilleures ....
  4. 1-Ca entérine le fait que l'UN est morte, les blocs refaisant leur tambouille dans leur coin et à leur rythme 2-m'es avis que si il y'a eu blocage de la dernière résolution, c'est parceque il y'avait des tractations/évaluations de la situation dans les coulisses entre le Russie, la Chine et la Turquie qui n'ont pas voulu s'engager dans le "machin" mais plutôt gérer à leur façon
  5. Trop de pics pointus, problème d'agressivité passive et surtout de compensation.....
  6. La guerre du Kippour et la crise pétrolière ...... t'es battus, peut etre pas à plat de coutures mais battu quand même ....
  7. Il y'a quelques cas publiés, rien d'exhaustif https://thedefensepost.com/2019/05/06/iraq-syria-militias-sweep-border-isis-cells/ Contre l'EI surtout pour clore la frontière irakienne (des 2 cotés)
  8. Celle là elle est gratos sachant que du SVD Dragunov tu en trouves - chez les SAA - chez les kurdes - chez les turcs (gendarmerie/garde frontière qui utilise de l'AK, du BTR, du RPG et autre matériel russe depuis ........ longtemps) et une tripotée d'autres armées et groupe paramilitaire Je rappelle qu'on a vu des Talibans avec des FAMAS, ca ne veut pas dire que la France a équipé Hekmatyar Pour ce qui est du "con" je serais assez d'accord Pour ce qui est de fusiller sa réélection, ca se discute, ce mouvement (ramener les boys) brosse sa base electorale dans le bon sens Il marque des points en politique intérieure et c'est tout ce qui l'intéresse ....
  9. Le pire c'est que 1- tu as raison mais que 2- tu oublie qu'Erdogan et son parti s'entendent plutot bien avec une partie des kurdes, ceussent qui sont non indépendantistes ni autonomistes mais legalistes du point de vu de la Natiin avec ungrand N. Me rappelle plus quel est l'acronyme de cette organisation par contre.
  10. Non la Syrie ne peut pas se défendre seule contre la Turquie. Ce n'était pas vrai alors que les SAA étaient en pleine forme, ce n'est pas vrai après plusieurs années d'attrition du fait de la guerre civile. Si friction il y'a entre les turcs et les syriens m'est avis que les russes vont la jouer plutot "discussion diplomatique" d'abord Le rapprochement avec la Turquie est important pour eux, peut être autant que l'intégrité territoriale syrienne Il y'a quand même un double jeu d'équilibriste, là ...
  11. D'après wiki premier ministre de 2003-2014 et président de 2014 à aujourd'hui Cela dit ça ne change rien à la politique de la Turquie envers les kurdes et cela depuis les années 80 au moins (oui j'étais loin avec mes 20 ans ...) fondation du PKK : 1978
  12. Peut être moi je ne vois rien de bien différent avec la politique turque des 20 dernières années sauf un saut d'échelle et la possibilité de faire enfin une opération transfrontalière non limitée à des frappes d'aviation. Erdogan n'était pas au pouvoir il y'a 20 ans
  13. Ah bon Parceque tu es mieux placé que l'état major turc pour juger de ce qui est un intérêt vital pour la Turquie ? M'es juste avis que tu juges avec un oeil de français sans chercher à faire le moins du monde du profiling sur les divergences d'intérêts des uns et des autres C'est marrant à chaque fois qu'un état étranger fait quelque chose qui ne nous plait pas, je suis obligé de faire la même rengaine. Tout est dans la perspective en se mettant à la place de l'intéressé qu'il soit russe, américain, chinois, iranien, israélien, turc ou zimbabween. Pour résumer, l'action turque est dans la droite ligne de la continuité de la politique turque depuis des années et il n'y a rien d'étonnant à cette opération qui n'est que la nième du genre en Irak ou en Syrie (sans compter les années de combats de rue dans les villes du kurdistan turc lui même). Il n'y a rien d'allumé là dedans. C'est dégueulasse de notre point de vue, OK mais logique pour la stratégie turque. Le truc d'allumé c'est la gestion de PolExt de Trump a travers ses tweets (même si il y'a une logique interne : ratisser sa base electorale) Parceque là oui, la crédibilité des USA est atteinte, l'antagonisme avec l'UE est augmenté, la marge de manoeuvre de Moscou et Téhéran est amélioré. Et je ne parle pas de l'image si le génocide ethnique prévu apparait au grand jour.
  14. Ca va me faire mal à la gueule de le dire mais la Turquie agit en premier lieu pour les intérêts de la Turquie (donc l'eviction d'une menace potentielle à sa frontière) Quant au terme allié avec l'EI il est trop fort. La Turquie a joué l'EI comme proxie quand elle en avait besoin (et a retourné son opinion après 2 ou 3 attentats bien sentis notamment à Istanbul) Après qu'elle se serve de supplétifs à l'affiliation douteuse, certes. Mais bon les occidentaux ont aussi fournis des armes sans être trop regardants (Al Nosra tout ça ...) La Turquie fait de la vrai realpolitik (cad rien a foutre du moralisme occidental en face d'intérêts nationaux). D'accord ça fait mal à la gueule de le voir et de devoir le reconnaitre parcequ'on est plus trop habitué ..... Toujours est il que les discussions sur l'intervention du Charles, des Scalps, des Kriss ou du raid aérien sur Incirlik, c'est du voeu bien mouillé Même si nos FS se prennent un pelot Les russes ont perdus des hommes, ils n'ont pas arrosé Ankara à l'Iskander Les américains ont peut être eu des blessés par de l'artillerie turque (malgré les dénégations du Pentaonge, il y'a de fortes présomptions d'Evasan par hélico suite au bombardement proche de l'avant post US) et n'ont pas sortis les Buffs pour autant Et nous on ferait l'inverse. Restons serieux 2 minutes .....
  15. On va surtout peut être arrêter la déconne, on se croirais presque sur un forum pro-turc (mais à rebourd) vu le level des interventions qui fleurent le va-t-en guerre facile derrière un écran... Petit rappel : 1-la Turquie joue a domicile 2- elle est membre de l'OTAN rien que cela devrait faire remettre les choses en perspectives ....