MIC_A

Members
  • Content Count

    655
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

315 Excellent

About MIC_A

  • Rank
    Connaisseur

Profile Information

  • Gender
    Not Telling
  • Pays
    France

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. MIC_A

    Achat suisse

    Coté puissance de calcul, peut être à mettre en rapport avec ses "x" millions de lignes de commandes de son assemblage de programmes et ses multi couches qui ont du mal à communiquer entre elles ! Trop d'innovations non fiabilisées et probablement ultra complexes pour en arriver à galérer depuis aussi longtemps avec des équipes d'ingénieurs et doctorants parmi les plus pointus ! Je n'irai pas jusqu'à : "écrit avec les pieds" comme beaucoup de saloperies grand public qui semblent être la norme aujourd’hui (toujours plus vite avec des équipes dispatchées aux quatre coins du monde). On touche du doigt ces "innovations" depuis un certains temps avec les équipements embarqués sur véhicules, j 'imagine le bordel lorsque on en sera aux véhicules autonomes. Pour le rafale, l'ensemble de son informatique de bord a été murement réfléchi et surtout rendu indépendante du matériel pour ses évolutions soft/hard avec de la "réserve" pour des évolutions ciblées et fiabilisées (retex) en suivant les progrès technologique.
  2. MIC_A

    Achat suisse

    Question beauté : ça me fait penser vue de dessous au croisement d'un requin marteau et un poisson chat ! Coté production Russe, va falloir les démonter pour les rentrer dans les bases enterrées ou envisager de sacrées modifications d’infrastructures au départ et à l'arrivée !
  3. Dans l'eau pas encore mais sous l'eau c'est certain d’où ces tensions dans coin !
  4. MIC_A

    Marine Britannique

    Peut être les sait on trop vulnérables et qu'il est inutile de rajouter des armements/équipements couteux en trop grand nombre qui ne seront pas utilisés en totalité car déjà repéré à la première salve et qu'un seul coup au but d'en face peut les envoyer par le fond ou les endommager gravement !
  5. Le rafale a démontré ses capacités "bon de guerre" sur plusieurs théâtres et continue son évolution au grand dam de ses concurrents qui n'ont jamais cessés de le dénigrer. Apparemment, quand ça chauffe vraiment, il devient un premier choix de part ses qualités et surtout la "latitude" laissé à son utilisateur, contrairement aux appareils US en général et au F35 en particulier qui reste sous "tutelle" US avec les positions ambigus de ces derniers dans ce merdier ! Les Grecs ne s'y trompent pas et cette réflexion devrait se généraliser auprès des futurs acquéreurs d'avions de combats car les alliances ne sont plus gravées dans le marbre.
  6. Et une autre, contradictoire, la vérité doit être entre les deux, s'il y en a qu'une ! http://www.francesoir.fr/politique-france/enquete-deux-mois-de-retard-pour-savoir-si-le-traitement-la-chloroquine-de-didier
  7. En premier lieu, reste à tes statistiques et arrête d'insulter à tout va stp ! Si on en est arrivé là c'est peut être que la communication ne fut pas "claire" pour tout le monde. Combats d’égos et règlements de comptes plutôt qu'un consensus dans ce milieu, plutôt lamentable ! Ou certains ont choisi de ne rien proposer (version officielle : pour ne pas susciter de faux espoirs) ou un autre a choisi une associations de médicaments connus et testés en labo pour confirmer leurs actions sur le covid-19 et en définir les dosages. Raoult ne me semble pas seul sur cette voie et la pétition en question n'est pas celle que tu prends en référence mais celle qui est adressée aux médecins de ville, regardes qui en est l'auteur. https://www.mesopinions.com/petition/sante/pandemie-covid-19-petition-medecins-generalistes/85133
  8. Ah, ben ça alors, maintenant il faut maitriser ! Combien de commentaires délirants tu as laisser passer ? C'est marrant, une pétition circule pour une utilisation plus "généralisée du traitement préconisé par Raoult (dont une palanqués de médecins), alors qu'il n'a rien prouvé doit on en déduire que la médecine se retrouve démunie à ne rien proposer d'autre pour le moment ! Ils en disent quoi le prix Nobel et le président de la structure qui à traité Ebola ? Sur Marseille c'est peut être le thym ou l'huile d'olive ou la bonne Mère qui font de l'effet. Coté exemple qui se la pète tu en tiens une bonne couche en prenant de très très haut les avis et actions d'un virologue réputé et de le tourner régulièrement en dérision. Donne moi les modalités pour la désinscription, merci.
  9. Justement pas, sauvée d'un cancer il y a 5 ans (personne à risque)!
  10. A contrario, si on attends que tout fonctionne à 99% pour tout, ben, on à perdu avoir d'avoir commencé et je rajouterai que l'on peut disposer des meilleurs matériels, des meilleurs soldats, si les donneurs d'ordres sont des manches ou l'ordre doit faire le tour de la galaxie avant d'arriver au récepteur sans distorsions, on obtient le même résultat ! Là, en l’occurrence c'est facile derrière un clavier de se la péter ! Je serais curieux de voir ceux qui critiquent comment ils réagiraient s'ils étaient contaminés par cette saloperie avec un début de pneumopathie ? Resteraient-ils aussi zen si on leur rétorquait qu'on à rien à leur proposer à part de l'aspirine ou du paracétamol et si vous êtes dans les 2%, c'est l'hospitalisation alors qu'une alternative peut limiter l'infection en début et éviter l'Hospitalisation voire la ranimation, avec risque de décès ! Mon cousin Pompier testé positif la semaine dernière s'est trouvé très mal. Il s'est rendu à la Timone pour un diagnostic poussé et le scanner a révélé un début de pneumopathie lié au covid-19 (très caractéristique) sur les deux poumons. On lui a demandé s'il souhaitait suivre le traitement prescrit par Raoult, il a accepté et est retourné chez lui (confiné). Aux dernières nouvelles, il va beaucoup mieux et espère ne pas garder de séquelles pulmonaire, ils sont un bon paquets dans ce cas ! Là on touche du doigt le manque d'alternatives face à une hécatombe et ça explique pourquoi autant de gens viennent sur Marseille pour se faire tester ou ont déjà des symptômes et souhaitent suivre le traitement, plutôt que de s'entendre dire : Mon bon monsieur va falloir attendre la troisième semaine d'avril pour savoir si l'essai "Discovery" apporte des solutions de traitements, accrochez-vous jusque là mais on ne peut rien vous promettre pour la suite ! Qui peut se contenter de ça au sein du personnel soignant ou des patients ? Les statistiques sur la mortalités de cette saloperie oscillent entre 2 et X % suivant les pays, la plupart des gens s'estiment bien portant et de fait ont moins d’inquiétudes que ceux qui cumules les pathologies et le poids des années ! Mais en définitive, vu les cas rapportés de part le monde sur toutes les tranches d'âges, on est plus sûr de rien !
  11. Tiens, pourtant j'avais réagis à un de tes messages ! Alors explique nous de quoi il en retourne sur cet article si ce nest pas de la biologie moléculaire? Posté hier à 17:41 (modifié) Le 03/04/2020 à 17:15, Akhilleus a dit : Le fait qu'ils ne sont pas habilités à manipuler des échantillons humains nin a rendre des résultats de biologie médicale à la fois pour des raisons administratives (il faut soit un pharmacien soit un médecin biologiste qui valide), techniques (ils n'ont jamais manipulés d'échantillons humains, ils ne sont pas reliés aux logiciels de rendus de laboratoires privés/hospitaliers) et procéduraux (quid de la validation de leur machine, je sais ca parait incongru en cette période mais je rappelle que pour changer UN réactif dans le test -et même pas le plus "sensible " techniquement parlant, aux USA il a fallut passer par une validation par la FDA) C'est au cas par cas, et au moins un labo qui fournit en réactifs l'IHU depuis la 3ème semaine de mars aurait eu les autorisations (non sans mal !). Depuis peu le labo réalise aussi des tests. Néanmoins, rien ne "transpire", dans la presse généraliste ! Article le plus récent dans la presse spécialisée : http://www.agra.fr/tests-covid-19-le-recours-aux-laboratoires-v-t-rinaires-est-l-tude-art461267-2488.html?Itemid=339 Mince, le lien donné est 'limité" en lecture ! Copie du texte : Vendredi 03 avril 2020 Tests Covid-19 : le recours aux laboratoires vétérinaires est à l’étude Cela fait trois semaines que les laboratoires vétérinaires et fabricants de diagnostics ont proposé leurs services pour réaliser, mais aussi produire des tests Covid-19. Ils ont les équipements et les compétences pour produire des centaines de milliers de tests par semaine. Mais les autorités sanitaires tardent à donner les autorisations. Le ministre de la Santé précise que la proposition est à l’étude « laboratoire par laboratoire ». Certains laboratoires vétérinaires ont proposé leurs services au monde médical pour la réalisation de tests Covid-19 à grande échelle, mais cela leur a été refusé par les autorités sanitaires pour motif juridique. L’Académie vétérinaire de France (AVF) a soutenu leur offre, dans un communiqué du 28 mars. « Les producteurs français de réactifs vétérinaires ont l’expertise du diagnostic des coronaviroses chez les animaux et la capacité de produire plusieurs centaines de milliers de tests virologiques et sérologiques par mois, souligne l’AVF. Par ailleurs, les laboratoires vétérinaires sont capables d’effectuer un très grand nombre d’analyses grâce à leurs automates et outils de diagnostic ». L’Académie nationale de médecine est venue le 30 mars renforcer cette demande dans un communiqué « dans le cadre de l’urgence sanitaire actuelle ». Des autorisations au cas par cas Lors de l’audition, le 1er avril, de la mission d’information de l’Assemblée nationale sur l’impact, la gestion, et les conséquences de l’épidémie de Coronavirus-Covid19, le ministre de la Santé, Olivier Véran, a précisé que le recours aux laboratoires vétérinaires et départementaux « pour augmenter nos capacités PCR » était à l’étude « laboratoire par laboratoire ». « Cela pourrait passer, ou par un transfert d’automates PCR vers des laboratoires de biologie médicale destinés aux humains, ou par l’autorisation de la réalisation de biologie médicale au sein de laboratoires expérimentaux qu’ils soient départementaux ou vétérinaires, ou par l’autorisation des laboratoires qui ne sont pas reconnus comme des laboratoires destinés aux humains à réaliser eux-mêmes ces examens », a-t-il précisé. Les vétérinaires ont une expérience des pandémies Le territoire français compte environ 80 laboratoires publics et une dizaine de groupes privés, mais aussi dizaine de sociétés qui fabriquent des diagnostics vétérinaires. Pour Jean-Luc Angot, président de l’Académie vétérinaire de France, « il est très dommage que, dans cette crise, les autorités sanitaires françaises n’utilisent pas les compétences du monde vétérinaire sur les pandémies, sur une approche par population et non par individu, et sur sa connaissance des coronavirus responsables de nombreuses maladies des animaux domestiques ». D’autres pays n’ont pas attendu. C’est le cas des États-Unis, de l’Allemagne, de la Belgique ou encore de l’Italie. « On parle beaucoup de la continuité entre santé humaine et santé animale, avec le concept ‘One health’. C’est le moment de le mettre en œuvre », poursuit Jean-Luc Angot. Jusqu’à 300 000 tests PCR par semaine Qu’attend donc la France pour faire sauter son carcan réglementaire ? Pour Jean-Louis Hunault, président du syndicat de l’industrie de la Santé animale (SIMV), il est normal que chaque fabricant de diagnostics disposant d’un test Covid-19 doive déposer un dossier auprès du laboratoire national de référence afin que ce kit soit validé (pour les coronavirus, c’est l’institut Pasteur). « En revanche, c’est incompréhensible que l’État tarde tant à faire appel à nos unités de production de tests PCR qui sont mobilisables immédiatement. Trois groupes ont répondu positivement (Idexx, Biosellal et IDVet) et ils peuvent produire 150 000 à 300 000 tests par semaine ! Nos kits peuvent être produits en 14 jours et ils seront utilisables par tous les laboratoires d’analyses humaines et vétérinaires », explique-t-il. À noter que la capacité actuelle de tests en France est de 20 000 par jour selon Edouard Philippe. « Nous sommes en guerre ou pas ? Nous avons le sentiment d’être sur un porte-avions et de nous occuper à refaire la peinture ! Nous attendons un message clair de l’État sur la mobilisation de nos entreprises. Il nous faut un encadrement juridique.
  12. Bah, alors faudra que tu te contentes de la communication de ceux qui savent ! Bah, reste sur la communication de ceux qui savent ! Les bonnes questions faudra les leurs poser à eux !
  13. Je viens de te l'expliquer, oui on avait tout à disposition et les intéressés s'étaient proposés voilà 3 semaines, mais .... Notre ministre de la santé viens de confirmer que dès lundi ils seront enfin mis a contribution et ça va changer d'échelle. Les réactifs vétérinaire fonctionnent pour les tests usités et sont compatibles avec les machines des labos officiels, on dispose de fabricants en France capables d'en produire de grosses quantités. D’où ma remarque sur ton post, j'ai posté des liens bien avant qui détaillent une partie de la problématiques et tergiversations alors que d'autres pays les ont mis à contribution sans sourciller très tôt ! Il serait temps de se focaliser sur l'éradication de cette pandémie que l'on peine à contenir avec tout les moyens à disposition et définir une ligne claire en haut lieu pour avoir enfin un coup d'avance plutôt que deux de retard ! Ce qui importe c'est que quels que soient les traitements proposés on sauve un maximum de vies. Rien à battre qu'un tel fasse mieux ou moins bien que l'autre du moment que tous travaillent à l'unissons et là on est loin du compte !.
  14. Ceux qui n'ont pas de symptômes sont soit des porteurs sains soit ils ne l'on pas ou la charge virale n'est pas assez élevée pour la détecter ! Hormis les porteurs sains qui ne présentent aucuns symptômes de la maladie, personnes ! Mais ça reste ton interprétation et je ne l'ai pas compris comme tu le sous entends ! Dépister et isoler plutôt que confiner (pis aller) ou on nous montre en exemple Singapour ou Taïwan ! Tester un maximum de personnes présentant des symptômes et les orienter suivant le degré d'atteinte et surtout détecter les asymptomatiques vecteurs de la propagation de la pandémie et isoler tout ce petit monde plutôt que de voir des vagues continues submerger les hôpitaux dans certaines régions ! Prioriser les tests des personnels en premières lignes certes mais avait t'on mis toutes les ressources disponibles du pays à contribution ? Apparemment, non, puisque il apparait aujourd'hui que l'on aurait pu faire des centaines de milliers de tests par semaine via toutes ces ressources à notre disposition à l'instant "T". Comme d'autres pays l'ont fait mais il me semble que ce n'était pas la stratégie de départ ! Alors, si c'était une question d’Éthique/juridique, pourquoi ne par avoir étudié la solution proposée depuis trois semaines par des scientifiques et responsables vétérinaire (Académie, labos publics/privés, fabricants) ? Ces derniers disaient haut et fort qu'ils pouvaient grandement soulager les labos hospitalier et produire en masse des tests et des réactifs ! C'était quoi la communication déjà : "Ce n'était pas la stratégie de départ de la France" et ensuite : "On manque cruellement de réactifs et de tests, donc on en fait moins" ! Le premier ministre, il devrait arrêter de raconter des craques et détourner l'attention par la même occasion, en attendant, contraint et forcé il y viens avec toujours beaucoup de retard à l'allumage. Mais il n'est pas dit que la stratégie de départ varie beaucoup.
  15. Il ne le conseille plus dis-tu ? Revois tes sources, il l'a en live régulièrement ! L' information est tombée, Olivier Veran, dès lundi tous les labos : Hospitalier, de ville, départementaux, vétérinaire de recherche seront mis à contribution pour tester le covid-19! Merci qui ?