Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

gustave

Members
  • Posts

    4,897
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

gustave last won the day on February 25

gustave had the most liked content!

Reputation

3,697 Excellent

Profile Information

  • Pays
    France

Recent Profile Visitors

11,621 profile views
  1. Surtout cela met en évidence l'absolue dépendance à du renseignement qui ne peut s'obtenir qu'auprès de partenaires étatiques (et peu nombreux): cartographie 3D performante et imagerie d'objectif notamment.
  2. Visiblement non puisqu’ils font (a priori et pour peu que le tweet relaie exactement les déclarations britanniques) du versement de réparations la condition de restitution des avoirs…
  3. Je n’ai pas lu l’article mais le tweet évoque un gel jusqu’à (until) paiement de compensations.
  4. Pas d'accord, sauf à considérer que la HI se limite à affronter la Chine ou la Russie, ou envahir une puissance régionale. Il y a de nombreux scénarios nécessitant du blindé et de haute intensité sans aller jusque là... Déja rebattu 10 fois au moins sur ce forum.
  5. Surtout parce qu’il y a du sol air contre lesquels seuls les US sont potentiellement en mesure d’agir massivement…
  6. C’est confondre le fait d’agresser et de mentir (et réciproquement). Ceci dit, la Russie ment plus grossièrement que l’Ukraine en effet, sans qu’aucun des deux ne dise que la vérité ni ne mente en tout…
  7. Les gens (du moins certains) ne s’interrogent pas (ce qui est très bien), ils posent comme principe que ce qui vient des Russes est faux, c’est assez différent…
  8. En fait assez peu de gens apprécient les EM parisiens, indépendamment de leur couleur de béret ou de casquette…
  9. Puisqu’on te dit que ce ne peut pas être vrai : les méchants Russes ont dit que c’était vrai mais les gentils ont dit n’avoir subi aucune perte… C’est pourtant simple !
  10. Re-impossible! OK, j'arrête... @gustave Oui, c'est mieux, on n'est pas vendredi. Collectionneur
  11. La vraie question étant désormais (maintenant que l'on connaît le vecteur) les compromis qui ont dû (ou pas) être fait pour obtenir cette capacité.
  12. Propagande! chacun sait que les armes russes sont inefficaces et leurs servants incapables!
  13. C'est surtout que les locaux n'ont souvent pas eu eux-même la moindre esquisse de politique, et encore moins de stratégie,, et le Mali en est un bon exemple: une bonne expédition militaire pour calmer les touaregs tous les 20 ans et tout ira bien tenait quasiment lieu de politique...
×
×
  • Create New...