Papi Pépite
-
Compteur de contenus
481 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Messages posté(e)s par Papi Pépite
-
-
C'est l'objectif initial pour 2025 pour équiper une brigade au complet il me semble.
Bon l'image est pas très net mais ça résume la question posée.
-
Un aperçu de la vie en opération de la vie des "force recon" dommage qu'on ai pas des youtubers militaire en France aussi ça donnerais un meilleur aperçu de l'institution pour les futurs engagés comme moi ^^ (le mec est aussi un pro en muscu)
Dommage qu'on exploite pas autant le rôle de l’infanterie de marine embarquée quasi-permanent comme eux sinon je fonce direct :)
-
2
-
-
il y a 58 minutes, Gaenvan a dit :
Mille mercis pour l'info ! :)
Un post datant de 2009 ça vaut ce que ça vaut mais depuis cette histoire de nouveau camo est peut être tombé à l'eau.
http://lemamouth.blogspot.fr/2009/11/exclusif-la-nouvelle-tenue-de-larmee-de.html
-
Il y a 4 heures, g4lly a dit :
Vous êtes pas obligé de nous exhumer tout les débilos qui déblatèrent des conneries sur le web ... Sur internet ils sont légions, ils ont tous un délire a vendre, et mériteraient souvent un petit diagnostique en psychiatrie.
Ici on a un adorateur des armes a feu ... qui n'a plus toute sa raison visiblement. Apres c'est pas forcément tres grave tant que son fils ne cherchent pas a tuer tous ses camarade de classe... mais c'est pas non plus une raison pour diffuser ses délires, parce que la folie des autres finie toujours par planter sa petite graine, qui parfois finit par pousser.
C'est vrai qu'on a pas fini de faire le tour sinon.
-
Il y a 1 heure, Gibbs le Cajun a dit :
Je ne pense pas , je sais qu'il y a des UBAS qui sont mise en dotation. Par contre ils ont pas l'air dans fournir aisément.
Je sais qu'ils y avaient des perception pour le Mali ( le fiston l'avait perçu ) .
Comme le dit FoxZz , rien qu'en enlevant le noir et qu'on le remplace par une couleur plus "clair" , et un effet passé avec des motifs au contour presque pas net , la on aurait un truc qui serait très bien .
Bon personnellement si il y a un camo qui pourrait-être réutiliser mais modernisé ce serait notre ancien camo léopard que portait l'armée française, enfin surtout les paras en Indochine puis ensuite en Algérie avec les commandos Marines et les commandos de l'Air , les commandos de chasse ,puis après l'Algérie seul les unités pros TAP et non TAP , les appelés volontaire service long outre-mer d'avant la professionnalisation le porté en outre-mer jusque dans la fin des années 80 .
J'aurais bien vu pour ce leopard new age des couleur différentes avec un effet passé , CAD des motifs au contour presque pas marqué.
Moi je verrais plutôt un marron foncé .
C'est pas l'utilisateur "Scarabée" qui avait lancé la rumeur aussi sur le nouveau camo + nouveau camo véhicule ?
-
J'ai trouvé un champion là...
Je me propose de démonter ces arguments en commentaire via vos connaissances ^^ que j'ai déjà acquis dans la section matériel :) (hésiter pas à me reprendre si j'ai posté cette vidéo dans la mauvaise section)
-
2
-
-
il y a 59 minutes, FoxZz° a dit :
Juste remplacer le noir du CE par une autre teinte.
Un bleu comme le camo suédois ou encore du gris ?
-
il y a une heure, Gibbs le Cajun a dit :
Moi je le trouve très bien , et encore plus quand les couleurs sont passé après plusieurs lavage et usure
.
Si s'est pour adopter un multicam et ce noyer dans la masse des nombreux pays qui ont adopté une variante du multicam ... mouerf ...
Autant attendre encore un bon moment pour avoir un camo qui aura sa propre personnalité et qui nous donnera une identité propre et sera efficace.
Le CE fonctionne très bien question camouflage, idem pour la version désertique "daguet" .
Après le camouflage sa reste une affaire de formation avec le FFOMECBLOT.
Pour le reste chacun aime avoir une identité visuelle, et d'autres le font par simple mimétisme envers le pays qui montre un côté guerrier.
Mais du point de vue efficacité camouflant , sa compte mais ce n'est au final l'intérêt.
Les marines raider ont adopté le vieux woodland alors que le pixelisé de l'USMC fonctionne très bien question camouflant , donc s'est surtout pour avoir une propre identité , et ce différencier des marines classique et surtout des unités classique ou FS de l'Army , de la Navy , de l'Air Force .
Donc la logique voudrait que le pixelisé qui est d'une conception plus récente soit plus efficace par rapport à l'ancien camo en woodland , donc les raiders devraient resté en pixelisé question efficacité.
Ben non en fait, tout simplement parce que le camo woodland fonctionne très bien et en plus , il permet de donner une identité propre aux marines raiders .
Donc dans un monde qui voit le multicam et des variantes de celui-ci , et des pixelisés qui equipe de nombreuses armées , de facto en voyant les marines raiders adopté le vieux woodland, et nous autre avec resté avec notre CE et la version désertique "Daguet" qui fonctionne aussi très bien je me dis qu'il n'y a aucune urgence de changer de camo .
Mais pour un nouveau camo il faudrait rester sur le même motif de forme, ou partir sur quelque d'ancien et éprouvé comme le tiger strip d'après toi ?
-
il y a une heure, Gibbs le Cajun a dit :
Sympa le pare-balle du FELIN .3 !
On est loin de la version du début !
je me demande si les portes chargeurs sont les nouveaux qui vont avec le gilet pare balle ?
Manque plus que le HK 416F !
En prime l'intérieur du VBCI !
Manque plus qu'un nouveau camouflage aussi ^^ (mode sarcasme off)
-
Pour les intéressés voilà un youtubeur anglophone qui fait des vidéos gaming sur des jeux de stratégie mais aussi des tours d'horizon sur des matériels militaire, et en particulier un joli récapitulatif sur le Puma :)
-
1
-
-
il y a 50 minutes, Conan le Barbare a dit :
Le Kel-Tec RDB invalide tous les défauts sus-cités
Crosse réglable, éjection des douilles vers le bas (derrière le chargeur), et le mécanisme interne est un LSP (long stroke Piston) comme les AK-47 et les M1 Garand...
J'avais déjà vu cette magnifique bête :D
Je trouve juste dommage que le principe tombe en désuétude :/
Pourtant par exemple les Australiens ont garder leur steyr et l'on même fait moderniser par Thales. ...
Alors qu'ils auraient par exemple bien pu pendre des colts Diemaco.
-
Il y a 12 heures, Clairon a dit :
Sujet débattu plus d'une fois ici.
Pour résumer :
- le rapport longueur totale/longueur du canon, n'est plus nécessairement un argument important avec l'évolution des munitions et en particulier les nouvelles poudres. Les gains de "perf" entre un canon de 37 cm et 47 cm (si on compare par ex entre un HK416 14.5 et un Famas) ne sont plus si importants que pour justifier les désavantages du bullpup.
- Désavantages :
- Coût plus éleve, car design plus compliqué
- Fiabilité moindre, car intrinsèquement plus de pièces mobiles et de "tringlerie" du fait du design
- Ejection des douilles problèmatiques pour l'usage ambidextre (hormis le FN2000 ou le P90)
- Proximité de la chambre de tir et de l'oreille du tireur
- Difficulté de réglage de la longueur de crosse, nécessaire avec les morphologies différentes et les équipements nouveau (gilet pare-balles par ex), seul le VHS2 semble pouvoir apporter une réponse
- La compacité n'est plus toujours un argument premier, avec l'évolution morphologique des soldats du 21e siècle (en moyenne, 15 à 20 cm de plus qu'un poilu de 1914), passer d'un fusil faisant 80 cm au lieu de 90 n'apporte pas grand chose pour des troupes motorisées dans des engins de 25t, par contre en 1914 passer de 1,3 m à 1,00 m pour un Lebel alors qu'on se démène dans la boue, oui.
- Un bullpup est plus long que la plupart des fusils modernes à longueur de canon similaire, avec crosse repliée, donc ou est l'avantage ... (Exception notable du design AR15)
Clairon
Autant pour moi alors ^^
Merci quand même pour la mise au point :)
-
il y a une heure, Patrick a dit :
Investissement de l'état et une industrie des armes légères qui essaie de se donner les moyens d'exister.
Maintenant il faut bien voir que le fusil a été mis au point à partir de 2007. Et qu'à court terme la seule planche de salut des polonais reste l'ouverture d'une chaîne de production au Texas pour le marché civil US. Pour une arme qui mérite peut-être encore des modifications. On en revient toujours à ça : c'est le marché qui dicte l'investissement.
***
Bon sinon j'ai essayé les commentaires youtube sur les vidéos de la chaîne de l'armée de terre consacrées au HK416... Mon dieu les spécimens...
Donc les polonais sont décidément plus protectionniste.
N'essaye même pas les commentaires sur facebook ! Alors là tu va faire une attaque ^^
-
il y a 4 minutes, mehari a dit :
C'était pas lézard le nom de ces camos?
Peut-être mais dans ce cas il y a quelque chose de concret à voir ?
-
Un détail me chiffonne, sans vouloir relancer le débat stérile sur la capacité de la France à ne pas produire d'arme de petit calibre, il faudrait m'expliquer comment les polonais, eux, arrivent à concevoir une nouvelle plate-forme d'arme pour leur forces armées ?
Investissement de l'état ou industrie de la défense solide ?
Pour les curieux https://en.m.wikipedia.org/wiki/FB_MSBS
-
D’après vous le Bullpup à t'il encore de l'avenir, ou est il tout simplement devenu dépassé ?
-
il y a 14 minutes, mehari a dit :
A l'extérieur. Si je me trompe pas, c'est pour faire en sorte que leurs unités soit identifiables par rapport au reste. Vu la tendance croissante au Multicam, ça peut se comprendre et pour l'observateur non aguerri, à moins qu'on les mette côte à côte, les Multicam, Multicam AUS, Scorpion ou MTP commencent à être très similaires...
J'ai vu quelque part (peut être sur ce forum) le nom de camouflage "léopard" pour le futur pattern Français....une inspiration des anciens camo de la guerre d'algérie peut être ?
-
il y a 19 minutes, mehari a dit :
C'est exact. Seulement, il paraît que les NL ne veulent pas le refiler...
Je sais pas si c'est le paterne ou l'ensemble paterne couleurs (l'espoir fait vivre).
Le refiler à leurs unités ou à l'extérieur ?
-
Il y a 2 heures, capmat a dit :
Je crois que vous êtes jeune. A vôtre âge, je me posais le problème d'une défense Européenne exactement comme vous.
Regardons le monde peuplé : Quatre grandes plaques,
Ce que j'appelle "une plaque" c'est ce qui n'est pas partagé par la mer.
- La plaque Europe-Asie,
- La plaque Africaine,
- La plaque Américaine,
- La plaque Australienne.
Sur la plaque Américaine, les langues officielles sont toutes Européennes : Anglais, Espagnol, Portugais, et un peu le Français.....qui sont des langues "d'Europe de l'Ouest".
Sur la plaque Australienne-Nouvelle Zélande, la Langue officielle est l'Anglais.
Sur la plaque Africaine : La notion de langue officielle est plus floue mais trois langues dominent : le Français, l'Anglais, le Portugais.
Pour l'Asie, quand un Chinois parle à un Indien, si ils veulent se comprendre, ils parlent en Anglais.
Je détaille cet aspect de l'influence Européenne pour bien mettre en évidence que l'Europe a construit le lien d'usage courant entre les peuples.
Mais cela va beaucoup plus loin : il y a les normes. Unités de mesures, références des lois, certifications, systèmes monétaires...
J'expose tout ces points parce qu'il m'arrive de penser que ce seront les ennemis de l'Europe qui sculpteront la défense Européenne.
Difficile d'identifier qui est l'ennemi avec un tel potentiel d'influence.
Nous avons hérité avec la structure OTAN d'une conception de l'ennemi défini par des "bloc" aux frontières idéologiques.
On peut dire sans se trop se tromper que la Fédération de Russie et la Chine sont devenus plus capitalistes que les Européens. Mais la Chine et la Fédération de Russie ont conservé (sous des appellations différentes) des structures
verticales a sens unique du pouvoir.
La Chine peut avaler la Fédération de Russie quand elle voudra.
La seule défense possible de la Fédération de Russie face à la Chine serait qu'elle puisse établir un leadership sur l'Europe pour peser du poids additionné de la Fédération de Russie et de l'Europe.
Malheureusement pour Moscou, les normes sociales Européennes représentent l'Eldorado pour les peuples de la Fédération de Russie. Le leadership naturel est donc Européen.
En arrière de ces considérations, d'autres plaques aux contours différents apparaissent :
Nombre de Chinois = un milliard et demi,
Nombre de Musulmans = un milliard et demi.... dont 200 millions de Chinois.
Alors les recherches de leadership prennent des formes autres que "nationales" et presque que toutes les puissances tentent d'y ancrer quelques succursales.
Voilà une partie de l'approche du problème.
Merci de cet avis éclairé ;)
-
il y a 15 minutes, mehari a dit :
Pas un multicam... Pas un de plus...
J'aime bien le NFP. Un NFP en Cente-Europe peut-être? Ou Flecktarn CE?
Est-ce qu'il y a eu des camouflages produits en France récemment (pour l'armée ou des boîtes privées)?
NFP c'est bien le nouveau pattern néerlandais ? Sinon oui c'est une proposition des plus intéressantes.
La France à seulement produit il me semble uniquement des versions "délavées" du CE pour les treillis FELIN, après on a aussi le camo hiver du 13e RDP mais ça c'est une acquisition propre à l'unitée...
Si quelqu'un au passage pourrait me corriger si jamais j'ai un omis quelque chose :)
-
Le 08/03/2017 à 23:12, Algerino a dit :
Avec la commande de T3 en CE, à mon avis c'est pas pour tout de suite, en tout cas pas pour l'armée conventionnelle.
Donc le dénomination "théâtre européen" dans l'appel d'offre c'est bien pour du motif CE ou quelque chose de nouveau ? Le cas contraire je serais déçu :( j'apprécierai un multicam centre europe, un peu comme les Australiens qui ont adaptés leur teintes sur leurs multicam.
-
à l’instant, gargouille a dit :
C'est à dire ?
La modularité de l'arme à l'air intéressante.
il y a 2 minutes, Born to sail a dit :Il est pas mal en effet,
Un petit coté futuriste.
La bundeswehr serait intéressée pour remplacer ses G36, les atouts du G36 et du HK416 dans une même arme, quoi de mieux ! :)
-
Dommage qu'on ai pas attendu pour le HK433...... à moins que le combat proven soit en cause ?
-
il y a une heure, Gibbs le Cajun a dit :
Impossible.
Pour la Légion oui elle y arrive mais une armée ne ce compose pas uniquement de fantassins, sapeurs, cavalier , de paras ...
La Légion n'à pas créer de régiment d'artillerie , de facto elle sais ce qu'elle peu gérer en terme de specialités depuis longtemps et donc ou et sa limite en terme d'intégration et d'assimilation, et de facto les domaines qu'elle pourra ou pas gérer.
Pour la langue, déjà qu'on arrive pas à ce mettre d'accord sur la taille du petit pois ...
Si s'est pour choisir l'anglais ...
De facto moi sa ne me ferait pas rêver une armée européenne uniforme.
Et après une longue réflexion je me dis que ce file est plus qu'inutile ...
J'ai encore fait une connerie tient ...
Non gérons tout simplement comme sa, la France au final peut jouer pour sa pomme sans quitter l'Europe.
En faisant comme tout le monde .
À la différence que la France à un paquet d'avantage en tant que puissance.
Entre nos arme nucléaire, la plus grosse armée sur le continent européen et passant même devant la GB.
Un précarré avec l'Afrique tout en ayant des pied à terre contrôlant la mer rouge et le Golfe Persique.
Sans oublier l'Océan Indien , et Saint pierre et Miquelon, la Nouvelle Calédonie.
De facto on a aussi une des plus grandes zones maritimes.
Une capacité spatiale grâce à Kourou en Guyane.
Une industrie de défense qui tient la route .
Des capacités en terme de nouvelle technologie, même si on peut faire mieux.
De facto, on a de quoi peser dans le futur , et vu que le challenge pour les USA ce sera de gérer la Chine ...
De facto la France sera un allié beaucoup plus concret que la GB ...
Qui en voulant jouer au meilleur allié des USA en Irak en 2003 et en Afghanistan ... Elle a finie par user le potentiel de ses forces armées, tout en réduisant la taille de ces forces armées, et en voyant une RN et une RAF trop vieille ...L'eurofighter n'apportant pas de plus value ...
Donc hormis les Malouines ... peu de poids en Afrique anglophone ...
La GB à plus trop de biscuit pour être considéré comme un allié ... juste un auxiliaire ...En ce qui concerne les USA. ..
Si la GB à signé des accords de défense avec la France ... Pour moi s'est surtout un signe que la GB n'à plus les moyens d'être ...
Donc au final, on est aussi bien comme sa au niveau de l'Europe ... l'Otan n'est même plus un problème d'ailleurs après analyse de ma part ...
Comme quoi les temps changent ...
Enfin voilà , je crois que le 21ème siècle sera celui de la France.
Donc l'OTAN à encore ça place ? Ils suffirai donc de la moderniser pour quelle réponde aux exigences de ce siècle ? Saint Trump entend nous ^^.
.
Ici on cause fusil
dans Matériel
Posté(e)
Il y a des rumeurs comme quoi l'US army remet en cause le 5.56 est souhaiterait passer à un calibre provisoire (le 7.62) pour potentiellement passer au 6.8.
http://soldiersystems.net/2017/04/05/us-army-considers-7-62-interim-battle-rifle/