Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Papi Pépite

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    481

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par Papi Pépite

    VBCI

    dans Europe

    Posté(e)

    il y a 15 minutes, mehari a dit :

    L'US Army semble préparer un passage au 30mm. A ma connaissance, les nouveaux Stryker dotés de tourelle sont équipés avec des Bushmaster II.

     

    Sinon, je crois bien qu'à part la France, l'Italie, la Roumanie (MLI-84M en 25mm) et les US, tout le monde est passé au 30mm (ou plus) sur les IFV (les véhicules de reco sont une autre histoire): Ulan/Pizzaro (Öst/ESP, 30mm), Piranha IIIC (Be, 30mm), CV9030 (Nor/Fin/CH, 30mm), CV9035 (Dan/NL/Est, 35mm), CV9040 (Su, 40mm), Puma (Deu, 30mm), Boxer (Lit, 30mm), Warrior (UK, 40CT), VBTP-MR (Bre, 30mm), Rosomak (Pol, 30mm), Namer (Isr, 30mm), Type 89 (Jap, 35mm), Anders IFV (Pol, 30mm), Pandur II (Cz/Port, 30mm), K21 (SK, 40mm).

    J'ai limité la liste aux IFV occidentaux.

     

    En cherchant, j'ai aussi noté que si le Freccia avait un 25mm sans missiles, le Dardo avait un 25mm et 2 Spike-LR (optionnels) sur la tourelle.

     

     

    Sinon, à quand un 30CT pour les plus petits véhicules?

    Merci c'est le constat qui m'avais amené à poser cette question !

    VBCI

    dans Europe

    Posté(e)

    il y a 3 minutes, Deres a dit :

    C'est avec ce genre de raisonnement que l'on se retrouve avec des VBCI aussi lourd que les MBT transportant vraiment peu de personnel.

    Et malgré cela, ils n'ont pas encore de quoi détruire un MBT ou de résister à un gros calibre ...

    On sacrifie donc la raison essentielle d'exister du véhicule (transport + appui feu) pour favoriser des scénarios mineures qui sont à assumer par d'autres armes (MBT, antichar spécialisé et artillerie).

    Justement d'où le 30 au lieu du CTA 40 mais c'est vrai que quand on voit le poids et les dimensions du Puma ya de quoi douter ^^

    VBCI

    dans Europe

    Posté(e) · Modifié par Papi Pépite

    il y a 14 minutes, Deres a dit :

    AMHA, si on veux augmenter la puissance de feu du VBCI, vaudrait mieux lui monter un MMP sur la tourelle, qui sera lui capable de détruire toute cible blindée ou bunkerisé à distance de sécurité.

    Sinon, mieux vaudrait avoir des mortiers embarqués, à la rigueur avec des munitions GPS, pour leur transmettre les cordonnées d'un adversaire coriace.

    L'art de le guerre, ce n'est pas toujours d'avoir la plus "grosse" et de s'en servir à "la loyal" mais de gagner avec des moyens empêchant l'ennemi de se battre à un contre un.

    Oui mais la capacité d'emport de mmp restera surement limitée et attendre l'appuie de mortier à chaque fois pour traiter une cible alors que l'on pourrait s'en débarrasser avec un calibre approprié voilà quoi....

    Quand on voit les allemands avec le puma, les russes avec le kurganet et le boomerang, ou les polonais avec le kto rosomak tous avec pour armement un 30mm je trouve le vbci un peu "sous armée".

    Après les italiens ont leur freccia en 25mm mais à voir si il est employé dans le même cadre que notre vbci, là dessus je laisse les membres du forum m'éclairer ^^ 

    VBCI

    dans Europe

    Posté(e) · Modifié par Papi Pépite

    Une question me taraude: Au lieu de plaider de gonfler la puissance de feu des vbci en installant un CTA 40, pourquoi ne pas plutôt installer un 30mm ou un 35mm comme ça on conserve les 8 pax au lieu des 6 avec un CTA 40 ? De plus le 25mm se retrouve de moins en moins sur les nouveaux vci des autres pays il me semble ?

    Programme Scorpion : la compétition est lancée

    dans Europe

    Posté(e)

    Il y a 4 heures, Brian McNewbie a dit :

    Je vais peut-être dire une connerie, mais les 20 premiers griffons sont censés arriver courant 2018, mais pas les 20 au 1er janvier, si ? Et du coup, le temps de former les équipages - pas mal de nouveau matériel dedans, gabarit différent d'un petit VAB - les tourelles peuvent bien être achetées en 2018 non ? Et ce, dans l'optique où on voudrait les déployer rapidement en BSS par exemple.

    3 griffons réceptionné en 2018 et 20 griffons commandés la même année. 

    Ici on cause fusil

    dans Matériel

    Posté(e)

    L'affaire du remplacement du Famas étant derrière nous, j'aimerais, sans remettre le sujet sur la table :rolleyes: revenir sur l'un des remplaçants potentiel sorti trop tôt de l'appel d'offre (histoire de cahier des charges il me semble), j'ai nommé le : F90 et sa nouvelle version le F90MBR http://forcesoperations.com/f90mbr-le-nouveau-fusil-de-thales/

    Je voudrais savoir qu’elle son les retours sur ce fusil ainsi  que les points forts qui le différencie de la AUG (son ancêtre).

     D'ailleurs dans l'article il est cité: " Léger, compact et adaptable, sa compatibilité avec l’OTAN permet aux forces armées de disposer à moindre coût d’une solution innovante et évolutive. Cette arme de nouvelle génération s’inspire directement du F90, déjà éprouvé en opérations et dont le niveau de précision et de fiabilité était jusqu’alors inégalé". Par "moindre coût" on entend une arme bon marché ou une arme à même de rivaliser avec les meilleurs produits du marché des fusils d'assaut ?

    [Industrie] KNDS, ancien KANT

    dans Europe

    Posté(e)

    Il y a 1 heure, mehari a dit :

    La version montrée était sur châssis T90 mais je crois que les versions suivantes devraient être sur châssis Armata.

    Non elle est bien sûr chassis T90 c'est pas moi qui le dit c'est écrit dans le dernier hors série Raids page 53 :bloblaugh:

    [Industrie] KNDS, ancien KANT

    dans Europe

    Posté(e) · Modifié par Papi Pépite

    Il y a 6 heures, mehari a dit :

    Je connaissais pas. C'est en service?

    Sinon, je me suis rappelés que les Russes ont le 2S35 sur Armata (ainsi que des projets de Terminator 3, TOS-2 et un tas d'autres trucs) mais c'est une plateforme chenillée.

    Le 2s35 est sur chassis T90, question de cout ^^

    Et oui cette version sera peut-être en service pour le segment médian italien.

    MBT Leclerc : Genèse/Vie opérationnelle/Futur

    dans Europe

    Posté(e)

    Il y a 3 heures, leclercs a dit :

    Dans le dernier RAIDS HORS SERIE consacré au futur des engins bllindés, l'auteur, Marc CHASSILAN, aborde un sujet intéressant: les pourparlers entre la France et Taiwan dans les années 80 (la fin) pour l'achat du LECLERC en remplacement des vénérables M48.

    Le LECLERC aurait servi à repousser un débarquement des chinois sur l'ile: quelques adaptations avaient été prévues: chenilles élargies, mitrailleuse 12,7 téléopérée, minigun de 7,62 avec un chargeur de  ...2000 cartouches, munitions programmables, adaptation du LAHAT (pour aller chercher les péniches de débarquement à longue distance), blindages latéraux renforcés ...

    Article TRES intéressant. Même si, hélas pour les tankistes Taiwanais ils gardent encore leur M48

    Oui très bon hors série sur les blindés, le tour du monde des blindés dans le premier était très instructif!

    [Armement petit calibre] Le nouveau fusil d'assaut français

    dans Europe

    Posté(e)

    il y a 35 minutes, Gibbs le Cajun a dit :

    Il me semble que les forces spéciales US , la delta utilise déjà ce type de munition .

    Moi je pense que le bullpup a sa place mais bon , en 7,62 mm ...

    Si on gagne en longueur pour avoir un truc trop lourd du fait des contraintes du 7,62 mm , sa perd de son intérêt , si tenté que sa soit concluant du 7,62mm en bullpup .

    Et puis bon si on prend un HK416F , ou un M4 , question longueur sa ne pose pas de pb , ils sont bien plus compact et moins grand que du M16 .

    Il n'y a qu'a voir les photos de la bataille de Fallujah ou les Fusiliers-marins US  avaient le M16 dans sa dernière version , pas pratique question longueur en comparaison des M4 largement en dotation dans l'Army à l'époque ( qui a aussi combattu à Fallujah ) .

    D'ailleurs c'est ce qui a poussé les marines à adopter le M4 , l'encombrement du M16 .

    Donc je pense que la longueur des armes non bullpup a énormément évolué question longueur ( moins grande ) depuis pas mal d'années .Je pense que de ce point de vue la , la longueur n'est plus ce qui donne un avantage évident pour le bullpup de nos jours .

     

     

    En clair c'est mort et enterré pour le bullpup ^^

    Mais je trouve toujours étrange que l'usmc n'a pas attendu l'us army pour choisir un nouveau fusil.

    [Armement petit calibre] Le nouveau fusil d'assaut français

    dans Europe

    Posté(e)

    il y a une heure, Gibbs le Cajun a dit :

     

    Pour le 5,56 mm , il y a depuis pas mal de temps des travaux de recherche avec des évolutions offrant des meilleures performances au niveau puissance d'arrêt et dégât occasionné , je crois que sa prend en compte aussi les protections pare-balle , une plus grande portée .

    Donc je ne suis pas persuadé que le retour au 7,62 mm soit de mise concrètement .

     

    C'est pas un centre de recherche de l'us army qui travaillait sur une nouvelle munition de 5.56 ?

    Imaginons un instant que la 7.62 revienne, en oubliant les défauts de cette architecture, le bullpup pourrait il redevenir pertinent pour un gain de place réel ou c'est encore de nos jours une architecture trop peu aux points ?

×
×
  • Créer...