Papi Pépite
-
Compteur de contenus
481 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Messages posté(e)s par Papi Pépite
-
-
Il y a 2 heures, mehari a dit :
Merci. C'est juste que la plupart des images de soldats français que je vois sont soit des soldats en patrouilles avec leur béret, soit des Commandos ou des hommes des forces spéciales qui ont des équipements légèrement différent. Tu as le nom de ce casque?
C'est tout simplement le casque Félin il me semble (tu a des images si tu tape sur google), mais j'attend une confirmation d'un membre mieux renseigné du forum.
-
1
-
-
-
Il y a 4 heures, Gibbs le Cajun a dit :
"Blindés légers"
-
il y a 13 minutes, Bechar06 a dit :
"The contract between Germany and France for the development of the MGCS was signed originally in 2012....It is understood that the MGCS is currently in the conception phase; different concepts are being made and evaluated, while new technology is being researched and tested. The conception phase is expected to last at least until 2017
Le MGCS aura franchi une étape fin 2017 ?
L'image est vraiment une première ébauche ? Ça me fait penser au Léopard 2 Revolution.
-
il y a 32 minutes, reinel a dit :
Avoir du "lourd" ne veut pas dire s'abstenir d'avoir du plus léger à côté ; c'est complémentaire
Par contre, n'avoir QUE du "pas lourd" ou du "plus petit" peut avoir ses limites (cas du PAN ou des SNA Rubis par ex.)
@+
Franchement ça aurait coûté quoi d'avoir des variantes de VBCI supplémentaire pour les brigades de décision? On aurait même pu avoir une meilleur visibilité de la gamme pour l'export....
-
1
-
-
Je jalouse sur leur salle de muscu
-
il y a 8 minutes, reinel a dit :
Et ce n'est pas spécifique à l'AdT. On a souvent eu une fâcheuse tendance en France à vouloir faire "plus petit" et "plus léger" que le voisin avec toutes les limitations d'emploi, voire les incohérences, qui en découlent.
@+
En attendant c'est une tactique payante pour nos opérations actuel, un raid blindé comme lors de serval aurait était différent avec des moyens chenillés voir impossible.
-
2
-
-
il y a 2 minutes, reinel a dit :
Bonjour
C'est (malheureusement) un constat de manque pour l'AdT fait depuis longtemps par de nombreux spécialistes.
Je me souviens avoir lu, il y a quelques années, que, après l'étude des différentes actions conduite par l'armée française depuis 20 ans et en prenant en comptes les missions définies dans le Livre Blanc (de l'époque... mais je ne sais plus trop de qd ça date : 5 ans ? 7 ans ? ...), la répartition des VCI devrait être la suivante :
- VCI lourd chenillé => 20 %
- VCI médian à roues => 60 %
- VCI "léger", chenillé, facilement projetable => 20 %
Il était suggéré que cette dernière plate forme soit également déclinée en plusieurs versions pour l'appui (mortier, AA, etc...)
@+
Il va falloir revoir à jour cette liste avec Scorpion, le VBCI est d'une utilité incontestable dans nos opérations (et notre doctrine) même en haute intensité il pourrait se révéler surprenant, la répartition que j'ai en tête est une version Française de celle des Russes avec leur nouvelle gamme de blindée :
T14; T15; Kurganets-25; Bumerang
Et la version Française :
MGCS MBT; MGS VCI; VBCI; VBMR; VBMR léger
Dans l'ordre de la plus haute intensité à la plus basse pour moi se serait parfais plus un MGCS artillerie en complément de nos Caesar et peut être un MGCS génie.
-
il y a une heure, MH a dit :
Une lettre d'intention pour 490 exemplaires, entre 1,5 et 3,2 milliards. Contrat en 2018?
Enfin un contrat export ! On saura plus tard pour l'armement choisi ?
-
http://secretdefense.blogs.liberation.fr/2007/11/10/les-vhicules-bl/
D'après la fin de l'article et une décennie ou deux l'arrivé du MGCS, serait il viable de passer 2 ou 4 (histoire d'équilibré entre les divisions) regiments sur VCI super lourd (chassis MGCS) et d'utiliser les VBCI de ses régiments pour créer ENFIN des variantes pour les brigades de décisions (mortier, génie, sanitaire, etc...) ?
-
Le 1er RHP va t'il troquer ses ERC 90 et AMX 10 RCR contre des jaguars ? Parce qu'il me semble que sur une ancienne infographie que l'AMX 10 RCR allait encore rester en service un moment.
Au passage est ce que l'AMX 10 et sa version améliorer le RCR sont capables d'effectuer un posé d'assaut commme l'ERC 90 ? D’après un TRES vieux topic d'un forum c'est impossible excepté A400M : http://www.troupesdemarine.org/discussion/viewtopic.php?f=1&t=5712
-
il y a 36 minutes, Vae Victis a dit :
Le camo semble trop vert pour du MARPAT Woodland, et le marron trop clair pour du camo Afghan. Qu'est-ce que c'est ?
Une copie commercial sûrement.
-
Il y a 7 heures, g4lly a dit :
Les allemands ont pas de décapsuleur?!!!
Si si vendu par HK
-
Il y a 2 heures, Brian McNewbie a dit :
Ce sont des Sword en effet, et encore une fois ce ne sont pas des unités FELIN. On l'a déjà discuté ailleurs, en tout état de cause ça semble être "simplement" une réduction du fossé entre FELIN et "le reste de l'AdT". Ici la photo du fantassin 2020 concerne la FOT donc particulièrement "le reste de l'AdT" d'où le fait qu'on ne retrouve pas les éléments qui sont propres à FELIN.
Le programme censé prendre la succession de FELIN arrivera dans quelques années, dans la deuxième phase de Scorpion, mais ce n'est pas pour tout de suite.
Quelles unités sont FELIN d'ailleurs?
-
il y a 8 minutes, Fanch a dit :
Ca me dis rien tu as des photos ?
-
il y a 1 minute, Fanch a dit :
Lis bien les petits lignes en dessous de SMB...
Oui justement parce que pour la représentation du 14 juillet on avait eu des fantassin avec des moyens d'observation différent de l'optique Félin, donc est ce que des briques de Félin ont étaient retirés et d'autre ajoutées?
-
Il y a 1 heure, Brian McNewbie a dit :
Ni aucun autre élément de FELIN - sauf SMB -, puisque ce n'est pas FELIN qui est présenté ici, mais l'équipement du fantassin de la FOT en 2020.
Donc le Félin précédent n'existe plus? Là c'est la nouvelle mouture qui le remplace ?
-
il y a 4 minutes, jisse a dit :
il ressemble au Flecktarn desert.
Oui en plus ^^
-
C'est moi ou le "camouflage spécifique" du poncho me fait penser à une photo oublié dans un autre fil sur un genre de salon avec des personnalités politiques ?
Tiens on ne voit plus le viseur Félin ?
Sinon je pensais que l'équipement aurait été plus cher ^^
-
il y a 32 minutes, Gibbs le Cajun a dit :
Ouais enfin cent milles ou un million une ville reste une ville....
-
il y a 5 minutes, Gibbs le Cajun a dit :
Je vais pas tarder à avoir le Raids de novembre , effectivement au vu de ton compte rendu cela m'a l'air très intéressant.
C'est le salon AUSA 2017 t'a justement tout les programmes de modernisation de l'US Army, dont le remplacement Apache et Blackhawk.
-
1
-
-
il y a 19 minutes, Gibbs le Cajun a dit :
Je me méfie de l'idée du programme qui serait la pour rendre de la crédibilité au Pentagone .
J'observe que cela pourrait encore aboutir à la fausse bonne idée en réinventant l'eau chaude. Surtout quand cela permet au complexe militaro-industriel de relancer une course à l'échalote.
On observe au final qu'il y a eu du tatonnement pendant une longue phase de temps , l'arrivé des brigade stryker qui n'a pas fait l'unanimité tout simplement parce que les US ont toujours eu du mal avec le concept du combat motorisé sur roue ( je pense que cela est surtout dû à un logiciel mental) , ayant aussi une crainte dans l'emploi du mécanisé en zone urbaine ( crainte infondée au vu de ce qui s'est passé en Irak en 2003 ) . Comme quoi on est jamais sur de rien dans le domaine de la défense, l'avenir n'étant jamais écrit d'avance.
Donc qu'ils remplacent le Braddley s'entend , j'espère juste que cela ne partira pas dans un concept n'apportant rien au travers de fausse bonne idée s'éloignant du coeur de métier.
Pour l'histoire de canon , je reste méfiant car on peut toujours trouver sexy un calibre plus puissant .
Oui si le pentagone évite de chercher la rupture technologique pour une fois ce serai bien
Pour l'histoire de calibre, j'ai mis un article sur la section VCI Europe, justement quand je défendais l'augmentation de la puissance de feu c'est plus pour aller taquiner les VCI que les MBT, parce que qu'en je vois par exemple le blindage des derniers VCI russes (kurganet,T15 voir Boomerang) je me dit que le 25mm face à des blindages réactifs ça commence peut être à faire juste, et justement l'article rentre en conflit avec les propos rapporter par Raids, c'est la conservation potentiel du 25mm par les américains et les canadiens mais je sais pas si c'est dans le cas d'une modernisation actuel de leurs blindés ou de leur prochain véhicules.
Après on utilise pas le 25mm de la même manière que les autres calibres, avec ce dernier en mitraille alors qu'avec le 30/35/40 la cadence de tir est plus réduite du fait du nombre de munitions emportées.
-
Dans le dernier numéro de Raids, l'US Army compte se procurer un remplaçant du bradley :
Le Next Generation Combat Vehicle
Une équipe industrielle emmenée par SAIC et comprenant Lockheed Martin,Moog Inc., GS Engineering, Hodges Transportation Inc. et Roush Insdustries doit fournir deux démonstrateurs en 2022. Comme l'explique Chris Ostrowski, le chef de projet, la volonté du Tank Automotive Research, Development and Engineering Center (TARDEC) fut de mêler des acteurs industriels de référence et des nouveaux entrants susceptibles d'apporter des idées non conventionnelles. Le contrat de sept ans et d'un montant de 700 millions de dollars.
La spécification du NGCV fait état d'attributs et de performances désirées, mais le but des traveaux R&D est d'explorer des concepts et des technologies pour aboutir à un engin faisable techniquement et soutenable financièrement. L'armement pourrait étre un canon de 50 mm (en fait, un 35/50mm). L'emport en personnels sera de deux pax d'équipage, et soit un demi-peloton de six pax, soit une équipe d'appui feu de cinq pax. Après les trop nombreux échecs qui ont marqué les derniers programmes de blindés, l'US Army voit le NGCV comme une opération salvatrice à tout point de vue: restaurer la crédibilité du Pentagone à mener un programme de blindé majeur, redonner à l'industrie des bases technologiques et procurer aux forces un engin capable d'affronter la menace dans des environnements A2/AD, COIN, conventionnel et hybride. Car, comme le rappel le général (2S) McMaster, ancien directeur de l'Army Capabilities Integration Center (ARCIC), c'est la première fois depuis la Premiére Guerre mondiale que l'US Army n'a aucun véhicule de combat en développement.
Étrange pour l'équipage, je savais que sur Stryker c'était 2 pax mais là sur VCI je sais pas si c'est courant sur les nouvelles générations, et pour le calibre de l'armement ils parlent peut être du 50mm supershot donc au revoir le 25mm
-
MBT Leclerc : Genèse/Vie opérationnelle/Futur
dans Europe
Posté(e)
Non ça ressemble plus à un AMV Patria.