Papi Pépite
-
Compteur de contenus
481 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Messages posté(e)s par Papi Pépite
-
-
[British Army]
dans Europe
J'ai voulu m'abonné à la page Facebook de la British Army pour suivre leurs actualités mais quand j'ai vu les commentaires sur le fameux article dont on parle plus dans le fil...........c'estconsternant.
J'avais initialement du respect pour les britanniques et leur armée mais à la vu du nombre impressionnant de réaction hilare ou négative je me dis qu'ils valent pas mieux que les autres anglo-saxons et que les militaires britanniques sont seulement légèrement mieux (après je me trompe peut-être).
Enfin bref vu leur dernière campagne publicitaire et l'état lamentable de leur armée, j'éviterai de la ramener....
-
[British Army]
dans Europe
il y a 9 minutes, Gibbs le Cajun a dit :J'ai un peu de mal au niveau compréhension avec ce twitt , enfin je crois avoir saisi le sens mais je ne suis pas sûr.
Waterloo , ils sont obnubilé par cette bataille , enfin oui et non , car c'est Napoléon qui est et restera une obsession pour eux ... Pour Waterloo parfois j'ai l'impression qu'il n'y a eu que des anglais qui ont combattu quand on lit certains anglais ...
Moi j'aime bien tout le monde , je n'ai aucun pb à reconnaitre la valeur des uns et des autres , la première et deuxième guerre mondiale et tout le reste ...mais je les trouve très gonflant avec leur french bashing .
En général quand on fait une fixette sur un pays , même en ce moquant de lui c'est qu'il y a surtout une frustration derrière , surtout quand ce pays reste dans la course en règle générale ...
J'avais ouvert un file sur ce sujet , le bashing , ou Je donne aussi mes petits trucs Pour faire face à du bashing de manière correct et intelligent .
Cela me prend une plombe ( pour traduire ) mais bon , cela fonctionne bien une fois envoyé comme réponse à un troll .
Sinon , pour les british qui ont la mémoire courte:
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_Crimée
Il faut savoir que sur internet ou il y une grosse tradition anglo-saxonne de tacler l'armée française sur par exemple la reddition durant la WW2 ou le fait qu'on soit un pays "en proie à la guerre civile" avec l'islamisme, bon d'un coté quand toute la planète est témoin de comment nos forces de l'ordre se font casser la gueule par des manifestants bobo gauchiste bourgeois étudiants faut pas s'étonner de l'image.
Mais bon je pense que les anglo-saxon feraient mieux de balayer devant leur porte avant de vomir leur haine
-
[British Army]
dans Europe
http://forcesoperations.com/londres-enverra-trois-chinook-au-sahel/
A propos de coopération.
-
[British Army]
dans Europe
Il y a 1 heure, Patrick a dit :Ah ouais la gueule des commentaires... D'accord d'accord. J'ai l'impression d'être sur 4chan.
...Remarque ça expliquerait bien des choses.Connaissant 4chan ....... french bashing ?
-
il y a 3 minutes, Gibbs le Cajun a dit :
Justement , je n'arrive pas à le situer au niveau catégorie même si il a un poids , et disons son design me semble trompeur .
Enfin voilà , ce n'est qu'une sensation de ma part .
Il est entre le Griffon et le VBCI en terme de poids mais à revoir le hors série Raid sur les blindés pour être certain.
-
1
-
-
Il y a 5 heures, Gibbs le Cajun a dit :
Il n'est peut-être pas le bon compromis.
Trop lourd?
-
il y a 23 minutes, Rescator a dit :
les Allemands ont besoin de nos programmes pas de notre industrie. Scorpion est parti avec Contact, SICS, Griffon, Jaguar et VBMR léger. Ils n'ont rien d'équivalent. Le PUMA occupe un peu les chaînes mais le machin est très difficile à exporter car très couteux et capricieux techniquement parlant. Rheinmetall le sait et c'est pour ça qu'ils ont développé le Lynx, moins compliqué, moins cher, plus versatile mais au stade proto (marché visé: l'Australie). Rheinmetall vend des Fuchs 2 en Algérie et c'est à peu près tout car les Léopard 2 d'occasion ont siphonné tous les marchés disponibles et ses marchés n'existent plus ou peu. l'AMPV est un échec et a fini au musée. Le PHZ2000 se fait tailler des croupières par le K9. Donc vu de KMW, Rheinmetall c'est "Alarm" car l'offre allemande ne trouve plus de client, les belles années sont terminées. D'où la pression allemande pour faire un Léopard 3 que l'on appel MGCS pour faire plaisir aux Français car les Germains veulent être au rendez-vous du remplacement du M1(USA, Australie, KSA, Koweit, Irak, Maroc) , du Challenger et de l'Ariete et lancer un produit au Moyen-Orient, région dans laquelle ils pourraient demander aux Français de les aider. Les Allemands ont une approche commerciale du MGCS, les Français une approche opérationnellement pure de type sculpture de fumée. Si les Allemands sont de bonne foi (quand j'écris cette phrase, je rigole intérieurement) alors ils doivent acheter des Griffon pour remplacer les Fuchs et les M113. Si ça ne se produit pas, alors on saura à quoi s'en tenir.
Pour remplacer les Fuchs et les M113 c'est pas le boxer qui remplis ce rôle justement ?
-
Il y a 9 heures, P4 a dit :
http://forcesoperations.com/lindustrie-allemande-dans-limpasse/
Gageons que les Allemands s'inspirent de nos processus comme le souhaite le PDG de KMW, surtout s'il s'agit de programmes en coopération parce qu'à la lecture de cetteb tirade je n'ai put m'empecher de penser aux Tigre, NH-90 et autre A400M.
C'est étonnant généralement on pense que c'est l'industrie Française qui est en mauvaise position et là c'est les Allemands qui ont besoin de nous
-
il y a une heure, g4lly a dit :
Gneuh?!! Le canon lui meme ne prend pas plus de place en tourelle.
La munition ne prend pas plus de longueur ... mais évidement elle est plus volumineuse!!!
Sur le VBCI c'est la tourelle biplace qui prend de la place le canon n'y est pour rien ... même avec un doucette ... la tourelle biplace prend de la place pour deux ...
Le probleme du VBCI c'est le compartiment moteur super long a cause de moteur en ligne. Comme le compartiment prend la moitié de la caisse ... si tu ajoute une tourelle biplace derriere forcément il reste moins de place a l'arriere de la caisse.
Pour faire mieux il faudrait un moteur plus compact ... genre gros V6 ou petit V8 pour réduire la longueur du compartiment moteur.
La taille tu canon n'y est pour rien.
Ca ressemble a ca...
Le 6 cylindre en ligne et la boite derrière ... sous la poutre de refroidissement ... puis sous la tourelle en plein milieu en dessous le pont central.
On voit mieux sur les maquettes
Oui désolé quand je dis "CTA 40" je parle en fait de la tourelle biplace et non du calibre du canon et de son encombrement mes excuses pour l'abus de langage
-
il y a 17 minutes, FoxZz° a dit :
Le canon prend la même place qu'un 25mm mais les munitions sont plus grosses.
Ah donc c'est pas la place de la tourelle mais les munitions ? Pourtant en soute la CTA 40 sur VBCI 2 limite la place à 6 pax, mais je pense qu'on peu avoir une tourelle à une place en CTA 40 contrairement au VBCI 2 (2 places).
-
Il y a 1 heure, Gibbs le Cajun a dit :
Je pense que cette vidéo va plaire:
Tu m'a devancé !
-
2
-
-
[British Army]
dans Europe
il y a 14 minutes, Kiriyama a dit :Ça a le mérite d'être clair.
On voit aussi le choix qui s'impose de plus en plus : sacrifier du volume pour payer les programmes d'équipement.
Ou changer de méthode de financement, la France a traversé la même passe récemment mais a était capable de faire remonter en puissance sa force opérationnelle terrestre et grâce à une méthode novatrice on pourra si tout ce passe bien porter le budget à 2.65% du PIB. Tout est une question de volonté et le Royaume-Uni devrait aussi revoir ça doctrine d'équipement là il y aurait des économies à faire.
-
1
-
-
[British Army]
dans Europe
C'est pas la joie chez nos voisins outre Manche.
-
2
-
-
Le 19/12/2017 à 09:57, rogue0 a dit :
Personne n'en a parlé ici ?
Document de stratégie de sécurité nationale selon Trump.
http://nssarchive.us/national-security-strategy-2017/
Selon les résumés que j'ai vu (à confirmer via relecture attentive), pas de surprise, ça formalise les promesses de campagne.
https://mobile.twitter.com/CorentinSellin/status/942827926919286787
http://forcesoperations.com/la-securite-selon-trump/
Cette article résume bien ?
En tout cas j'ai été assez naïf pour penser une amélioration de la politique extérieure américaine avec Trump au lieu d'Hillary, mais non ^^, il a beau vouloir faire "progresser l'influence américaine" les USA commencent à devenir hors jeux sur le plan internationale.
Mon avis et que l'avenir se construira avec des pays comme la Russie, la Chine, l'Inde et voir l'Amérique du Sud.
Ma vision est correct d'après vous?
-
1
-
-
Le 08/12/2016 à 08:54, Lezard-vert a dit :
vendre au qatari qui financent les mosquées salafistes via les freres musulmans pour fabriquer des terroristes et étendre la toile islamique .... comme si on avait vendu des armes aux Nazis avant la guerre ....
Oui enfin c'est plus compliqué à ce qu'on dit ce n'est pas le gouvernement mais certains princes radicaux du pays qui jouent à ce jeu, mais ça ne change rien au fait que les autorités du Quatar ne bouge pas pour stopper cette pratique.....
-
Une solution pour alléger les futurs blindés.
-
2
-
-
[British Army]
dans Europe
Bon finalement on a pas de quoi se plaindre en France il nous faudrait juste les 2,5% du PIB dans la défense comme les britanniques et on est bon
-
1
-
-
[British Army]
dans Europe
il y a 19 minutes, Algerino a dit :On se demande bien pourquoi ^^
L'argent balancée pour cet avion aurait pu servir à rénover leur flotte terrestre ^^
-
1
-
-
[British Army]
dans Europe
il y a 45 minutes, herciv a dit :Il y a aussi celui-là qui demande à faier des choix budgétaire plus éclairés entre l'army et les autres forces :
https://uklandpower.com/2017/12/11/concept-for-a-uk-reconnaissance-strike-group-rsg/
Pas très partie prenant pour le F 35 tiens....
-
http://forcesoperations.com/expodefensa-vrp-en-treillis/
Je me suis dis que ça avait peut être sa place sur ce fil
D'ailleurs cette histoire de ne pas froisser leurs homologues colombiens je ne comprends pas trop, ils ne sont pas pro-occidental sur le conflit en Syrie plus pro-Russe j'imagine ?
-
1
-
-
Recrutement STAT
dans Divers
il y a 35 minutes, Clairon a dit :C'est le programme et les besoins des mutations qui décident, généralement on y reste pas seulement 3 ans mais bien plus.
Le problème c'est que pour toi c'est pas avant 10, 15 ou 20 ans, où en serons-nous alors ? est-ce que les règles de mutations seront toujours les mêmes ? Elles datent de l'époque de la conscription et de plus en plus d'experts les remettent en cause, surtout avec les évolutions de la société (partenaire actif, familles recomposée, bassins d'emplois, ...)
P'tit conseil, si tu comptes devenir sous-off, soignes ton orthographe
, ça compte encore dans l'évaluation ...
Clairon
Oui autant pour moi, j'utilisais mon portable voilà pourquoi l’orthographe laisse à désirer (cochonnerie d'auto correcteur
)
-
Recrutement STAT
dans Divers
Il y a 5 heures, Clairon a dit :Une carrière à la STAT est plutôt en deuxième partie de carrière, donc pour toi si tu t'engages maintenant dans 10 à 15 ans ...
De même, il faut être sous-off pour une mutation, les MDR n'ont pas vocation a être mutés.
Clairon
Merci, justement j'y pensé par la suite à se genre de cursus si tout ce passer bien. Et en général la STAT on peut y servir combien d'années ?
-
Recrutement STAT
dans Divers
Il y a 1 heure, Fanch a dit :Oui, avec une demande de mutation (pour peu que tu aies un profil recherché par la STAT)
Et après pour la DGA par exemple la STAT sert de tremplin?
-
Recrutement STAT
dans Divers
Alors voilà outre mon envie de m'engager l'année prochaine dans l'ADT (éclaireur,cavalier ou technicien aéro), est il possible au bout de X années de service d'intégrer la STAT, merci d'avance.
, ça compte encore dans l'évaluation ...
[British Army]
dans Europe
Posté(e)
Je sais bien mais les abonnés britanniques à la page de l'army reste un échantillon représentatif d'un peuple (plus d'un million), franchement je t'invite à regarder, j'ais l'habitude de ces blagues là quand je joue à des jeux de stratégies modernes en ligne mais là c'est un palier au dessus.......