Predator14
-
Compteur de contenus
47 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Predator14
-
-
il y a 1 minute, LePetitCharles a dit :
Les Italiens et les Allemands également (Tornado / HARM)
Ha c'est très intéressant donc peut être avec les alliés alors ? reste à voir les stocks de HARM qu'ils possède... sa fait un peut tache pour la meilleurs aviation d'Europe de ne plus disposé de ce système, mes bon au moins si c'est pour gagné avec les européen sa m'irais pas mal non plus perso ;)
-
il y a 1 minute, DEFA550 a dit :
J'ai survolé, très orienté pro-SEAD en loupant un épisode pourtant crucial : Si on veut effectivement pouvoir entrer en premier, on n'a pas dit qu'on le ferait systématiquement tout seul. L'idée directrice c'est bien de faire partie d'une coalition dans les cas les plus graves, donc l'essentiel de la vision de ce papier tombe à côté de la plaque.
Oui mes en Europe y à pas d'aviation qui possède de système en SEAD ? il me semble qu'il n'y à que les british ?
-
- C’est un message populaire.
à l’instant, TarpTent a dit :Encore une remarque comme ça, et tu disparais de mon fil. Accessoirement, la modération adore aussi ce genre de remarque, puisque ça facilite grandement la précision des Topols.
Bref, on se calme et on redescend dans les tours, ou bien on va gentiment aller voir sur un autre forum si les lecteurs d’AD y sont. Ici, on n’est pas sur Jeuxvidéos.com.Et par contre l'autre qui troll tu lui dit rien ??? parfait la partialité ! il m'insulte de troll et le modo qui lui dit que dalle parce que lui aussi dénie de réalité et pro rafale, BRAVO LA CENSURE !
-
5
-
2
-
à l’instant, Benoitleg a dit :
Je n'y comprends plus rien, le F16 grec est un Rafale écrasé par les forces aériennes turques?
Ce qui prouve l'infériorité du Rafale en dogfight par rapport aux F-16/Eurofighter?
Non rien à voir... la je parlez d'autre chose avec l'autre huluberlue qui ne connais rien et troll
-
2
-
-
il y a 2 minutes, Patrick a dit :
Et pourtant les américains ne sont pas entrés en premier. C'était nous. Pourquoi?
Les pilotes de Rafale qui ont vu passer un missile à côté de leur patrouille s'en souviennent très bien...
Ah bon.
MACE X et MACE XIII disent exactement le contraire... Ah mais pardon c'est vrai que le système slovaque est un vieux S300.
Avec le S400 c'est totalement différent. 'tention! Et le S500 je vous raconte pas. Vivement le S600.
Comme le Pantsir qui ne craint pas les drones turcs. J'ai bon?
A-t-on en projet d'attaquer la Russie?
Non je demande parce que y'en a qu'on essayé, ils ont eu des problèmes.De 1990 ou de 2003?
À l'époque si.
Ça ou alors les autres font différemment.
Félicitations à eux. Donc si je comprends bien tu veux qu'on dispose des budgets US? 700 milliards de $ officiels et 1200 milliards officieux?
Je savais pas qu'on était aussi riches.
Récupérer des engins vieux de 40 ans qui s'ils n'ont pas été ferraillés, dorment dans des hangars depuis la guerre froide, et sont dotés de technologies qui feraient passer un nokia 3310 pour un supercalculteur.
Ah. Bon. D'accord.C'est donc pour ça que le Qatar menacé par l'AS nous a acheté 36 Rafale? Que l'Inde menacée par la Chine et le Pakistan nous en acheté 36 et en veut d'autres? Que la Grèce aggressée par la turquie nous en prend 18 (avec ses maigres moyens)?
C'est parce qu'en face ils ont plein de pick-ups?
Mais d'où sort cette remarque?
Ouiiiii, bien sûûûr. Et sinon j'ai pas compris, qui s'est fait humilier? Les grecs en toute logique selon la structure de ta phrase?
J'espère que c'est une blague, parce que les vidéos où les Mirage et F-16 grecs humilient les turcs en WVR et BFM il y en a bien plus que l'inverse.
Voilà on valide. Un troll turc.
"nos".
:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
Alors celle-là... Celle-là, c'était juste LA remarque qu'il fallait juste ne pas faire sur ce forum lu par des passionnés mais aussi pas mal de pros.
Ah bon elle n'a rien à prouver? Mais je croyais qu'on était nuls comme tu le disais juste avant.
***
Allez.
Modération?
On a un troll erdoganien qui tente de s'infiltrer dans le périmètre.
Bon déjà on voie encore le troll que tu et pas sérieux et anti turque ridicule....
Bon premièrement: oui la Lybie été semi permissif et je dit bien semi permissif donc ridicule ta remarque
Je parle bien de l'Irak 2003 ne tant déplaise la France n'avait déjà plus le AS-37
Oui les turque on bien écraser les grec dans un dogfight vidéo à l'appuie
Et oui les turque on bien détruit un su-24 russe vidéo à l'appuie
Et non on à pas de capacité en SEAD (mes peut être bientôt avec le SPEAR 3 visiblement)
Et oui tu et un troll pur et dur car tout ce que je dit et prouvé et re-prouvé mes que tu n'assume pas cette réalité qui blesse, (encore un pro rafale anti turque )
Bon maintenant les preuve, donc le rapport de l'ifri à déjà été poster donc sa sa ferme la bouche à tout le monde maintenant les vidéo; http://defens-aero.com/2015/11/f-16-turc-a-abattu-su-24-fencer-russe-au-dessus-frontiere-turco-syrienne.html
la vidéo du f-16 grec écraser par les turque; https://www.youtube.com/watch?v=7lL75s-n89k https://www.youtube.com/watch?v=lSNZlEZn5mo
il y a 7 minutes, stormshadow a dit :La Défense manque (beaucoup) de budget. On ne peut pas se permettre par rapport aux USA d'avoir plein d'armes différentes, on privilégie aux maximum la polyvalence. C'est dommage que le drone NEURON n'est rien donnée d’opérationnel cela aurait été un outil parfait pour faire face aux IADS.
Je suis entièrement d'accord avec toi ! ;)
-
1
-
-
il y a 1 minute, LePetitCharles a dit :
Merci, j'ai lue aussi les rapport de l'ifri j'allez l'envoyé à tout le monde !
Merci pour le partage ! ;)
-
-
-
il y a 2 minutes, stormshadow a dit :
A priori le Rafale devrait avoir un équivalent du SPEAR-3 connu sous le nom de "Smart Cruiser" mais je ne sais pas si ils ont prévu une variant "guerre électronique".
Il y aura aussi le futur missile anti-navire FMAN remplaçant du Exocet qui pourra aller à mach 3/4 qui pourra probablement faire du SEAD/DEAD voir s'attaquer aux AWACS adverse.
C'est très intéressant, maintenant faut t-il encore que le gouvernement prenne une version guerre électronique et c'est pas gagné...
Je suis au courant pour le FMAN , mes va t-il remplacé aussi le SCALP EG ?
-
à l’instant, stormshadow a dit :
Le Rafale est bien meilleur en dogfight que n'importe quel F16 ou Typhoon comme tous les exercices l'ont prouvé. Le F16 est depuis longtemps dépassé par le Mirage 2000 en Dogfight.
SPECTRA a brouillé sans problème un S300 durant l'exercie MACE X. Et le rafale peut faire de la pénétration TBA pour rester invisible au S300/400 et frapper ses cibles en toute impunité en utilisant SPECTRA + le Ground clutter pour être très difficile à détecter/engager pour la chasse adverse (qui sera obliger de rester en alerte 24h/24, 7 jours sur 7 ce qui impossible sur une longue durée).
Normalement en Europe, on va avoir une version "guerre électronique" du SPEAR 3 qui pourra donc être utilisé comme brouilleur/leurre déporté comme les MALD.
Haaaaaaaaaaaaa la c'est intéressant ce que tu dit, donc on pourrait avoir une VRAIE capacité en SEAD avec le SPEAR 3 version guerre électroniques ??? Sa serait géniale ! En plus si il pouvez être largué comme les MALD ! ;)
Pour l'exercice MACE X en Slovaquie si je dit plus de bêtise, le S-300 n'était pas configuré comme celui des russe et n'avait pas de système multi-couches, donc c'est un peut faussé la leurs exercice.
Quand au dogfight j'y croie moyen...
-
il y a 1 minute, LePetitCharles a dit :
Sans nécessairement répondre aux anathèmes perclus de fautes (je suis loin d'être une référence mais là quand même ... les yeux saignent), le sujet de Predator14 fait clairement échos aux dernières vidéos d'Ate Chuet (voici le lien pour les rares membres de ce forum qui ne l'ont pas vu https://www.youtube.com/watch?v=UmxajpRle6g et https://www.youtube.com/watch?v=AdXsQRh9nP8).
Vidéos dans lesquels ils pointent du doigt (avec doigté et retenue) l'absence de solution(s) équivalente ou alternative en France ....
Clairement mes pas que y à le chef d'état major de l'armée de l'air aussi, qui depuis 1000 ans ce plain qu'on à que dalles depuis 20 ans et le rapport de l'ifri aussi.
il y a 1 minute, Delbareth a dit :Moi je ne te donne pas longtemps à vivre sur ce forum, à moins que :
1- tu n'apprennes à lire les interventions de gens
2- tu n'apprennes à présenter des opinions plus argumentées et moins manichéennes
3- tu n'apprennes à écrire
La vérité blesse les pro rafale je voie.
-
Un peut de culture pour ceux qui ne comprenne pas le SEAD
et de démonstration https://www.youtube.com/watch?v=0acJ3xyhaJo
-
- C’est un message populaire.
Il y a 8 heures, Patrick a dit :Spectra et l'AASM 250 ont pourtant parfaitement fait le job en Lybie là où les américains n'osaient pas y aller avant les volées de Tomahawk et les F-18G + F-16CJ.
Preuve que non. Et puis il y a eu MACE XIII aussi.
Quel rapport??? Et le Rafale est peut-être le meilleur dogfighter au monde.
C'est ce que font les américains pourtant. La guerre a un coût. Et un Tomahawk coûte moins cher qu'un Pantsir.
Oui, le SCALP reste une arme de choix contre les systèmes A2AD. Pour contrer ce genre de dispositif les US utiliseront quoi? De l'AGM-158 et 154. Pas vraiment des petits missiles/bombes à pas cher...
Idem si on considère le SPEAR3 qui sera relativement cher.152 - 5 effectivement (si mes chiffres sont bons).
...Ce qui avec une dispo de 76%, grâce à RAVEL, fait quand même de nous la première force aérienne d'Europe. Parce qu'aucun de nos voisins n'aligne 111 avions de combat opérationnels sur très court préavis, ni surtout de cette qualité. Surtout pas ceux dotés d'Eurofighters et/ou de F-35.Rien compris, et le cas de la Lybie ou de Hamilton en Syrie démontre déjà qu'on a pas eu de problèmes.
Idem, les grecs s'équipent en Rafale alors que les turcs mettent en service leur S400. Tu penses qu'ils ne savent pas ce qu'ils font?
Qui est équivalent voire inférieur en portée à l'AASM?
Quel intérêt?
De plus le JSM de Kongsberg est marketté en Finlande par le GIE. Or ce missile peut aussi servir aux frappes de précision, anti-navire, et anti-radar.
Et enfin le(s) FMAN/FMC sont planifiés. Et il reste l'option des Smart Glider.C'est n'importe quoi, il n'y avait pas de défense anti-aérienne solide en Lybie, c'était du semi-permissif donc rien avoir avec un véritable dénie d'accés. Le SPECTRA et insuffisant ! et ne peut pas mener de SEAD contre des systèmes anti-aérien multi-couches faut pas rêver quand bien même le spectra et une bonne techno.
Ne comparé pas la Lybie à une puissance capable de véritable dénie d'accès (#Russe), les russe on des système anti-aérien qui serait impossible à gérer sans SEAD à l'heure actuelle. (300k-400km le s300-s400)
Les USA n'on jamais eu peur d'y allez, regardez l'Irak, ils on juste écraser les systèmes anti-aériens Irakien (en plus très n'ombreux) sans problème pour gagné la supériorité aérienne de leurs pays. (ce que la France aurait été incapable de faire puisqu'elle n'a pas de capacité en SEAD) et je rappelle qui'ls sont les seule au monde à avoir une vraie stratégie SEAD avec les british qui possède encore leurs missile leurre. avec leurs milliers de missile AGM-158 et 154 HARM, JSOW, JASSM les USA n'auront aucun problème avec quelqu'onque dénie d'accés multi-couche ! Alors oui sa coute une blinde clairement, mes on avait le AS37 martel ! On peut le récupérer et le modernisé ! CAar depuis des années notre aviation et inutile à part bombarder des Pick up...
Quand au grec il sont ignorant, il prenne des rafale surement pour le dogfight (du au dogfight simulé avec les turque ou il ce sont fait humilier) certainement pas pour rentré en Turquie et vue comment les turque on une défense de fer (salut le su-24 russe abattue en 5 min) je doute fort que les grecs fasse quoi que ce soit avec le peut de moyens et de rafale qu'il auront...
Quand au AASM, une blague. (60km de portée autant dire que c'est la mort de tout nos rafale)
Et le rafale n'est pas le meilleur dogfighter, stop la propagande pro rafale, il n'équivaut même pas un f-16V/eurfighter thyphoon. (sa veut pas dire que notre rafale et pourrie, mes sans plus).
Donc oui moi je constate le peut d'intérêt pour notre aviation en dehors d'allez tapé du barbue noir en Afrique dans des jeepà pour un conflit de haute intensité face à des ennemi qui peuvent nous interdire de mener des opération sans aucun problème, l'aviation français n'a rien prouver dans des combat face à une défense solide.
-
6
-
2
-
- C’est un message populaire.
J'ai remarquer que sa tergiverse beaucoup sur ce forum, mes sa parle pas de l'essentiel, on à TOUJOURS pas de capacité SEAD et donc notre aviation et quasiment inutile que ce soit contre les systèmes anti-aérien (surtout multicouches) russe ou le dogfight sans parlez du prix que sa nous couterais d'utilisé des missiles de croisière MDCN ou SCALP EG pour détruire les radars Russe ou Chinois, c'est la merde ! et en plus de sa on à moins de 150 rafales ! ce qui et une honte ! Vraiment j'ai été déçue de voire que l'aviation française été incapables dans les circonstances d'une conflit ou le dénie d'accès et de rigueur et ou les moyen sont solide et quelle été très bien capable dans les pays de pauvres ou l'espace aérien et très permissif...
Alors ma question et la suivante à quand le retour d'un AS37 MARTEL MODERNISER ???
-
6
-
il y a 19 minutes, Benoitleg a dit :
-HS-
Souvent, une bataille perdue se solde par une capitulation.
Pour le reste, c'est le petit jeu habituel des Anglais et des Américains à ce sujet.
Mais il me semble que le BEF est rentré en slip et presque à la nage dans son pays en juin 1940. Les anglais ont fait passé pour une quasi-victoire par une très belle opération de communication (opération Dynamo) ce qui était une pathétique déculotté.
Les français ont créés la France Libre et ce coup de génie a replacé la France à un rang mondial (ulcérant au passage un certain nombre de personnes dont pas mal d'allemands voyant arrivés des généraux français aux tables de négociations => humiliation). Certains l'ont mal accepté, mais c'est ainsi.
Les américains sont arrivés bieeen après (Zorro est arrivéééeé, sans se presser...) et depuis la WWII, leurs performances militaires n'ont guère étaient convaincantes.
Bref, prendre ces remarques au premier degré, surtout de la part d'anglais et d'américains qui n'ont pas connu cette époque en dehors de quelques films et jeux vidéos, est-ce bien utile ?
-HS-
Oui mes le problème, c'est allez leurs dire ? Et vous allez voir ce qu'il vont vous répondre, je me suis déjà battue avec eux pendant des jours et des jours et c'est complètement mort, dans leur tête la France = Peuple de lâche incapable de défendre son Pays, je ne peut plus rien n'y faire et beaucoup d'autre aussi, allez sur c'est forum et vous allez voir ce qu'il vont vous répondre, vous allez être ulcèrer !
Et le pire c'est qu'il on de très gros arguments pour nous crasher dessus et à force sa devient fatiguant !
il y a 25 minutes, Benoitleg a dit :Les américains sont arrivés bieeen après (Zorro est arrivéééeé, sans se presser...) et depuis la WWII, leurs performances militaires n'ont guère étaient convaincantes.
Bref, prendre ces remarques au premier degré, surtout de la part d'anglais et d'américains qui n'ont pas connu cette époque en dehors de quelques films et jeux vidéos, est-ce bien utile ?
-HS-
Je suis entièrement d'accord avec vous la dessus.
-
à l’instant, Benoitleg a dit :
Je ne sais pas si les soldats allemand coupés en deux à l'été 1944 par un tir de bazooka dans leur Sd. Kfz 251 ont eu le temps de sentir humiliés ?
En tout cas, mon père a du les enterrer (six environ) et gueuler sur un gars qui était venu la nuit d'après piller leurs bottes. Ce genre de souvenir l'a beaucoup plus marqué qu'une quelconque humiliation. Et ceux qui se sont faits vraiment fait humilier à la fin de la WWII, ce fut bien les allemands (et pas mal les allemandes du côté russe).
Mais il mes semble que l'on est un peu HS par rapport au VBMR ?
J'ai jamais dit que les soldat allemand été humilié ??? qu'est ce que vous raconter la !? Je parle de nous les français qui se sont fait écraser et humilié brutalement !!! Et qui avons comme des esclaves, capitulé ! Et maintenant les Anglais et les Américain nous le rende bien en nous crashant à la gueule dessus constamment dans leur école et leur média pour dire que les français sont des pédales qui ne savent pas ce battre pour libérer leur patrie ! Et tout sa attendant qu'il libère la France à notre place ! quelle honte ! BREF
Vous avez raison revenons sur le VBMR et évitons les sujet qui fâche.
à l’instant, gargouille a dit :Je pense que tes messages montre un peu qui tu es, alors .... .
Au fait tu t'es présenté.
Et encore toi c'est encore plus démonstratif.
-
2
-
-
il y a 2 minutes, gargouille a dit :
Bon bin que faire, attendre que tu vieillisses pour apprendre ce qui se passe dans le monde, peut être ?
Aucun rapport, si vous contredire sa veut dire qu'on et un enfant qui ne comprend rien, sa prouve bien votre méconnaissance du sujet et votre arrogance rationnel à tout va.
il y a 1 minute, gargouille a dit :Certains pensent que la vie réelle est comme dans les jeux vidéos.
J'ai jamais dit ni même penser sa.
il y a 2 minutes, gargouille a dit :Tu es pathétique ou immature.
Vous n'avez aucun argument, vous n'acceptez que ce qui vous arrange, vous êtes dans un dénie de réalité constant sur tout les points. Vous êtes ridicules et misérable.
-
1
-
-
il y a 4 minutes, Benoitleg a dit :
Étrangement, je ne me sens pas pressé de voir une guerre de haute intensité, particulièrement pour l'étalage de boyaux et de cervelles
que cela provoque sur les murs et les blindages (si j'en crois le témoignage de mon paternel).
Bah tu à tord parce que vue comment on sait fait humilié sous la deuxième guerre mondiale, il serait peut être temps de ré-au-doré le blason depuis !
-
1
-
-
il y a 3 minutes, gargouille a dit :
Alors si Xi Jinping dans ses déclarations publiques ne dit que la vérité, alors ...... .
Il ne t'es pas venu à l’esprit que la Chine n'est pas une démocratique, que le régime et donc ce monsieur sont dans le propagande dans ce genre de discourt.
Sa m'étonnerais qu'il mente, après bien-sur on peut émettre des doutes à cause de ce que tu à cité, mes on peut aussi émettre des doutes quand au faite que parce que c'est un régime autoritaire, automatiquement tout ce qu'il dit c'est de la propagande.
-
il y a 5 minutes, gargouille a dit :
Tu dois d'abord respecter les règles qui sont de se présenter, d’ailleurs tu dois le savoir puisque tu t'es inscrit et que c'est indiqué !
Et puis ici tu as des hommes et femmes (j'espère) dont le métier c'est justement l'arméeS ou l'industrieS, et dont leurs connaissances c'est pas juste Internet ou des revues
Ha ok, d'accord... bah j'avais pas du tout vue ça !
-
il y a 1 minute, pascal a dit :
J'aimerais que de part et d'autre on calme le jeu ...
@Jésus soit magnanime envers ton prochain et apprend à aimer l'autre n'oublie pas que c'est après tout, ton fond de commerce depuis 2000 ans
@Predator14 un petit tour par la case présentation serait bienvenu ...
Pas faux, mes de quoi parlez vous quand vous dite présentation ? Moi je me suis inscrit pour commenter, donner mon avis, et partage ce délice qu'est le monde militaire avec les autres, comme tout ceux qui s'inscrit ? de quoi parlez vous ? Je doit pas montré mon CV ?
-
il y a 2 minutes, Ciders a dit :
Moi je préfère avoir trois cents avions de combat opérationnels et les missiles qui vont avec. Franchement, si le casque convient...
Oui tu à raison. Mes bon quand même en 2058 il auront encore sa ? alors qu'eu même essaie de faire des effort pour modernisé leurs armée ? il pourrait au moins penser un peut à leurs pilotes...
-
1
-
-
à l’instant, Ciders a dit :
Tu préfères le casque du F-35 qui brise les cervicales des pilotes mais qui fait salon de thé et flipper ?
Non je préfère le casque de nos pilote qui et une merveille comparer à cette horreur.
il y a 1 minute, Ciders a dit :Tu préfères le casque du F-35 qui brise les cervicales des pilotes mais qui fait salon de thé et flipper ?
Et même entre choisir avec cette daube et le casque du f-35, sans hésiter je prend celui du f-35. Y à pas photo, faut pas déconner non plus...
-
Le 25/03/2020 à 15:25, Yankev a dit :
Hello,
à 1:02, on dirait des bulles d'air dans la verrière, qu'est ce que c'est?
(bulles d'air qui prouvent une fois de plus, que le su-57 est un avion raté, et plus globalement que les russes sont incapables faire de bons avions).
Grave hahaha, j'ai penser exactement la même chose en regardant la vidéo
mes ce qui me chagrine aussi, c'est pourquoi c'est casque et c'est masque pourri sur les pilotes de l'armée russe ? Quelle HORREUR, on dirait qu'on et toujours en 1975 avec eux... sans parlez des uniformes des pilote vieux et horrible, donc pourquoi il ne modernise pas ? Problème de budget ou simple manque de compétence/lucidité ???
-
2
-
Mais d'où sort cette remarque?
que cela provoque sur les murs et les blindages (si j'en crois le témoignage de mon paternel).
[Rafale]
dans Europe
Posté(e)
Géniale la vidéo du rafale ! 11G, DU DELIRE ! ;)