Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Jésus

Members
  • Content Count

    670
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Jésus last won the day on August 6

Jésus had the most liked content!

Community Reputation

1,441 Excellent

About Jésus

  • Rank
    Connaisseur

Profile Information

  • Pays
    France

Recent Profile Visitors

1,781 profile views
  1. Pékin vient de confirmer, la France lui offre la Nouvelle Calédonie en cas de oui à l'indépendance
  2. Et donc ainsi on va vendre des sous-marin à tout le monde? C'est bien beau de vouloir pousser une gueulante, mais ça ne changera pas le monde.Ce n'est ni l'OTAN ni les pays trop "atlantistes" qui empêchent la France d'exister et ce n'est pas nous en sortant de l'OTAN (ou de son commandement) ou en faisant une mise au point avec ceux qu'on aimerait moins proche des américains qui allons tout chambouler. Tout cela c'est idéologique, c'est du symbolique et produira les effets inverses à ce qu'on imagine, c'est à dire une France qui ne sera pas plus forte, ni plus respectée, ni plus infl
  3. https://www.challenges.fr/monde/paris-brandit-la-menace-d-un-retrait-du-mali-si-bamako-a-recours-au-russe-wagner_780614 On agite le spectre du retrait! Le problème c'est que c'est l'objectif des russes ET du "camp" se trouvant aux manettes à Bamako qui surfe sur le courant qui conspue notre présence. Quand politiquement vous avez le soutien d'une opposition hostile à Barkhane, peu importe les risques et conséquences de notre retrait, ça ne pèsera rien. Des mercenaires russes, très utiles pour créer une garde présidentielle et éviter une transition (prévue en février) voir un aut
  4. Très certainement On doit prendre l'habitude avec le Griffon et le Serval qu'on entre dans un autre aspect capacitaire, celui ou on est face à un équipement spécifique et additionnel à tous les engins (kits...) quand auparavant on était sur un véhicule avec ses équipements souvent "intégrés". Même si on aura quelques particularités avec certaines versions qui recevront des kits que d'autres n'auront pas, il ne faudra pas trop toujours se fier à "l'image". Le Griffon restera très souvent en France "sans aucun kits". De même qu'une tourelle téléopérée ne sera plus propre à un véhicule,
  5. Jésus

    [EBRC/Jaguar]

    Le Stryker a ses limites en terme d'adaptations et l'ajout d'un armement plus lourd l'handicape dans sa mobilité (au point de devoir changer moteur, système de freinage etc...) et lui font faire des misères techniques car structurellement il a ses limites. Il s'agit pourtant du même problème que j'ai évoqué au-dessus, cet aspect d'une faiblesse offensive dans le segment léger qui ne peut pas se régler au-delà et qui voit une armée américaine légère se déployer avec comme armement principal, une 12.7 Les américains avaient il y a plus de 20 ans le M551 qui faisait office d'alternative légè
  6. Jésus

    [EBRC/Jaguar]

    Pour cela il faut connaitre les besoins liés à ses missions et pour cela on se repose sur l'usage opérationnel de l'AMX10RC et de l'ERC90. Mais le rôle de ce véhicule n'est pas de faire de l'anti-structure. On est sur un véhicule qui est là pour faire de la reconnaissance et engager un combat d'opportunité dans une phase de mobilité tactique dynamique. Le MMP c'est pour traiter des véhicules, pas pour faire des trous dans un mur et le canon de 40mm, ben ça traverse l'essentiel des murs. Comme je l'ai indiqué, on est sur un véhicule qui se veut palliatif à une abse
  7. Jésus

    [EBRC/Jaguar]

    Mais il faut comparer le comparable. Le Jaguar n'est pas un "char moyen". Le programme américain MPF n'est pas le pendant du programme français Jaguar. Chez eux on cherche effectivement à acquérir un char léger qui soit directement dans les mains de l'infanterie. Et effectivement ce sera bien plus un véhicule d'appui d'infanterie que ne peut l'être le Jaguar qui reste un véhicule de cavalerie (donc avec ses missions spécifiques) axé sur la reconnaissance. Les américains cherchent à casser une dépendance organique de son infanterie à dépendre d'une cavalerie dont le seul véhicule
  8. "L'ancien chef d'état-major des forces armées iraniennes, Hassan Firouzabadi, qui avait accusé des Occidentaux d'utiliser des lézards pour espionner l'Iran, est décédé du coronavirus à l'âge de 70 ans" https://www.lefigaro.fr/flash-actu/iran-l-ancien-chef-d-etat-major-general-meurt-du-covid-19-20210903
  9. Les connaissances militaires de certains sont parfois ridicules. Confondre les blindés laissés par les soviétiques avec des chars laissés par les américains (alors que ces derniers contrairement aux soviétiques ont toujours bien pris le soin de ne donner aucun véhicule réellement offensif, se limitant à de simples blindés armés pour de l'autodéfense) Avec ce genre de personnages on a l'impression de devenir des spécialistes
  10. Le classique bouc émissaire étranger qui doit détourner l'attention de la situation intérieure
  11. Les avoir comme ennemi est un point pour nous?
  12. Je pense moi aussi, qu'une fois l'évacuation terminée, on va assister à plusieurs frappes américaines sur divers points du pays, non pas pour défaire les talibans, mais pour détruire de l'infrastructure stratégique (qu'ils connaissent parfaitement) et certains armements. Peut-être même que les pistes d'aviation y passeront.
  13. Je pense que dans ce conflit comme dans d'autres, la notion de "gagner" ou de "perdre" ne peut pas se compter sur un tableau de celui qui a le plus de moyens. Les talibans ont en quelques jours effectués d'importants mouvements, ils sont d'une certaine manière passé de leurs "planques" diffuses à la campagne pour "résister" à une occupation beaucoup plus urbaine. Il faut énormément de ressources pour contrôler ne serait-ce Kaboul et sans compter les autres capitales provinciales, des ressources qui vont vider l'arrière cours qu'ils occupaient avant, en y laissant que des forces plus secon
×
×
  • Create New...