Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

BPCs

Members
  • Content Count

    12,849
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

BPCs last won the day on November 29 2020

BPCs had the most liked content!

Community Reputation

2,188 Excellent

About BPCs

  • Rank
    Héros

Profile Information

  • Gender
    Not Telling
  • Pays
    Scotland

Recent Profile Visitors

9,751 profile views
  1. ...mais en donnant quand même un produit spécifique à développer à NG qui a l'air de s'être fait imposer le design de Ficantieri sur l'EPC qui y utilise son produit déjà concurrent du gowind 2500.
  2. Une question de béotien : comment on passe de la trentaine de PAX de l'Adroit à la soixantaine qui fait l'équipage de base d'une Gowind 2500 égyptien, qui est une corvette correctement militarisée, alors que justement le PO ne sera lui pas très militarisé, avec tout au plus le post opérateur sonar et les postes opérateurs pour les qq armes en plus (mistrals et narwahl) ??? Et si on se rapproche bien d'un design gowind 2500, ne touche-t-on pas aux limites de ces coopérations "européennes" ? Car n'aurait-il pas été plus logique d'enlever un anneau à l'EPC pour en déduire un PO ?
  3. Cet attachement russe à la crimée étant réel, pour les raisons historiques sus-dites, il m'aurait semblé astucieux, faute de lancer une guerre pour que le droit international triomphe, d'avoir utilisé celui-ci pour amener les Russes à stabiliser l'Ukraine pour expier cette (ré)annexion de la Crimée.
  4. Et si Naval Group mène le design sans avoir Ficantieri dans les jambes, il ne sera pas tenté de partir sur le superbe design de Patrouilleur de la gamme Ocean Avenger ? On voit que le navire du dessus est quasi un OPV 90 qui aurait bénéficié de l'étrave inversée des FDI (avec en prime deux sylver) et du château furtivé propre à cette gamme : Ainsi plus une évolution à partir d'une base connue et bien conçue, plutôt qu'un tout nouveau design.
  5. BPCs

    Le F-35

    Oui justement, mais cela ferait en tout cas un 4.5 disponible immédiatement pour une version USAF ...et pour la Finlande aussi : c'est un appareil de conception nettement plus récente que le F-16. Le F-18 ASV pourrait aussi faire un bon stop-gap pour l'USMC qui opère déjà des F-18 C-D et avec des tactiques quasi STOL avec des brins d’arrêt pour les petites îles. En renforçant déjà les CW des PA et en en dotant l'USMC en remplacement des F-18 C/D, cela ferait du renfort. Il faudrait juste que la chaîne de production monte en charge... ce qui sera toujours plus rapide que le NGA
  6. BPCs

    Le F-35

    Mais on raisonne beaucoup ici en terme d'USAF, la Navy, qui va être aux premières loges dans le Pacifique, a suivi elle un plan de développement plus raisonnable en misant d'une part sur le F-18 ASV qui ferait un bon 4.5 avec CFT (pour une version Air Force j'entends) et d'autre part il y a le MQ-25 qui est un programme de ravitailleur furtif qui avance bien et est prévu pour être ops en 2024 http://www.opex360.com/2019/09/21/futur-drone-ravitailleur-de-lus-navy-le-mq-25-stingray-a-effectue-son-premier-vol/
  7. Rien, cela ne va rien changer, on sera toujours dans la continuité de la devise olympique : Altius Fortius Citius... mais avec un ordre de grandeur de plus J'attends avec gourmandise de voir si l'adaptation des "armes magiques" sur les DDG-1000 va en fournir une esquisse crédible https://www.thedrive.com/the-war-zone/39867/navy-wants-triple-packed-hypersonic-missile-modules-on-its-stealthy-zumwalt-destroyers D'ailleurs en tant "qu'arme magique", il suffirait simplement d'un coup de baguette pour que, hop, elles sortent un drone de leur chapeau https://www.
  8. D'abord la doctrine, ensuite le matériel. Là on nous vend des trucs dont on ne maîtrise rien, dont on est incapable d’évaluer la capacité à opérer en environnement contesté. C'est cela qui est à mon sens une prise de risque inconsidérée telle que décrite par la Cour des Comptes : trop croire dans les mirages d'un projet non maîtrisé. Mais a contrario, on n'est pas pour ce projet dans de la prospective à 8-10 ans mais à 18-20 ans, avec du côté des drones des foisonnements de projets qui vont aboutir entre quelques années et 10 ans au grand maximum et du côté des armes hypersoniques un
  9. Pourtant, vu le nombre restant réduit d'étudiants pris en 2ème année des études médicales, le SSA serait une option plus attractive que de partir en Roumanie ou en Belgique... Ceci dit la mesure concernée rajoute 100 places de plus au total, ce qui n'est pas énorme (récemment la ministre vient d'annoncer 1600 places en PACES sur les 14000 et quelques prévues pour toutes les filières (et pas seulement en médecine).
  10. Avec deux ou 3 bémols à cela : la taille de la pontée à récupérer est très < à celle d'un alpha strike : 1) Les missiles de croisière étant lancé par des VLS, il n'y a pas besoin de récupérer les avions porteurs de scalpEG. 2) Des sous-munitions rodeuses ont une persistance en vol de plusieurs heures : ceci nécessitera moins de pontées de Loyal Wingmen lanceurs pour une même durée de persistance au-dessus des objectifs potentiels. Concrètement pendant Iraqi Freedom 2003 les F-18 faisaient des sorties avec persistance d'une h au-dessus de l'objectif et tiraient une à 2 muniti
  11. BPCs

    Marine Britannique

    Cette option d'une catapulte sur un tremplin est envisagée sur le concept CUVX de virginia tech (plus de détails sur les pdf apposés par Armen :
  12. Voilà tout à fait... sauf que quand le poisson est trop gros, en amont de cela on a d'habitude un brin d'arrêt Et en amont du brin d'arrêt, un pont plat... Ce qui rend alors improbable de disposer d'une solution de type létalité distribuée à partir de navire de surface, sauf à convaincre la MN de l'opportunité d'adhérer à la vision de Reuven Léopold Ou de regarder d'un œil (enfin) intéressé certains des concepts de la gamme virtuelle de NG : Déjà le monocoque avec sa piste oblique serait bien ... Mais vu que même l'option du segment additionnel de 9m
  13. Mais pour récupérer de vrais gros poissons dans ses filets, comme par exemple un XQ-58A, je préférerais un système comme celui de Talyn, développé par 2 ex ingénieursde Space-X : https://newatlas.com/aircraft/talyn-air-detachable-evtol/
  14. Il ya des infos sur les PO qu'on ne connaît pas ???
  15. Edit : cela sent effectivement l'annulation active à plein nez : https://www.airforcemag.com/northrop-grumman-ew-system-could-be-installed-on-about-450-f-16s-if-successful/
×
×
  • Create New...