jean-françois

C'est vrai, ça manque de gros troll velu

Concernant le A10, il faut rappeler qu'il ne s'est jamais réellement retrouvé dans un environnement avec des SAM portables en grosse quantité. ESt-ce que dans un environnement de ce genre il aurait une chance de survie ou ferait une réelle différence que cela vaille le coup de le remplacer, rien n'est certain.

Il est prévu que ce soit le F35 qui remplace le A10. Aucun autre appareil n'est prévu et, vu que l'Air Force cherche a tué le A10 depuis le début du programme, il n'y a aucune chance pour qu'un véritable remplaçant prenne sa place

Sur le fait de n'avoir pas maintenu une ligne de construction de M2000 et de Rafale, je me permets de rappeler que cela n'est arrivé que parce que l'Inde a trainé ( ou est passé en temps local ) pour un précédent AO où le M2000 était en bonne position pour la sélection. En temps homain normal, les deux chaines auraient fonctionner en même temps

Si les américains rentrent dans un projet, c'est clairement et uniquement pour le tuer et imposer leur propre solution au final.

En même temps, il suffit de voir la bande annonce de ce film pour deviner le navet de niveau galactique. Trop facile de reporter sur les autres l'échec

Quand on voit certaines déformations, ça me semble condamner le navire

Concernant les cloud public, une chose à savoir avec ceux américains : ils sont tous tenus par le patriote act à laisser un accès à tout ce qui est hébergé aux service secrets américains. Donc ma boite, qui est concerné par la loi de programmation militaire a interdiction d'utiliser ce genre de service. Notre cloud est donc privé.

mais pour cela, il faut une volonté politique sur la durée et passer outre Bruxelle. On a réussi à la faire avec Dassault, mais est-ce qu'il y a une volontaire de faire la même chose pour d'autres industries moins techniques même si stratégique, je n'en suis pas certain.

De mon expérience, ça se résume souvent à ce que les développeurs comprennent : "c'est open bar. Ce n'est pas grave si on fait de la merde qui en fonctionne pas, ça sera corrigé à la prochaine itération." En fait, comme le dit Boule, il faut que ça soit piloté par des chefs de projet trés expérimentés qui sauront gérer proprement chaque itération avec un suivi à la culotte des développeurs. Ce n''est donc pas une solution miracle ( comme certains voudraient le faire croire ), mais une façon différente de travailler utile dans certains cas, mais ne pouvant pas être généralisé.

Ne t'inquiète pas que mêem si le raid a été réalisé par les égyptiens, toutes les informations importantes nous ont été remontées, ne serait-ce que pour analyse

Il y a une grosse différence entre Apple et une usine de fabrication de masques médicaux. La 2e ne sera jamais rentable sur le marché international alors que sa production est stratégique en cas de pandémie. Comment la maintenir dans le temps, sauf à la subventionner directement, soit en faussant le marché ?

Pour revenir au Covid, il faudra pas de se demander d'ou vient la future explosion de cas sur Paris. Quel est le con ( ou la conne ) qui a décidé de maintenir le feu d'artifice de la tour Effeil ????? C'était évident que; même si les gens ne pouvaient pas aller au champs de Mars, ils allaient se déplacer ailleurs et résultat, toute la zone autour était blindée ( j'habite dans le coin, j'étais donc aux premières loges pour voir la foule ). Entre ça et l'obligation de mettre les masques décalés au 1er août, on a l'impression que les politiques sont complêtement cons

Le problème de créer des domaines stratégiques est de maintenir la politique dans le temps. Un exemple simple : la fabrication de masque médicaux. C'est bien de faire créer des usines en France, mais si les hopitaux / médecins / etcc vont s'approvisionner ailleurs parce que c'est moins cher, tes belles usines vont tenir 4-5 ans max. Sauf à forcer la main légalement, la viabilité est nulle ( je ne compte même pas sur le fait que l'Europe peut venir foutre la merde au nom de la sacro-sainte concurence ) Ajout : je ne compte même pas la possibilité d'homme politique "sensible" à des intérêts étrangers qui pourraient fermer / tuer ces filières

C'est dans cette situation qu'on ne petu que regretter le massacre d'Alactel qui était au top mondial sur ce type de sujet. Un gachi scandaleux pour une vision à court terme de remplir les poches de quelques hauts responsables de cette entreprise.