Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

jean-françois

Members
  • Posts

    1,905
  • Joined

  • Last visited

Reputation

742 Excellent

Profile Information

  • Gender
    Not Telling
  • Pays
    Brazil

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. J'ai bien peur qu'ils espèrent que le pouvoir russe soit paralysé par les menaces de sanction pour tenter un coup. Mais c'est certain que ça serait l'occasion en or pour les russes, surtout qu'on aurait de belles images des bombardements de civils par l'armée ukrainienne, civil qu'il faudrait protéger par une intervention
  2. La Russie est en attente d'une réponse écrite des USA cette semaine en théorie
  3. c'est une copie d'un camouflage russe sur le SU-57
  4. Le jeu des russes est aussi d'user l'armée ukrainienne en faisant de mouvements de troupes à droite et à gauche, ce qui les oblige à suivre cela et les met sous tension. C'est dans cette optique là qu'il faut voir l'arrivée des navires de débarquement : obliger les ukrainiens à se disperser en mettant des troupes au bord de mer
  5. Ca existe des JATO sur Rafale ? Jamais entendu parlé de cela
  6. Plus de SWIFT signifie qu'il n'est plus possible pour les européens d'acheter du gaz russe. ça va être sympa
  7. Bechar06, n'oublie pas l'atterrissage qui est largement plus violent sur le M que les C / B, et donc nécessite un train plus costaud
  8. et je ne suis pas certain que les jeunes conscrits soient plus motivés que cela
  9. une remarque : je me demande si en fait les autorités ukrainiennes, quel que soit le groupe au pouvoir, fait exprès de laisser la situation pourrir avec le Donbass et la Crimée car ils savent que de cette façon de l'argent va tomber des USA ou de l'UE, argent qu'ils peuvent détourner trés facilement.
  10. Personnellement, je ne vois pas les pays actuellement à poil militairement, que ce soit d'un point de vue force militaire ou de part la volonté ( llemagne, Pays-bas, Italie, Espagne, etc .... ) être prêt à changer, même si devant leurs yeux les USA le laissent dans la merde. Ils préfèreront espérer encore et encore que le grand frère protecteur revienne plutôt que de changer et prendre leur responsabilité. il ne fat pas se leurrer : pendant des dizaines d'année, ils sont passés dans un mode de facilitée en laissant les USA géré tout pour eux. Cette paresse va rester pendant pas mal de temps car c'est plus simple de leur point de vue ( pas de choix, pas de responsabilité, pas de décision difficile à prendre, ertc ..... ) L'Europe de la défense n'existe pas et n'est pas prête d'exister
  11. Deres, il faudra réviser ton histoire : Contrairement à ce que tu penses, les dépenses militaires françaises avaient été relancées en France pendant le front populaire
  12. oui, mais celle-là ils ne n'accepterons jamais de le reconnaitre et préfèrerons laisser mourir le projet que de travailler sur ce mode. Ce n'est pas dans leur mentalité
  13. Merci pour l'info, Gally. Je vais me renseigner, même si j'ai un doute sur le fait que ça soi possible ici
  14. c'est bien beau cette histoire de stocker des missiles et leur lanceur dans le hangar d'une FDI, mais quid du poids ? Est-ce que ça ne risque pas d'être trop lourd et de déstabiliser le bateau en mettant trop de poids à l'arrière ?
×
×
  • Create New...