Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

jean-françois

Members
  • Posts

    1,842
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by jean-françois

  1. Faut arrêter, ce sujet revient tous les 3-4 mois depuis des années. Tout le temps les ukrainiens annoncent que l'invasion russe est pour la semaine prochaine. Si on les avait écouter, l'armée russe serait déjà à Paris. La Russie n'a aucun intérêt à envahir l'Ukraine, point. Si le gouvernement ukrainien n'était pas si con et / ou n'écoutait pas certaines sirènes étrangères ( pour ne pas dire américaines ), ça ferait longtemps que la situation serait normalisée et peut-être même l'Ukraine aurait récupéré le Donbass.
  2. Là, Deres, on rentre dans l'éternel schéma coût - efficacité - besoin de l'acheteur
  3. Pour le prix du Rafale, il faudrait éplucher chaque contrat pour avoir une estimation du prix réel. 90 Millions est un prix, mais probablement pas le prix sorti de l'usine. Sur le SU-75, je n'ai jamais dit que le coût d'intégration est nul, mais juste que le coût de l'appareil peut se réduire au coût de fabrication plus le coût d'intégration sans les coûts de R & D des composants comme le moteur.
  4. c'est la même chose par exemple avec le Rafale : le développement de l'appareil a, en gros , été payé par la France, ce qui permet d'avoir le prix de vente à l'international au coût de fabrication si le client veut un modèle identique au modèle français. Aujourd'hui, le SU-75 est un avion virtuel, donc toutes les technos ont été payés par le programme SU-57. C'est le seul fait réel. Si les réacteurs, par exemple, sont utilisés dans un autre programme ( par exemple un programme de drone ), le coût sera le prix coutant
  5. tu oublies les coûts de développement qui se réduisent fortement.
  6. En tout cas, je remarque que pour LM et d'autres sociétés, le COVID aura été un argument facile pour justifier leur retard et / ou leurs problèmes
  7. c'est vendredi, donc : ce sont les marques des coups de rames utilisées pour faire avancer le navire :-)
  8. même simplement de la défense rapprochée par une vedette suicide ou quelque chose dans ce genre. Ne plus de mettre de canon serait ridicule car ça les obligerait à être escorté par un autre navire en permanence
  9. Euh, ça date de 2017 cette histoire ....
  10. ça me rappelle "Octobre rouge" et la route nord numéro 1
  11. et,vu comment le Rafale est considéré, en mettre aux frontières les rendraient inviolables :-)
  12. ça pourrait correspondre aux fameuses maquettes de Rafale du contrat indien ( Mediapart,au boulot )
  13. Le problème est double : - pour un certain nombre de sujet, il est possible de contourner la règle de l'unanimité des 27 et je pense que la France va se retrouver seule ou trés peu accompagner sur ce problème - il y a un blocage mental ( pas d'autres mots pour le décrire ) des dirigeants français à se battre à mort contre l'UE et l'Allemagne. Je crains que les dirigeants français finissent par capituler au final ou signe pour un accord qui peu sembler paas trop génant, mais au final nous mettra dans l'impossibilité de vendre quoi que se soit ( par exemple en imposant une règle que toute vente doit avoir la validation de l'entité X ou Y ( ou que cette entité peut la bloquer sur appel d'une organisation quelconque ). combien de fois la France à dit non à l'UE ou l'Allemagne sur le long terme ces dernières années ????
  14. LE souci est que l'Allemagne veut imposer ces règles à l'Europe et donc indirectement à nous. A voir comment ça va se passer car je crains que beaucoup de pays les suivent
  15. je pense plutôt que ce n'est pas facile d'avoir les contacts pour ce genre d'achat si toi-même tu ne viens pas de banlieue. il y a beaucoup de méfiance "justifiée" avec les têtes inconnues car il peut toujours s'agir d'une opération de police et je pense que les trafiquants ne veulent pas se risquer de se prendre une inculpation pour complicité de terrorisme. Les peines ne sont pas les peines si tu fournis les armes à un braqueur ou à un terroriste
  16. jean-françois

    LUFTWAFFE

    A400M et C130 comme tout le monde
  17. il n'est pas sensé y avoir un cessez-le-feu en ce moment dans la région ?
  18. Il me semble que ces derniers temps, ça poussait côté Gouvernement syrien et troupes russes sur la zone tenue par les barbus ( et ou les turcs sont présents ).
  19. Disons que DEFA répond un peu sèchement et que je ne veux pas que ça parte en sucette
  20. euh, je signale que je n'ai fait qu'émettre une hypothèse par rapport au train, peut-être qu'il est trés bien en l'état Pas la peine de vous engueuler
  21. si c'est 2027 pour la livraison en unité, tu peux déjà enlever entre un et deux ans de tests ALAT et l'intégration d'armement n'est pas quelques choses de simple : tu n'imagines pas les chocs que se prend la structure de l'appareil à chaque tir. il faut s'assurer que ça supporte et ce n'est pas simple que cela, surtout dans le temps
  22. peut-être qu'il faudra "bloquer" le train sauteur car il pourrait être plus génant que bénéfique
  23. Enfin, la Gaselle c'est bien jolie, mais c'est un hélico en carton-pâte qui dès que ça chauffe sérieusement il ne faut pas engager. c'est aussi une machine en fin de vie ( voir au-dellà ) sur laquelle l'ajout du moindre matériel est toujours limite. Avec cette nouvelle machine, il y aura de la marge d'évolution Concernant l'armement disponible, il est bien dit que c'est dans un premier temps ( car ça ne doit pas être trop cher à valider et que ça doit faire une base pour du plus lourd ). il est évident qu'ils ne vont pas s'arrêter à cela.
  24. Le kiosque semble énorme par rapport à la coque ( pour ne pas dire disproportionné )
×
×
  • Create New...