Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Salverius

Members
  • Content Count

    794
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

546 Excellent

About Salverius

  • Rank
    Connaisseur

Profile Information

  • Pays
    France

Recent Profile Visitors

1,987 profile views
  1. Avec un tel accord, il n'y a pas un risque que les US sachent en permanence où sont les sous-marins australien?
  2. Il faudrait un PA taille classe Clemenceau pour passer par Panama "nouveau gabarit". Et encore ce serait juste. Ainsi, il est quasiment impossible de configurer un PA STOBAR ou CATOBAR en "Panamax" avec la taille des avions actuels. Autant prendre cela dans l'équation dès la conception.
  3. OPEX360 relie les déclarations du colonel Pappalardo à l'AFJT. Mais l'AAE ne s'est pas exprimée sur l'AFJT. Relier les deux, ce n'est actuellement qu'une conjecture de journalistes. Il est certain que dans le cadre du SCAF, adopter l'AFJT aurait du sens (si l'AEE confirmait son besoin en avions d'entrainement mono-réacteur). Mais nous savons tous comme commander du matériel militaire est compliqué. Peut être que Dassault va nous sortir des cartons une étude pour remplacer l'Alphajet... Dans mon fantasme, une sorte de Mirage F1 propulsé par un M88
  4. Peut être parce que le Patroller de Safran va accuser au moins trois ans de retard, suite à un crash impromptu? Ce n'est pas parce qu'un produit est français qu'il est exempt de défaut...
  5. Tu me fais rêver Patrick, mais cela n'est pas aussi facile à concevoir que cela: piste oblique + tremplin + petite dimension ne font pas facilement bon ménage. J'espère que déjà nous verrons un Rafale M décoller et atterrir sur l'INS VIKRANT, PA STOBAR le plus proche de ton souhait. Enfin, faudrait déjà que ce "merveilleux" PA léger STOBAR soit lancé (2023?).
  6. Et alors ? Le premier F 15 à volé en 1972. Il est toujours en production. Les F 15 EX achetés par les USA voleront au moins jusqu'en 2055, soit plus de 80 ans après le premier vol du F 15. Quelle différence avec le Rafale ?
  7. Personnellement, je sens plus de la colère que de la résignation. Sur le fil suisse (mais qui peut le suivre en ce moment?), on voit bien que de nombreux intervenants ont ressorti tous les arguments pro Rafale, même les plus discutables. Biden recentre la vente du F-35 sur les démocraties. La Finlande va devenir un objectif prioritaire des US et cela risque d'être chaud pour le Rafale de s'imposer. Par contre, Biden va nous ouvrir un boulevard pour les EAU.
  8. Si le F-35 triomphe en Finlande avec les mêmes arguments qu'en Suisse (coût et fiabilité), faut que Dassault concentre sa commercialisation sur les régimes autoritaires. www.opex360.com/2020/03/05/hx-challenge-a-priori-le-f-35a-a-laisse-une-impression-mitigee-en-finlande/ Sur certains points, un dictateur peut être un partenaire plus fiable qu'une démocratie établie...
  9. Salverius

    Achat suisse

    Oui. Un peu comme les sous-mariniers britanniques en Géorgie. https://www.capital.fr/economie-politique/une-partie-de-lequipage-dun-sous-marin-testee-positive-apres-une-viree-dans-des-clubs-de-strip-tease-1383129
  10. Salverius

    Achat suisse

    N'empêche, sur ce coup là, on va regretter Donald Trump. Biden veut restaurer la place des Etats Unis comme champion des démocraties. Il a donc tout fait pour gagner en Suisse. Avec ce positionnement là, il nous permettra peut être de nous rattraper sur les Emirats Arabes Unis.
  11. Salverius

    Achat suisse

    Je ne partage pas ton point de vue. J'ai toujours plus cru en la Finlande qu'en la Suisse. D'une part, si les Suisses voulaient du Rafale, ils l'auraient pris lors de l'évaluation précédente (victoire technique du Rafale) plutôt que de choisir le Gripen. D'autre part, la Finlande possède un voisin turbulent contre lequel il faut pouvoir réagir vite et fort, alors que la Suisse n'a vraiment besoin que de quelques jets pour sa police du ciel. En plus, vu les informations qui ont déjà fuitées, impossible pour la Finlande d'affirmer que le F35 a remporté les évaluations haut la
  12. En l'absence de frontière maritime, on est déjà sûr que le Vatican ne piquera pas de précieux Rafale M d'occasion.
  13. @HK et par curiosité, tu places combien de F35 C sur le CdG ?
  14. Je suis peut être cynique, mais ce que j'attends de la loi de programmation 2025 c'est la confirmation de la construction effective du PANG. Va savoir ce que l'exécutif décidera suite aux élections présidentielle et législative de 2022.
  15. Salverius

    Tornado

    Mon post est de 2019, mais l'image suivante est bien de 2021.
×
×
  • Create New...