Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Billou

Members
  • Compteur de contenus

    341
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Billou

  1. Il y a 2 heures, g4lly a dit :

     

    ... par contre tes lanceurs seront pisté par des drones. Les traces qu'ils laissent dans le sol sont souvent tres visible dans l'IR ... on peut donc remonter ta trace de nombreuse minute apres que tu ai quitté la "batterie".

    Les gaz d échappement laissent cette trace ?  Les caesars ne chauffent par leur pneus comme des f1 qd même ?!?

  2. Il y a 1 heure, Patrick a dit :

    C'est ce qu'il semble se passer d'ailleurs, cf la photo de l'officier supérieur américain se faisant présenter un cockpit de Rafale qatari.

    Finalement ils doivent tout voir, sauf l ingénieurie des matériaux et le code informatique (lire le code binaire au microscope électronique c’est pas marrant...)

  3. Il y a 6 heures, Boule75 a dit :

    Observation optique (ou sonore ?) s'il tient les points hauts, a des balons, voire des avions ou s'il dispose "d'espions" du côté adverse.
    Ou sinon, radar de contre-batterie genre COBRA. (je vois dans cette page que celui-ci ne porterait qu'à 30km, soit nettement en dessous des portées maximale des  Caesar ; du coup, ça m'interpelle...

    oui effectivement... Et meme la detection sonore est intrigante, à 340m/s ça fait 100sec pour 35km. C'est à dire après l'impact de l'obus.
    Il faut des capteurs plus près du caesar que la cible ?

    Est-ce que le DDM du rafale peut spotter un départ d'obus ? (pas sûr, ya pas de queue de lumiere ?)

    J'ai l'impression qu'un groupe de caesar qui se "baladent" tirent 4 obus et s'en vont le refaire ailleurs est un adversaire très penible.

  4. Il y a 17 heures, Patrick a dit :

    Des pods ATLIS retrouvés démontés aussi il me semble alors que les avions n'étaient pas gardés par des sentinelles françaises je ne sais plus où (Italie?)

    après ils peuvent aussi aller voir d'autres armées qui ont des rafales maintenant...

  5. Je me posais cette question après avoir vu qu’un obus « volait » 1 minute pour aller à 35km. On peut presque tirer 4 obus et se barrer avant que le premier obus arrive. 
    D’ailleurs comment l adversaire détecte un départ d obus ? (Détecter l’arrivee c’est plus simple :biggrin:)

  6. Le 03/09/2020 à 12:15, hadriel a dit :

    Les antennes de guerre élec du Rafale sont petites donc peu directives. Du coup l'annulation active ne va marcher que vers un seul émetteur, et effectivement face à un radar multistatique ça va plus marcher du tout.

    Les antennes spectra ne sont pas Aesa ? Et du coup elles sont très directives

  7. il y a 39 minutes, Patrick a dit :

    c'est qu'ils ont des garanties solides que soit les français ne zieuteront pas trop ce qu'il se passe

    En tant qu’ingenieur je n’y crois pas un instant. Quand une vedette de cinéma passe dans ton village tu vas voir :sleep:

    • Upvote (+1) 1
  8. Pendant l exercice trident j imagine que tous les systèmes radars (au sol ou ds les rafales) vont être dans une configuration spéciales ?  Écouter sans trop se montrer

    il y a 3 minutes, clem200 a dit :

    Cet avion possède une image plus performante que lui même

    F22KS, F-KayserSoze ??? :unsure:

  9. il y a une heure, Picdelamirand-oil a dit :

    J'aime bien le Rafale, mais là je trouve ça un peu étonnant. Il n'y a plus de police politique en Chine?

    Ça en devient tellement gros que dans une certaine série on dirait : « qu est ce que c’est que cette enculerie ? ». Autrement dit, est ce qu ils ne cherchent pas à faussement donner confiance.

  10. Il y a 18 heures, Kelkin a dit :

    Je reste dans l'idée d'un truc pour s'entrainer au maniement de ce genre de choses :

    1EVn8dy.jpg

     

    On a un bidule qui a une forme d'avion, qui ne peut evidémment pas voler, mais qui peut rouler pour de vrai - à l'avant, ça ressemble à un vrai train d'atterrissage récupéré quelque part. Je ne sais pas d'où viennent les "ailes" et la dérive est juste un cadre. Donc on  aun truc qui le gabarit d'un petit avion et qui peut rouler sur la piste si on accroche une remorqueuse à son train avant pour le déplacer.

    On a tous reconnu l avion dont tu parles !

    • Haha (+1) 2
  11. Le 23/11/2020 à 03:43, g4lly a dit :

    1 -  qu'est-ce qui explique la différence entre surface launch et subsurface launch?! Alors que c'est le même missile...

    Place perdue pour la gestion de la partie sous marine ?

  12. Il y a 5 heures, JulietBravo a dit :

    Filiale qui doit sans doute quand même partager un réseau avec la "maison mère", et qui doit avoir besoin, pour définir les différents aménagements intérieurs, de disposer des plans / modèles numériques précis des avions sur lesquels elle travaille...

    Si c est juste le modèle de la zone humaine intérieure, c est pas bien grave.

    Et j imagine (j espère) que la R&D est sur un réseau ségrégué 

    • Upvote (+1) 1
  13. Le 14/12/2020 à 11:02, Pakal a dit :

    Rien sur le spectra, […] et surtout sur la fusion de ces données

    Malheureusement ces choses ne se voient pas et pour les concours de b**e c’est embêtant

    • Haha (+1) 1
×
×
  • Créer...