Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

FULCRUM

Members
  • Compteur de contenus

    2 692
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Messages posté(e)s par FULCRUM

  1. je parlais d'un pseudo KA-50 nord coréen ;) pour la chine j'ai mis ça parceque ça tient la route ce genre de magouilles Sino-nord coréenne 8)

    Et je me demande bien pourquoi la chine n'a pas d'HC? peut etre qu'ils ont en un tas mais que personne ne le sais :lol:

  2. A 100%. :D

    OK ;)

    Pour ce truc avec une ouverture ressemblant a une optique ça ce pourait qu'il soit un lances leurres equipé d'un detecteur thermique pour "detecté" les tirs de missiles, certainnement portable, pour le lancement automatique des leurres IR! vus le nombre d'helico russe abbatu en Tchetchenie et afghanistan il se pourait qu'ils utilisent la meme technique que celle installée sur les SU-24M.

  3. Sur la premiere image du post, le capot avant et arriere sont plus gros, sinon je ne vois pas l'interet de caché ces lance leures par un capot, vus qu'ils utilisent habituellement de petites housse de protection impermeable pour caché ce genre d'équipement.

  4. Apparament sur ce model ya pas mais sur le Mi-28N qui sait?? En tous cas sur nos Mi-17 les lance leurres IR sont bien visible sur les coté de la carlingue! ici un Mi-17 années 85 aprés renovation au centre de maintenance de Dar El Beida:

    Image IPB

    Tes sue kiriyama qu'il ne peut pas porté d'armes sur ces points?

  5. Donc c'est des emplacement multiroles. Ils servent certainnement comme points d'atache pour plusieurs systemes, utilisés selon les besoins. C'est peut etre possible de voir des Igla monté là :!: oui non :?: :?: :? :?

  6. Il aurait reçus une designation finale F-16U et aurait été proposé aux EAU, qui auraient trouvé la machine torp nulle :lol: Mais petite confirmation pour Defa, les russes classes le Mig-29 dans la classe des F-15! c'est sure maintenant ;) t'avais raison.

  7. C'est pas des canons de 23 ;) je penche plus pour des reservoir secondaire mais bon c'est le floue totale :( Pour les mines je ne crois pas qu'il puisse en emporté, car sur les autres helico tel les Mi-8/17, c'est comme un tobogant sortant de la cabine passagers et du la quelle des soldats font glissé les dites mines.

  8. Le discours de Chirac concerne au contraire les réactions possibles en cas d'attaque contre la France. Il a signalé qu'une réaction nucléaire serait possible y compris en cas d'attaque terroriste avec arme de destruction massive.

    Lui au moins il a compris ce que je voulais dire! Et l'arme atomique est aussi une protection pour la france ;)

  9. faut ajouté qu'Osirak n'a été une reussite que aprceque l'aviation Irakienne etait completement deployé coté Est du pays, que le reacteurs etait mieux connus des Israeliens et que dans le cas de l'Iran, y aura peut etre pas d'ingenieur avec balise pour guidé les bombes sur la cibles ;)

  10. Je crois qu'ils ont le meme niveau d'entrainement que les sud coréens, mais niveau armement je ne me pronoce pas, mais peut etre que la Corée du sud est un peu mieux équipé que le Japon. Et ya d'autres pilotes! Taiwan qui ressemble plus a une forteresse militaire :lol:Je leur donnent la 3e place.

×
×
  • Créer...