FULCRUM
-
Compteur de contenus
2 692 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais
Messages posté(e)s par FULCRUM
-
-
La stratégie des faucons Iraniens est assez simple. Voyant que la jeunesse penche de plus en plus vers une vie a l'occidentale et voyant que la révolution Iranienne n'a presque plus d'influence sur eux, les Molahs font tout pour enfoncé d'avantage leurs pays dans l'extremisime pour etre mis a l'index par les puissance occidentale "Impies" avec le but de rassemblé la population entiere deriere le regime en place, c'est l'une des principales cause des sautes d'humeurs de ce president avec ses declarations sordides! et la bombe s'il on bien les moyens de l'avoir sera pour mise en service pour faire duré cet etat de fait. En tous cas les F-16I ne sont pas trés loin et les seuls perdant dans l'affaire c'est bien le peuple Iranien! Mais ce qui est sure c'est que les USA n'envahiraient plus un autre pays de sitot! ils se contenteront seulement de bombardé et de rasé a distance :rolleyes:
-
Et oui, techniquement le Hind est ancien et a la meme signature que les Mi-8...... Il possede maintenant des équipement permettant la diminution de sa signature thermique en plus de leures IR. Tout ses équipement n'etaient pas dispo pendant la guerre sovieto-afghanne et n'etaient apparus que vers la fin de la guerre au milieu des années 80. La derniere version russe du Mi-35 utiliserait les meme equipement de diminution thermique que les Mi-28.
-
Ce char donne l'air de n'etre jamais opérationel a 100% :? on dit toujour qu'il lui manque un systeme et qu'il sera prés dans quelques années!
-
Excelentes images merci 8)
Et dire qu'il y a quelques mois, cette Hélice n'etait qu'a deux métre de moi...........Mais sous l'eau :lol:
Et une aussi rare, du chargement d'une torpille:
Et c'est cette hélice qui fait le secret du Black Hole!
-
Les Ukrainien utilisent un blindage sur les EAR qui permet de déffaire les missiles dit tandem, mais sur la partie avant des tourelles seulement, le missile casse la permiere tete contre le premier blindage et explose la seconde contre l'EAR! comme cela le blindage originale reste intacte...........en attendant la triple tete :lol: . Ce blindage peut etre vus ici sur le T-72AG: http://morozov.com.ua/images/t-72ag-rightfrontabovel.jpg Là sur l'Oplot: http://morozov.com.ua/images/t84-nl.jpg Et enfin sur leur dernier née le Yatagan: http://morozov.com.ua/images/oplot7l.jpg Les russes utilisent aussi le systemes de detection de tirs de missiles Shtoras, ce systeme tourne automatiquement la tourelle vers le missiles lancé. Si se dernier passé le systeme de protection Arena, il fraperait alors le chars sur la partie la plus resistante. Le RPG-7 reste une arme extremement polyvalent, c'est en somme sa force! Et en Irak, beaucoup de chars lourd type Abrams ont été mis HS pour des tirs sur les chenilles et sur le moteur se trouvant a l'arriere du chars. Et là il est immobilisé come vous l'avez si bien dit. Le reste c'est sois les renfort sois d'autre RPG-7! Mais ce un autre missile aurait fait son apparition, penetrant plusieur M-1, les experts disent que ce serait le Kornet russe.
-
En effet, il a trouvé des centaines de Stinger et de SA-14 sur son chemin! Mais quand meme pour cet endroit spécial, on y trouve les plus hautes motagne au monde et parfois les tirs venaient de positions plus hautes que celle des l'hélicopères en plein vol.
-
Grand angle sur le Flir instalé par Denel sur nos Hind:
Et les munitions de 20mm:
Les méme équipements sont installés sur le Roivalk.
-
Ils aurais reçus des Isotov TV-3 117M ou VM, developpant 2500ch, les meme que ceux utilisé sur les Mi-171, donnant un plafond maxi de prés de 4250m pour les Hind et 4010m pour les Mi-171! en somme Denel a fait un excelent travail avec nos Hind. En ce qui concerne l'embargo, il n'etait appliqué que par la France, les USA, l'allemagne et quelques pays européens, les MKIII ont tous été modernisé pendant cet embargo, l'italie nous vendaient des Bereta, l'Espagne nous fournissais une aide en arretant les terroriste vivant chez elle, l'autriche a formé nos gendarmes et les terroristes ont fait une bourde en ramenant un navire bouré d'UZI, le quel a été intercepté par la douane en fevrier 1992 et remis a l'armée! cet embargo etait en fait une passoire immence! heureusement pour nous en tous cas. Cette image est celle du Mi24D capturé intacte par les Ricains en Irak! on devinne aisément la difference de taille entre l'Apache et le Hind :shock:
-
Bonsoir, ce qu'il faut noté c'est que ce genre de briques peut etre défait par des missiles a tete tandem, tel que le Kornet russe et l'Ingwee sud africain.
-
Ce qui est surprennant dans le thème initial posté par Grinch ,c'est de découvrir que des pays comme l'Iran ou l'Algérie ,pays riches en hydrocarbure et en gaz naturel dans leur sol ,pays riches en mineraie ,pays ayant des matières premieres énergétiques abondantes ,veuillent se doter de centrale nucléaire pour leur propre énergie.
Est-ce que l'information sur la venue d'un haut officiel Chinois controversé en Algérie n'a fait l'objet d'article sur internet ou sur support papier ?
Le chef de la force de frappe stratégique chinoise n'a pas laissé insensible ni la CIA ni la DGSE.
Encore moins ,l'utilisation militaire du réacteur. qui pourrait à nouveau problème.
Philipe, l'energie faussile n'est pas eternelle! et il ne faut pas attendre que le puits soit a sec pour chérché de quoi allumé une lampe. Ain opuessara est un reacteur de recherche, survéillé par l'AIEA 24/24h, 365/365j, il ya quelques mois des experts de l'agence avaient effectué une visite surprise a la centrale de Ainouessara et n'ont rien trouvé d'anormal.
Pour le chinois, nous l'avons tous vus sur la chaine satelittaire algerienne A3, il est aussi le dirrecteur des construction militaire chinoise et l'Algérie est sur le points de recevoir un navire école qui sera ausi le navire amiral de toute la flotte nationale, c'est l'une des cause de sa visite a Alger, mais aussi a tunis.
y a peu etre un truc qui chiffonne l'etat Algerien au niveau de sa geographie et de la localisation de toutes ses richesses minieres dans le désert loin de la population concentrée sur le littoral méditéranéen.
une puissance prédatrice pourrait facilement occuper cet espace(les usa par ex) et evacuer les ressources par la façade Atlantique.
RAS sur ce coté là, nous avons les meilleures relations possible avec les USA et une attaque de ce pays contre nous est casi nulle! en plus ils ont modérnisé l'aéroport de Tamenrasset pour pouvoir recevoir la navette spatiale en cas de probleme. Ils font aussi des etudes pour un telescope terrestre geant et ont trouvé le site extremement favorable aux lancement de fusé et de navettes car ayant les plus longues fenêtre de lancement spaciale au monde. L'espagne de son coté a entamé les travaux pour une immence zone dite "Duty free" a Oran, ils ont entamés des travaux pour un nouveaux gazoduc sous-marins et un branchement electrique qui permetra une interconnexion electrique entre l'Algérie et l'europe, l'Italie a elle aussi entamé des travaux pour un gazoduc sous-marins et travaillent sur le projet du metro d'Alger et sur le projet de l'autoroute Est-ouest, le japon va construire une usine de montage de vehicule et a soumissioné pour l'autoroute Est-ouest, pour la russie une usine de fibre optique, les pays scandinave une usine de montage de VI Scania et une unité de fabrication de portable et les Emirat une usine d'aluminium pour exporté vers l'europe! Voyez par vous meme ce que pense ces pays, conseillé par leurs service secret sur la situation locale! Ils ont les meilleurs service de renseignement au monde et il savent certainement mieux que quiconque d'entre vous ce qui se trimbale a Ainouessara ce qui fait que ce post polémique crée expré par Grinsh est totalement infondé! Et en attendant la France est a la traine dans le domaine économique et pense etre capable de placer son char Leclerc et son Rafale en Algérie! Sans investissement pas de contras avec nous c'est aussi simple que ça!
de plus, tous les éléments que j'ai pu trouver sur internet et à titre privé tende à montrer le contraire. Si tu me demontres par A+B en argumentant, alors si je me suis trompé, je le dirai. mais là, je suis désolé, pour moi ce ne sont pas des arguments.
Désolé Grinsh mais j'ai deja repondus a toutes tes question mais tu campe toujour sur t'es positions :rolleyes: Normale, puisque tu te base sur des info périmé dattant de 93, date de l'ouverture du reacteur et ayant comme influence la situation du pays a l'époque, en plus le permier rapport etablis par le Cecid etait sous totale influence du gouvernement espagnole de l'époque, totalement hostille a l'Algérie. Mais ça tu ne le comprendra jamais toi :rolleyes:
-
Pas du tous, c'est tout a fait l'inverse :lol:
Si je compare l'algérie à cuba, c'est pour te dire que je crains que la chine se servent de cet échange de technologie pour mettre un pied voire les deux en, algérie.
Au que j'aimeria la chine investire et faire un don aussi infime qui soit de son developpement a l'Algérie! Mieux vaut etre les alliers des puissants de demain!
On peut de tout coeur, souhaiter un maghreb fort, developpé et ayant des ressources. Tout en regrettant des recherches à caractères militaires.
En tous cas si les marocains avaient la meme opinion que toi sur l'Algérie, je serais le premier a ne pas souhaité une alliance avec vous! Mais dieux merci ce n'est pas le cas et un jour ou l'autre le GMA sera reactivé.
La bombe est une saloperie, budgetivore. il faut mieux mettre son argent dans la recherche fondamentale à des fins pacifiques
C'est ce que nous faisons! mais je pense que ton idée fixe ne changera pas de sitot, en plus a cause de toi meme mes poste se ressemebles maintenant! on peut dire que t'es vraiment trés contagieux! :lol: :lol: Aller point de bavardage nul 8)
-
Pour ce genre de personne sukhoi33, une bonne Algérie est une Algérie faible, sous developée et n'ayant aucune resource! Ila pale de nous comme de Cuba en 1963! et dans le role des USA c'est qui??? :lol: :lol:
-
Désolé, mais là tu fait preuve d'une grande simplicité d'espris :( désolé pour toi! aller vaux mieux pas se cassé la téte avec un débile comme toi car t'as deja une idée reçus! et si on venais a parlé avec un mur, il comprendrait peut etre! contrairement a toi :!:
-
En tous cas, il a perdus le marché Algérien à cause de son blindage, d'ou la naissance du MKIII. Je ne dit pas qu'il est mauvait, il n'a pas remplis les critéres de l'AAF dans ce domaine. Sur la troisiemme image, l'optronique a la meme position que celle des autre helico moderne tel que l'AH-64 et je crois que c'est la meilleure position posible pour les systeme FLIR.
-
Donc selon ton avis d'expert, on aurais mieux fait de refusé la visite du général chinois?? Rien a dire :lol: :lol: :lol:
-
Pourquoi lancé des insultes?? tant que les discutions restent courtoises y a pas de polémique ;) Je suis nationaliste ./, vaux mieux enlevé le Pseudo :rolleyes:
En ce qui concerne les Mi-24 il faut savoir qu'il ya plusieurs versions et je crois que vous les connaissez assez bien. Dans le cas des Américains, ils ont récupéré des Mi-25(Mi-24D) Irakien et Lybien, ces version sont réputé etre moins puissante a cause des moteurs instalé, qui sont ceux du Mi-8T, le rapport poids puissance n'etait pas aussi faible que ça mais c'est un grand handicap pour les opérations dans des endroits chaud tel que le sahara ou le desert Afghan. Les Mi-35(Mi-24V) ont les moteurs des Mi-17, beaucoup plus puissant et ayant un meuilleur rondement dans els endroit chaud, avantage qui fait que dans le cas de l'Algérie, tous les Mi-25MKIII ont été modifié avec les moteurs des Mi-35 et sont actuellement utilisé avec aisance dans le sahara, en plus la modernisation MKIII comprend plusieurs modif importante dont l'echage de matériaux lourd par d'autre en composite plus resistant et plus léger. En plus un Hélico sous motorisé ne peut normalement pas effectué de looping, or lors d'une journée sur l'aviation organisé a Moscou, un Mi-24D aurait réussi a faire un looping, mais ça reste a vérifié.
En tous cas et selon les opérateurs meme des Hind DZ, nous n'avons aucun probleme de sous motorisation ou de non diponibilité, puisqu'ils leurs arrive méme d'effectué des opération COIN dans le sahara ou dans les montagnes de l'Atlas qui durent parfois juqu'a 12 heures non stop! je me demande ce qu'il faut demandé de plus 8)
Pour le positionement du Flir, moi aussi je ne comprend pas cette config! mais apparament ça marche ;) sur le Mi-35MKIII le meme systeme est instalé sous le nez de l'appareil et le canon se situe un peu plus bas avec la meme disposition des caisse de cartouche 20mm.
Enfin, le double canon 20mm est certainement plus puissant qu'un seul! c'est sure 8) Mais je n'est jamais vus de Roivalk équipé d'un double canon de 20mm.
Il y a aussi l'histoire des modif NVIS des Hinds algeriens, mais je ne peux pas dire LOL!
Mais non, balance ce que t'as!! pour m'a part voici ce que je sais sur le MkIII Algérien:
http://membres.lycos.fr/algaf/mi24.htm
si t'as ds infos en plus, t'as qu'a les dire.
-
C'est un peu en retard mais bon je crois que c'est en relation avec le post, sur cette image le meme canon et la meme tourelle Flir:
Au fait c'est un Roivalk, l'agilité en moins, mais la puissance et le blindage legendaire du Hind en plus! il ne lui manque qu'un radar de detection terrestre tel que "l'Arbalet". Mi-35MKIII, c'est son nom.
-
Bonsoir, au fait tant qu'il peuvent faire voler leur 747 civiles alors pourquoi pas la meme chose pour ce KC.........heu??? au fait a t'il un nom?
-
Contre qui, les touarerg? même en france dans les centres de r&D il n'y a pas de DCA. une barrière oui, des militaires non.
PS: le centre de retraitement de la hague n'est ni une centrale nucléaire, ni un centre de recherche.
pour la hague j'ai bien écris centre de retraitement non! ou t'as vus reacteur nucleaire?? si j'ai dit la hague c'est parceque c'est moins sensible que les reacteur en eux meme! pour la surveillance, quand c'est l'algérie qui utilise l'armée pour gardé ce reacteur c'est revolatant! quand les USA ou l'etat hebreux le fait, c'est tout afait normale!desolé, mais apparement tu ne veux rien comprendre alors cet entretient sterile doit s'arrété là :rolleyes: désolé pour toi :lol: car tes poste se ressembles tous.....
Quel polémique,
>celle d'une diatribe anti-musulmane? Personnellement, j'aurais du mal
>celle de la recherche algérienne dans le domaine nucléaire.
pour le civil...etc....etc... :rolleyes:
Encore et toujour, ton est debat stérile! je ne vois nulle part une course a l'armement dans le marghreb et encore moins une course a l'arme nucleaire face a l'europe! et pourquoi ne pas parlé d'un autre pays maghrebin, qui a cherché a "acheté" l'arme nucleaire dans les années 70 et qui cherche toujour a acheté deux reacteur de recherche nucleaire, un français et un américain! ou bien c'est pâs grave car c'est pas l'Algérie??
Pour les pays du golf c'est une période révolue, tout le monde peut se trompé mais maintenant les relations vont bon train! et cette remarque ne concerne que moi et mon avis a moi seul ;) en plus c'est toi qui a parlé de Seudien et non pas moi! deja que je ne visais pas spécialement ce pays OH monsieurs le grand analyste :rolleyes:
Oui, Saad je suis malheureusement serieux, mais la n'est pas le sujet! ;) en tous cas les relations sont bien aujoud'hui et c'est l'essentiel... 8)
-
Et ben oui c'est un centre de recherche et non de fabrication d'électricité! C'est pas un scoup :lol: Pour les USA c'est les premeirs investisseur en Algérie et j'ai rien contre eux :lol: si tu veux fairee comme ton amis dans la polémique on sera trés certainement bien servis :rolleyes: Bien au contraire, moi je suis pour une plus grande association Algéro-americaine et tient toi bien je suis aussi pour la normalisation avec Israel! car jusqu'a preuve du contraire, ils ne nous en rien fait et c'etait l'un des rare pays du moyen orient a ne pas avoir aidé les terroristes du GIA dans leurs genocide contre le peuple Algérien! si tu veux lancé t'as polémique alors t'as perdus.......... Et au plus profond de moi, je suis pour la bombe A dans mon pays! autant que la majorité d'entre vous pour vos pays respectifs! et la va commencé une autre.............polémique :lol:
-
PS : fulcrum, avant de balancer des âneries du style ....
Renseigne toi sur le pourquoi et surtout qui la posté.
Désolé, je me suis renseigné et ce que j'ai conlus c'est que les anneries et les conneries viennent plus de ton coté que du miens! En plus tu semble oublié que c'est la france qui a donné la bombe a israel! Dimona c'est vous! :lol:
Pour Ain ouessara le securité est ainsi pour ne pas permetre aux ennemis de l'Algérie d'y penetré c'est tous! si t'avais une carte de l'AIEM ils t'aurais laissé entré sans façons! quand meme faut pas prendre un centre de recherche nucleaire pour une cafétéria! En france on te laisse entré dans un reacteur nucleaire?? si c'est le cas, je prendrais le premier billet pour venir voir a quoi ressemble le centre de retraitement de la hague :lol:
Et pour votre gouverne le mieux serait d'avoir peur des etat responsable des guerres dans le monde! ceux qui les declanchent et non pas les agressé! car si quelqu'un se fait explosé en irak c'est pas pour dieu mais pour son pays! car avant l'arrivé des civilisateurs personne n'a entendus parlé d'irakiens se faisant explosé :evil:
Avec l'Algérie vous voulez crée un faux probléme! heureusement que nos dirrigent a tous savent ce qu'il en ait! Et si l'algérie cherché a avoir la bombe, les services de renseignement occidentaux, la DGSE a leur téte seraient les premier a le savoir!
-
C'est vrais, peut etre qu'un jour les cellules photovoltaïques des paneaux serait plus puissante et les betteries plus petite, qui sais ce que cera cette technologie dans 10 ou 15 ans?? et c'est mieux que d'avoir des dechets radioactifs car je drois avoué que j'ai totalement oublié cette partie noir du nucleaire civile :oops: En tous cas ésperons que cette episode de guerre nucleaire Algérero-française soit effacé de nos memoires 8) @plus
-
De nous deux s'il ya vien un extremiste c'est bien toi François :lol: ! en plus insulté la religion des autre ne fait qu'empiré les chose :evil: :evil: ! moi j'insulterais pas jesus car dans le coran il est cité comme un prophet de dieu! Idem pour les prophet des juifs :!: Et je te soutient quand tu dit que tu va arrété car c'est le mieux que tu puisse faire! Et prépare en attendant des vivres et beaucoup d'eau car je vient de lancé un pigeaon kamicase équipé d'une bombe a Hydrogene! il devrait etre prés de marseil maintenant :lol: Pour les autres membres le nuclaire civil est le futur de l'énergie! Quand les puits de petroles seront a sec je n'aimerais pas que mon pays sois a la traine dans le domaine nucleaire et que nous achetions de l'electricité a partir des pays européens! en attenant Berkut t'as tapé dans le mille ;) au sahara l'algerie n'utilise pas du nucleaire elle utilise comme t'as si bien dit de l'energie renouvelable, l'eclairage publique dans les villes est assuré par l'energie solaire, quelques villages et bourgades dependent aussi a 100% de l'energie solaire, et meme notre armée est passé a l'energie solaire pour ses campement et cantonement eloigné. Mais malheureusement vous savez tous que cette enerie ne sufira jamais pour faire tourné tout un pays avec ses industries, a mois d'avoir des milliers d'hectars de paneaux solaire! ce qui fait que la seule energie valable est bien le nucleaire! et je regrette vraiment que des gens puissent s'enchainé au rail pour empeché le passage des trains de deché nucleaire! Mais bordel vous avez la chance de l'avoir! le nucleaire! et si s'etait pas lui, la facture energetique de la france serait multiplié par 15 ou 20 ce qui est vraiment fenomenale avec une dette estimé a plus de 2000 milliards d'euro! "le fou de la defense " Ce que tu fit est vrais! c'est aussi une raison de voir des pays extremiste essayant d'avoir la bombe! Bref, ce forum est un forum de qualité et mieux vaut préservé son integrité face a ce genre de poste et de message de haine qui heureusement restent toujour dans les tete des irresponsable qui ont contribué a le crée et a le maintenir, de toutes les maniéres hostilles envers l'algerie!
-
Et ben mon vieux, je ne sais pas de quoi tu soufre :( d'abord tu vois l'algerie lancé des ogives nucleaire contre t'as famille! ensuite, une personne dit qu'elle est d'accord avec mes propos et toi tu te dit cerné et enfin, tu vois des ogive nucleaire explosé dans des villes occidentale! j'ai de la compassion pour toi François......... Pour la polémique sur le nucleaire algerien elle n'existe que dans t'as tete et c'est mieux ainsi! si j'ai parlé ainsi du nucleaire dans mon pays c'est par réalisme! car en utilisant le nationalisme je t'aurais dit que nous allons fabriqué, nous allons équipé des missiles et c'est ça la version que tu aura aimé! Et je me demande qui n'aimerais pas son pays possédé l'arme nucleaire! c'est elle qui a sauvé le pakistan aprés le 11 septembre car c'etait le premier responsable dans la creaction des saloppard Talibans! bref n'oubli pas qu'il y avait un fou a baghdad auquel ton pays a vendus un reacteurs nucleaire!et que ton pays a aussi équipé un autre fou avec plus de 150 Mirage pour qu'il attque ensuite 4 pays limitrophes! et 50 autre mirage a un autre fou qui a commis un genocide et dont le fils continue toujour dans la meme voie! et pour ton general chinois, il a effectué 3 visites officielle au maghreb et puisque t'as eu vent de cette visite et beh elle n'a rien de secret(en plus tous les media ont en parlé alors.....) :rolleyes: la scene que tu nous fait n'est pas une histoire a dormir debut! le terme n'existe toujour pas pour expliqué ce genre de reaction!!!! PFFFFFFFF Polémique :!: Mais je réve..... :evil: Noam, n'oubliez pas que l'algerie est actuellement le seul pays a avoir franchis la barriere du radicalisme religieux! les barbus il yen plus en france ou au royaume unis qu'en algerie! ici au moins on ne préche pas dans les mosqué des truc genre lapidation des femmes, jihad en irak! non! donc je vérais mal une hypothetique bombe A entre les mains de terroristes algerien! Berkut, vous au moins vous étes realiste, mais il faut quand meme précisé que l'algerie n'a pas d'ogive nucleaire! et pour les fous d'Allah, mieux vaux arrété ceux qui sont sur vos territoires avant qu'ils ne commettent des gafs! c'est ça le chalenge actuel pour vos pays et non pas des bombes A qui explosent ça et là! En tous cas, les ministres de la defense europeenne entamenront demain a Alger leur reunion annuelle avec les ministre maghrebin, MAM est arrivé hier soir a Alger! PS:tout a failli capoté a cause de t'as decouverte François! et les USA sur t'es bon conseil va nous bombardé demain vers 27:65 du petit deje tu seras ensuite decoré par Bush, aprés une grande ovation dans le capitol pour service rendus au monde civilisé :lol:sache en fin une chose et crois moi, je sais trés bien de quoi je parle et tu n'a rien a m'aprendre! :x
Le Rooivalk sud-africain
dans Hélicoptères militaires
Posté(e)
Pour la position du FLir, si tu parle du MKIII, c'est vrais que c'est bizar, mais j'ai quand meme posé la question a un pilote de Mi-17(je sais que c'est pas la meme chose mais ils est deployé sur une base ou ses amis pilotent le Mi-24MKIII) ce qu'il m'a dit c'est qu'en mouvement, le Hind vole a un axe incliné vers l'avant, le copilote n'est donc pas géné en mouvement par ce gros systeme, en vol stationaire, il préferent utiliser le Flir pour detecter leurs cibles, en plus lors de la majorité des combat anti-terroristes, les MKIII ont plus été utilisé la nuit, car le jour les Mi-171 remplissaient parfaitement leur job, la nuit le systeme de detection thermique des Hind permet de détecté avec exactitude la position de terroriste cachés! et en plus la tourelle optique et le canon sont combinés au casque du pilote et generalement meme en vol stationaire il garde l'appareil incliné a quelques degrés seulement, en cas de repérage a l'oeil nu. Mais ce que l'on peut conclure c'est que l'AAF et Denel on choisi la meileur position possible pour le Flir sur le Hind et de cette position les pilotes peuvent utilisé se systeme d'une maniére optimale. Il est a noté que les terroristes de leurs coté connaissaient parfaitement les points faible des hélico, il tiraient dirrectement sur les pilotes et visaient generalement les moteurs et les rotor de queux des Mi-17( parfois ils rentraient avec des disainnent d'impacte de balles sur le fuselage), ils connaissaient parfaitement le mode de bombardement en piqué utilisé par les pilotes et c'est pour cela que l'AAF a developé de nouvelle technique dans sa lutte anti-terroristes. Le MKIII permit a l'AAF de combatre a de plus grandes distances et avec plus de précision des cibles terroristes en restant en vol stationaire.