Bill
-
Compteur de contenus
953 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais
Messages posté(e)s par Bill
-
-
Singapour
dans Asie / Océanie
il y a des F16 bases a Dijon :shock: :?:
-
Un WASP ou un TARAW americain peut etre classes comme porte avion et utilises comme tel, les US ne s'en sont pas prives en Irak et si le fait de pouvoir trimballer des Harriers ou des F35 n'est pas suffisant, les portes avions Espagnols, Italiens ou Thailandais sont ils encore des portes avions ??? ;)
-
A force de regarder les caracteristiques de nos nouveaux batiments, je me suis quand meme rendu compte que notre 100mm national de DCN Ruelle a ete delaisses au profit de calibre OTAN comme les 76mm OTO-Melara des fregattes Horizon et des FREMM ( meme si ont se deciderait a les equipez d'une piece leurs permettant de jouer reelement leurs roles AVT ce serait du 127mm ) Les Mistral, le Foudre et le Sirocco ont des 30mm breda Mauser et plus le vieux 40mm Bofors Questions, que c'est il passes pour qu'ont en vienne la ? non que je desaprouve d'ailleurs, au contraire !
-
Sujet donc clos, et s'il revient sous un autre nom, decapitez le ! :twisted:
-
Les Angliches ont aussi envoyes leurs "invincible" avec des harriers pour effectuer des missions au dessus de l'afghanistan au final, tous le monde ou presque a envoyer son portes avions faire mumuse les USA, la France, les Italiens, Les roosbeefs, pour les Espagnols je ne suis pas sur. Sinon, les Tomcat sont retires du service et les F15 ont eut leurs modernisation, les intruder ont ete retires voila belle lurette Mais en meme temps faut pas oublies qu'il y a eut le F/A18 Hornet et aujourd'hui Super-Hornet, le F22, et le F35 en cours
-
C'est vrai que la marine Japonaise en plus d'avoir des SMD vraiment a la hauteur, a aussi des navires de renseignements du type "Viking US" qui sont vraiment discrets et sensible. Il ne faut pas oublies que le Japon est au porte de Vladivostock et que la surveillance de la flotte sous marine russes etaient une de ses principales raisons d'etre. En comparaison, nos chalutiers traineurs de sonar font pauvre figure ;)
-
C'est faire preuve de responsabilites et de civisme que de ne pas virer directement quelqu'un mais que de declencher une consultation ouverte a cet effet Thanks for the admin. :D
-
Bon, il faut songer a se decider, ont met une date finale pour le sondage et apres quoi ont vire ou non. s'il veut raconter des anneries, il peut participer au concours du plus con sur abidjan.net
-
Il s'agirait du SNA classe "Han" n° 405, lancée en 1991 8)
j'aimerais savoir d'ou collectionneur sort ca ???? :shock:
-
Bonne analyse Glitter et merci de soutenir notre groupe aérien embarqué et notre CDG 8) Parce que visiblement certains sous-estiment réellement les avions de Guet E-2C Hawkeye ,les SEM ( Bill ils viennent d'être modernisés) et le Rafale M.
>>>>>>>Mon frere a une vielle jeep de 1944, mais comme le moteur d'origine etait finis, il a mis un diesel de 2,5 litres de cylindree sous le capot, c'est donc une jeep modernises
ma question est : est ce que ca la mets au niveaux d'hummer ou d'une P4 ????
evidement que non :!:
alors le Super etendart, meme modernises, il perd de l'huile sur le pont d'envol, et les reparations a meme celui ci sont frequentes, la modernisation ne l'a pas mis au standart du rafales :rolleyes:
A propos ,les Mirage D détachés à Manas ( c'est le bled que tu cherchais Bill ,il se trouve au kirghizistan ) réalisaient de l'appui feu aux troupes qui se trouvaient au sol en afghanistan. ;) et nos amis américains en sont reconnaissants de nos missions.
>>>>>>plus sur un point de vue politiques car c'est vrai que notre participation reste faible compares a eux, (mais largement suffisante et dans nos moyens) J'ajouterais aussi que des troupes francaises ont beneficies du support de l'US air force avec ses B-1 et de la Navy avec les Hornet
Mais j'oublie :oops: à part les USA et les français présents ,il n'y avait aucun autre pays avec un PAN ou porte avion à propulsion conventionelle
>>>>>>> Tout a fait vrai, ca a permis aussi de faire des dogfight entre Rafales et Tomcat ou Hornet ;)
-
Afin de me renseigner un peu plus sur le sujet, je suis alles voir abidjan.net...... ..... c'est pas la peine de les ecouter ou de discuter avec ces types, il n'y en a pas un pour rattrapper l'autre... c'est de la Juvamine qu'il leurs faut :oops: ce site est destines a des types un tant soit peu intelligent, ce n'est pas la peine que au nom de la libertes d'expression ca deviennent un lupanar ou un cirque pour idiot qui se sentent gonfles d'importance et croit regler le probleme de la CI en important 2 millions de kalachnikov pour les remettre au mains de tout un chacun afin que les francais se casses en croyant que ca irat mieux apres :rolleyes:
-
Il y a de l'idee dans l'embargo 8)
-
Vous avez fumer quoi les gars aujourd'hui ???? 4 PA de 120000 tonnes francais :shock: bon, d'une le CDG durant la mission heracles en 2003 et Agapanthe en 2004 croisait au large du Pakistant et ses vieux SEM effectuait des missions de soutiens au dessus de l'Afghanistan Soit dis en passant, nos mirage 2000 bases en Afghanistan ou dans le bled voisin dont j'ai oublies le nom etait plus a meme de faire la meme chose pour un cout moindre, le CDG etait bien pour prouver notre capacite et rendre visite a nos copains du coin, en partie aussi a des vises commerciales ( Inde, Singapoure ), ou la Chine pour le Latouche Treville et le Commandant Birot Un PA2 est necessaire, mais je le verrais plutot dans le cadre d'une marine europeenne, meme limite a la France et l'Allemagne, Benelux et Italie Espagne. Chirac a decides d'avoir une propulsion classique, alors qu'ont lui mettent des Pods Mermaid comme pour le Mistral ou le Queen Mary 2 Il vat aussi de soi qu le PA a besoin d'escorteurs..... c'est pour ca surtout que j'aimerais bien avoir une marine Europeenne, par exemple j'aimerais mieux avoir un "alvaro de Bazan" espagnol ou des FREMM Italiennes a proximites, plutot qu'une FREMM Francaise et une La Fayette :oops:
-
d'un cote c'est vrai que d'avoir des personnes d'un pays etranger a la France est bien pour la richesse de notre site en particulier si cette personnes est d'un pays ou la France et particuliereent son armes sont en activites, ca permet d'avoir un avis different, meme souvent opposes, sur ce qui s'y passent A mon avis, dans une guerre ils y a pas un bon et un mauvais camp, car evidement que les deux s'imagine avoir raison, par exemple, j'imagine pas que les allemands pensaient une seule seconde etre dans le mauvais camp durant la premiere guerre mondiale pour ces raison, virer Mayce est hasardeux :? mais le fait de discuter implique aussi le fait d'ecouter, d'y reflechir et d'argumenter 8) Et pas de repeter betement a longueur de temps les memes trucs debiles car ont ne sait pas quoi dire d'autres ou de nier l'evidence :evil: comme la mort des 10 soldats francais, ou, ne soyons pas bornes, la mort de Cote d'Ivoirien dans des circonstances mal definies De plus, ouvrir differents compte afin d'esperer d'avoir plus de voix dans le forum est innaceptable :evil: soit Mayce arrete de jouer a ces petits jeux de celui qui pisse le plus loin soit virer le :rolleyes:
-
un missile de croisier en kit pour quelques millier d'Euros ??? :shock: tu peus m'indiquer ou ??? Mon patron est un macaque 8)
-
un avion de modelisme avec un camescope....seigneur !!!!! :cry: :cry: :cry: et la telecomande de 60 ou 100 km de portees tu vas l'acheter dans un magasin de jouet ?? et puis, tu vas le diriger comment ton navion sans le voir parce qu'il est trop loin ??? :lol: Pis que si tu le vois ton navion, pourquoi que les autres ne le verrais pas ?? surtout les israeliens qui sont specialiste dans le domaine et qui se ferait une joie de le descendre et pour finir, ton camescope est diriges comment et quel sacres objectif il doit avoir pour prendre quelques details interresants :o notez, je connaissais un gars a Colmar qui faisait alors de l'imagerie aerienne: ils gonflait a l'helium un ballon et y mettait une nacelle avec un appareil photos declenches par un systeme a telecommande ils faisait voler son ballon au dessus de l'endroit qu'il voulait photographier, generalement un patelin, une maison, un chateau.... un lieu touristique quelconque la distance et l'altitude du ballon est regles par le cable qui le controle, car ce n'est pas un ballon libre, et il faisait ses photos sur une pellicule de 36 poses, s'il en avait 3 de bien cadres, le gars etait content il peut proposes ses services au hezbollah donc
-
Allons bon, voila que le Hezbollah a des drones et un sous marins :lol: et puis Saddam avais la bombe atomique et des armes chimiques 8) Le hezbollah est encore dans la categorie des terroriste ??? car si Oui, je me demande pourquoi ont poursuit Ben Laden, lui ils utilise des cutter et des ciseaux a papier pour detourner les avions, ou ils planque 100 grammes de plastique dans une godasse et la met au pied d'un imbeciles qui ne sais meme pas l'allumer Il faudrait que le Mossad arretes de picoler ou de prendre les gens pour des cons ! ce sous marins peut etre turc, syriens, iranien ( duraille) armenien, egyptien...
-
Peut plus aller se balader peinard avec son SNA 8) puis ne commencer pas a brailler que c'etait de l'espionage, si s'en etait reelement ils prendrait un chalutier au loock pourris, pas un SM nuc ! pour les gisement de gaz, ils y en a pas mal en mer de Chine, mais les zones d'exclusivite maritimes varie suivant les cartes des pays concernes.. 8) simplement un truc , par exemple, dans le golfe de Thailande, ce ne sont pas moins de 40 plateformes de forage et d'exploitation en cours d'installation
-
ont a tendance souvent a penser que le CDG est made in France des cales a la pomme de mats ;)
-
Moi je crois les Britisch capable de faire un PA si ca leurs chante N'oubliez pas qu'une grosse partie de l'equipement est importes des USA, comme par exemple les catapultes ou les Helices, et cela, meme pour le CDG Notre Rafales National est alles au US pour faire les essais de catapultage et pour recevoir son certificat Quand a la propulsion, les pods mermaid qui equipent les BPC ou les Quenn Mary 2 sont made in UK Les diesels sont polonais et les turbines americaines alors bon, une coque plate avec deux helice sont dans leurs cordes, et quand ont voient les performances de leurs fregatte types 45, je ne suis pas trop inquiet quand a savoir si leurs PA vat etre performant ou pas
-
C'est une longue histoire 8) elle vaut la peine d'etre conte 8)
-
ont peut monter des boudin gonflable sur les flancs pour ca, en plus, ca le rendrait insubmersible :lol: un hydro-rafale 8)
-
FREMM Italie
dans Europe
d'apres un site espagnol sur leurs derniere fregatte AA ( desole, j'ai oublie le site mais je peut le retrouver, le SPY qui l'equipe a 600km de portees. taille de la cible non precises, mais a cette distance, ca ne doit pas etre un moineau dans une tornade.
-
un truc auxquel peu de gens pensent c'est qu'un SMDpeu etre plus efficace qu'un Nuc. une batterie est un element inerte et silencieux un reacteur est une machine qui fait du bruit et si vous faites le SMD en Inox, comme les allemands et leurs dolphin, et bien non seuleument vous aurz un truc silencieux, mais en plus impossible a reperer avec un detecteur d'anemolie magnetique aerotransportez car l'inox est Amagnetique 8)
[Artillerie navale]
dans Divers marine
Posté(e)
A l'origine des temps le 155mm marine de GIAT etais prevue pour les fregattes FREMM AVT ( action vers terre) une piece de ce calibre devant leur permettre d'apporter un soutien efficace a nos troupes lors d'un debarquement, ce qui est une excellente idee et logique a mon sens car dans l'armee de terre les seules pieces d'artillerie qu'ont trouve sont du 155mm. Il me parait evident qu'il est necessaire d'apporter un soutien equivalent de la part de la marine, voir meme superieur car une fregatte de 3000 tonnes a de la place et du volume pour porter quelques choses de correcte n'est ce pas ? Par je ne sais quel mystere ont retrouve aujourd'hui sur nos futur fregattes AVT du 76mm :evil: qui me fais l'effet d'un lance pierre ou d'une catapulte par rapport au 155 ou meme au 127mm :evil: