Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Bill

Members
  • Compteur de contenus

    953
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Messages posté(e)s par Bill

  1. :idea: Moi, par esprit de justice, je propose d'attaquer Israel et de changer son gouvernement, car: _Israel ne respecte pas les resolution de l'ONU :evil: _Israel a romput le pacte contre la proliferation nucleaire et dispose de la bombe atomique avec des vecteurs navals ( sous-marins ) et aerien pour la delivrer :evil: _Israel ne reconnait pas les droits des peuples a se deplacer :evil: _Israel a des lois qui relevent de l'apartheid a l'encontre de la population palestienne ou arabes :evil: _Israel n'a aucun problem pour bombarder des civils, femmes et enfants compris et meme s'il se trouvent dans un pays tiers comme le Liban par exemple :evil: Franchement, ont a attaquer l'Irak pour moins que ca, et si ont s'amusait a construire un mur autour d'un quartier Juif, tout le monde gueulerait au Nazisme et a l'antisemitise, alors qu'eux ne se derangent pas pour faire des ghettos ! :evil:

  2. Mouais, sacrement long le truc, pas que je n'ai pas envie de lire mais bon quand meme, faites gaffe avec les chiffres. en Chine, du personnel payer a rien foutre et qui est la juste pour ramasser un salaire, ce n'est pas ce qui manque ! Mon chauffeur est comptable pour une entreprise qui fabrique des pulls en laine et qui appartient a l'armee. les pulls sont civils hein, pas militaire. Et comme il est comptable et que c'est un poste important, il a une voiture de fonctions et comme il a une voiture de fonctions il fait chauffeur de taxi au black toutes la journees, je siffle et il accourd C'est bien, comme ca j'ai une voiture toujours dispo, en parfait etat et bien entretenu, et lui il a deux salaires. Je crois qu'il utilises sa voiture de fonctions pour aller chercher sa paye, sans doute le seul moment ou ont peut l'apercevoir dans sa boite. Sinon, des balayeurs et des officiers de renseignement ( le type qui lit le journal et qui en discute avec ses potes ) ca ne manque pas non plus

    • Haha (+1) 1
  3. le programme naval furtif chinois n'est plus un projet. :twisted: un proto de patrouilleur lance missiles furtif et rapide est en service pour essais depuis 1999, et maintenant, la construction d'une serie est lancees avec sans doute une plate forme helico pour un dauphin :shock:

  4. les dauphins et les superfrelon avec des Mi24 que j'ai vut se balader dans le ciel n'etait pas en transit vers Singapour !!! Je mettrais bien le scan de l'article parlant de la cooperation ( ancienne pour l'ensemble ) entre la France et la Chine, mais je ne sais pas comment affiche la photos sur le sites ! :cry:

  5. C'est un peu le probleme mais bon, dassault vat vendre ses rafales a qui ?? Sinon, j'ai sous la main une revue chinoise de vulgarisation militaire avec un article (en chinois ) sur les liens d'amities entre l'industrie de l'armement francaises et chinoises, ca m'a troue le C.. de voir ca ! C'est la que j'ai vut qu'il revent de l'ASTER 15, il y a meme des photos de ce bebe dans son container de transport ouvert pour l'occasion avec une explication en Chinois c'est super cool. :rolleyes:

  6. Les chinois aiment bien s'amuser avec leurs sukkhoi 27 et autres, leurs helicos dauphinet leurs superfrelon vont tres bien aussi :lol: ils n'ont pas que l'aide russes pour ameliorer leurs joujou, pas mal de leurs armement navals ont ete develloppe avec l'aide francaises, y compris les systemes SAAM et l'artillerie :shock: Maintenant, la Chine est interessez pour se doter de missiles ASTER 15, les memes que sur le Charles de Gaulles, et de Rafales :shock: Ils ont, mais dans un autre domaine que l'armee de l'air, deja developpe un patrouilleur rapide trimaran et furtif, qui navigue deja en fait. Une de ses futures versions serat dotes d'un Hangar pour y ranger un helicos dauphin. 8)

  7. J'en ai lut des anneries aujourd'hui !!! bon, un BPC est construit au normes civiles, ca veut dire que sont compartimentage est moins serrer que sur un navire de guerre, et donc moins resitant au attaques. :( MAIS: :shock: Un BPC a beaucoup de ballast qui renforce le compartimentage bien qu'ils ne sont pas considerer comme tel. Ces ballast sont necessaires pour immerger le radier :lol: Tiens le radier est entoures sur les cotes de compartiment pas tres grand du fait justement du radier, ca renforce encore :lol: Le radier a une capacite d'absortion enorme de par son volume.... de la meme maniere que le hangar helico, enorme lui aussi, et ceinturer aussi :lol: La tole des navires marchands est paradoxalement plus epaisse que pour les navires militaires, car comme le compartimentage est moins serres pour diminuer les travaux de soudures, ils faut bien chercher la resistance ailleurs et a faible cout.... l'epaisseur de la tole :shock: :lol: Bref le BPC , c'est du costaud. Et puis, un MM40 ne coupe pas un bateau en deux, en tous cas pas au dessus de la taille d'un aviso de 1250 tonnes je rappelle, alors un BPC de 20 000 t.... il ne couleras pas Les BPC ne sont pas armees, pas de torpilles ou de MM40... :rolleyes: Seigneur pourquoi faire ??? c'est un transport !!!!! les camion de l'armee de terre sont ils nuls car ils n'ont pas une piece de 120mm ??? Les C130 ou les Transall ne servent a que dale car il n'ont pas de capacite air air ???? c'est nul ces trucs hein ! gros, lourd, lent et meme pas armes !!!! ca sert a quoi ??? :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

  8. La revue "Navires et Histoires" parle bien et depuis plusieurs mois d'un sous marin Israelien type "dolphin" equipe de missile de dissuasion nucleaire et qui fait des rond dans l'eau dans l'ocean Indien, au large du Pakistan, mais aussi de l'Iran

    L'idee de mettre des missilles strategique sur des sous marins classiques n'est pas neuve, rappelez vous le "Golf" que les russes avait perdus dans les annees 50-60, il etait classique avec 3 ou 4 missiles strategiques :idea:

    Et puis, d'un autre point de vue, un SM classique serait plus bruyant qu'un nuc ? et pour quoi donc ???

    Et meme si, quel est le pays arabe ou musulman disposant de navires au performance suffisante pour lui courir apres a ce sous marin ???

    Notez aussi qu'ont ne peut pas trouver un Dolphin par detection DAM souvent utilises par les avions ASM, et pour cause, le Dolphin n'est pas en acier et donc ne perturbe pas le champ magnetique terrestre, mais il est en Inox justement pour eviter cette detection :shock:

    En plus il ne rouille meme pas alors, ca simplifie l'entretien !!! :shock:

    La question qui se pose plutot, c'est OU il fait escale ????? :evil: :twisted:

    Faudrait pas commencer a m'expliquer qu'il passe le canal de Suez en plongee !!! Sur aussi que l'Egypte ne peut pas le laisser passer sans sourciller a chaque patrouille.

    Je le vois bien faire escale au Tchagos, il y a une base US la bas, mais ca implique que les USA ont pris quelques libertes avec le pacte de non proliferation nucleaire, c'est bien une des raison pour laquelle ils ont attaques l'Irak non ? ou alors ils se sont foutu du monde entier ????

    Si ce n'est pas au Tchagos, alors OU ?? l'Afrique du Sud ?? Israel avait cooperer avec eux pour faire la bombe, mais c'etait il y a longtemps,et le gouvernement Sud Af a changes, ca m'etonnerait que Nelson Mandela soit d'accord avec un plan comme ca!

  9. La marine chinoise est en train de monter rapidos et d'aprendre a s'en servire Il y a en fait deux portes avions russes qui on ete achete par la Chine, l'un est a Macao et a ete a priori transforme en casino, bon, je ne suis pas alles voir Le second est le Minsk, il est a Tienjin, a 200 km de Pekin a peu pres et a ete transformes en parc d'attraction. Mon assistant vient de la bas et m'a confirme l'histoire que j'ai d'abord du mal a croire. Un de ces 4 matins, je dois tout de facon me rendre a Tienjin, je vais trouve 5 minutes pour aller voir ca et envoyer quelques photos sur le site Comment ont fait pour coller des photos sur le sites ?? j'en ai une belle du destroyer Haerbin

×
×
  • Créer...