GALIL10
-
Compteur de contenus
3 149 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais
Messages posté(e)s par GALIL10
-
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
J'ai adorer le massacre en dogfight dans les années 90 des MiG 29A allemand downgradé contre certains F-16. Bon le viseur casque + R-73 y etaient pour beaucoup.
En BVR, pour l'instant chez les americains mis à part le Strike Eagle ou le superhornet, y'a rien qui tien la route face au Flanker
et le raptor c'est une crotte en bvr? sinon un F-16 avec viseur de casque et aim9x, python 5 ou iris t n'a pas grand chose a envié a un mig 29 avec viseur de casque et R73.
-
j'ai trouve de trés bonne vidéo racontant et montrant la fabrication du merkava 1 ,on y voit la création de A a Z des plans de construction en passant par la suspension pour finir par le canon,bon en méme temps le doc est en hebreu ,mais cela vaut le coup ,j'attends vos réactions merci.
http://fr.youtube.com/watch?v=txqslrInjYs&feature=related
http://fr.youtube.com/watch?v=kBQ8-3dty7o&feature=related
-
:lol: :lol: :lol: :lol: C'est clair holiwood l'a deja contacter pour jouer dans le nouveau rambo.
ou plutot le contraire regarde plutot.
http://dover.idf.il/IDF/News_Channels/today/2007/11/2301.htm
-
Waaa :O hé ben il en à eu de la chance de s'en sortire avec de legères blessures. Je me demande si c'est son instinct de survie qui l'a pousser à prendre le palestinien comme bouclier humain. En tout cas impressionnant.
si cela se trouve il a regarder die hard 4 :lol:
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
cette mani de croire que les avions russes sont supérieur me fais bien rire,le us prenait le mig 29 pour un monstre et quand ils ont mis la main dessus ils se sont vite apercue qu'il est parfaitement a la portée des avions us et occidentaux en general.
faut pas trop réver les mecs un pilote de F-16 c'est chargé de rappeler a un pilote de F-22 que l'invicibilité et la perfection n'est pas de ce monde.
-
Ce n'est pas de la propagande. L'info est relié par Haaretz,un journal israelien trés dure envers l'Iran. Washington n'a pas démenti l'info
haaretz dur envers l'iran? faut pas rever les journaux israeliens sont dur envers les mollahs mais pas envers l'iran ,mais je pourrai pas en dire pareil des journaux iraniens.
pour en revenir au sm ,déja il faut savoir que plus un sm est petit plus il est difficile a detecté ,cela étant plus un sm est petit moin il emporte de charge offensive et qu'il peut se faire prendre dans .....un filet de chalut =) sans déconné les nord coréen en savent quelque chose .
les mini sub iranien ne pose aucun probléme au niveau stratégique ,ce sont des armes tactiques suceptible d'infiltré des commandos ou de posé des charges explosives ,ils sont insuffisament doté de torpilles pouvant mettre hors d'état un gros navires ,et justement la flotte américaine déployé dans le golfe persique compte des portes avions des destroyers des frégates anti-aériennes ,des sm d'attaque......
pour parlé peut les sub iranien c'est de la poudre aux yeux ,le vrai danger viens des mines et des missiles sol mer .
maintenant si j'etais un mollahs bien barbus et bien vicieux, j'enverrais mais mini sub attaqué des tankers et d'autres cibles civiles non doté de sonar . mais franchement j'irais pas me frotté aux us .
-
pour sur cvs y'aura toujours des enfants de salaud qui voudrons détruire israel et tuer du juif sous prétexte d'une solidarité avec les palestiniens, c'est pour cela qu'israel doit étre plus fort et plus concentré dans sa lutte pour la survie,mais cela passe aussi par une politique d'intérieur plus efficasse et mieu penser, accordé des aides et des priviléges aux réservistes,motivé les jeunes a s'enrolé dans des unités combattantes, mises aux pas des ennmies de l'intérieur qu'ils soit juifs d'extrémes gauches ou arabes islamistes tel la ligue islamique israélienne et biensur les juifs d'extréme droites racistes.
israel doit aussi investir encore plus massivement dans la recherche,et le developpement d'energies non fossile etc etc .
comme l'avait dit trés justement moshée yaalon la premiére sécurité d'israel c'est une economie forte,bon en ce moment ca va trés trés bien,pour vu que cela dur.
-
une autre fregate US a sauté sur une mine
en réponse les américains ont envoyé des dizaines de commando de marines attaqué une plateforme iranienne ,je crois que l'attaque a pas duré plus de 10 minutes.
-
quel navire? ou est quand ? perso je me méfie de la propagande iranienne ,je m'attendais a un sm d'attaque sucéptible de posé de lourd probléme au us,finalement c'est un poid mouche.
-
en voila encore un qui va pas duré longtemps :lol:
Ensuite, israel n'a jamais eu l'intention de negocier quoi que ce soit avec qui que ce soit,
sa politique est base sur l'apartheid et l'expansionnisme,
d'aussi loin que je me souvienne des qu'une opportunite de negociation etait en place, les israeliens la sabotait en operant des assasinats dans le camp de ceux qui etait justement disposes a negocier avec eux,
jamais négocié? jamais signé la paix?
1979 accord de camp david,restitution du sinai en échange de la paix.
1993 accord d'oslo,retour d'arafat autonomie et administration d'une grande partie de la cisjordanie et de gaza
1994 accord de paix avec la jordanie.
1996 en vertu des accords signé tsahal sort de hebron ,jericho et d'autres villes et villages de cisjordanie.
2000 sortie du sud liban.
2005 sortie compléte de gaza.
alors va faire le mariole ailleurs c'est pas israel qui forme sa jeunesse a detesté ces voisins et a propagé la culture de la haine hypothéquant ainsi l'avenir .
j'attire l'attention sur le fait que le hamas dépense des millions de dollards dans sa campagne térroriste contre israel et ceux au dépend de son peuple qui doit compté sur l'onu pour manger .
une preuve.
http://www.infolive.tv/fr/infolive.tv-14685-israelnews-une-nouvelle-arme-de-guerre-pour-le-hamas
-
L'Iran a produit des pastilles de combustible nucléaire. Le vice-président iranien Gholam Reza Aghazadeh a annoncé que l'Iran a fabriqué ses propres pastilles de combustible nucléaire à partir d'uranium enrichi pour sa centrale d'Arak, un réacteur à eau lourde d'une puissance de 40 mégawatts, en cours de construction.
-
Les munitions du leclerc sont française.
pas si sur j'avais entendue parlé d'obus a sous-munitions israélien pour combat urbain ,je cherche et je fais remonté l'info.
-
j'ai pas compris les paroles de la chanson mais j'espere qu'elles sont meilleures que le clip, encore un groupe qui cherche a se faire un nom lol
sinon un grand bof
en méme temps tu le dit toi méme ta pas compris les paroles =)
-
et combien d'obus israélien pour le leclerc? et quel type?
-
-
au final c'est quoi comme F-16 que les marocains ont acheté?
-
Galil,
Si c’est à moi que tu t’adresse, saches que je ne nie ni l’existence ni la portée de cette coopération. Au contraire, je la loue. Israël et la Turquie ont des liens qui remonte à la création de l’état israélien et j’ai toujours été favorable pour des rapports plus étroits.
Mais je peux comprendre et je partage la grogne des miens face à des commentaires qui ferait des forces armées turque le « jouet » des israéliens. Cela me rappel la prétendue rôle attribué aux Allemands dans l’armée ottomane en 14 : D’efficaces officiers prussiens planifiant tout et commandant à des Turcs tout juste bons à exécuter les ordres de leur maître teutoniques. Un peu comme si les armées turques étaient incapables de se prendre en charge et qu’il leur fallait toujours l’assistance des Allemands, Américains, Israéliens…
Il est indéniable que les deux parties ont pleinement profité de cette coopération. Mais les deux parties étaient déjà les deux puissances majeures de la région et seraient restées même s’il n’y avait pas eu accord militaire. D’autres dispositions auraient été prises et d’autres matériels acquis.
Amicalement.
je n'ai jamais dit que l'armée turc est une merde sans israel loin dela,mais il faut constaté que les turcs ont fait monté en puissance leurs armée grace a l'achat d'armes et a leurs coopération avec israel.
si tu veux savoir a quel point un pays peut gagné en puissance et inquiété gravement ces ennmies car il coopére avec israel et achéte de l'armements israelien, prend l'exemple de l'inde qui ce dote de missiles ,de radar ,de navires ,de drones.......israélien allant jusqu'a faire réagir officiellement le pakistan qui a exprimé ca crainte d'une coopération israel-inde.
bref israel aussi profite pleinement de son alliance avec la turquie mais faut reconnaitre que c'est plus en gagnants des contracts avec l'armée turc ,mais faut dire aussi qu'israel a des bases radar et d'ecoutes en turquie ,comme dirait l'autre c'est gagnant-gagnant.
-
Les Japonais ont acheté US parce qu'il n'achètent QUE US, les taïwanais, idem, Israël... Qui est leur fournisseur officiel de matériel militaire? L'Allemagne aurait pu acheter des SAMP/T mais je ne pense pas que le prix soit le même et je ne suis pas sûr qu'il dispose aujourd'hui des capacités antibalistiques qu'on lui souhaite.
Bref, y a pas grand monde sur le créneau.
Pour ce qui est de l'interception de missiles manœuvrants, les S300 PMU2/S400 et Aster sont capables de ce genre de petites joutes.
Ce système d'arme est perclus de défauts déjà cités, largement dépassé par la concurrence et ses performances n'ont été faites que contre des cibles alliées (chapeau bas) ou obsolètes. En clair ce n'est en rien une référence ni même un bon missile. On va pas se vanter d'avoir collé sur place une clio avec une porshe 911 sauf que là t'essaie de nous faire passer une twingo pour une bête de course alors que c'est un veau court sur pattes dont le palmarès est d'avoir grillé mamie au volant de sa VSP et Jeanmi qui te faisais signe de la main pour te dire bonjour... superbe, franchement.
Mais trêves de HS sur ce si fabuleux système ABM "combat proven" :lol:
manifestement tu ne connait rien au programme MEADS et la volonté de l'allemagne d'incorporé coute que coute le PAC3,sache que l'allemagne a meme proteste au bundestag en 2005.
quand tu disait manoeuvrant ,je pensé que tu voulais parle d'un missile similaire au iskander E ,pour le reste le pac3 est capable d'intercepté n'importe quel autre missile dit manoeuvrant(de moyenne portée) ,c'est pas pour rien que ca portée et son poid ont été réduit afin que le pac 3 soit plus manoeuvrant.
autre chose ,hormis ca capacité omnidirectionelle ,l'aster 30 et le pac 3 sont trés proche.
je t'invite a te renseigné plus sérieusement sur le pac3 ,et arrétez des faux comparatif clio ,porche ...
-
ISRAEL BUSINESS : Le total des ventes d’IAI atteint 2,4 milliards de dollars pour les 3 premiers trimestres de 2007.
Le total des ventes d’IAI atteint 2,4 milliards de dollars pour les 3 premiers trimestres de 2007, en progression de +20%.
Israel Aerospace Industries vient de publier son rapport financier pour le 3ème trimestre de 2007.
La société israélienne pulvérise ses records avec déjà 2,4 milliards de dollars atteints à la fin du mois de septembre, dont 777 millions de $ au 3ème trimestre.
83% de cette somme, soit environ 1,8 milliards de dollars, correspond à des exportations.
Les bénéfices nets d’IAI sont de 36 millions de dollars pour le troisième trimestre, ils ont augmenté de 56% par rapport à la même période de 2006.
Itzhak Nissan, le PDG d’IAI remarque que toutes ces performances ont été réalisées en « interne », c’est-à-dire sans fusions ni acquisitions.
Il a également souligné les grandes réussites de la compagnie, le test réussi du missile anti missile Arrow, le lancement du satellite Ofek 7, les ventes de plus de 60 jets privés…
Yair Shamir, le président d’IAI affirme : « le management s’aligne sur sa stratégie, ce qui se retrouve dans les bénéfices d’exploitation qui ont augmenté de 170% par rapport au trimestre correspondant (de 2006, ndlr) ».—
-
Bah voila je parle de cooperation est non d'instructeur Israelien, des avions de chasse F-16 turcs ont participé à un entraînement dans le désert du Néguev israélien consistant à détruire des batteries de missiles similaires aux S-300...
et a aucun moment tu t'est posé la question pourquoi la turquie participe a un entrainement en....... israel ? aprés tous si les turcs savent comment faire pour détruire les S300 chypriote ,pourquoi ne pas s'entrainé en turquie c'est plus vaste et plus fort politiquement.
sache que la méme année de cette crise ,IAI avait annoncé officiellement avoir les moyens de leurré les derniers S300,sache aussi que des S300 ont été louer a israel =) qui na pas perdue une miette de ce joujou.
il est incontestable que l'armée de l'air turc est monté en puissance depuis qu'elle coopére avec israel,missile popeye,F4,F5 modernisé,drones heron 2,instruction et entrainement.......pourquoi le nié?
israel aussi tire de trés bon avantage de ca coopération avec les turcs et moi je m'en cache pas.
-
Les seuls avions abattus étaient des avions ALLIES, en clair le gars s'attendait pas à se retrouver ciblé par l'arme de fait ça change "un peu" la donne :P
Les Al Sammoud 2 et les Scud sont des vieilleries dénuée de toute subtilité, ce serait le fait de ne pas pouvoir les intercepter qui serait un comble quand on se veut une référence en matière d'ABM.
Sa portée, sa précision, son incapacité à cibler un vecteur qui n'est pas dans le secteur frontal (ce qui oblige à la multiplication des batteries pour couvrir tous les points cardinaux), son châssis, son incapacité à intercepter des missiles capable de manœuvres d'évasion, en clair tous les missiles modernes.
La Chine s'oppose à ce genre de vente pour la simple et bonne raison que si par exemple Taïwan se dote de ce genre de système cela pourrait donner une (fausse) impression de sécurité et enhardir les opposants au rattachement à la RPC. Et puis, même si c'est de la daube c'est toujours mieux que rien nous en conviendrons, plusieurs batteries pouvant compliquer les plans des chinois dans le cas d'une hypothétique offensive militaire.
en 2007 il n'existe aucun abm capable d'intercepté des missiles a manoeuvre evasive.
sinon désolé le pac 3 est assez agile pour intercepté tous missiles de moyenne portée sauf iskander E .
en ce qui concerne les avions qui ce sont fait abbattre par les pac 3 ,il me semble que les avions en question ont repéré le missile et qu'ils n'ont pas pu l'evité et que les pilotes ce sont ejecté, donc faudrais pas lui enlevé ces capacité sam.
cela étant , il reste huit missile al samoud 2 détruit par interception pac 3 et ceux malgré toutes les critiques ,alors franchement si je suis un militaire censé et qui a suivit la guerre en irak en 2003 et la guerre du liban en 2006,et qui a vu a quelle point des roquettes et des missiles de moyennes portée sont meurtriers ,je me dirai qu'il me faut pour mon armée un pac 3 ou un systéme similaire ,c'est pas pour rien qu'israel a déployé ces patriots en 2006,c'est pas pour rien que le japon a acheté récamment des pac3, c'est pas pour rien que taiwan veut des pac3 c'est pas pour rien que l'allemagne veut faire du pac3 un element essentiel de son projet meads.
au jour d'aujourdhui, seul le pac 3 a intercepté des missiles assayant ,pas mal pour une grosse merde que tu nous présente souvent.
-
Je pense pas que descendre F15c Et Tornados soit signe d'excellence.... ...quand on est dans le meme camp! de plus abattre des avions et des missiles c'est pas la meme paire de manche.
quand tu considére que le pac 3 est fait pour abbattre des avions et des missiles ,et qu'au final il a fait les deux tu peux juger que c'est une bonne arme,les avions qui ce font fait abbattre ne répondez pas a l'intérogation iff,le missile et pour rien de cela,il suit l'ordre qu'on lui donne, et dans ces cas précis il les a suivit a la lettre ,mission réussie avion abbattus, maintenant les friendly fire ca existe dans n'importe quel armée du monde ,la france n'en est pas a l'abris. au dela des remarques stupides j'attend que l'un de vous me démontre que le pac3 est un missile de merde et qu'il n'est pas capable de remplir ca mission.
de plus abattre des avions et des missiles c'est pas la meme paire de manche
je l'ai déja ecrit sur 8 al samoud tiré dans sa zone huit missiles abbattues. et c'est pas pour rien que taiwan pleure pour avoir des pac 3 ,et puis si c'etais de la daube pourquoi pekin demande a bush de ne pas vendre des pac3? y'a pas de raison puiseque c'est de la merde d'aprés certains.
bien quoi qu'il en soit si il y a une personne sérieuse parmis vous que tu m'explique en quoi le pac 3 est une merde j'attend avec impatience.
-
qu'est ce qu'il y'a tu me croit pas? tu croit qu j'ai que ca a faire que de te baratiné pour des clopinettes? bon écoute laisse tomber les pilotes turcs n'ont jamais été former par personne ,ils sont trop fort pour avoir besoin de quelqu'un d'autres.
sinon lit ca.
Jusqu'à présent, l'impact direct de cette coopération sur les relations de la Turquie avec ses voisins a été relativement limité à l'affaire des missiles S-300 russes que la république de Chypre a acheté en janvier 1997 mais qui ont finalement été déployés en Grèce sur décision conjointe fin décembre 1998, et peut-être à l'affaire Öcalan. Dans le premier cas, en effet, en juin 1998, des avions de chasse F-16 turcs ont participé à un entraînement dans le désert du Néguev israélien consistant à détruire des batteries de missiles similaires aux S-300[39]. La Turquie a ainsi montré sa détermination à réagir en cas de déploiement des missiles à Chypre, et ce avec l'appui d'Israël, ce qui constituait sans aucun doute un signal fort à l'égard des gouvernements de la république de Chypre et de Grèce. D'autre part, les services secrets israéliens (le Mossad) sont fortement soupçonnés d'avoir aidé les services secrets turcs à capturer Abdullah Öcalan au Kenya en février 1999[40]. Des observateurs font valoir que les services turcs n'avaient aucune expérience de ce type d'opération, mais le Mossad une très grande, depuis, notamment, l'enlèvement d'Eichmann en Argentine. De plus, le Kenya est considéré comme l'une des bases du Mossad en Afrique de l'Est. L'État turc aurait ainsi bénéficié de la solidarité d'un autre État lui aussi victime du «terrorisme»
voila la source ;TURQUIE : DYNAMIQUES INTERNES ET EXTERNES
Par Gilles Bertrand, Docteur en science politique
Enseignnant à l’Université d’Auvergne et à l’Institut d’Etudes politique de Paris
http://www.strategicsinternational.com/turquie.htm
tu as 250 pages de lectures bonnes appétit
-
ouai en fait tu n'a aucun arguments probants, les al samoud qui se sont abbattue sur l'arabie on fait de vilains dégats ,au passage se sont bien de vieux scuds qui se sont abbattues sur israel ,je crois qu'au total il y'a eu 36.000 maisons détruites.
le PAC3 est combat proven , il a déja abbattue un F-15c et un tornado .en 2003 sur huit al samoud 2 tiré sa zone d'actions huit missiles abbattues, pour finir l'allemagne veut faire du pac 3 un partie intégrante de son programme MEADS ,donc au final rien ne permet de dire que le PAC 3 est une merde la guerre d'irak 2003 le prouve ,tu voit il ont fait du chemin depuis le PAC1 qui lui je te l'accorde est COMPLETEMENT MERDIQUE.
nouveau sous marin iranien
dans Afrique / Proche Orient
Posté(e)
de quels dauphins tu parle? les dauphins demineur ou les dauphins tueur?