Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Arka_Voltchek

Members
  • Compteur de contenus

    5 704
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Messages posté(e)s par Arka_Voltchek

  1. Le 04/06/2024 à 18:01, cicsers a dit :

    Ah le Hornet et ses emports qui ne peuvent être dans l’axe de l’écoulement…Quelle inélégance…

    Ce n'est pas parce que ce n'est pas parallèle à l'avion que ce n'est pas dans l'axe de l'écoulement, l'air ne suis pas une ligne droite partout, et en particulier pas près des courbes d'un appareil.

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 3
  2. Le 13/05/2024 à 13:51, PolluxDeltaSeven a dit :

    C'est dommage en effet. On arrive parfois à trouver quelques courbes bien sympathiques qui permettent de se rendre compte des "subtilités" des moteurs à réaction modernes. Mais ce n'est pas évident à appréhender de prime abord.

    Genre que haut et vite un M53 de 95kN pousse plus qu'un F110 de 131kN :wink::combatc:

    Le 28/05/2024 à 09:55, pascal a dit :

    Les 9 F1 (2 à 10) de la MN (le 1 est un banc d'essai volant qui n'est pas repris dans l'inventaire de la MN) ont été mis au standard prévalant sur les chaînes à l'époque de leur rétrofit soit F3OT de mémoire.

    Oui, mais il y a un mais. Pour des raisons structurelles certaines modifications n'ont pas pu être portées sur ces appareils qui ont des limitations particulière coté équipement (je ne me souviens plus lesquelles exactement, c'est du style pas compatible EOS-NG/RBE2 AESA, etc...)

    • Upvote (+1) 3
  3. Le 13/04/2024 à 12:09, Vince88370 a dit :

    Ce qui a changé dans l'équation c'est que MBDA va produire des missiles PAC 3 en Allemagne. Ce qui pourrait permettre au pays européens de se fournir directement en Europe à la place d'acheter des ESSM et SM 2 fabriquer au US 

    A la place du combo actuel Essm/SM2 ont pourrait très bien voir à terme arrivé un Iris T SLM /PAC 3

    Ils vont produire des PAC 2GEM, pas des PAC 3. Il est d'ailleurs noté par les observateurs qu'il est hautement improbable que le PAC 3 soit produit hors US

    • Upvote (+1) 1
  4. Tôle fine sur structure ça gondole forcément. Les zones blindées se voient d’ailleurs assez bien : elles ne gondolent pas.

     

    et même sur les navires anciens, si c’était fin, ça gondolait aussi.

  5. Le 19/02/2024 à 17:27, ARMEN56 a dit :

    Ahh en voilà une bonne nouvelle 

    Quand même que cette histoire de  PODs différents sur le 3 , m’avait fait douter 

    Ben me voilà rassuré 

    De mémoire ça avait été proposé par le constructeur mais (logiquement) refusé par la MN

    Édit : et quand je dis "proposé" il faut comprendre le sous-entendu "avec insistance"

    • J'aime (+1) 1
  6. Le 18/01/2024 à 00:39, Benoitleg a dit :

    Il faut voir le stock de Super 530 D et de Magic 2 encore disponibles,

    Plus aucun 530D depuis de nombreuses années.

    Considère qu’il en est de même pour les MagicII

  7. Il y a 1 heure, Rivelo a dit :

    Si j'ai bien compris, Aster 15 et Aster 30 ont le même "dard". C'est la taille du booster qui change.

    Les évolutions de l'Aster 15 sont figées car on ne commande plus cette version de la munition. Dans l'Adt et maintenant aussi dans la Marine Nationale, on privilégie l'Aster 30 plus adapté à la defense de zone.

    Il va bien falloir en fabriquer. On a des navires ne pouvant emporter autre chose.

    • Merci (+1) 1
×
×
  • Créer...