Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

ManuG

Members
  • Compteur de contenus

    641
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par ManuG

  1. Lorsque les Talibans persécutaient la minorité chiite (Hazaras)

    Image IPB

    et avaient enlévés des diplomates iraniens, l'Iran avait menacé une intervention militaire en amassant 200.000 soldats près de la frontière afghane.

    Mais finalement le régime des Mollahs n'osaient pas intervenir à cause du Pakistan !

    Dès lors, je me pose de sérieuses questions quant aux capacités défensives et d'attaques de cette armée ?!

    Bonjour le bourbier, s'il elle se serait engager dans ce conflit..............

    L'Iran est en "reconstruction militaire".......je pense.

  2. Image IPB

    quand il parle de territoire occupé c'est tout les triangles vert avec bien sur il y a une zone tampon autour

    Cette carte est clair, toutes ces colonies n'ont rien à faire là...............

    Je vois bien des colons palestiniens commencés à construire des colonies en Israel, tu verrais les coups de pieds aux culs qu'ils receveraient en retour........

    Territoire occupé ça veut dire ce que ça veut dire, il y a donc un occupant...........d'ailleurs le terme "colon" l'est tout autant.............

    Pour moi les colonies qui se font attaquées, c'est eux qui le cherche en étant implantée où il faut pas.....

    C'est comme si chez toi, dans ton jardin, t'aurait un campeur qui vient s'installer avec sa tante et tout le reste, sans gène........

  3. normale, c'est le meme model d'armée. Si le Shah avait été renversé 4 ans plustard, l'Iran ce serait retrouvé avec plus de 220 F-16 de tout type.

    Sinon pour les F-14, ils disposent de tout les moyens pour les metre en oeuvres, comme toujour je vous dit ce que je pense! Je suis sure que plus des 3 quarts de leurs F-14 sont tout à fait opérationels et faut aussi savoir qu'ils ont deja fabriqué des F-4 au milieu des années 90.

    Fallait être patient.......... ;)

    Si le Shah serait resté au pouvoir, l'Iran serait aussi puissant si pas plus qu'Israel :lol:, le Shah aimait bien les joujous modernes US (le F-14 en est la preuve, même Israel en a jamais eu....)

    J'avais lu un truc comme quoi l'Iran avait +ou- 200000 techniciens et ingénieurs qui travaillent dans l'armement, je suppose qu'il doit y avoir des résultats?

  4. j'ai eu la meme reaction que toi cvs en voyant ces photos , c'est vraiment une petit armée !!!!

    Mais lol je sais pas qui c'est qui a dit que le Hezbollah pouvait rivaliser avec Israel mais c'est un marrant , lol par exemple un moment il dit que l'infanterie Israelienne et le Hezbollah ont les meme armes , lol , ta oublié de dire que le Hezbollah en a allé 100 et israel au moins 1000 !!!!

    Pareil pour les autres armes , OK cette milice est tres bien equipé(et encore leur armes sont assez vielle , a part les M16 enfin les fusil d'assault quoi )mais faut pas oublié que Israel niveau equipement c'est x1000

    Enfin bon ces photos sont assez impresionnantes !!

    Je pense que CVS dit justement qu'ils sont bien équipé........comme une petite-armée, ce qui est une sorte de "compliment", parce qu'il y a peu de milice dans le monde aussi bien armée.......

    Et de tout façon tout le monde sait que Tsahal est bcp mieux équipé que le Hezbollah, heureusement d'ailleurs pour eux.

    Mais question harcèlement et guérilla le Hezbollah est plutôt éfficace, d'ailleurs ce type de milice est organisé pour ce type de "job" pas pour un face à face contre une armée moderne......

  5. le traffic d'armes qu'il ya dans la region est impressionnant :shock: sa passe par chypre les israeliens vendent des armes les palestiniens en fabrique maintenant et en vendent aussi le liban la turquie la grece la syrie l'irak c'est le bordel totale dans la region

    En tout cas, pour le moment, c'est en Irak qui faut aller faire ses courses.....vu l'instabilité en cours depuis un moment, ça doit tourner sec niveau armement.........

    L'Irak possèdait +ou- 1500 missiles anti-chars.........y en a surement qui ont du "s'égarer" en route et passer dans "l'ombre".......

    Un officier Irakien un peu "malin", voyant la défaite arrivé assez vite, et quelques complices, ils avaient l'occase facile de se mettre un bon ptit stock de côté à vendre au plus offrant..........(AK-47, RPG, Sa-7, explosifs, grenades, mortiers,.........)

    Qui contrôle la frontière Irak-Syrie? Je parie que c'est une passoire......idem pour Irak-Iran

    Je serais pas étonner de retrouver du matos anciennement employé en Irak, dans les mains du Hezbollah.....

  6. ils peuvent avoir 1000 avions, ça ne sert à rien si il n'ont pas d'awacs, de réseau radar efficace, de renseignements(electromagnétique et reconaissance aérienne) et de moyens pour fusionner les renseignements, planifier et coordonné des opérations aériennes.

    pareil pour la défense antiaérienne, il faut des moyens de coordinations pour interdire l'espace aérien complet et non pas quelques sites (genre système martha)

    Photo d'une base aérienne en Iran; on dirait un Awacs non?

    Image IPB

  7. L'iran vien de prendre possession de 6 su-25 t aujourd'hui .

    Il est sur que l'Iran doit absolument mettre un paquet sur leur Air-force.Des su-35 BM en serait parfait pour couper les envie d'Israel et des US.

    Il en faudrait au moins 300 SU-35...... ;)

  8. Moi, je dirais plutôt, que l'Iran a du "potentiel", mais a encore bcp de faiblesses..... La plus grosse, vient du ciel. Si un pays ne possède pas une armée de l'air plus ou moins éfficace, ainsi que des systèmes anti-aérien performant, et que la partie adverse possède des moyens aérien performant, c'est difficile de rivaliser........on se ramasse des tonnes de bombes sur toutes les installations vitales (usines d'armement, bases, bunker, centre de télécommunication, convois,ect....., infrastructures, ect...) Car même si on possède 10000 chars (j'exagère là......), sans défense et attaque aérienne, c'est autant de cibles faciles que l'armée de l'air "ennemi" mettra en pièce assez rapidement.............. L'Iran ferait mieux d'investir un grand coup dans sa force aérienne, plutôt que dans la bombe nuc.......car même si elle possède la bombe nuc, un bombardement bien ciblé, et leur dissuasion nuclèaire est à la poubelle......

  9. Exellent les marin avec leur mini-short :lol: :lol:

    Je crois que l'Iran est le pays du moyen orient qu'utilise le plus les Hovercraft.De combien de Hovercraft dispose-t-il?

    Je n'ai pas de chiffres pour le moment, faudrait que j'y regarde.....

    Je crois que c'est même un des seuls dans la région qui en utilise non??

    Par contre, ces Hovercrafts ne sont pas armés??

  10. En tout cas, vu la réserve de katyusha, plus de 15000, de quoi équiper au moins 5000 hommes avec des automatiques.

    Plus les missiles qu'ils ont (faj-3, fajr-5, zelzel, raad etc), c'est sur qu'il y a une aide extérieure derrière.

    C clair..........ce type d'organisation vit grace à des soutients extérieurs, sans ça, difficile de mener des opérations "éfficaces".......Le Hezbollah est un instrument, un outil manipulé dans l'ombre par qui on sait.........

  11. J'ai lu ça hier soir sur le site d'un journal américain, mais j'ai oublié le nom du site car j'en visite beaucoup. A priori c'était cette année. Je vais essayer de retrouver l'article.

    Ben, je te crois, mais je voulais savoir si c'était le total de leurs soutien ou just un cadeau ponctuel, parce que si ils font plusieurs fois un cadeau de 100 millions $.........y a largement moyen de bien s'équipé.....même avec du matos ricains de fond de cale de cargo battant pavillon chypriote :)

×
×
  • Créer...