Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Redgh¤st

Members
  • Compteur de contenus

    465
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Messages posté(e)s par Redgh¤st

  1. wah ! les fleurs ne sont pas chères aujourd'hui. 1) l'as tu testé, 2) as tu testé 'autres armes "du monde" pour pouvoir le comparer ?

    Oui testé et approuvé ;)

    Et non je n'ai malheureusement pas eu la chance de passer la totalité des FA aux mondes :lol:

    Après je ne peux me baser que sur l'expérience de camarade de la réserve et de l'active ;) mais c'est sur que ça ne vaut pas un ami membre du COS :lol:

    Surtout que son canon n'est pas adapté à un type de munitions, c'est un compromis entre 2 type (félin)

  2. Je vous en propose une :

    Sortie sous lieutenant de St Cyr, ils gagnent ces premières citations au Maroc. Il prend part à la campagne au Frezzan comme commandant du BM1. Il participe aux combats de la Libération. Il participera ensuite aux guerres d'Indochine et d'Algérie pour finir Général d'armée.

    J'espère que ce n'est ni trop facile ni trop compliqué (j'ai du mal à me rendre compte).

  3. alors que le G36 est moins cher et a fait ses preuves... Cela dit, ça pose le problème du remplacement du L85 qui ne tiendra pas encore 20 ans...

    Le L85 date de la première guerre golf, ce n'est pas si vieux tout de même, il a encore de belle année devant lui à mon avis, j'en discuté cet aprem avec un ami et au vu du nombre de pièce qu'il possède (puisque leur miteuse et leur modèle kurtz utilisent les mêmes pièces que le modèle standard en général) ce serrai idiot financièrement d'en changé dans un futur proche.

    je vois bien les anglais faire comme pour le Felin... on remet un nouveau canon, on change quelques pièces et c'est reparti...

    Concernant le canon du FAMAS, leur remplacement n'est pas uniquement fait pour FELIN, depuis quelques temps déjà Les séries de FAMAS possède un canon mieux adapté aux muns de 5.56 "classic" (les plus courantes), des canons plus tolérants donc, voir carrément conçut pour les 5.56 de l'OTAN. Un gros plus d'ailleurs quand on voit les problèmes que pose les muns israéliennes dans nos vieux clairons. C'est un peu HS je vous l'accorde ^^

    Je m'y connais pas trop en Fusils d'assauts , mais  en regardant ses specs , j'ai vu qu'il a un cannon assez court , de 400mm ,  donc je voulais vous demander  est-ce qu'il a une meilleure précision au delà de 250-300m  que le G-36 ou Famas qui ont des cannons de 480mm ?

    Je dirai que le FAMAS est/reste de loin le FA en 5.56OTAN le plus précis au monde.

    my two €

  4. tu crois qu'ils avaient le choix??membres de la milice ou de la LVF le retour en france eu été difficile non? ils luttaient pour vivre après avoir fait un bien mauvais choix...ne vas pas chercher des raisons d'honneur ou je ne sais quoi.

    Pour le choix ... Berlin était perdu, les volontaires étaient au courant de ce qui les attendaient... On leur à donné le choix entre les combats à Berlin et partir travailler pour le Reich (me souviens plus exactement comment ça s'appelle).

    C'est pour ça que ton argument de facilité n'est pas valable, comme tu le stipule au retour en france ils étaient "cataloguer" et devait subir les conséquences de leurs actes.

    Je trouve ce sujet fort intéressant, on y apprend beaucoup et ce sujet sensible ne fait pas l'objet de dérapage. C'est plutôt agréable je dois dire =)

  5. j'ai du respect pour les résistants, hommes et gemmes, de la 1ere heure et je te confirme que je n'en ai aucun pour ces hommes qui ont choisi la facilité (la lacheté est ici pas dans mes propos...j'espère pour toi que tu vois la différence).

    Il est certain que s'engager dans cette division apporter les bonnes grâces des compatriotes :rolleyes:

    Ceux qui sont partis défendre Berlin à la dernière heure sont sans doute parmi les plus lâches ? :P Car ne nous voilons pas la face, ta notion de facilité est indubitablement associé à de la lâcheté...

    De mieux en mieux...tu compares la collaboration de la 2nde guerre mondiale à l'enrolement de polonais, belges, allemands... dans la grande armée.

    Bien sûr c'est comparable: napoléon avait mis en place un régime totalitaire basé sur le racisme c'est bien connu.

    Par bien des cas la situation était comparable, évite de réfuter les arguments de cette façon, cela n'apporte rien au débat.

  6. En réalité y'a vraiment peu de fil qui dépasse, ils ont énormément le côté compatibilité sans fil de la chose.

    Quand à al taille de l'optique je dirai tout simplement qu'il y a des limites à la réduction des composants électroniques, je trouve que mettre autant de technologie dans une si "petite" optique c'est déjà un joli exploit industriel.

  7. petite aparté HS:

    Vous connaissez quoi en définitive du Fedorov ?D'après mes sources il n'y a que 3200 fusils qui ont étaient construit. Il me paraît bien difficile de débattre de cette arme anecdotique au vu du nombre de leur fabrication.

    only 3200 Fedorov rifles were manufactured in the city of Kovrov betveen 1920 and 1924, when production was finally stopped.

  8. Désolé preums.

    Je n'aime pas quand on pretend que l'AK est une copie du STG44, le G41 est bien une copie ratée du SVT-40 et pourtant ça personne n'en parle.

    Ce n'est pas mon propos ;)

    Le STG44 est une arme lourde (plus de 5kgs), encombrante, incomfortable, fragile, peu fiable et complexe.

    L'inverse de l'AK47 en somme dans le domaine des fusils d'assauts.

    ça n'a pas l'air de dérangé ces messieurs -> pourtant il ne semble pas être des athlètes de haut niveau.

    Et la 7.62x39 est sorti en 1943 comme son appelation M43 l'atteste, et la première arme à l'utiliser a été la mitrailleuse RPD en 1943 puis le SKS simonov en 1945.

    Oui mais ce n'est pas une munition faite pour le concept de fusil d'assaut, elle a simplement était détourner (un peu comme la .30 par rapport à la 7.62).

    Sinon les PPsH41 et les PPS43 étaient ce qui se rapprochait le plus des FA avec des performances balistiques on ne peut plus honnête (surtout comparé aux autres armes automatiques légères)

    Oui mais ça reste des pm, même si tu peux l'utilisé sur des cibles à moyenne distance il n'est pas conçut est pas réellement efficace pour.
  9. A part ça, un succès comme celui de l'AK47 est totalement justifié par les qualités du produit, son innovation (rappelez vous ce qu'il y avait à l'époque)

    Y'avait le STG44. Et ils en ont bien souffert en rentrant dans Berlin ...

    Pas vraiment d'innovation, juste la reprise d'un concept révolutionnaire mais qui n'a pû être aboutit faute de temps. Le concept de fusil d'assaut c'est d'abord le stg44. Sinon y'avait dans toutes les armées des PM, des carabines pour le biffin de base (plus ou moins éprouvé/évolué, cf mosin nagant, mauserk98k, mas36, garant) et du soutient. Aucune arme réellement polyvalente.

    le concept allemand à cela de novateur qu'ils ont eut l'idée de raccourcir la puissante cartouche Mauser 7.92mm pour la faire tirée dans une arme à emprunt de gaz. . .

    le résultat est sans appel : puissant, précis, tir en automatique.....

    ;)

  10. vous disiez que l'arme n'est pas équilibrée, à première vu, la poignée avant sert à cela, mais combien pèse l'optique ?

    J'ai eu un des premiers prototypes en main (à l'époque y'avait pas la poigné avant) et c'est très confortable à la visé, le famas n'est pas extrêmement lourd d'origine, l'optique augmente son poids certes, mais ça n'handicap vraiment pas.

    J'ai vu aussi le même famas mais avec un eotech à la place de l'optique sagem, je me demande bien son utilité ?

    D'après les feedbacks d'un ami, le système felin est un monstre de technologie, l'outil ultime qui permettra au sergent d'avoir les infos de tout ces soldats en temps réels et avec une précision et une diversité jamais observé avec des moyens de communications conventionnels.

    Quand à l'encombrement de l'équipement je dirais que ça ne peut pas être pire que le gilet sud aff' :lol: on trouvera bien un système à la con pour les fils (y'en a peu d'ailleurs et ça respire la solidité), les plaqué contre la tenue avec du shaterton par exemple.

  11. "La bête de guerre" est un film qui retrace l'épopé d'un tank soviétique et de son équipage perdu dans le désert afghan après l'attaque d'un village.

    la réalisation casse pas des briques (le T54 -je crois- est un ex tank de l'armée syrienne repris par l'armée israélienne repris par les producteurs xD; la mitrailleuse semble être une 12.7 occidental avec un canon beaucoup plus long pour faire un DSHK like et l'hélicoptère soviétique semble être français) mais ça reste intéressant car un des rares films traitant de l'invasion de l'afghanistant.

  12. Autre point à méditer concernant le calibre des deux armes, c'est les autres utilisateurs de la munition , dans un souci de ne pas avoir trop de calibres, le plus interessant actuellement ets le P90 : car il a la même que le Five Seven. La 4,7mm n'est que sur le MP7 et des essais ont été fait sur une TMP modifiée. Il y a aussi eu un pistolet UMP 4,7mm, mais EXIT.

    c'est le 4.6mm en fait.

    le 4.6 est utilisé par le MP7 et j'ai déjà vu des prototypes (je dis prototype car je ne suis pas certain qu'il l'ai ouvert à la vente) d'USP de même chambrage (l'UMP étant un pistolet mitrailleur de dernière génération).

  13. J'ai voté "ça peut aller" pour ne pas mettre excellent boulot mais je pense qu'ils font bien leur job. Néanmoins je regrette toujours certains départ pas forcément justifié (enfin sujet maintes fois discutés) et qui m'apparaisse comme des excès de zèle, mais on vous blâmera difficilement, vous n'êtes pas des robots =p

    Inutile d'augmenter le nombre de modérateur, il est suffisent =)

  14. Dans les GIPN et GIGN on utilise la s551 (avec lunette acog) comme arme de soutient (les tireurs prennent position autour du lieux dit pour couvrir les entrées/sorties).

    J'en ai vu énormément dans RAIDS ou POLICEPRO.

×
×
  • Créer...