Neo
-
Compteur de contenus
1 593 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais
Messages posté(e)s par Neo
-
-
A noter que le Cobra de Pugachev veut dire que l'avion passe de 0 a 90° minimum puis revien a 0° sans perdre d'altitude
(Ce que certain cobra dans les présedente video n'en était pas réelement)
A vue de nez je dirais méme 60°!Rafale aux raz de l'eau
Dans cette vidéo, j'ai l'impression que le pilote a dépassé les 30° au passage le plus bas (40° ???). Mais ça ne permet pas de dire...
(dans ta deuxieme video ils les dépasse tres largement et au décollage)
-
Je vais y mettre un petit post Coriace! [61] (pseudo razgriz squadron)
-
Arf! Mais ca marche pas il y a deux "s" dans son nom!
-
Tout comme le 2000 qui est limitée a un peut plus de 13G pour la structureEn fait. 7.5 Gs etaient des limites aerodynamique et structurale, il a ete teste en vol a plus de 11Gs, la cellule les encaisse allegrement, dans le cas du Tornado, c'est a la fois aerodynamique et structural.
De toute facon a 11 ou 13G le pilote est dans les vapes!
(Quoi que peut étre pas sur le rafale pour 11G, car l'inclinaison est sensée en absorbée)
-
-
Lui!Pour les SNA, il a dit 5, moi je dirais 6,... qui se trompe ? moi ou lui ?
Bon faut avouer c'est pas la question qui fait que tu mérite d'étre président ou pas, mais c'est quan méme triste de voire de si haut fonctionaire qui on fait tant d'étude ne pas savoir combien de SNA/SNLE on posséde, surtout que ce chiffre ne change pas tout les 3/4 matins
-
[57] La vache la taile du vulcan! Un M791 doit prendre au moin 5 fois moin de place
-
-
Je crois que ca n'a pas été poster: http://www.lefigaro.fr/international/20070205.FIG000000322_faute_d_accord_les_drones_francais_restent_cloues_au_sol.html
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3230,36-861412@51-759824,0.html
Dommage pour les sperwer... [52]
-
Un film: James Bond "GoldenEye" [08] James bond s'ejecte du tigre, alor qu'en réaliter il n'en ai pas doter
-
Perso les instalations connu je les ai méme mis sur google earth, ainsi que leur base militaires, et croi moi ca ferait tres mal!2 problèmes avec un tel scénario :
- seules les installations connues seraient détruites
- un bombardement ne détruira pas l'expertise technologique acquise
D'autant que la majoritée des base de l'armée de l'air sont baser sur des aéroport civil...
méme si ils on planquer un peut de matos ils perdraient au moin une dixaines d'année et seraient nétement plus docile sans armée
Et comme l'a dit Azaazel la CIA doit bien savoir qui est capable de faire une bombe H en Iran et sont relativement facilement neutralisable
Le bombardement et la neutralisation n'est pas la solution en elle méme mais l'aporte
-
Et je pense qu'il paie plus! ^^Et mon patron est plus impatient que vous
(enfin j'espere)
-
2 GAN américain et un francais pas tres loin des cotes de l'iran, une bonne dixaine de B2 et un bon nombre de F15 mobilisable,...à priori même une attaque militaire n'empêchera pas l'Iran d'avoir sa bombe.
Toute instalation nucleaire, bases militaire, et centre de recherche y passent
Sa les calmerais (ou plutot les énerverais mais on s'en fou! ^^)
-
18 rafale et 1 hawkeye seraient sufisantsi on arrive au but final de la commande des 60 rafales pour la marine, combien faudrait-il réellement d'avions suppléméntaire pour posséder un 2ème GAE ?
Gibraltar et Suez fermer! T'inquiete pas avec deux PA et tout l'armada présente a Toulon il y a de quoi les rouvrir! [20]Etrange ce choix de Toulon comme port principal de la marine et de nos grandes unités... Si le canal de Suez et le détroit de Gibraltar se retrouvent fermés, elles seront bonnes à faire des ronds dans l'eau.
-
Ah les saligaut! Il ne veulent pas ruiner la carriere export du typhoon! ^^Des exercices de combat aérien l'ont opposé aux Rafale Marine de la flottille 12 F, embarqués sur le Charles de Gaulle. Aussi redoutables l'un que l'autre, les deux chasseurs se sont donc mesurés au dessus de la Méditerranée, dans un combat fictif dont le résultat n'a pas été communiqué.
-
[Rafale] *archive*
dans Europe
Sa tombe bien ils sont imatriculer selon leur ordre d'arriver! [08] Les 10 rafale f1 ont été admis au service actif, ca a été annoncer par la MN, il ne reste plus que les F2 qui pouraient étre admis au service juste avant l'IPER du CDG
-
Oui ca fait ca a tout le monde, le design est assez vieux et les missiles sont des MM38...
-
[Rafale] *archive*
dans Europe
10 rafale M f1 livrée et acepter au service, 3 (il me semble que le n°13 est arriver fin decembre) F2 livréeMais c'est tellement moins hollywoodien
une petite question, je m'y perd un peu là avec les livraisons de Rafi, on en a combien en tout en service dans la royale et l'Ada?
15 rafale B et 5 rafale C mis au service actif dans l'AdA et au moin deux sous cocon, il doit y en avoir 30 au servise actif cet été
-
Arf! au moin c'est plus en phase avec sonr pseudo!PS: concernant ton avatar, je ne sais pas qui est ce, mais je le préfère largement au précédent!
-
Oui mais malheuresement a part une attaque militaire rien n'enpechera l'iran de l'avoir et vu les cou***le que montre nos politique dans cet affaire ca a l'air mal barer!
-
Oui pardont je me suis mal exprimer, les 60% comptent les IPEROui, Mais ce dont je ne suis pas certain c'est l'addition : 40% de tx de indispo + IPER.... Dit autrement, je pensais que les 60 % intégraient les IPER....Le PA2 devrait avoir une disponibiliter supérieur
Ont peut métre des F35 sur le CGD comme le PA2 a conditions qu'ils grillent tout leur pétrole au décolage, par contre pas de rafale sur porte aéronef ou CVF (a la limite ils pouraient instaler une catapulte a babord et des brin d'arret)5 - Un PA multinationale Européen (avec Rafales, F-18, F-35 dessus
là, on pourrait parler de financement européen lol.(je partage ce rêve)
Non car le partage du temps a la mer sera aproximativement de 50/50 et devra donc remplir les méme mission que le CDG, et méme en mieux car le CDG est trop petit pour emporter un nombre d'appareils qui laisse une margeN'est pas meilleur faire une PA2 avec le coque pareille au CdG, avec propulsion convencional et plus limitè in puissance et armament?
De plus sa couterais plus cher que de faire un PA avec les Britaniques
-
-
A la base elle a été crée pour détruire le fashisme, on ne peut pas juger, on était pas a la place de ceux qui on pris les décision qui on conduit a sa création et utilisation, par contre il est de notre devoir d'empecher sa prolifération par tout les moyens, le probleme n'étant pas que l'Iran obrienne sa bombe, mais que les autres pays du moyen orient (et les autre...) la veulent aussi Si l'Iran l'a, l'arabie saoudire l'aura, l'egypte l'aura, israel dévolepera ses armes, la syrie la voudra, les emirats l'auront, la corée du nord l'aura, puis le sud, le japon, certain pays pays d'amérique du sud la veulent deja! Le fait q'un pays la posede renforcera les tension et la course a l'armement nucléaire, et si l'occident n'oblige pas l'iran a ne pas l'avoir alors se sera foutu pour tout les autres pays et le TNP plus qu'un vulgaire bout de papier
-
Pour la zic (parceque le reste est limite désopilant) c'est de Don Davis le titre est "Navras", dailleur si quelqu'un l'a qu'il pense a moi, impossible de la trouver! [31] Mais sa leur sert a quoi cette propagande a part essayer de faire croire a tout le monde qu'il sont tout puissant?! Sinon j'aime bien les explosions dans l'espace... la ou il ni a pas de comburant
python 5
dans Asie / Océanie
Posté(e)
Surment un tres bon missile, mais peut étre pas autant que le mica ir et les derniere version du R-73 qui ont l'avantage de la pousée vectorielle, de liaison de donée et d'une portée beaucoup plus importante pour le mica