Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

soyouz

Members
  • Compteur de contenus

    1 711
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Messages posté(e)s par soyouz

  1. C'est l'aviation qui prend le plus pour son grade

    pertes lourdes face à une DCA peu coordonnée (4 appareils dont un TU 22M3)

    incapacité à neutraliser la defense AA gerogienne

    incapacité à interdire correctement l'espace aérien au dessus et aux abords du champ de bataille

    manque d'intiative et de pugnacité sur les objectifs

    pas assez de munitions guidées (ou appareils non vlaidé pour leur tir) demandant une repetition de missions sur un même objectif

    Ton analyse est bien trop rapide. Les avions ont été abattus par du Tor et Buk fabrication ukrainienne, qui est presque à la hauteur russe si ce n'est la meme chose, donc le materiel datant de l'epoque des Su25 et Tu23. 10 avions engagés, contre une force proportiennelle au sol, de meme epoque technologique. Ensuite l'engagement s'est situé en montagnes ce qui changent absolument tout.

    conclusion globale : trop de materiels anciens qqse soit pour l'AdT/l'AA ou la marine (10 %  de materiel reelement datant d'après 90-2000 engagé au sol , le reste des vehicules datant des années 70-80, idem pour l'aviation ou les SU25 n'etaient pas modernisé, incapables d'actions tout temps ou de precision) à  renouveler ou à redeployer (le matériel le plus moderne est en Europe ou en Extrème Orient pas la ou ça chauffe dans le Caucase)

    Les combats se sont deroulés en ville et dans les kolhozes, envoyer un char tout neuf alors qu'il peut se faire allumer d'une fenetre de batiment...

    Tout a été reflechi par 10 fois et l'experience Tchechenne a servi. Sur un point on est d'accord, tres peu de munitions guidés et armes de precision employées, pas de blindages réactif non plus, confirmation russe. Il faut plus de 10 heures pour remplir les boiboites et tout cabler. Les russes n'avaient pas le temps. Mais en meme temps quand on voit les photos des tank, broyés sur un carrefour...munition guidée...blindage réactif ca change rien quand le Su25 lache une charge de quelques centaines de kilos...

  2. Restent les moyens intermédiaires : forces spéciales dans la profondeur, hélicoptères et drones au profit desquels il faut appliquer un effort urgent et prioritaire car cette gamme de moyens d’acquisition souffre cruellement d’un déficit grave. Il est criminel de laisser crapahuter nos unités terrestres en aveugle. dixit le général Cann

    La jeunesse n’a rien à voir avec l’ancienneté et l’expérience. Engagés à 18 ans le 1er juin 2007, les jeunes paras avaient plus de 14 mois de service : 4 mois de formation de base + 3 semaines de stage para + 5 semaines de stage commando. Au sixième mois de service, c’est à dire le 1er décembre 2007, la section a rejoint la 4ième compagnie (Carmin) et, depuis le 1er mars, s’est entraînée jour et nuit pour une seule mission spécifique : l’Afghanistan. De

    mémoire de para, nous n’avons jamais vu une unité bénéficier d’un tel préavis, cinq mois en l’occurrence. Le nombre de fois où nous avons découvert la veille notre mission pour le lendemain !

    J’ajoute au chapitre de l’expérience que le chef de section et son adjoint avaient déjà accompli dix opérations extérieures et les chefs de groupe et les caporaux, une demi douzaine en moyenne.

    Les stages et l'entrainements de X mois pour justifier la competence....Combien de fois ils tiraient sur quelqu'un et combien de fois ils se sont fait tirer dessus? '0'. Il n'y a aucune expérience et ils etaient trop jeunes pour certains. La France ne fait pas mieux que d'autres qu'on juge beaucoup...

  3. Construit en Titane avec une propulsion nucléaire, le Losharik ressemblerait à un assemblage de sphères à la forme très curieuse. Le sous-marin est donné pour pouvoir plonger à plus de 6000 mètres, digne d'un batyscaphe. 

    Rien que le nom intrigue beaucoup, je ne sais meme pas comment traduire ça ^^ mais vu les specs le nom correspond ^^.

  4. J'ai lu que le SU-27 peut tirer des missiles vers l'arrière, c'est exact ou c'est juste une rumeur ?

    Cela depend du missile, effectivement c'est le r-73 qui peut prendre des angles de 160 degrés. Au départ c'est prevu pour le PAKFA et d'apres les rumeurs le missile est de forme rectangulaire et non ronde. Ceci dit rien n'empeche que le missile soit aussi sur le Su27 et de forme plus conventiennelle en gardant les sytemes embarqués.

  5. Sur le site du monde:

    Tbilissi a pour sa part appelé l'Europe à adopter des sanctions contre "l'élite politique" russe. "Isoler la Russie n'a pas de sens, mais nous attendons de l'UE certaines sanctions qui ne viseront pas la population mais l'élite politique", a expliqué le ministre de la réintégration des territoires séparatistes géorgiens, Temour Iakobachvili. Après la rupture des relations diplomatiques avec Moscou, vendredi, la diplomatie géorgienne a d'ores et déjà annoncé, samedi, qu'elle limitait sévèrement la délivrance de visas aux citoyens russes. A partir du 8 septembre, ils ne pourront aller en Géorgie que pour rendre visite à leurs familles, pour des raisons "humanitaires" ou pour des voyages d'affaires. "Il n'y aura pas de visas de tourisme", a précisé une responsable géorgienne.

    Foutage de gueule lol. Pour ceux qui ne voient pas:

    En Russie la disapora georgienne se compte en centaines de milliers voir atteint un million. Les gens ont generalement immigré, donc devenus 'citoyens russes' pour travailler et nourir la famille qui se trouve en GEorgie. Autrement dit, Tbilissi, la petite democratie du Caucase va faire crever de faim ses propres electeurs democrates.

    ;)

  6. et pour une fois il n'a pas tord.

    Je ne me souviens pas du motif de retrait du COS en 2006 (accalmie ?).

    Mais avec ce brusque regain de tension, ce serait un message fort envers les talibans, et aussi une forme de représailles adaptée.

    Ben y a eu des morts supplementaires chez le COS, les plongeurs de combat ou un FS de la MArine et encore je sais plus qui, y a eu quelques morts d'un coup. Voilà surement pourquoi.

  7. Comportements qui bien sur n'entraineraient aucune réaction de "l'occident"?

    C'est incroyable tous ces gens qui cherchent la noise, à croire qu'une crise chaude aurait leur faveur ...

    Quand à croire que la Russie n'a besoin de nous que pour du Channel ...

    Bien sur que la Russie a besoin de l'Occident mais il est possible de se tourner vers du Made in China, les chinois ne demandent que ça mais pour les hydrocarbures bof bof bof, vers qui irait l'ouest quand les plus grands producteurs sont, apres les Emirats, sont Russie, Iran, Venezuella, les meilleurs amis Dimitri et Vladimir? Vous n'avez pas trop le choix car vous dependez trop des ressources premieres venant d'un seul pays.

    Quelle réaction aurait l'occident? Comme pour la declaration d'independance de l'Ossetie, à savoir crier comme un gamin qui veut des bonbons dans une superette puis voyant que les parents ne donnent pas ils se calment et tout rentre dans l'ordre comme avant.

    C'est exactement ce que disent les diplomates russes. Lavrov a dit que l'Europe a le cul entre deux chaises, d'un coté les declarations publiques sont anti russes et pro Otan, derriere on passe des coups de fils pour preserver les accords energetiques et la collaboration sur l'A-stan. Donc on crie on manifeste mais inutilement, ca ne changera rien.

    Aujourd'hui on assiste à une avalanche de menaces et declarations de la part des media et responsables politiques de l'ouest, mais dans le fond, il n'y aura aucune action car y a trop à perdre.

    Le plus regretable dans l'histoire c'est comment toute l'Europe est tenue en laisse pour ne pas critiquer la Georgie. Sakachvili tue des centaines de personnes, declare des etats deguerre et tout ca sur le fond du drapeau européen et que ce soit Sarko ou Merkel, sont incapable de defendre les valeurs européennes et la soit disant puissance et independance. Y a rien de cela, c'est l'Oncle Sam qui tient les ficelles et dirige pas mal de monde.

    Dommage, les discours eloquants sur la puissance européenne sont seulement beaux sur le papier.

  8. Qui dirait Moscou si on reconnaissait l'indépendance de la Tchéchénie ?

    On risque de s'excuser et annoncer qu'on a des problemes avec le gaz, le débit  risque d'être prioritaire vers l'Asie. Il y aura plus de soldats de l'OTAN rentrant en cerceuil car visiblement l'Alliance veut rompre les relations. C'est bete car les russes justement ramenent les munitions et materiel. On armera tout le moyen Orient, donneront un coup de pouce aux Talibs, on contribura en Asie qui achete de plus en plus tout en Europe et les States.

    Le gouvernement est encore trop gentil car les moyens d'intimidation sont nombreux et efficaces. Vous allez me dire que de l'autre coté y aussi des moyens de pression, mais  fermer un robinet ou armer des terros a des conséquences plus brutales que de fermer une usine ou ne plus exporter du Chanel 5. Que nous n'entrons pas dans l'OMC et que les exportations de pates soient arretés c'est pas grave. On  a vecu dans la misere pendant 10 ans, avec des salaires pas payés pendant 12 mois. On survivera largement en roulant en Lada au lieu de VW ou en mangeant des patates au lieu des Panzani.  ;)

    Si Pékin reconnait l'Ossétie, par exemple, la Russie ne dira rien sur le Tibet et laissera les mains libres à Pékin.

    C'est ça le "à charge de revenche"...

    Pas du tout, on fout pas notre nez dans les affaires des autres que ce soit Chine ou USA ou Europe, ce qui se passe labas ne nous concerne pas à l'opposé de l'UE et des States

  9. Et le peuple de Tchétchénie ?

    Rien que pour toi j'avais expliqué déjà 10 fois je crois, que La Tchechenie fait parti de la Federation de Russie et on ne laisse pas partir un pays comme ca. Ensuite quand on leur a donné l'independance, du moins plus de liberté qu'avant ils ont foutu une Republique Islamique à nos portes et ont egorgé tous les ressortissants russes. L'Ossetie, ni l'Abkhazie ne font pas parti de la Federation Russe ni de la Georgie, voilà pourquoi eux et pas les autres.

    Pour la reponse disproportionnée.

    Imaginez la France à la place, ca aidera peut etre. 1500 à 2000 francais morts vous attendez que l'ONU vous donne rendez vous dans 2 ou 3 semaines ? Pour sortir une resolution quelques semaines encore apres?

    Se faire taper sur la joue et tendre une autre n'est dans aucune constitution au monde. 200 blindés et des milliers d'hommes c'est déjà une petite armée et les armées quand elles depassent les frontieres se font les guerres, et pas à moitier.

    Quand Israel a fait la guerre avec le Lyban pendant 26 jours pour 2 soldats enlevés, c'est pas disproportionné ca? Ben non hein, c'est Israel, pro american et pro européen !!!

  10. Une chose est certaine, s'ils ont pu caler une embuscade à l'échelle d'une section c'est qu'ils étaient bien renseignés et qu'ils ont eu le temps de se mettre en place avec tout le nécessaire (IED et tout le toutim).

    On pourra également y voir une montée en puissance des forces lancées au feu ou une amélioration du niveau moyen de ces franc tireurs. Peut être la patte de formateurs étrangers vu que c'est quand même assez récent (donc extérieur aux talibans)

    Les talibans ont 20 ans d'experience et les routes des convois (tres lents) n'ont pas du changer depuis l'invasion russe.

  11. «Cette opération (Russe) a été planifiée de longue date» dixit un expert Russe de la question  :

    http://www.lefigaro.fr/international/2008/08/18/01003-20080818ARTFIG00210-cette-operation-a-ete-planifiee-de-longue-date-.php

    L'armée russe a été prise de cours par la grande résistance des Géorgiens. Elle a fait entrer l'aviation dans le jeu pour en venir à bout.

    Hahahha paye ton expert. La Russie a engagé 12 avions pour detruire 200 Tanks et faire courir 30 000 soldats georgiens ^^. Ouai, ouai ouai. Les Georgiens ont fuit d'eux meme

    Les georgiens se sont sentis tres forts et à l'aise parce que les femmes et les enfants qu'on ecrase avec des Dodge et des chars ne resitent pas. Sauf que quand le detachement du Spetsnaz de la 58 ieme armée arrive, en premiere ligne 100 hommes du spetsnaz tchechenne Vostok ( 10 ans d'experience de combats contre les russes, les memes tuaient nos soldats....puis servent la Rodina maintenant ), les choses deviennent assez compliquées et la on risque sa vie.

    C'est la que les georgiens et autres recrues d'origine afro-americaine et slave, payés par Washington, se degonflent et l'instint de survie prend le dessus.

  12. J'ai tout de même l'impression que l'intervention russe est plus dans un style Medvedev que Poutine, mais c'est un avis personnelle.

    L'intervention sous tous les angles a été preparée depuis tres longtemps. Je ne dis pas qu'ils voulaient envahirTbilissi mais ils ont tout retenu de la Tchechenie et des deux dernieres prises d'otages. A savoir les gens etaient delaissés completement'un coté et de l'autre i manquait des medecins, premiers secours et utres matos apres une catastrophe humanitire.

    On a été tous assez surpris de l'aide rapide et organisée pour l'ossetie. Et justement ca change de Eltsine qui  laissé non seulement les russes  de la tchechenie mais carrement les soldats sans bouffe.

    On a essayé  tout faire dans les regles mais ici persone n'a cherché à comprendre notre bonne volonté

  13. Lol RacTact c'est gentil ça mais tout n'est pas rose en Medvedev. En fait il n'est pas si competent que ca.

    C'est un economiste et juriste ce qui est tres bien mais Vladimir etait agent secret presque on va dire militaire donc il comprend forcement mieux la geopolitique et la politique tout court. Poutine sait parler, il a un chariseme enorme que Medvedev n'en a pas dans ces discours. Poutine dans ses conferences et intervieux pouvait improviser et mettre mal à l'aise pratiquement tout le monde avec n'importe quelle question et affirmation. Medvedev est toujours en train d'apprendre, il est hesitant et lent dans une grande partie de ses discours mais des fois il se lache et egale Vlad.

    Ca se sent qu'ils dirigent à deux et que l'un tente d'apprendre sur l'éxperience de l'autre.

  14. L'Otan n'a guere besoin de la Russie, je serais contre une intervention Russe lors d'une action terro, sinon sa finira comme a Beslan (Ils ont utiliser des chars, blindes, des missiles des helico de combat pour sauver massacrer des enfants) pour sauver les pauvres touristes, la ils utiliseront cette fois-ci des missiles mer-mer...pauvres touristes, pauvres terro.. :P :P

    Avant de lacher une mer** pareille, priere d'utiliser la matiere grise un peu (si y en a) et montrer ainsi un peu d'inteligence et non pas la cretinerie car en ce moment tu t'emballes un peu trop je trouve.

    Apparement le conflit a reuci à pencher la balance sur le question du deploiment des missiles intércepteurs. C'est signé visiblement pour l'installation de 10 missiles.

  15. Gagné  =D

    Ce n'est même plus de l'incompétence des journalistes, c'est du parti pris délibéré car les parties géorgiennes et russes ont démentis ces propos!!

    Le militaire russe s'est foutu de la gueule de la journaliste vu son ton on dirait elle le soulait et il dit :" Ouai soule pas on va à Tbilissi, ouai c est nous les plus forts "  :lol:

  16. Il doit rester ce qui était hors de portée de l'armée russe, c'est à dire le sud du pays et ce qui est autour et dans la capitale. Le reste sera sûrement saisi et/ou sabordé par les militaires russes/géorgiens. De ce qui a pu être dit, les russes auraient déjà commencé à saisir le matériel militaire géorgien dans le secteur.

    Ils détruisent, ils recuperent rien du tout. Quand les russes contre attaquaient ils ont montré qu'ils balancaient des grenandes incendieres dans les tanks. Donc on voit un BMP transportant des millitaires russes, le BMP s'arrete un gars grimpe sur le tank sur le bas coté et lance une grenade. Puis le temps de revenir le Tank prend feu dans l'habitacle et on hop, on continue d'avancer. Sur la meme video raccourcie de moitier, iTélé lachait que :" Voilà un char russe vient d'être abattu, les combats font rage".

    :lol:

  17. Certe la une CG dispose de la puissance calcul phenomenale mais elle n'est pas certifiée pour l'utilisation militaire pour des raisons que tu as cité.

    C'est vrai que les TV FHD presentent des specs interessantes pour du traitement d'images mais on a déjà parlé des camera infra rouges et thermiques ici ce n'est pas si simple et les processeurs à usage civil ne peuvent pas être utilisés à destination militaire. Sinon l'Iran va en faire le plein des Nvidia GT200. D'ailleurs les hackers russes ont donné l'idée au monde entier en utilisant des CG pour casser des clés codés sur je ne sais pas combien de bits. Du coup pour pirater un truc qui prend des mois tu as besoin de quelques heures.

    Tu dis en gros qu'on peut  monter un FPGA et une webcam sur un tank...La camera a peut etre uen resolution tres faible mais sa sensibilité est tres forte, c'est peut etre un FPGA derriere mais ce FPGA permet de decoder l'info d'une mini camera qui porte sur 2000m. . Plus la distance est longue, plus la camera va recevoir du bruit et l'interpretation par le processeur sur le tank, sa forme physique, sa signature thermique sera difficile. Les algo chargé dans les circuits souvent elimine la fausse info pour en garder la bonne. Le FPGA est vulnerable car programmé en VHDL et ce language est comprehensible par tout le monde. Il suffit de peter un tank ou avion et avec 2-3 puces clés tu pourras recuperer l'algorythme, la clé de tous les systemes de traitement de données. C'est pour ca que je parle du sur mesure.

    Nous avons fait un exo interessant cette année dans un cours d'auto pour . Il etait question d'interpretation de l'information. Le cas était simplifié bien sur mais ca donnait quelques idées sur le fonctionnement des radars d'avions, on peut faire l'analogie sur un tas d'autre systemes. (  le Prof d'origine algérienne a fait un sketch en dessinant un F22 et un Su30, MKA surement héhé)

    Donc en fait un radar envoyait des impulsions et en recevait en retour, l'algorythme du processeur traitait les données selon le test de Bayes ( une lois de probabilité à la con ), donc on calcule la probabilité et si celle ci depasse un seuil, on considere l'info comme viable, si celle ci est dans une autre plage c'est consideré comme un bruit.

    Alors l'exo parait bete et simple. Oui. Le but c'etait d'utiliser le test de Bayes et calculer pendant deux heures pour savoir si le test de Bayes dans la situation donnée indique  'la presence d'un defaut' ou 'la non presence de défaut' ( pas d'avion à l'autre bout du ciel mais un oiseau ou bruit detecté par le radar ). Le vrai radar d'avion ne marche pas selon un test de Bayes mais selon d'autres lois de probas avec un reseau de capteurs recevant les infos. Dans un combat à grande echelle avec une vingtaine d'avions de part et d'autres ils faut savoir si on tire sur un ami ou ennemi, l'algo justement et les info arrivant vont etre traitées et comparées pour sortir juste une seule donnée sur un HUD, FRIEND OR NOT FRIEND.

    Autrement dit, pour un tank, la camera thermique par exemple n'a pas une sensibilité tres grande pour bien distinguer à l'arret un T90 avec un Leclerc ou Abrams avec un bloc de pierre de meme dimension si on est en A-stan. Ca parait absurde mais à 1500m la camera ne captera pas le canon du blindé, la camera va recevoir du bruit mais le proc devra interpreter et selon les autres info issues de la camera en 320 par 280 (surement couplée à une lentille sinon elle ne captera meme pas les details de la tourelle à 1500 m ). A priori c'est une pauvre camera faible resolution, c'est un FPGA mais si tu regardes en details c'est une camera hyper sensible, c'est pas un FPGA mais un ASIC ( cherche ce que c'est si tu connais les FPGA :) ) blindé contre les ECM, le silicium supporte les temperatures extremes et le programme est basé sur des grosses lois dignes de la medaille de Fields mais inconnues encore de tous les profs.

  18. en règle général, lorsqu'il sort d'un entretien avec un russe, Le PR a tendance à bafouiller,

    Sarko a du se faire taper sur les doigts par les russes car nous sommes perçus comme des faibles que l'on peut influencer et effectuer un diktat. Pour preuve, annonce du retrait avant la conférence de presse Sarkozy-Medvedev

    Je pense surtout que SArkozy s'est retrouvé avec les fesses entre deux chaises, d'un coté Bush OTAN, d'un autre coté la Russie. Qui plus est la Russie a du clairement dire que lui et l'Europe n'auront aucun role à jouer dans l'histoire alors que Kouchener et Sarkozy esperaient prendre un role et recevoir des lauriers.

    Sinon j'ai trouvé interessant comment les hommes politiques s'adressent à l'un et à l'autre. A la télé Poutine et MEdvedev se vousvoient. Poutine et Chirac se tutoient, MEdvedev et Sarkozy se tutoient aussi. Sarkozy était tellement à la masse aujourd'hui qu'il a lancé:" Oui nous avons discuté avec Bernard aujourd'hui". Je l'ai jamais entendu appeler un ministre par son prenom.

    tout le reste étant une bataille de mots, de chiffres, et d'images ne cherchant à susciter qu'une réaction émotionelle du lecteur

    Non, non, une mere en larmes qui a vu son gamin se faire ecraser par un tank, un enfant qui a perdu un membre ou une grand mere avec un eclat dans l'oeil c'est des effets spéciaux et y a pas de quoi s'emouvoir.  :O

  19. Faut les comprendre, ils ont peur d'être les prochains sur la liste et l'union fait la force.

    Comme ca a été dit dans la minute blonde de Canal+ :" La Schizophrenie est le moyen simple de s'amuser tout seul". La Pologne, les Tcheques et Estoniens etaient tranquils jusqu'au jour d'aceuillir les bases de l'OTAN. Si tu balances de la me*** ( pardon pour le terme ) comme ça, faut justifier. Donne des arguments en quoi la Russie a besoin de polonais et d'estoniens?

    Quand tu parles de Staline essaye de reflichir un peu, puisque tu recentres la discussion à l'époque de 40-45 c'est pas Staline le georgien qui executait les baltes y a 50 ans? Qu'est ce que tu impliques les russes dedans? Ces idiots apportent le soutient à Sakachvili, citent l'URSS de Staline et Hitler alors que le premier dictateur les mettait en Siberie pour des travaux forcés tu ne vois pas qu'ils ont rien dans la tete?

    Concernant l'évacuation des civils, quelqu'un à une lien précis sur le sujet, un prof russe de français s'est inscrit exprès sur le wiki pour apporter les ''nouvelles de Moscou'' et annonce des massacres commit par les vilains géorgiens toute les heures  :lol:

    PArce qu'ils sont venus à Tsinkvali et ont demandé aux habitants :" Mesdames Mesieurs, nous vous prions de quiter vos maisons". Comment est ce que tu peux ecrire ce genre de negations quand tu vois l'Ossetie detruite au raz du sol? Tu n'as visiblement aucune culture du Caucase et tu ignores tout de leurs pratiques.

  20. Quel qu'un a regardé la conference Medvedev-Sarkozy? Ca m'a rappelé Poutine-Sarkozy mais à l'opposé.

    Sarkozy etait tres nerveux et tirait une sacrée tronche apres l'entretien en privé avec Medvedev. Il bafouillait, hesitait tournait autour du pot et n'a repondu à aucune question pourtant tres tres claires. Je ne vois pas ou est passé le Sarkozy qu'on connait bien.

    M'enfin c'est mon avis à moi, partagé par Papa qui a suivi aussi qui a remarqué qu'il est pas du tout à l'aise. Direction Itélé pour ceux qui n'ont pas vu.

  21. Soyouz, ne surestime pas la technologie embarquée sur Leclercs, tu serais déçu ...

    A ce qui parait les PC ne demarrent pas par -10° et c'est un militaire qui en avait 10 à l'endroit où il servait qui m'a dit ca. En revanche, si on en croit à ce qui a été presenté, les systemes de communication et numérisation de champs de bataille, visée et stabilisation sont quand meme un exemple de sophistication et cela demande une electronique qui va avec.

    Même si c'était des "multi-coeurs", ce n'est pas cela qui ferait "flamber" le prix, mais plutôt, le fait de tropicaliser le matos, de modifier tout pour passer la qualif CEM, de respecter les normes réseaux véhicules ou de vibrations/shock, etc ... et tout cela avec 3 tonnes de doc de justifications écris par des ingé, ça ça coûte.

    .

    Ben c'est que je disais plus haut indirectement, la valeur ajouté represente tous les couts, la carte electronique en elle meme à assembler quelques centaines d'euros

    Ce n'est donc pas le fait de mettre de l'électronique mais le niveau d'exigence associé qui implique le sur-surcoût

    Ben si quand meme, une camera infra rouge prend des images, un processeur doit traiter les infos et informer. Autrement dit y a la vitesse de traitement se chiffrant en opérations par seconde et l'algorythme. Le processeur est justement adapté pour le traitement des images pour aller le plus vite et être fiable en ce qui concerne l'info.

×
×
  • Créer...