Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Davout

Members
  • Compteur de contenus

    3 953
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Davout

  1. Quelle est la durée de vie d'un missile de ce type une fois embarqué sur un SNLE? De même pour les têtes qu'il emporte? Y en a-t-il en réserve alors qu'il me semble que seul trois des quatre sous-marins lanceurs d'engins disposent de leur dotation en missiles?

  2. L'Italie a les capacités de produire une arme atomique en quelques mois (voire moins) tout comme une quarantaine d'autres pays... Si l'Afrique du Sud ou peut-être la Corée du Nord l'ont fait je ne vois pas pourquoi une des 8 nations les plus riches du monde ne le pourrait pas... Cependant je ne sais pas si l'Italie a été soumise à l'interdiction qui est à présent plus morale qu'autre chose de se doter de ce type d'arme suite à son statut de vaincu de la seconde guerre mondiale...

  3. Voici un autre site sur cette guerre décrivant le point de vue belge : http://users.skynet.be/dodeluc/1870b.html Il est à noter que les munitions françaises pour le fusil Chassepot ont été commandées pour l'essentiel à la manufacture d'armes belge de Herstal dont le principal actionnaire était... le Kronprinz. Elles ont évidemment manqué lors des batailles critiques. En ce qui concerne l'éventualité d'une initiative française au début de la guerre, je suis presque sûr de l'avoir lu quelque part, j'ai rapidement parcouru mes bouquins mais voilà loki maintenant je doute... Il s'agissait d'un instant où les français étaient en supérioté numérique contre une armée allemande peu aguerrie (Landwehr?)

  4. Voilà, vu le nombre croissant des articles sur le site (quand il sera réouvert), je propose d'en profiter pour une mise à jour... En effet, les articles sur l'aviation de la deuxième guerre mondiale sont souvent pauvres et peu nombreux, peut-être qu'il serait judicieux de les retirer pour se concentrer sur l'aviation de la fin des années 1940 jusqu'à nos jours (en bref sur les avions à réaction). Ils en restent encore pas mal et il faudrait sûrement mettre à jour certains (pour les avions encore en activité) avec au passage une correction de l'orthographe et une standardisation de la présentation... Ensuite rien n'empêche d'étoffer le site en remontant le temps et en revenant sur la période de la seconde guerre voire avant. Le site gagnerait en homogénéité et serait plus clair pour les lecteurs. Qu'en pensez-vous?

  5. Quelles sont les principales différences entre les différents Nimitz construits et entre la classe Nimitz elle-même et le futur CVN21 (catapulte, électronique...)?

  6. Salut ! une question pour les zamoureux de la ferraille russe... (argh ! non pas le goulag Berkut ! [17] ), j'aimerais connaitre les capacités de son radar AESA par rapport aux nouveaux déployés par les américains ou les européens sur leurs derniers appareils et quand sera-t-il mis à la retraite?

  7. J'avais lu quelque part que si l'armée française avait pris l'offensive en territoire allemand dès le début elle aurait pu détruire une armée allemande sur les frontières le temps que les forces allemandes se regroupent... En effet, l'Allemagne de l'époque était divisée en royaumes certes rassemblés par la force par la Prusse mais cela devait poser un certain nombre de problèmes dans la concentration des forces et le commandement... A noter que la Bavière était norte alliée traditionnelle. Sinon, je ne pense que l'on puisse médire de la qualité de nos troupes, aguerries par les guerres du second Empire, elles étaient sans doute mieux préparées que celles allemandes (prussiennes mises à part). Le problème se trouvait dans les dispositions en corps d'armée et non en divisions ce qui entrainait une moindre réactivité dans le déploiement(ne parlons pas de la non utilisation optimale du chemin de fer), sans parler de la médiocrité des officiers généraux et de Napoléon III se prenant pour son oncle... Quand je pense que ce dernier a décoré Krupp de la légion d'honneur pour avoir inventé le canon à culasse [21] Sinon il est vrai que le Chassepot était un bon fusil, je crois que les allemands ont eu plus de pertes que les français et que vu cette déconvenue il n'avait pas l'intention d'occuper la France et cherchait plutôt la bataille décisive.

  8. Disons, italianforce, que je trouve sa marine très homogène et moderne. Cependant, si l'Italie est sans conteste au niveau de l'Espagne, il me semble que la France et la Grande Bretagne sont un cran au-dessus de part leurs engagements au niveau international (conseil de sécurité), de leur territoires outre-mer à défendre et enfin de part leurs économies supérieures et leur industrie d'armements.

  9. L'intérêt du matériel soviéto-russe c'est son rapport qualité prix ! Oui bon ça semble convenu comme ça mais pour les acheteurs de ce genre de matériel mieux vaut quelque chose de rustique et en nombre que quelques équivalents occidentaux certainement plus lourd à maintenir en conditions opérationnelles... Le BMP3 remplit donc son contrat, pour le reste il ne doit pas partir seul la fleur au fusil... je le soupconne d'aimer la compagnie d'une horde de T72, T90 et sa piètaille, survolé par des hélicoptères de combat...

  10. Je trouve hélas insuffisant que nous remplacions nombre pour nombre nos SNA... Autant avant il y avait six SNLE de la classe redoutable plus quelques diesels et ça pouvait passer, autant aujourd'hui 8 barracudas et 4 SLNE-NG me semblent un minimum !

  11. Salut italianforce, étant nouveau aussi je te souhaite également un bon forum... L'armée italienne présente des similitudes avec celle de l'Espagne je trouve, elles sont assez homogènes pour leur rang (sauf en ce qui concerne l'aviation en attendant le Typhoon); avantage à l'Italie pour ces hélicos ! [14]

×
×
  • Créer...