Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

madmax

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    273

  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par madmax

    Guerre des Malouines

    dans Histoire militaire

    Posté(e)

    les pilots argentins étaient loins de leurs bases et ne pouvaient effectués qu'une attaque éclairs et revenir mais n'oublions pas que les anglais eux était a des milliers de kilomètre de leur iles . THACHER AVAIT DIT TOUTE LA FLOTTE Y PASSERA MAIS ON REPRENDRA LES MALOUINES! j'adore cet état d'esprit

    Guerre d'Algérie

    dans Histoire militaire

    Posté(e)

    je crois que la guerre d'algérie est l 'une des plus grande tragédie de l'histoire de france la manière dont de gaulle s'est conduit envers ceux qui avaient cru en lui est lamentable (abandon des centaines de milliers d'harkis trahison envers les pieds noirs emprisonnement des putchistes pour de nombreuses années) MAIS il ne FAUT SURTOUT PAS OUBLIER LES CRIMES DU FLN des exactions dans les villages non protoger, le massacre des harkis les excutions sommaires et j'en passe

    [Afghanistan] Archive

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    c'est sur les italiens ont cédé les talibans vont continuer a capturé les occidentaux de plus il est vrai que la france a renforcé sa flotte en afghanisthan et je ne peux qu'etre heureux de cel il n'empèche qu'on a jamais vu personnes se rendre a un avion et je pense que pour combattre la guérilla il faut forcément des soldats aux sol c'est pou ca que je regrette le départ des commandos marines qui avaient fait un travail remarquable(de très nombreuse perte talibanes face a eux)

    Guerre contre le Terrorisme

    dans Divers

    Posté(e)

    le pire pour la france (et pour l'algérie j'en parle meme pas) c'est que l'ennemis est déja présent sur le territoire au milieu de la population pire cet ennemis est français (tous les terroristes a londres étaient anglais) ce qui complique énormément le travail ,des services secrets.De plus j'ai peur que les cellules domantes positionner france est un appuit plus pousser qu'autrefois d'alquaida du fait du rapprochement avec le GSPC qui est (et s'et une évidence) déja présent en FRANCE

    HISTORIQUE DE L ARSENAL NUCLEAIRE RUSSE

    dans Divers

    Posté(e)

    J' étais en train de parler de la guerre froide avec une prof d'histoire,qui ma certifié que URSS en 1960 ne disposait que de 5 bombes nucléaires.Cela m'a paru completement loufoque,a la limite de la bonne blague.Mais elle, et sa certitude ma deconcerté et ma forcé a entamer des recherches .J'aimerais savoir ce que vous en pensez et si vous avez des sources qui puissent conforter mon argumentation ou contraire valider son affirmation. http://www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=HAN20061016&articleId=3504

    notre armée ferait elle rire???

    dans Divers

    Posté(e)

    Sérieusement nous avons l'une des meilleurs armée du monde.Nous somme les seules a part les usa et la russie(jadis) a faire nos propre PA,nos helicos de combats ,nos hélicos de transports,nos sous marins ,nos fregates furtives,nos chars lourd ,nos chars legers ,nos blindés,nos avions de combats ,nos avions de transports,nos forces spécials ,nos sattelites militaires,nos missiles et Nos tetes nucleaires.Faut pas abuser. J crois sincerement que la France n'ai pas a rougir de son armée.Le seule probleme et sans aucun doutes l'effectifs de nos corps d'armée.400 milles dont la moitié de civil c'est un peu juste pour les opex longue durée et engagement massif. Personnellement je soulignerais aussi la technocratie des generaux et autres amiraux,beaucoup d'entre eux sont des couards car interressé politiquement.Preferant leur avenir a la tache qu'ils effectuent maintenant. Je crois d'ailleurs que c'est pour cela que nous avons perdu toutes les guerres depuis 14-18.

    Les Troupes Coloniales

    dans Histoire militaire

    Posté(e)

    Quoi qu'il en soit, on ne rendra jamais assez homage à tous ceux qui ont versés leur sang, donnés leur vie pour l'honneur de notre nation, quelques soient leurs origines, leurs couleurs de peaux et leurs religions.[21]

    Et ce film y participe ne vous en déplaise.[11]

    Force et Honneur. Legio Patria Nostra.[47]

    FORCE ET HONNEUR et tu as bien raison l'ami.

    Francais n'est pas une question d'origines ou de couleurs.On est francais quand notre coeur bat pour la france quand on chante la marseillaise sans rougir.(monchipour en est le parfait exemple).Etre francais c vivre la France ,penser la France ,aimer la France.

    les talibans à l'offensive

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    Les forces spéciales françaises vont se retirer d'Afghanistan, selon le "JDD"

    PARIS (AP) -- Les 200 soldats des forces spéciales françaises déployés en Afghanistan depuis 2003 vont quitter le pays début 2007, croit savoir "Le Journal du Dimanche", qui précise que les 1.700 autres hommes déployés au sein de la Force internationale d'assistance à la sécurité (ISAF) resteront, eux, sur place.

    "La décision de replier ces troupes d'élite a été prise au plus haut niveau par le président de la République, chef des armées, au cours d'un conseil de défense dont les conclusions sont traditionnellement classées confidentielles", affirme le "JDD", qui cite "différentes sources proches des milieux militaires".

    Contacté par l'Associated Press, le ministère de la Défense a indiqué n'avoir "aucun commentaire à faire".

    La décision de rappeler les forces spéciales "n'a pas encore été actée", selon le "JDD" qui explique qu'elle a notamment été prise en raison de la dégradation récente de la situation sécuritaire en Afghanistan, où les talibans ont repris du terrain dans les provinces méridionales et orientales. Si les 1.700 soldats français agissent sous mandat de l'ISAF, qui contrôle désormais l'ensemble du territoire afghan, les forces spéciales sont, elles, placées sous commandement américain dans le cadre de l'opération "Enduring Freedom" (Liberté immuable) lancée par Washington en 2001 dans le cadre de sa guerre contre le terrorisme. Parmi leurs missions figure la traque d'Oussama ben Laden.

    Or, selon le "JDD", l'opération "Liberté immuable" "est en train de disparaître", et "déjà, 10.000 des 15.000 militaires américains d'Enduring Freedom ont rejoint l'ISAF".

    Autres raisons à ce retrait des soldats d'élite de l'armée française, "la mort de neuf d'entre eux en mission de combat" depuis le début de leur mission, "et le déploiement à hauts risques cet été de 2.000 militaires français au Liban, pour lequel la disponibilité des forces spéciales pourrait bien se révéler utile", selon "Le Journal du Dimanche". AP

    Moi j'ai une pensée pour les afgans qui ont aider nos forces a lutter contre les Talibans.....Quand ils vont revenir en force,ils n'auront aucune pitié....

    L'armée doit elle rentrer dans les banlieus

    dans Divers

    Posté(e)

    L'armée n'est pas fait pour le maintien de l'ordre public mais pour son rétablissement en cas de crise majeur, croire que les émeutes de novembre étaient une crise majeure tient du fantasme. Les gens qui habitaient ces quartiers continuaient à aller bosser (quand ils avaient un boulot et une voiture qui n'avait pas cramé). Certe ces émeutes étaient les plus grave depuis mai 68 (bravo la politique de sarkozy, 3ans 1/2 aprés son arrivé à Bauveau son bilan est une réussite) mais elles n'ont fait aucun mort ni dans les rangs de police ni dans la population (à part une personne qui est morte dans un quartier loin des émeutes à proprement dite, une agression qui aurait pu se passer une semaine avant ou aprés). Si c'etait l'armée qu'on avait envoyé, c'etait bavure sur bavure (ce qu'ils savent faire c'est tirer).

    Croire qu'il y a des zones de non droit en France tient là aussi du fantasme. Faut arréter de regarder Le droit de savoir et Appel d'urgence. Les flics vont là où ils veulent quand ils veulent (sauf dans les permanences du RPR ou du PS lorsqu'ils y vont avec un juge).

    Le probléme aujourd'hui, c'est que la lutte contre l'insécurité se résume à l'envoi

    de la BAC et de CRS (qui ne sont pas là aprés qu'il y ai eu des problèmes mais avant, les CRS de Carcassone sont en permanence (roulement des companies)en Région Parisienne depuis des années). C'est gens ne font pas dans la dentelle, ils doivent faire du chiffre alors ils arrétent le premier venu découvert aprés 22h du soir dans la rue s'il y a eu un délit dans le coin.

    Si la police de proximité était là, elle saurait qui sont les véritables agitateurs, elles ne se feraient pas agressé en pleine rue car ils connaissent les jeunes du coin, quelles sont ceux qui sont dérangés dans leur business, ils pourraient avoir des informations de jeunes qui ne sont pas d'accord avec ces agressions (plus que ne le croit certains). Beaucoup de jeunes n'auraient pas de défiance envers une police qui les protégent plutot qu'une police qui les fouillent et les controlent 3 fois par jour. Alors qu'une police de proximité connaitrait l'identité des jeunes qui foutent réellement la merde (une minorité comme mentionné plus tot par un policier qui connait le sens du mot respect, à savoir qu'il faut la mutualité du respect). Les jeunes qui ont fait les émeutes n'étaient pas connu de la police pour la plupart (j'ai plus confiance dans note des RG qui a fuitée, pas sur ordre du ministére cette fois ci, que dans les parole de Sarkozy), ils voulaient casser du policier qui les humilient et qui les font chier a longueur de journée (on ne sait toujours pas pourquoi les jeunes de clichy étaient coursé par la police, en revanche on sait pourquoi ils evitaient la police).

    Quant au prétendu angélisme des tribunaux. Toutes personnes qui arrivent devant un juge ressort avec une reponse pénale, un simple rappel à la loi la premiere fois (efficace la plupart du temps), un TIG ou un foyer si il y a récidive (encore faut il qu'il y ai des places), de la prison en extreme limite (car apres le delinquant l'est définitivement). Je suis contre l'inpunité contre elle légitime la délinquance ("c'est pas grave") mais il ne faut pas tomber dans l'extréme inverse qui consiste à incarcérer à tout va.

    La réalité de la tolérance zéro aux USA c'est plus de 2 millions d'incarcérés (il faudrait 400 000 prisonniers en France pour un taux d'incarcération similaire) et une politique de réinsertion inexistante. Alors on peut mettre en place cette politique (il faut aussi augmenter le nombre de policiers) et remplir les prisons (qui le sont déjà trop). Ou peut aussi mettre en place une autre politique, qui consiste à prévenir la délinquance en faisant en sorte que les jeunes n'ont aucun intérét à devenir délinquant . Ca comprend un volet répression, plus ciblé sur les vrais délinquants (ceux qui roulent Mercedes acheté avec le RMI) et pas les quelques jeunes qui occupent un hall d'immeuble en fumant du shit (ce qui répréhensible mais pas bien méchant) et qui n'ont jamais agressé personne, ils ne sont pas complétement débile pour taper leur voisin qui les connaissent. Mais aussi un volet de réhabilitation de ces cités (en faisant en sorte qu'il n'y en ai plus, mettont 20% d'HLM dans chaque immeuble, ils se sentiront moins ghettohisé) et un emploi possible pour ces jeunes (ça implique de la croissance, comme dans les années 98/2001). Aussi bien les jeunes sans diplome (on a qu'a les foutre en formation pour faire du platre, on aurait besoin de moins de maliens sur les chantiers de bureaux) que ceux avec (mettont une selection a l'entrée des facs, ca évitera de sortir des milliers de masters commerce international qui finnissent chomeur et qui font une excellente publicité pour la filiére "je bosse comme un fou et je me retrouve chomeur" face à celle "je suis un delinquant glandeur et je roule en BMW sans que les flics ne me fasse chier").

    Vis tu dans un rêve gugus?Ou dans un autre pays?

    L'armée doit elle rentrer dans les banlieus

    dans Divers

    Posté(e)

    Mais ca se passes dans toutes le polices du monde.... Au sénégal ,les blancs se font arreter a chaque fois qu'ils sortent dehors pour donner du bagshich au flics et ca derangent personnes,la descrimination est humaine. Dans des pays se sont les gens de couleurs ,car statistiquement plus souvent en fraude que les autres,et dans d'autre ce sont les blancs car statistiqueme plus riche.Donc faut pas trop pigner.

    L'armée doit elle rentrer dans les banlieus

    dans Divers

    Posté(e)

    Plus la police sera repressive, plus les voyous seront dangereux.

    Laissons alors tous se faire,peut etre qu ils en auront marre et qu'il deviendrons gentil.Et puis on devrait leur donner des gateaux et leur faire des massages des pieds comme ca ils seront beaucoup moin agressif envers les force de l'orde.

    FORCE DE L ORDRE,cite moi une police dans le monde qui n'utilise pas la force pour imposer la paix publique?

    tu parles de violence,je parles de force de la loi c 'est tout,c'est pas les filcs les méchants je te signal,c'est les gars qui leur brisent le crane a deux reprises avant de partir en courant.

    L'armée doit elle rentrer dans les banlieus

    dans Divers

    Posté(e)

    Tu as tout a fais raisons. Sauf que si les émeutes aurait encore duré trois jour l'armée aurait ete employés car les crs et gendarmes mobiles étaient trop exténué pour continuer. Le nombre et le manque de moyens peuvent etre temporairement palier par la presence des moyens militaire en attendant une reaction venant de plus haut. Nous pourrons ainsi avoir une présence forte et nombreuses dans les zones a risques.Et donc éviter la propagation d'actions comme on a put le voir recemment.

    L'armée doit elle rentrer dans les banlieus

    dans Divers

    Posté(e)

    Tu n'as pas compris ce que je voulais dire. Aujourd'hui l'armée c'est pas seulement comme dans les films de rambo avec mitrailleuses ,explosions,pearl harbour,stalingrad,il faut sauver le soldats ryan,les canons de navaronne et charges a la baionettes.Faut revenir sur terre. Aujourd'hui l'armée c'est diversifié pour etre capable de repondre a un maximum de problemes mais toujours aujourd'hui la police n'est plus adapté aux probleme des banlieues. Donc adapté la police aux problemes d'aujourd'hui est sans doute la meilleurs situation mais en attendant.. Mettre des forces militaires équipés "anti'émeute" serait peut etre plus judicieux. que de laisser les policiers dans la difficulté dans lequel ils sont. Formé un policier prend un an ,donc d'apres toi on laisse la situation comme aujourd'hui durant une année?CA cet une idée stupide et dangereuse ,deja deuxBLESSES GRAVES je te rappelles. Vu que tu n'as pas l'air d'etre au courant.

×
×
  • Créer...