Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Xray

Members
  • Compteur de contenus

    344
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Xray

  1. Il est souvent question de remettre à jour le Kuznetsov, notamment en le dotant d'une propulsion nucléaire.

     

    Je serais curieux de voir des sources à ce sujet car cela parait hautement improbable.

     

    Techniquement une chaufferie nuc ( qui génère de l'énergie thermique ) n'as rien à voir avec une propulsion classique ( qui génère de l'énergie mécanique ) ce qui impose de changer totalement l'ensemble de l'architecture du système de propulsion pour une autre qui n'auras pas la même masse et le même encombrement. Sans parler des impératifs en termes de radioprotection ( parois blindées, étanchéité, systèmes de sécurité etc ) qui sont très lourd.

    Et économiquement cela serais probablement plus rentable de partir sur du neuf que de ce livrer à ce genre d'opération.

     

    En fait l'évolution la plus intéressante serait certainement l'intégration d'une catapulte sur la piste oblique qui permettrait de lancer des avions en configs lourdes et d'acquérir de l'expérience pour les éventuels futur pa russes. Ce n'est pas simple non plus mais à mon avis plus réaliste.

  2. @pascal

     

    Pour moi la question, si question il y as, se situe plutôt à ce niveau. Si on compare avec les horizon les lanceurs sylver sont plus rapprochés sur ces dernières. Donc si on peut opter pour une configuration plus compacte des lanceurs dans le même volume une augmentation du nombre de vls semble possible. Et puis même si à l'impossible nul n'est tenu les Aussies ont bien réussis à intégrer des vls sur des OH Perry...

  3. Il en a existé une version chambrée en calibre .45 pour l'armée US. Jamais adoptée. Devenue rarissime et prisée des collectionneurs.

     

     

    Pour ce que j'en ai lu le système articulé à genouillère du P08 avait déja du mal à digérer les munitions de 9mm trop puissantes donc même adapté à du 45 la fiabilité n'était peut être pas au rendez vous.

  4. 2/

    199144612.jpg

     

    90 missiles tomahawk ensilés par destroyer!!! ça ma parait pour le moins excessif et peut rationnel comme panachage d'armement pour des navires à capacités  AA AVT dans une zone ou il y'as 2 semaines personnes ne parlait d'intervenir militairement. Si tant est que ces destroyers soient "full load". Concrètement et pour ce que l'on peut estimer combien de MDC pourraient êtres tirés à très bref délais sur la Syrie avec les forces en présences?

×
×
  • Créer...