Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Rom_un

Members
  • Compteur de contenus

    413
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Rom_un

  1. Le but principal d'Israël est uniquement politique.

    Comme beaucoup l'on dit ici, ça ne va pas faire taire les roquettes artisanales.

    Du nouvelObs au début de l'offensive :

    Les appareils israéliens ont visé simultanément au moins trente cibles, dont des camps d'entraînement militaire, des bureaux gouvernementaux, des arsenaux et les quartiers généraux des services de sécurité et de la police. Toutes des installations de sécurité du mouvement islamiste sont détruites.

    Les commissariats sont visés avant les tunnels de réapprovisionnement !

    C'est difficile de critiquer le manque d'ordre dans un pays et d'en détruire après les organes de sécurité...

    Tous ce qui est marqué Hamas est systématiquement visé, or les roquettes n'étaient pas lancées depuis ces commissariats. Je ne pense pas non plus que tous les lanceurs de roquettes portent l'uniforme des forces de sécurité du Hamas.

    Pour moi, c'est juste une tentative d'éliminer un parti politique. La victoire se mesurerra à la capacité du Hamas à revenir au pouvoir après l’ofensive.

    Si malgré cette offensive, le Hamas reprend le contrôle de la rue, alors il serra victorieux. Indépendament du nombre de morts.

  2. Si tu parles du M203, c'est ce qui se fait maintenant pour les FS.

    Pour le M203:

    grenade de 40x46mm OTAN, 230g et capable de perforer 5cm d'acier.

    Pour le Famas:

    APAV 40, 500g, 12cm d'acier en tir tendu, quasiment la même portée. (Ça dépend du vent :) )

    Les deux grosses différences pour moi (comparaison partisane, je n'ai pas pus tirer au M203) :

    - charge plus lourde, le Famas utilise aussi une grenade anti-Char, l'AC58 qui demanderai trop d'énergie cinétique pour l'utiliser depuis un tube (trop épais donc trop lourd).

    L'AC58 utilise un piège a balle; le recul est dément et à tendance à transformer la poignée de transport du Famas en scalpel pour le nez du tireur.

    - APAV 40mm plus précise parce que l'on peut faire varier la charge propulsive (on l'enfonce plus ou moins sur le canon). Sans vent, on peut espérer la mettre dans un puits (diamètre=5m) à plus de 200m.

    Pour une fenêtre : tir tendu, pour une tranchée : tir courbe (ou plongeant).

    Essaye de toucher une tranchée avec un M203...

  3. Pour ilustrer :

    Image IPB

    Source : Site sur le Famas

    Dans le tir plongeant ou vertical, l'arme est pointée en direction du but, crosse au sol. L'arme est penchée, fenêtre d'éjection vers le sol afin d'éjecter la douille en direction du sol. Pour le pointage, on utilise l'alidade à 45° ou à 74° [...]. On fait varier la vitesse initiale en modifiant l'enforcement de la grenade sur le manchon.

  4. Vu qu'il semble y avoir des experts en finance, pensez vous que la crise va entrainer un baisse des taux de credits au particuliers, pour l'immobilier par exemple et de quel ordre?

    boursorama

    En décembre, les taux des prêts se sont établis en moyenne à 5.01% (5,04% pour l'accession dans le neuf et 4,96% dans l'ancien) contre 5,15% en novembre

    [...]

    La baisse devrait se poursuivre pendant les prochains mois. L'Observatoire Crédit Logement anticipe ainsi un taux moyen de 4,50 % dès le printemps 2009 tandis que le courtier en ligne Empruntis table sur des prêts à 4,75% en 20 ans et à 4,85% en 15 ans.

    Aucune chute spectaculaire n'est toutefois à attendre, selon les experts. "On ne va pas arriver à des taux aussi bas que 4%", estime Mme Bernier-Resch.

    "Les banques ont tiré les leçons de la crise des subprimes et se refusent désormais à prêter à perte comme elles le faisaient en 2005. Elles se gardent une marge de sécurité", ajoute-t-elle, rappelant que "5% reste un taux historiquement bas. En 1993, on empruntait à 9,10%".

  5. Or de toute evidence, le système Rafale est directif et couplé à la signature radar en 3D pour faire du brouillage très intelligent et sectoriel

    Le Spectra est donc au niveau du F117 pour ses émissions actives ? ça irait dans le sens des dires d'un pilote 'il envoie des fausses informations aux radars adverses"

    Pour un brouillage aveuglant avec de la puissance d'émissions, le pod carbone serait utilisé pour arriver au niveau d'un Prowler ?

    Mais si on pose une antenne AESA (identique à celles du SPECTRA) sur notre leurre tracté, on devrai quand même pouvoir fairre du brouillage directionnel ? (sans se poser le problême de l'acheminement des données au pod via la fibre)

  6. Un petit article amusant sur le F35 du Dallas Morning news :

    Lockheed Martin makes a defensive strike for the F-35

    The F-35 costs vary depending on whom you speak with. Lockheed says some variants of the plane cost as little as $49 million; Plucker said that, according to his analysis, "the real figure is closer to $100 million."

    Wayne Plucker : aerospace and defense industry manager for consulting firm Frost & Sullivan

    Analysts hope that the United Kingdom – a key development partner in the JSF program – will soon get past budget constraints and place a formal order for the jets.

    "Realistically, there isn't much competition for the F-35," Plucker said, noting that the European next-generation plane called EuroFighter has its own problems and that the Swedish-built Gripen just lost an order to the F-35 from Norway. "When there's no alternative, that's going to boost sales."

    :'(

    Edit: Petite précision, Dallas est une ville de l'état du Texas. C'est un état très spécial ou l'on y trouve des musés sur l'escroquerie du big-bang et sur la preuve scientifique de l'existence d'Adam et Eve. Les gens y sont persuadés que la France a une frontière commune avec l'"URSS" et que l'Autriche est une province comme la bavière.

  7. Pour le SAAB RBS-15, c'est un surf/surf à l'origine :

    The first weapon contract was signed in 1979. The development took six years, and the ship version RBS-15 Mk.I was introduced. The missile had been ordered in 1984 by the Swedish Navy to develop a coastal defense version of the RBS-15F.

    source

    Voire la même année selon les sources...

    The ground-launched coastal defense RBS-15K Mk 1 entered service with the Royal Swedish Coastal Artillery forces the same year

  8. Toujour sur le leurre tracté, Je peut comprendre la trainée supplémentaire mais pas pourquoi il est plus G-limité que l'avion.

    Sur deagel.com ils disent de "Endurance 2 hours", il est auto alimenté électriquement.

    Quelqu'un à une idée de la longueur du cable déployé ?

  9. Il est aussi possible d'ajouter les leurres remorqués présents sur plusieurs avions américains et bientôt sur l'eurofighter...

    Pourquoi on a jamais entendu parler de leurres tractés pour le Rafale ?

    C'est pas une solution simple pour palier la faible furtivité radar dans la phase du "j'ai un fox 1 aux fesses ".

    En plus, en y ajoutant une antenne du Sprectra, on pourrait faire de la triangulation sur les cotés, comme les sous-marins le font avec le couple sonar coque/tracté ! =)

  10. Il me semble pour la voie IR que le coût était trop grand pour le peu de valeur ajoutée par rapport aux deux mica-ir intégrés à la fusion de données.

    (je trouve que l'on y pert pas mal en champ de vision; pour les distances de détection, je ne sais pas; pour la vitesse de scan, 2 têtes vallent surrement mieux qu'une).

    Au moment du boost sur le développement de l'AESA, il a fallut faire des choix. L'OSF IR V2 semblait trop cher pour le peut de gains apportés.

  11. Le poids combiné des deux systèmes confirme la nécessaire robustesse physique exigée des parachutistes…

    En langage de parachutiste, cela veut dire que l’on double le nombre de fractures ouvertes par sauts.  =)

    J’en ai mal au dos d’imaginer les saut avec Felin + musette 48h, le tout sanglé sous le parrachute de secours.

    Ils feraient mieux d’être honnêtes et d’enlever ce parachute de secours qui fait du poids et que l’on a pas le temps d’ouvrir.

    Il est ou son fusil sur la photo ?

  12. J'ai vu qu'en 2006 (Source Transparency International), la Suisse était classée 7e dans les pays les moins corrompus,

    - peut-on vraiment mesurer la corruption d'un pays qui pratique le secret bancaire ?

    - est-ce que la Suisse pratique ce secret en interne ? CAD qu'une banque Suisse ne donne pas d'info à la police Suisse ?

    Attention, ce sont de vraies questions, ce n'est pas une provocation !

    Surement pas en venant d'un pays qui a une poutre dans l'oeil de la taille d'une frégate.

  13. Heu le régime vibratoire d’un canon n’intervient qu’après le second coup et ce n’est pas certain.

    Je suis pas d'accord la,

    le régime vibratoire intervient à chaque tir. Il dépend de la munition utilisée, de l'âme et de la longeur du canon, de la répartition des masses de l'arme.

    - une carabine réglée avec un étau aurra un groupement décalé par rapport au tir sur bipied ou debout. Il est donc déconseillé de la régler ainsi.

    - les carabines de précision à canons flotant existent principalement pour laisser le canon vibrer tranquilement sans être impacté par un bipied par exemple.

    - beaucoup de gadjets consistent en une masselote réglable qui permet de changer ce régime vibratoire (BOSS de chez browning par ex).

    - on augmente pas systématiquement la précision d'une carbine en augmentant la longueur du canon.

    - Pour moi, un 'bon fusil' se distingue d'un 'mauvais fusil' grace à son régime vibratoire

  14. Parce que sa fait bang tout le long du chemin :

    Image IPB

    Le subsonic, c'est pas le top, la balle a trop peut d'énergie et la victime risque d'être uniquement bléssée et se mettre à hurler !

    Un pote dont c'était le boullot me disait que pour le 9mn subsonic, c'était maxi à 25m à cause de ça et de la précision (ou plutôt son abscence :) ).

    Après, un silencieux n'affecte normalement pas la précision, sa change la trajectoire un peut puisque le régime vibratoire de l'arme est modifié, mais ça reste aussi précis qu'avant.

    Pour la portée, sachant que l'on change en général de munition (+lente) avec un silencieux ou réducteur, alors elle est réduite.

    Pour le réducteur, en plus de la signature visuelle, le son est quand même réduit, on ne l'entend pas à 10km à la ronde, c'est toujour ça de gagné. J'ai pas les chiffres mais ça divise plus que par 2 la distance de détection sonore.

    Edit:

    RDS VORTEX2 à chicane inox destiné au FAMAS est disponible. Il se monte sans modification sur les armes de dotation. Compatible avec la Minimi, il peut s'adapter sur de nombreuses armes au standard OTAN, M4, HK 416 etc. Anti-blast, anti signature il rend le tireur infiniment plus difficile a détecter par le gain de 28 à 31 dB qu'il apporte. " un réducteur de son ne rend pas un tireur silencieux, il le rend invisible"

  15. Je pense qu'il vont proposer les deux options, c'est ce qu'ils font avec les indiens.

    9 vols pour tester l'AESA  !!!!

    ça m'impressionne, moi qui pensait que l'AESA à son stade de dev reprenait juste les fonctions du PESA.

    Dans le même genre de questions, le Rafale est il proposé avec le PESA ?

    (l'AESA n'est-il pas moins cher en aquisition+entretien que le PESA ?)

  16. T'as regarder trop Arte toi nan ? ;)

    =)  Non, j'était pas au courrant avant midi de l'info tv.

    Ils en disaient quoi sur Arte ?

    Pour les alergiques aux méthaphores, sachez que ma boule reste quand même mieux informée que Tessier, elle a donné des gains >60% en 2008 à ceux qui lui ont fait confiance.

    Connait pas mieux.

  17. J'ai vu ma boulle de christal ce WE, elle prédit une violente chute du CAC ces prochaints jour (la cible a moyen terme reste 2 600 pts).

    Il y a tellements de cadavres dans les placards que le gouvernement étudie actuellement les plants anti-émeutes pour mars-avril.

    Désolé de vous sapez le moral un lundi; il y a des fois ou je préfère ne pas la croire, ma boulle.

×
×
  • Créer...