Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Rom_un

Members
  • Compteur de contenus

    413
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Rom_un

  1. On peut désigner une cible au sol avec un AN / PEQ2 mais c'est uniquement destiné au pilotes d'avions et d'hélicos. Une bombe guidée ne verra pas le laser, il lui faut un désignateur du type DHY307 qui ne bosse pas sur les mêmes fréquences.

    Je trouve hallucinant l'usage intensif de ces pointeurs laser (voir les vidéos sur tsahal), le jour où l'ennemi achète  une paire de JVN, un coup de mortier vers la source lumineuse et le support aérien est interrompu.

  2. Nan mais bon cest pas grave, grâce à ce genre de comportement on est juste le pays dEurope avec le plus de journaliste en procès ou en prison, dailleurs chose géniale, vous en conviendrez, on est tellement fort que lon glisse lentement au niveau de la Russie pour ce qui est de la liberté de la presse.

    [...]

    On est quand même le pays dEurope avec le plus de flics dans nos rues alors que nous navons jamais été un des plus violent ou criminalisé dEurope.

    Suffit de regarder les anglais (un système que lon nous vente à tort et à travers) ils on bien plus de problème de criminalité que nous et une criminalité bien plus juvénile que la notre

    On voit de plus en plus de flics et de caméras dans nos rues et bizarrement personne ne se sent plus en sécurité

    Concernant la liberté de la presse, je préfère croire Reporter Sans Frontières qui place la France 35e (devant les US, et devant des pays Européens comme l'Espagne et l'Italie) et la Russie 141e.

    Pour la comparaison avec les anglais, je ne comprend pas ta logique, + de flic chez nous, + de problèmes de criminalité chez eux selon toi. Tu envie leur taux de criminalité juvenile ou tu leurs conseille de mettre plus de flic comme chez nous ? Tu préconise - de flic et - de cameras pour moins de violence ?

    On a une manif non-autotrisée qui balances des fusées et des chaises sur les flics, et un stagiaire journaliste qui se fait embarquer parmis les manifestants et passe la nuit au poste (- de 12h); c'est du nombrilisme que de parler de dictature ou de liberté de la presse dans ce cas, particulièrement aujourd'hui avec les pratiques en Iran ou en Chine.

    Ce discour de diabolisation systématique du pouvoir est finalement tellement peut crédible qu'il ne mobilise plus personne pour les urnes, on a pus le vérifier dernièrement.

    Il faut assumer d'être journaliste. Il faut accepter de se prendre une RPG alors qu'on se déplace sur le toit d'un T72 belligérant.

    Et c'est pas une dizaines de vidéo sur Youtube qui représenterons l'activité de plus de 160 000 personnes.

    Pour moi, plus y aurra de caméras sur les casques, les tazers et les voitures, plus cela inciterra à la retennue pour les interpellés et les interpellants.

  3. ça me déprime, on va aller aider ces pilleurs d'océans. Après avoir ratiboisé l'atlantique, après avoir péché en eaux somaliennes moyennant 'pot de vin' à un état corrompus, après avoir été reconnus comme une des principales cause de cette piraterie, ces voleurs vont être protégés.

    J’ai trouvé la solution pour réduire cette piraterie : continuons comme ça, quand il n’y aura plus de thons, il y aura moins de bateaux de pêche et moins de cibles pour les pirates…

    « Dans notre région de l’océan Indien, où l’espace maritime est équivalent à celui de la mer Méditerranée, les flottilles des pays membres de la COI (Commission de l’Océan Indien) réalisent à peine 5% des prises, tandis que celles d’Europe et d’Asie exploitent à 95% nos ressources halieutiques. Par exemple, sur 10 millions de tonnes de captures chaque année, les pays de la zone n’ont prélevé que 230.000 tonnes.

    Image IPB

  4. Merci Rob1 mais je n'ai jamais prétendu que le GPS n'allait pas au dessous de 100m. Je sais bien que la SA du GPS avait sauté, j'était du genre en 1991 a mesurer la CEP de mon GPS pour bateau dans mon jardin, je le fait aujourd'hui avec mon téléphone.

    Mais il est faut de croire que le GLONASS ne peut pas aller au dessous de 70m ! Techniquement, le GLONASS est sensiblement équivalent, peut être meilleur quand les satellites sont bas.

    Maintenant, le GLONASS subit ses défauts de jeunesse : le nombre de satellites en l'air, proportionnel au budget disponible. Mais il faut noter que si les US ont des satellites en réserve pour les coups durs, ils les remplacent moins vite que les Russes. Ces derniers prétendent actuellement que bientôt, leur constellation offrira de meilleurs services.

    Voici une simulation  comparative du GPS et du GLONASS :

    Avec les satellites disponibles en 2007 :

    Image IPB

    Attention à l'échelle, le GLONASS se prend une raclée à cause de son indisponibilité.

    It is easy to see from this analysis that the

    incomplete Glonass constellation is nowhere near

    the performance level of GPS.

    Avec le Full Operational Capability (FOC)

    Image IPB

    On se retrouve avec des performances comparables, loin des 70m (avec encore des indispo).

    Alors oui il est possible que dans un environnement GPS a plusieurs satellite l'ajout de quelques satellite Glonass dans les calcul affine les mesure. La question c'est en a ton vraiment besoin, la réponse c'est pas vraiment.

    Le DGPS n'apporte qu'un plus au GPS, ça reste un offset.

    Si tu n'a que 3 satellites GPS, ta position même corrigée reste approximative. L'intérêt de la solution mixte est que si tu reçois aussi 3 sat GLONASS, alors le 3+3 te donnera une meilleure position. C'est une question de disponibilité, la plupart des études 'GPS Vs GPS+GLONASS' s'intéressent plus à la disponibilité qu'a la précision.

    GPS, GLONASS, GPS+GLONASS, Galileo .. auront tous besoin du différentiel pour améliorer la précision. Ils subissent tous les mêmes perturbations (dont celle de la déformation de l'espace temps.  =))

    Etonnament Glonass est tellement précis que peut de solution pure glonass sont utilisé pour les application critique

    Pour la même raison qu'un téléphone 3G fonctionne aussi en GSM, Ça reste une question de disponibilité. Je trouve que l'on aurai plus intérêt à discuter de cette disponibilité que de la précision. C'est stratégiquement plus intéressant avec les solutions de brouillage,  les missiles ASAT, la dépendance et la résilience face au GPS...

    Ca mérite un topic spécial positionnement par satellite...

    Il n'y a pas moyen de déplacer tous ces posts dans un topic dédié avant qu'un modo appuie sur le bouton rouge ?

    Parce que même avec un brouilleur GPS+GLONASS on est pas à l'abri, je crois que certain ICBM se positionnent par rapport au étoiles.  :-[

  5. Bref, tout ca pour revenir à ce que je dis depuis le début, faire une comparaison hâtive Glonass 70 m GPS 100 m, c'est nimportanawak aujourd'hui.

    nimportanawak ? merci, mais j'ai pas l'impression que ce soit moi le 'hâtif'

    on peut le lire partout ! :

    chez Morintech Navigation AS par exemple.

    GPS:

    The navigational signals transmitted by the satellites are received by GPS-receivers. These receivers determine object’s position by the method of received signals’ triangulation. Used by the civil marines the coarse acquisition (c/a) code allows determine position of an object with the accuracy up to 100 meters. Used by the United States Navy the “P” accurate code allows determine position of an object with the accuracy up to 20 meters.

    GLONASS:

    The navigational signals transmitted by the satellites are received by GLONASS-receivers. These receivers determine object’s position by the method of received signals’ triangulation. Used by the civil marines the code allows determine position of an object with the accuracy up to 50 - 70 meters. In the mode of usual access the GLONASS system exceeds the GPS system in accuracy, at the same time providing opportunity for operation in areas of higher latitudes.

    Radionavigation Satellite Services (RNSS)

    GPS:

    In the past, civil users worldwide could only use the Standard Positioning Service (SPS). The DoD intentionally degraded the signals to limit accuracy for civil users by a so called Selective Availability (SA) bias. The SA bias on each satellite signal was different, and so the resulting position solution was a function of the combined SA bias from each satellite used in the navigation solution. Because SA was a changing bias with low frequency terms in excess of a few hours, position solutions or individ-ual satellite pseudo-ranges cannot be effectively averaged over periods shorter than a few hours. Dif-ferential corrections must be updated at a rate less than the correlation time of SA (and other bias er-rors). The potential accuracy of around 25 m was reduced to:

    100 m horizontal accuracy

    • 156 m vertical accuracy

    • 340 ns time accuracy

    Authorized users with cryptographic equipment and keys and specially equipped receivers were re-stricted to the use of the Precise Positioning System (PPS) of GPS. Only U. S. and Allied military, and certain U. S. Government agencies could use the PPS. PPS accuracy is:

    22 m horizontal accuracy

    • 27.7 m vertical accuracy

    • 200 ns time accuracy

    GLONASS:

    The GLONASS system is managed for the Russian Federation Government by the Russian Space Forces. It has two types of navigation signals: standard precision navigation signal (SP) and high pre-cision navigation signal (HP). SP positioning and timing services are available to all GLONASS civil users on a continuous, worldwide basis and provide the capability to obtain horizontal positioning accuracy within 57 - 70 m (99.7 % probability), vertical positioning accuracy within 70 m (99.7 % probability) and velocity vector components measuring accuracy within 15 cm/s (99.7 % probability). These characteristics may be significantly increased using differential mode of navigation and special methods of measurements (e.g. carrier phase etc.). HP positioning increases the accuracy for GLONASS users in the range of 10 to 20 m.

    et aussi Urban transport systems...

    RIA Novotsi : GPS-GLONASS: vers une compatibilité des systèmes (expert américain)

    MOSCOU, 7 avril 2008 - RIA Novosti. Le signal des nouveaux satellites américains de navigation GPS sera compatible avec les appareils russes GLONASS-K, a annoncé le représentant du Département d'Etat américain le colonel Mark Crews lors de la conférence internationale pour la navigation par satellite qui a débuté lundi à Moscou.

    Selon lui, les deux pays ont signé en 2006 un mémorandum de compréhension sur cette question. Depuis, des groupes de travail russo-américains se réunissent régulièrement.

    Le groupement de satellites américains GPS compte 31 appareils et deux autres seront lancés prochainement.

    La précision de la localisation est actuellement de 57 cm, alors que le lancement de nouvelles versions de satellites du bloc 3A permettra d'affiner la précision de positionnement sur terre à 0,25 cm, a noté l'expert américain.

  6. Le GPS est précis à 10 m près aujourd'hui. La dégradation volontaire des signaux civils a été arrêtée en l'an 2000.

    Le GPS avait à l'origine une précision nominale de 100m, les upgrades lui permettent aujourd'hui une précision de 20-30 m.

    Pour aller au delà, il y a deux méthodes:

    - des algorithmes qui donnent une précision inférieure à 10m (pour le grand public, maintenant intégrés dans les puce comme le SIRF)

    - le GPS différentiel (DGPS) qui utilise des stations fixes. Ces stations mesurent la différence entre le signal reçu et leurs positions connues puis transmettent la valeur de l'offset par radio (pour une utilisation plus exigeante, genre aviation. En europe c'est l'EGNOS).

    Précision du GPS :

    Image IPB

    Les modèles de récepteurs GPS les plus précis sont DGPS, GPS + GLONASS.

    Image IPB

    source

    La couverture du GLONASS n'est qu'une affaire de temps. Et renseigner vous avant de dire des bêtises. Au Canada par exemple, le Glonass est + dispo et plus précis que le GPS (question d'angles).

    C'est quand même la Rodina qui a envoyé le premier satellite radio dans l'espace, ne nous keyplublishisont pas en considérant automatiquement les ingénieurs Russes comme des branques.  =)

    Image IPB

    élément de comparaison

    EGNOS selon Wiki :

    Une quarantaine de stations terrestres, réparties sur le territoire européen finalement d'étendue limitée, constituent un maillage serré qui complète la triangulation obtenue à partir des satellites du GPS : la précision nominale de celui-ci, de 20 mètres environ, passe à une précision de 2 mètres avec EGNOS, avec des signaux fiables.

    A noter qu'une position est calculée à partir d'une mesure de temps (qui fait intervenir la vitesse de la lumière) alors que les données de vitesse sont obtenues par effet doppler, ce qui est plus précis. Un mobile en mouvement est donc plus facile à positionner. Les GPS de voitures semblent plus précis que les GPS de rando, c'est juste une question de vitesse et d'algos utilisés. Les bombes profitent aussi de cette amélioration de la précision grâce à la vitesse.

    Attention, c'est pas du HS : Est ce que les A2SM du Rafale sont prévus pour utiliser GALILLEO voire GLONASS ?  :|

  7. Le camouflage n'est pas destiné uniquement à l'oeil humain, il est aussi là pour rendre la tache difficile aux missiles à senseur optique tels que le SLAM-ER.

    Les senseurs optiques sont utilises pour les cibles navales dans les port ou proches des côtes.

  8. Quand je fais un contrôle routier, devinez un peu ce que j'arrête le plus souvent?

    Les voitures récentes? les Voitures de luxe? les voitures bien entretenus?

    Non!

    Le plus souvent, ce sont les vieilles caisses ou celles en manquent d'entretiens... Pourquoi?

    Parce que tu n'aime pas les pauvres ?  ;)

    Rassure toi, t'a un collègue vers chez mes parents qui tente de rétablir la balance, il arrête uniquement les notables du coin en glissant un "ça vous apprendra à voter sarko" (et en plus il est bourré dès 8h du mat).

    Le genre de mec qui pourrit la réputation de tout ces collègues mais que l'on ne vire pas car c'est un fonctionnaire.

  9. 525 ca suffit si l'echantillonage est correctement fais (à savoir qu'on ne biaise pas les stats par l'environnement par exemple en comptant les controles en pleine citée ou dans un quartier de haute securité embourgeoisé

    Les 525 contrôles ont été pratiqués à châtelet et gare du nord ! Les deux premiers lieux de rassemblements de bandes en France (la gare du nord est aussi un carrefour européen du trafic de drogue).

    Venez comme moi passer tout les matin au milieu des 'GdN' et de tous les candidats en partance pour l'UK, et vous verrez que ça ne représente en rien la France en général, c'est une extrême !!

    Apres c'est pas bien compliqué ... un appareil photo ou une cam' ... tu film les caillasseur et tu les fais comparaitre dans quelques jours ... On fait ca depuis des années pour les manifestation, les RG on des kilometre de bandes

    On remercie donc l'UMP et son chef Sarko pour avoir récement fait voter la loi qui  permet le versement à la procédure judiciaire des vidéos prises par les forces de l'ordre pendant leurs interventions. Le PS n'a pas jugé utile de considérer que ces vidéos prisent par les forces de l'ordre soient utilisables.

  10. :lol:

    PS généralement dans les calibres couramment dotés de silencieux ceux-ci tiennent compte d’un régime vibratoire moyen donc pas de panique.

    Dans le domaine du subsonique, quel calibre porte le plus loin, et quel est le plus létal ?

  11. Stressé c'est un comportement ... pas une caractéristique éthnique ou culturelle.

    Le problème, c'est que la limite est floue pour moi. Un mec stressé va faire la queue à la douane comme les autres, c'est sa transpiration sous le nez qui le trahit.

    Transpirer n'est pas un problème de comportement.

    C'est comme si on reprochait au cueilleur de champignons spécialisé dans le cep, de délaisser champ et pâturages au profit des bois.

    Dans la police, c'est pareil : on trouve plus de shit sous une cagoule que dans le sac d'une vielle. C'est l'expérience qui provoque ce genre de comportements, pas un pseudo racisme des forces de polices.

    Pour les stats, 500 cas ne permettent pas un recul suffisant.

  12. Obtenir des chiffres du type 7,8x avec une étude qui se limite à 525 cas, c'est de l'escroquerie scientifique.

    "L'étude a confirmé que les contrôles d'identité effectués par les policiers se fondent principalement sur l'apparence : non pas sur ce que les gens font, mais sur ce qu'ils sont, ou paraissent être"

    Roule un joint sur la voie publique et on va voir si tu n'est pas contrôlé sur "ce que tu fait".

    Demain, l'étude va s'intéresser aux douaniers. Et trouver un autre délits de faciès : les personnes stressées sont plus contrôlées que les autres, bizarre ça.

  13. Filletage d'un cannon avec bague de protection : 75€ chez un armurier.

    Si vous le faites vous-même avec un tour, suivez le conseil de Mauser : bien savoir se servir du tour ou ça va tirer dans les coins.

  14. .

    PArce que c'est pas forcément indipensable de désigner une cible missile a l'oeil, normalement si l'ergonomie des commande est bien faite on doit pouvoir basculer de cible de cible tres facilement, avec selection automatique de la cible la plus proche rallie de l'OSF sur un plmot radar et inversement etc.

    C'est le discour commercial ça !  ;)

    J'avais lu que le viseur de casque n'avait pas été choisit par l' AdlA par manque de fonds.

    Ils sont pourtant pas radins les EAU.

    Je pense que c'est réellement utile pour pointer rapidement ses capteurs vers une direction (l'OSF vers une cible d'oportunité au sol par exemple)

    Achettez le dernier simulateur d'hélico de DCS et vous verez l'utilité d'un viseur de casque.  8)

  15. Pour les fusils à pompe et les armes à canon lisse en général, le facteur limitant reste la vitesse de la balle : 420m/s, c'est a mon avis pas assez pour percer un gilet.

    Chaque plomb de chevrotine équivaut en gros à une balle de 22lr, tous les gilets sont capables d'arrêter X balles de 22lr. (la chevrotine est interdite à la chasse sauf dans certaines régions de maquis)

  16. voila la bête :

    Image IPB

    ça a l'air dédié à la recherche de boites noires militaires et civiles.

    Two towed pinger locators are operated by Phoenix International, to meet the US Navy's requirement for locating pinger emergency beacons on downed Navy and commercial aircraft to a maximum depth of 20,000 ft anywhere in the world. The tow fish carries a passive listening device for detecting pingers that automatically transmit an acoustic pulse. Most pingers transmit every second at 37.5 kHz, although the TPL 30 can detect pingers transmitting between 5 and 60 kHz at any repetition rate.

    Mon hypothèse sur l'accident : du givre sur les capteurs de vitesse, le pilote descend en rase-motte,

        et percute le périscope d'un SNLE en patrouille  :-[

  17. Sans parler d'héroïsme ou de leadership, quand un mec armé d'un cutter menace de descendre l'avion où je me trouve, je ne me vois pas attendre sagement de mourir.

    On ne parle pas de porter assistance à autrui, on parle de 100% de chances d'y rester si les pirates arrivent à crasher l'avion, et beaucoup plus de chances de survivre, même avec une balafre ou un nerf sectionné.

    On pense tous la même chose, mais quand on ne connaît pas le but du détournement et que l'on a ses enfants sur le siège d'à coté, on y réfléchit à deux fois avant d'intervenir et de risquer la vie des autres.  =)

  18. Je n'arrive pas à croire que des cutters aient pu suffire à détourner des avions pleins de passagers. Si jamais j'étais dans un avion et qu'un malade, ou même 3, essayait de le détourner avec un cutter, je n'aurais pas peur de me faire couper un peu

    Tout le monde n'a pas la chance d'être un héros qui s'attaque sans armes à un contre 3 armés de cutters souillés par le sang d'une hotesse précédement égorgée comme un moutton.

×
×
  • Créer...