Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Spadassin

Members
  • Compteur de contenus

    492
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Messages posté(e)s par Spadassin

  1. Je cite

    Le FCS, c’est le Future Combat System, tout un pan de l’armement américain en développement qui servira à réduire les pertes humaines dans un avenir proche.

    Le robot que vous voyez sur les photos se nomme RedOwl, il sert à débusquer les snipers en partant en éclaireur. C’est en gros une voiture télécommandée avec une caméra ultra-précise et des capacités de calcul ballistiques qui permettent de remonter la trajectoire d’une balle.

    Et avec quoi le télécommande-t-on ? Avec une manette de Xbox 360, comme le montre cette photo ci-dessous

    Image IPB

    Image IPB

  2. Ben je dirais plutot aventage à la Zonda non ?  :rolleyes:

    Et puis en plus elle est strictement de série, il s'agissait d'une Pagani Zonda F Clubsport que Horacio Pagani à empruntée à un de ses clients, il ont seulement monté un train de pneus neufs.

    Mais bon le proprio à fait rehausser la voiture de 15mm par peur de frottement, et en plus ils auraient bien fait un 2eme essai mais la nuit tombait. Selon Horacio, la Zonda F pouvait encore s'ameliorer d'au moins 2 secondes.

    J'adore les Zonda  =)

  3. En effet les maillons relient tout simplement les obus entre eux.

    A ce propos le canon Mauser BK-27 du Typhoon est lui alimenté par des munitions non reliées entre elles, et son fabriquant vante l'elimination des risques resultant de l'ejection des maillons, et une reduction du volume de 60%.

  4. Mmm ce n'est pas vraiment des show force. Les passage low fly ne sont des show force qu'en situation de combat. 

    Et il ne sont pas vraiment considerés comme cool par les pilotes, qui d'une part utilisent leur derniere solution pour faire deguerpir un ennemi menacant des alliés, et d'autre part sont vulnérables aux tirs d'arme legeres et de MANPADS.

    On pourrait plutot appeler cela "soutient psychologique au troupes" ^^

    Tornado, qui fait un passage dans une vallée notamment pr le bonheur d'un photographe qui vend ses photos sur son site.

    http://youtube.com/watch?v=yDOt8DXanJ4

    F-16 dans le desert

    http://www.liveleak.com/view?i=a02_1191040254

  5. L' obus de 30mm du A 10 sont gros comme de petites bouteilles de lait rien  à voir avec les obus des canons DEFA

    En Irak en 91 l'avion avait un surnom "l'ouvre boîte"

    C'est sûr que ça vaporise un peu

    C'est le GAU 8 qui sert pour le CIWS Goalkeeper; dans la version navale ça crache 4200 cps minutes soit 25 kgs de tungstène ou d'Uranium appauvri à la seconde

    servez chaud

    Pour le Goalkeeper, ce canon n'est pas de trop face à un missile antinavire comme le SS-N-22 Sunburn qui file à mach 2.2.

    J'ai lu sur plusieurs sites que le Phalanx ne peut pas arreter un tel missile, qui arriverait sur le navire alors que R2D2 est encore dans ses calculs.

    Selon Wiki, un Goalkeeper pourrait détruire un Sunburn à 300 metres du navire en commencant l'engagement à 1500 metres.

    Tres théorique tout ca, je pense qu'il ne vaut mieux pas tester en conditions reeles.

  6. Encore des videos de l'apocalypse. Je me demande qui fabrique des trucs pareils.

    Peut etre des gens qui se sentent à part, et qui montrent aux autres qu'il sont vilains et violents.

    Ou alors ils s'incluent dans la population, et c'est une autopunition morale.

  7. Vous entendez le retard entre le son du canon et celui des impacts ?

    C'est vraiment la la surprise !

    Ben en fait il n'y a pas de retard non ?

    Pour moi sur le lien de gally, on entend le canon a la seconde 23, et les obus arrivent à la seconde 24.

    Et d'ailleurs avec une rafale d'une seconde meme a la plus petite cadence il tire environ 35 obus, il n'y a pas d'incohérence.

×
×
  • Créer...