Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Eagle

Members
  • Compteur de contenus

    741
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Eagle

  1. Ils vont pas non plus fabriqué des armes nucléaires avec du blé...

    Tu aurait un plan hydrique de l'Iran?

    Vous avez assez d'eaux non?

    Je suis un peu surprit..Donc, il n'y a que 2 pays qui est totalement en autosuffissance dans la région du moyen-orient...

    Moi je croyais que l'Iran été en autosuffissance alimentaire, vue que les terres agricoles sont assez nombreuses en Iran...

    attends laisse moi deviner, la Turquie est l'un de ces deux pays :D
  2. pas forcement désertique la frontière avec la jordanie, irak et cotes de l'AS ya plein de petites villes autour.

    pour l'AS je reste sur ma position, ne serait ce que parce que ca donnera aux extrémistes de quoi faire discrédité le régime en place, ils ne seront plus vraiment défendable...

    pour l'Egypte c'est loin d'être le leader du monde arabe ils en s'ont encore très loin, ca fait des années qu'ils se sont totalement désengager des affaires du MO.

  3. euh non, secrètement peut être et encore c'est pas gagné... mais le risque de collaborer est bien trop grand pour jouer avec le feu surtout pour l'AS qui se veut être leader du monde Arabe. :)

    je crois qu'il ya des espions perses tout au long du trajet, assez pour surveiller les mouvements et relacher l'info à leurs base, ca doit pas être difficile de distinguer des dizaines de chasseurs accompagner de plusieurs tanker, qu'en pensez vous? c'est possible de faire discret lorsqu'il faut faire voler autant d'appareil sur un si long chemin?

  4. la pub que ca va leur faire, j'imagine même pas ca va être le chaos  :lol: les États arabes qui les fustigeront de n'avoir pas réagit ou pire d'avoir collaborer, le peuple d'avoir investit des centaines de milliards de dollars dans des défenses qui laissent passer leur pire ennemi...

    enfin bref je crois qu'ils ont malgré tout un bon niveau, du bon matos (même sans les EF) assez pour faire respecter leur frontière à n'importe qui.

  5. brouiller les radars Irakien, un vecteur de guerre électronique dépourvu de défenses, d'ailleurs je crois qu'il y en a eu quelques un au tapis.

    par contre je sais pas si il ya un moyen de contrer ce genre d'avion, il faut logiquement employer des contre mesures et être doté de radar super efficace, mais est ce suffisant? mettre une aviation a genou juste en l'aveuglant ça parait presque hollywoodien?!

  6. je croyais que l'option israeliènne était impraticable? (pas assez de ravitailleurs, bombe pas assez puissante pour percer les défenses, sites trop nombreux et assez éloigné les un des autres, besoin de plusieurs sorties pour faire le travail proprement d'où la perte du facteur surprise, besoin de l'aval Américain pour le survol, sans parler des risques vu les forces aériennes et la DCA, risque de représailles et perte de civils...) bref quasi impossible sans les USA !?

  7. Justement aucun pays n'est "intouchable" à moins d'avoir une nuke et un vecteur de propagation avec un rayon d'action conséquent et encore...

    Mais la dissuasion fait qu'ils deviendront intouchable par la force car le risque est important, d'autres moyens de déstabilisation existent (dopage des opposants politique pro occidental, restriction économiques, élargir l'alliance politique contre eux, voir même liquidation d'individus stratégique...) 

  8. Tu devrais peut-être aller soutenir leur effort de "guerre" si tu les respectes tant que ça...

    C'est peut-être ça le début de la contagion dont tu nous parles?

    Non je ne suis pas concerné c'est pas mon pays à ce que je sache, donc tes leçons tu te les gardes. Je parle de la contagion qui pousse les pays du MO à vouloir se doter de l'arme atomique pour faire respecter leurs frontières.
  9. Tu pense sérieusement que la Syrie peut aller aux carton contre les US ou alors tu as trop joués à combat missions, shock force et que tu prenais la Syrie et tu foutais des piles aux forces US.

    Le droit international n'existe que quand ça t'arrange, demande aux Liban, si ils ont aimées les forces syriennes ou alors demande aux kurde etc.... 

    hahaha t'est trop fort :lol: à ce jeux là l'armée n'a plus de rôle puisque les USA sont trop puissant, tu délires?  la syrie c'est pas le liban ils ont les moyens de faire face au moins pour faire mal.

    de toute façon tant que c'est les USA qui tuent c'est pas grave, c'est pour la bonne cause c'est contre des terroriste, dailleurs tous le MO c'est du pareille au même ah sauf j'oubliez Israel... et apres on se demande pourquoi il y'a tant de haine...  

  10. La vache!!! c'est pas un ou deux hélico yen a plusieurs, c'est clairement pas une erreur mais une opération bien préparée, décidément quand on voit ça on à le droit de se poser la question sur ce que veut dire droit international et sur qui il s'applique. dommage qu'il y'ai pas eu une vrai réaction contre ces hélico, la Syrie était dans son plein droit. en tout cas c'est dégueulasse.

  11. OK, mais je ne vois toujours pas l'intérêt d'en faire la pub, nos compatriotes juifs ont été souvent bien intégré au reste de la population musulmane, l'attachement de la 1er et 2eme génération est donc tout à fait normal, mais encore une fois ça s'arrête là, il ne faut pas considérer que nos compatriotes juifs représentent Israël pour autant, ça serait une erreur. certes ça facilite l'instauration d'une relation, qui peut être utile pour jouer l'intermédiaire pour faire la paix, encore faut t'il qu'il y est une envie, ça c'est un autre débat.

×
×
  • Créer...