nazdravlje

S-37 Berkut : oue, mais pour leurs portes avion, le mig-35 ideal ! Mais c est claire qu un cocktail mig35 et su 35 serrait fort...mais leurs su27MB, il peuvent facile le garder jusqu au 2020

Des yak 130 !, Je sais que la resemblance avec l avion de l Iran et le yak sont enorme, mais t es sure qu il prendrais des yak-130 pour ramplacé des su27 ? Le yak 130 n as jamais vraimans brillé, mais bon tout est possible, mais ca m aitonnerais que les russes fabrique un avion pour l iran a base de leurs future avion comme tu dis, je mise plus sur le paquet mig-35...DEsoler pour l ortho mais je suis super creuver et le fr me joue des tours

Non je crois que ton site a copier hehe, au faite, je trouve qu il a de la guelle moi ! Faut dire qu il a ete preceque entieremant devlopé par les russes pour l iran

hehe oue, c est le Shafagh...Ne soit pas jaloux, les femmes voilées sont meilleur pilotes que les hommes (^^)

berkut, il y a un des avions que tu propose comme etant le future t-50, qui est deja au main de l iran (^^)

Ils ont une tres grosse armée les russes, de gros stock, ils pourraient ce permpetre d en jetter des SU 27 et d autre de les transfomer en en su 27BM, a part ca, la forme d un su 27 comme d un mig 29, est excellente, et permet d y glissé des radars et d autre technologie sans aucune probleme, surtout quand on sait que l angle d attaque d un mig 29 est superieu a f-16 derniere generation, pareille pour les SU 27, ca doit pas etre compliqué de les transformé, ca coutera surmant moins chere que de fabriqué des su 35MB, en attandant l arivée du T-50...La forme de ces avions meme vieu est extrememant bonne, peut etre pas au niveau SER mais bien au niveau maniabilité et leurs grande taille permet de modifier et d ajouté baucoup de chose...

Oui comme tu dis, le probleme c est qu il faut reussire a s en approché lol...

de toute facon, meme si ils ne peuvent pas ramplacé tout leurs avion par leur T-50, leurs su-35 suffit contre tout les autre avion occidantaux, sauf le f-22 bien sure, mais c est claire que meme si il faut ramplacé tout les mig 29, ils de devrons enlever au moins 2 mig pour 1 t-50,

Drakene hehe tu parls quand meme, j ai compris ce que tu a voulus dire (^^) et l autre phrase que t as compier coller ou toi meme dites? Au faite tu es de quel origine, je veux dire, de quelle region viennent tes parents? Akhilleus Stati je bolan, super dobro pises, imas male greske, kao svi (^^) : TI: " pisam " bez greske = "pisem"...bah moi aussi j ai deifficile d ecrire avec un AZERTY, c est un choix delibere, pour ne pas aublier le fr, mais de toute facon, a vous deux, je vous conseille de pas aublier le serbo-croat, c est un tramplin indeniable pour aprendre le russe en moins de temps qu un occidantale sans base de langue slave...Au faite, le prochain avion russes, serrai t il munit d une furtivitée plasma? On en parls baucoup de cette technologie, et les russes affirment preceque la controlé.... john : notre amis macedonien t aime bien t inquette (^^), tu vis ou en Belgique? wallon ou flamand?

Akhilleus ....: lol izgleda da ga nevolis puno tod jhona

"""Alors, OUI, le F-22 est furtif, fait de la super-croisière, a un super radar AESA etc... En quoi est-ce que cela le place dans une génération à part? """ En tout cas ca suffit a pas mal de personne specialiste de l aironotique, pour le placé au dessus des autres....comme tu dis, moteur exeptionelle, distance franchisable, furtivité(pôur les autres avions on parls de discretion radart meme pas de furtivité), radart,avionique, ect...tout ca est au dessus des autres apareille ....Je sais pas ce que tu recherche d un avion de 5 generation...peut etre qu il soit un transformeur.....et t as raison j en parlerais plus desoler (^^) c est pas le sujet

oue mais attands, tu crois que le rafale t as des des missiles avec lol

oui, je suis dac avec toi sur un point, seul le F22 , le F35 n est pas encore finie pour moi, par definition les il possede une tuillere orientable,.... Ef 2000 n est pas de 5 generation, et a part ton journaliste, personne ne le pretand

Non il coute bien moins chere que le rafale.... Unit cost US$57 million (F/A-18E) US$59 million (F/A-18F)

Bon a mon avis on parls pas du meme avion F-35, a la poussée vectoriel, http://fr.wikipedia.org/wiki/Lockheed_F-35_Lightning_II , et je suis pas du tout dac avec toi, il y a des chose qui sont a discuté certe, mais il y a une differance net, entre un rafale et un F22, et je sais pas ou t as vus que EF2000 est de 5 em generation

http://www.warland.info/spip.php?page=backend

soyouz merci pour la traduction du pilote indien !!!!!

t as raison en partie, il y a aucune autre source, et je comprends que tu te mefie, j aurrais fais auttant, donc je vais retrier le lien, et chercher d autres info, en francais ca va etre dure, mais je pensses que en anglais il y a moyen (^^)

oui c est ce que je disais, dire qu un apache c est une grosse vache volante comme le dis tigre, c est primitif comme qualificatif, surtout que l apache a des qualitée que le tigre n as pas, et vis vers ca, perso, moi j ai une preferance pour l apache, mais si je dois faire des intervantion furtive et rapides, je prendrais le tigre, en plus de ca, il est baucoup moins gourmand en entreteien...c est tout ce que je volais dire

tu t es tromper, c est pas a fusier que je repondais, mais a Tiger

Tiger je ne suis pas trop dac avec toi en ce qui conserne le tigre meilleur que l apache, le tigre est une pasoire vollante, a ne surtout pas utilisé sur des theatre de combat intansse, je le vois plus tot comme un helico tactique, en ce qui conserne la lanteur, je te rapelle que l apache va bien plus vitte et accelere bien plus fort, c est bien, le tigre fait un lopping, j en vois pas l utilité et de plus ca fais 20 ans que les russes le font...je vais aller voiré la portée de tire de l apache par raport tigre...Je critique pas ta preferance, chacun son idée, mais dire que l apache est une vache vollante, et que le tigre est un tigre c est quand meme un peut fort

bonjours, je voulais savoire si le tigre pouvais avoire une configuration de 16 missiles guidée, anti chars, je sais qu il a 4 atache compatible pour les mettre, mais la taille des ailes et tout juste et je n es vus aucune photo dans cette configuration, ni aucun article en parlant, ca ce limite tj a 8...merci d avance et pardon pour l rotho mais je suis pas fr

hehe oui super, decidemant, il est tj aussi macho ce hind

soyouz exuse moi, mais pourrais tu nous traduire ce que dis exactemant le pilote indien, qui est monté dans le fameux mig 35 ? je te remercie ! Et si tu peux nous dire en regle generale les caracteristique de l apareil qu ils commante dans l emission, merci d avance...PS: je comprends deux ou trois truck, mais mon russe est limité et desoler pour l ortho Voici le lien: Bah j ai deux autre lien aussi, qui explique plus en profondeur le systeme OLS , mais bon c est un peut long que pour que tu le traduise, si tu pouvais le faire en regle general ce serrais bien stp, lien1 : http://www.youtube.com/watch?v=KNzlzMp3kB0&feature=related suite : http://www.youtube.com/watch?v=kZw3H5s6cqo&feature=related Bah je comprends que tu refuse aussi t inquette (^^)

La situation s ameliore en serbie, sous l epoque misolevic, c etait le contraire, les mig 29 etait totalemant delessé, on nous disais, "vous inquettez pas, les nouvelle amelioration vont arriver de russie par avion directemant ici" on nous avez promis baucoup de chose, mais finalemant c est le colaborateur de milosevic et certain generaux qui ont garder la grosse partie du frick, pour le moment on n en parls pas car, il y a tj ces meme generaux qui dirige l armée, mais d ici 10 ans, le scandalle va etre mis a jours...Je me souviens pendant la guerre contre l otan, les mig 29 qui ont decoler etait L-18 Fulcrum An donc baucoup de retard au niveau de l avionique, mais le pilote savait qu il allait droit a la mort et que les radart au sols etait brouiller en partie par les USA....bref mint les migs 29 je sais plus ou ca en es, et les J22 bin ils sont bien entretenus, la chutte de l ex yougoslavie a couter enormemant a l aviation, mais l aviaion retrouve peut a peut ces lettre de noblesse...mais je sais que pour la macedoine c est pas trop ca, par contre niveau helico, la serbie n as vraimans pas les moyen pour entrer dans la fabrication d un nouveau avion, tu maurrais dis ca il y a 35 ans, je t aurrais dis pas de bleme....PS sinceremant desoler pour mon ortho et ma difficulté pour m exprimer