Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

homerleng

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    598

  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par homerleng

    Armée française dans le sud afghan? Comment faire si les canadiens se cassent?

    dans Europe

    Posté(e)

    1000 c'est un chiffre symbolique : moins de 1000 celà aurait fait miteux, mais plus de 1000 on n'en a pas les moyens, alors on envoi juste le compte, en raclant les fonds de tiroirs (et avec ça ma petite dame je vous mets 3 SEM ?).

    C'est du foutage de gueule, on ne lutte pas contre les talibans ni contre les trafiquants de drogue, on fait juste semblant.

    On ferait mieux de partir et de vendre des armes à l'armée régulière : on gagnerait de l'argent et on les laisserait s'entretuer tout seuls.

    D'ailleurs, tous les autres pays commencent à en avoir marre de ce cirque et ils risquent de nous laisser tomber à court terme malgré les vagues promesses de renforcer les troupes (tu parles, il n'y aura pas de quoi remplir un transall), alors pourquoi continuer l'opération militaire alors qu'elle n'a plus aucun sens ? 

    on compte faire mieux que l'armée rouge avec 1000 hommes qui seront probablement sous-équipés ?

    Il faut trouver d'autres moyens plus efficace de lutter contre les talibans où nos soldats vont se faire canarder et mourir pour rien.

     

    Personne n'a jamais prétendu faire mieux que les soviétiques.  ;)

    Moi ce que j'en pense c'est que ce conflit est très mal expliqué à l'opinion publique. Dire que 68 % des français sont contre le renforcement français. Surtout que nous n'héritons pas non plus de la zone la plus "dangeureuse" (pour pas froisser quebecone je dirais moins intense).

    Moi ce que je ne veux pas c'est que tout le monde retire ses troupes et laisse un pays complètement dans la merde et le voir se désintégrer sur france24 ou CNN. Nous avons commencé un boulot là bas maintenant faut le finir ...

    Maintenant on réclame un débat à l'assemblée ... Très bien mais le président est dans son droit tout à fait constitutionnel. Officiellement nous ne sommes pas en guerre. Juridiquement il est clean. Je me marre quand les médias disent que Mitterand avait consulté le parlement pour la guerre en Irak. Que neni il a simplement rendu compte au parlement de ce qu'il comptait faire. Il n'y a jamais eu de vote. Le kosovo pareil.

    Nous avons des engagements auprès de nos alliés, à nous de nous y tenir.

    Cette guerre doit être repensé c'est sûr. La solution ne doit pas être que militaire. J'en suis le premier partisan.

    Pour l'Afrique personne ne dit rien par contre l'A-Stan y a du monde ...  >:(

    Armée française dans le sud afghan? Comment faire si les canadiens se cassent?

    dans Europe

    Posté(e)

    La question n'est plus de savoir si cette guerre est la nôtre ou pas. La question est comment allons nous sortir de cette guerre et le plus rapidement possible. La solution n'est pas que militaire mais aussi politique. La guerre d'Algérie était gagnée militairement parlant sauf que nous avons perdu sur le terrain politique. Tout comme la guerre du Vietnam. Plus de troupes ne suffira pas à régler tous les problèmes de l'A-Stan. La solution doit être globale si l'OTAN veut en sortir sans trop de casses. Dire que nous léchons les c... de certains est vrai et faux en même temps. La France est une puissance mondiale qui se doit de défendre sa place dans le monde et aussi et malgrès tout dans l'OTAN. Nous sommes l'un des pays qui contribuons le plus dans l'OTAN en nombre d'hommes (je ne parle pas que de l'A-Stan) et ce sans être dans les pouvoirs décisionnels. Nous ne pouvons plus nous permettre de faire cavalier seul éternellement. Si l'Europe de la défense doit passer par là alors soit. Je rappelle que nous avons été dans les premiers là bas. Nous avons des alliés qui se battent là bas aussi. Pour moi être allié à quelqu'un c'est aller se battre à ses côtés. Nous avons des engagements alors à nous de nous y tenir.

    J'accorde que ce n'est pas une solution à long terme. Mais si dans notre engagement, nous pouvons apporter une réelle ambition à changer la stratégie employée jusqu'ici qui il faut le dire est un fiasco complet. Attendons les résolutions qui seront prises à Bucarest.

    Comme dit l'adage il vaut mieux être dans la maison si on veut y faire le ménage.  =D 

    Armée française dans le sud afghan? Comment faire si les canadiens se cassent?

    dans Europe

    Posté(e)

    oui, militairement parlant ça ne ressemble pas a grand chose, cet engagement est essentiellement politique.

    Au début c'était plutot "restez pas dans nos pattes bande de pussies".  Maintenant ils sont tout gentils. Raison de plus pour se méfier. J'ai pas confiance personellement.

    Le CEMA aurait dit que l'A-Stan était un bourbier complètement ingèrable.

    Problème c'est que lui aussi est aux ordres.  =|

    De mon point de vue je suis d'accord pour que NS réclame une nouvelle stratégie globale pour lutter contre l'insurrection et reconstruire l'A-Stan. J'espère que ce n'est pas le seul. Il est clair que l'OTAN joue sa crédibilité là bas. Un changement de stratégie s'impose. Laquelle est la mieux ? honnêtement j'en sais rien. Je me suis penché un peu sur la lutte contre-insurrectionnelle. Je pense que tout le monde devrait s'inspirer du Lcl David Galula qui a combattu durant deux ans en Algérie et dont les méthodes sont reconnues internationalement.

    Il résume la lutte anti-insurrectionnelle comme suit :

    1. Nécéssité d'une réelle doctrine officielle de lutte Contre-insurrectionnelle.

    Malgrés toute l'expérience acquise au combat, personne n'a encore établie de doctrines COIN.

    2. Discerner les signes précurseurs d'une insurrection.

    En A-Stan, on s'est contenté de chasser les talibans et dire que tout allait bien en se reposant sur nos lauriers. Personne n'a vu le retour aussi rapide des talibans en 2002 - 2003.

    3. la stratégie des insurgés terroristes de sévir en milieu urbain.

    L'effet psychologique le plus éfficace sur l'opinion publique internationale est de frapper en plein coeur des grandes villes et notamment Kaboul. Une bombe ou un kamikaze qui s'explose dans la capitale aura plus d'effet qu'une simple attaque à la roquette.

    4.de l'impératif de bien séparer la population locale des insurgés.

    Les insurgés mobilise une partie de la population par la terreur et la persuasion. Il faut a tout prix identifier et séparer les insurgés de la population pour pouvoir avoir  à notre tour son soutien. Il faut absolument éviter de se mettre la population à dos.

    5. de l'impératif concomitant de ne pas s'aliéner la population locale par inadvertance.

    Je pense que c'est clair. Eviter à tous prix les dégats collatéraux par exemple. Au niveau du simple soldat donner l'impression à un civil qu'il lui est sympathique en gardant en tête que tant qu'il n'a pas de preuves formelles il reste suspect.

    6. promouvoir les droits des femmes pour contrecarrer leur éventuel soutien pour les insurgés.

    Une des rares choses qui ait été immédiatement faite dès le renversement du pouvoir taliban. Des progrès restent à faire mais il y a déjà un immense mieux à ce niveau là.

    7.Importance des opérations de police plutôt que d'user et d'abuser de tactiques militaires.

    Sur ce point là je pêche. Je n'arrive pas à faire de transposition avec l'A-Stan sauf pour aller chercher les talebs en plein coeur des villes.

    8. De l'erreur de la stratégie de décapitation du mouvement pour réduire l'insurrection.

    La talebs sont organisés de façon peu hiérarchique. La capture ou la mort d'un des chefs ne servirait pas à grand chose pour les désorganiser de façon durable.

    9. De l'importance de boucler les frontières.

    On a suffisamment débattu comme ça pour savoir que les talibans ont leurs bases arrières au P-Stan. C'est sûr, ça mobilise beaucoup de moyens mais il faut réduire à tous prix la la porosité de cette frontière.

    10. De l'importance de traiter les insurgés prisonniers avec humanité.

    Pareil sur ce point, je reste impuissant. C'est sûr Guantanamo n'est pas un modèle du genre

    Tout ça vous pouvez le retrouver dans son traité "Counterinsurgency Warfare : Theory and practice"

    A noter que cela date tout de même de 1963.

    Armée française dans le sud afghan? Comment faire si les canadiens se cassent?

    dans Europe

    Posté(e)

    C'est déjà pas si mal que ça ... Pour une fois que NS négocie quelque chose au lieu de faire passer ses réformes en force  :lol:

    Moi je propose que l'on crée un régiment spécial pour la racaille et l'envoyer là bas ... Ca leur apprendra un peu la vie.  :lol: Pardon les modos je dévie.

    Bref NS a raison de vouloir changer de stratégie pour l'A-Stan mais j'aimerais savoir quelle stratégie il veut employer  :|

    Armée française dans le sud afghan? Comment faire si les canadiens se cassent?

    dans Europe

    Posté(e)

    D'après un "haut-commandant" mollah machin non seulement ils reprendraient leurs offensives printanières (comme tous les ans  :lol: à croire qu'ils hibernent dans leurs grottes :lol:) mais qu'ils vont expérimenter de nouvelles techniques et tactiques pour bouter les américains et l'OTAN de l'A-Stan. (Source JT de France 2 d'hier soir).

    Après les IED et autres kamikazes j'attends de voir. Maman j'ai peur ...  :lol:

    @Jojo67

    on parle de l'est en vu de relever les américains.

    [Rafale] *archive*

    dans Europe

    Posté(e)

    L'armée de terre pense déjà à la même chose pour ses matériels terrestres. Je crois même qu'il y a des régiments tests pour ça. Pour une rationalisation des coûts ce serait pas mal de tous mettre en commun et les redistribuer au besoin  =D

    Les programmes navals français: Baraccuda, FREMM, Horizon

    dans Europe

    Posté(e)

    autant pour moi alors  ;)

    sinon vidéo de 6 minutes très impressionnante depuis le centre d'essais italien. Par contre pour avoir vu le 100mm français (en live) et maintenant le MELARA je trouve qu'il dégage beaucoup trop de fumée (pas top pour la discrétion). Va falloir aussi trouver un nouveau système pour le dégagement des douilles (par l'avant) qui pourrait abimer le joli pont de nos frégates  :lol:

    Armée française dans le sud afghan? Comment faire si les canadiens se cassent?

    dans Europe

    Posté(e)

    Le débat aurait dû être fait avant les annonces devant les brits. Sans vouloir défendre NS il use simplement de son droit de chef des armées conformément à la constitution. C'est clair je n'aurai pas était contre un débat devant nos parlementaires pour envoyer des soldats en plus là bas même si je sais que la majorité aurait suivi de toutes manières.

    Par contre il est tout à fait abérant d'en arrivé à ce genre de chose pour que nos médias et nos politiques s'intéressent enfin au dossier afghan.

    Succession du Super Etendard

    dans Europe

    Posté(e)

    J'ai entendu parler d'un pilote d'Alizé avoir accroché le fil à linge de sa femme alors qu'il passé au dessus de sa maison pour lui faire coucou ... Pb elle a porté plainte et s'est rendu compte que c'était son mari. A ce propos on cherche toujours les culottes qui séchaient  :lol:

    [Rafale] *archive*

    dans Europe

    Posté(e)

    Tu prêches des convaincus Pascal. Malheureusement ce sont les mentalités des pilotes qu'il va falloir changer et rapidement. C'est en partie à cause de celà que le rafale BM est passé à la trappe plus le coup de développement de l'appareil. A l'époque le CEMM  et le MGM étaient des pilotes à l'origine ...

×
×
  • Créer...