astronaute
-
Compteur de contenus
365 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais
Messages posté(e)s par astronaute
-
-
Question HS à Astronaute : D'ou sort ce chiffre de 36 millards de coût pour l'immigration?
Indépendament du fait que ça me parait une aberration économique, à priori quand on importe (clandestinement ou non) de la MO on fait des économies sur la formation (la MO ne nait pas dans les choux prête à l'emploi... :lol:) ca m'intéresse de connaître les références.
nb possibilité de repondre par MP afin de ne pas polluer le post...
Ce chiffre provient d economistes, qui ont etudie le phenomene .
Yves-Marie Laulan, économiste et président de l’Institut de géopolitique des populations, estime le coût annuel de l’immigration en France à 36 milliards d’euros (soit l’équivalent de 80% du déficit public annuel) [26]. Son étude, qui prend en compte le différentiel entre les recettes et les dépenses apportées par les immigrés s’appuie notamment sur les travaux des professeurs d’économie Jacques Bichot et Gérard Lafay avec comme données principales les dépenses en maintien de l’ordre, de la justice, frais de scolarité, de santé, formation professionnelle, logement, coûts supplémentaires dans les quartiers dits « sensibles », les aides sociales diverses ou le regroupement familial.
Selon une autre étude de Jacques Bichot pour l’Institut Thomas More, ce coût serait de 24 milliards d’euros pour l’année 2005 [27],[28],[29].
Ces calculs rejoignent en partie ceux plus anciens de Maurice Allais, « Prix Nobel » d'économie 1988. Celui-ci a calculé que, lorsqu’un travailleur immigré entre dans un pays, il faut consacrer une épargne quatre fois supérieure à son salaire annuel pour construire les équipements (école, logement, hôpital...) dont il a besoin, charge relevant en France de la collectivité. À noter que, dans le cadre d'un renforcement de la lutte contre l'immigration clandestine, Allais recommande de regrouper dans des conditions éthiquement satisfaisantes les clandestins dans des camps sous surveillance militaire et hors des agglomérations, en vue de leur expulsion[30].
http://fr.wikipedia.org/wiki/Immigration_en_France
http://www.contribuables.org/publications/les-monographies/le-cout-reel-de-l-immigration-en-france/
-
@ Bruno,
Je reste persuadé que pour l'essentiel c'est un choix politico-stratégique sur le rôle de la mer dans la projection de puissance / forces. Il y me semble que cela est très clair (~) dans la conception stratégique du LB. Les "pb" budgétaires viennent s'y ajouter mais, je ne sais pas jusqu'a quel point ils ne servent en réalité de cache sexe au choix stratégique. Après tout les problèmes comptables / financiers peuvent se résoudre avec des méthodes du même ordre. Par exemple, une entreprise investit avant d'avoir les bénéfices... Ainsi, on aurait pu solvabiliser la "bosse" avec un emprunt gagé sur les économies de la RGPP, voir avec les économies de fonctionnement résultant de matériels plus modernes dans un jeu à somme nulle.
Par ailleurs, la stratégie économique globale était (avant crise) de diminuer le périmètre de l'Etat en diminuant les impots donc les recettes ; il fallait bien que la défense paye son écot à cette stratégie...
nb je ne discute pas du bien fondé de cette stratégie économique, c'est un autre problème...
Arretez avec la RGPP, qui n est qu une excuse pour faire des economies de bouts de chandelles.
On nous repete sans cesse que les caisses sont vides, qu il n y pas d argent ( pour l armee ), alors que l on continue a dillapider des fortunes dans des conneries " progressistes" tel que la politique de la ville, ou l immigrations choisie.
Savez vous combien coute la politique d immigration ? 36 milliards par an ! Damned autant que le budget militaire du pays.
Alors que l on se sert de l argent de l armee pour budgeter des depenses, qui n ont rien a voir avec la defense.
S ils veulent faire des economies ,qu ils commencent par eux et celles dont les francais ne retirent aucuns benefices !!!
-
Non mais sérieu les mecs, c'est un forum de DISCUSSION ici, pas un chat, ni une messagerie instantanée, ni même un forum "photo"!!
Vous voulez pas aller faire les clown ailleurs? (Indice: suivre le lien donné dans mon dernier post, tient!)
PS: La fonction EDIT, ça existe!!
Et ça te donne le droit de donner ton avis méprisant et insultant à tout bout de chant sans qu'on te le demande, ou s'est juste pour tenter de battre un record de présence sur le forum en tant que "troll camouflé"??
En tous cas, à mon grand regret, tu t'en sors très bien à ce petit jeu là!
C est vrai que ton message contribue beaucoup pour ce forum !
Je pensais, peut etre a tort, que c etait le thread du F-16 MLU portugais et des avions militaires passes du Portugal.
-
presque 3 h du mat et je vol demain............ aujourdhui, je veux dire, le marchand de sable est passe .
A plus capitao, ainsi qu a akhilleus !
-
C est vrai, c est un avion que j aime bien, petit et robuste.
J aime aussi le T-37 ou le A-7.
Vu que j habite pres du musee de la BA1 je les vois souvent.
-
Le cockpit du G-91 T3
-
-
-
Tu sais je vis dans un pays qui n est pas une democratie, et je ne suis pas plus mal que si j habitais au Portugal ou en France.
-
Le nombre d'écran LCD n'est en rien un gage de meilleur fonctionnement !! Tant que tes systemes d'armes fonctionnent, que les informations sont correctement retransmises au pilote, avec 2 écrans LCD ou 4 ça ne change rien du tout
Et puis dans l'absolu, il n'y a rien de mieux que de bon vieux cadran !!
Et non, mais j ai eu la chance de voler sur avions avec instrumentation classique (L-1011) et ceux avec EFIS (A-330) . Je peux vous dire qu avec les ecrans, c est d un repos a toutes epreuves.
-
Il est loin le temps ou le Portugal alignait plus de 300 chasseurs a reaction, c etait sous le temps de " l autre dame", mais avec les paladins de la pseudo democratie, l armee de l air, ainsi que les autres branches de l armee ont ete decimees.
Mais contrairement aux autres pays , ce fut l armee qui permit
l installation de ces parasites,et ce sera elle qui les degagera le moment venu .<astronaute tu gaves, je vais donc commencer par elaguer tes posts puis t'envoyer à coup de pompes au fion si tu continues sur un autre forum ou tu sera à l'aise pour baver ton venin par exemple le forum des bas du front et du neurone : Stormfront
et si t'aime pas les politiques ou la democratie je t'enjoins instamment d'emigrer par exemple au Zimbabwe, en Birmanie, en Ouganda ou ailleurs
et on te remerciera de pas envoyer de cartes postales
marre de ton attitude de troll permanente, ah mais>
-
Des photos tu en as vu des milliers, mais avec la cocarde portugaise, peut etre pas !
-
Mais ceux qui se battent l'ont choisi, c'est leur job, pas de la conscription. Par contre les milliards dépensés à la guerre à des milliers de kilomètres, alors que le pays est en crise, ça a du faire mal dans l'inconscient collectif.
Parceque les 700 Milliards de $ pour les banques, ca ne fait pas mal ?????
-
Tient revoilà astro !!!!
Jean-Marie est un malin, il a toujours su trouver un petit contingent de glands pour servir ses intérêts.
Sans blagues !!!
LePen n est pas contre les immigres, mais contre les politiques immigrationistes, que nous servent les troubadoures modernes de la politique et cela depuis 30 ans.
Pour en revenir a Obama, cela m est egale qu il soit noir ,mulatre ou martien. J espere qu il sera un bon president pour le peuple US, quand a nous ,nous devons nous contenter avec le petit Nicolas !
-
Bah vous dites la France se mange une claque, tant qu'il n'y a pas de possible candidat noir ou arabe, en peut pas le savoir. D'ailleurs le Pen ne sait pas fait élire ce qui prouve que la France n'est pas non plus raciste à ce point...
Sans oublier que Rachida Dati est quand même ministre de la justice ! Une première ! ;)
Le Pen a ete le premier a faire elire un noir et un arabe, et cela 50 ans ( 1956) avant les pseudo democrates (UMPS) !
-
Barack Obama a gagné :|, moi j'ai perdu :'(
Franchement, je n'y croyais pas !!!
Un président black ou métis ?!
Bravo les Etats-Unis, belle leçon indirectement !
Obama n est ni black ni metis, mais mulatre ( blanche avec un noir ) !
-
Mais en quoi est ce un problème?
Qu'on me dise qu'ils craignent qu'ils soient relâchés, là je penserai aussi qu'il faut les envoyer ailleurs et faire le boulot soi-même mais en aucun cas les juger et les faire venir en détention en France ou autre. Une balle dans la nuque et hop, aux poissons, ou ligoté et balancé aux poissons également.
On dirait que Berkut rejoint mes idees !
-
on dirait que tu fais partis de l elite bien pensente, ou que tu subits , comme des millions de nos concitoyens ,la lobotomisation des media.
Quand a Palin, si elle devient president, elle ne sera pas pire que Ford ou le vendeur de peanuts ( Carter).
De plus laisse les americains , qui sont raz les paquerettes ( niveau plus bas que Palin, qui est quand meme gouverneur de l Alaska), choisir LEUR president.
-
Moi j espere que se soit Mc cain qui passe. Les media nous refont le coup du petit Nicolas,c est a dire bourrage de crane.
Tous les media "bien pensant" ne nous parlent que de Obama depuis 6 mois, alors que Mc Cain, n a eu aucune couverture !
Mc Cain n est pas Bush ( qui a ete un bon gouverneur du Texas),ila le merite d etre un politicien , un vrai, et pas une "rock star" du show biz.
Et puis si Mc cain l emporte, quelle claque dans la gueule a tous ces faux culs de journalistes français et surtout au petit Nicolas.
-
Pour ma part, mon epouse est nee en Angola et un de mes meilleurs amis est nee au mozambique et il ne faut surtout pas leurs parler de Soares et almeida santos.
-
Fenrir tu dis que soares s est battu pour la democratie, or il n a jamais ete arrete, vu qu il etait en France a vivre avec l argent des contribuables francais. J ai un grand pere qui lui , oui , s est battu pour les travailleurs et qui a connu les prisons de la PIDE-DGS, et ce qu il me raconte c est qu a partir de ce moment lorsqu il a vu ses co-detenus ,appartenant au PS ou au PC,se preoccupaient plus de leurs bien etre que de celui du peuple, qu il a compris que son combat n etait pas le meme que ces gens.
Pour en revenir a Mario Soares, il fut President de la Republique Portugaise, a sa sortie, il reçu un Bureau avec secretaire , voiture et chauffeur, ce que tout ex-president a droit. Mais son cas est un peu different, vu qu il a sous loue , ce meme bureau ( paye avec l argent du contribuable portugais) a lui meme ( par l intermediaire de sa fondation Mario Soares,elle paye par le gouvernement PS = argent du contribuable ) pour la modique somme de 15000 Euros / mois.
Je pourrais aussi te parler de son fils, Joao Soares et de ses escapades en Angola, mais cela serait HS.
Pour en revenir au Col Da Mata, voila quelqu un que je respecte, car lui a mit sa vie en danger pour proteger les populations civiles de Guinee etn a jamais rien demande en retour, lui , oui c est un homme digne.
-
Vous deux, vous commencez sérieusement à me gonfler avec vos discours haineux et réac!
La prochaine fois c'est mise en orbite définitive!
Fenrir ou tu vois un discours haineux ou reac?
Demandes a des portugais, si tu en connais ce qu ils pensent de Soares ou Almeida Santos. Ils sont les responsables du delabrement du portugal moderne ( Pays le plus pauvres de l UE , mais ou le gouverneur de la Banque du Portugal, Canstancio,ami de Soares, gagne , a parite du pouvoir d achat 5 fois plus que Bernake ).
Tu vois il n y a pas de haine, juste des faits !
-
C est des crevures pires que les politicards a 2 balles que nous avons en Europes.
Ces deux la ne meritent qu une chose..................................................................................
-
Euh... Mais vous y croyez encore ?! :O
Moi j y ai jamais cru, je me suis insurge contre le petit Nicolas qui a laisse humilier la france pour 14 hypothetiques rafales !
Aéronavale et l'avenir
dans Europe
Posté(e)
Invites les chez toi , se sera mieux !