Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Samsquamch

Members
  • Compteur de contenus

    476
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Messages posté(e)s par Samsquamch

  1. Agent Gibbs, il faut arrêter la clope, j'ai appris par mes amis des Pléiades que la clope était une invention des visqueux petits gris, pour ramollir les nouilles des humains et les empêcher des trop se reproduire... méfiance!  :lol: :lol: :lol:

    Je crois que tu parles de cette vidéo:

    Je ne vois pas de 757, même dans les gros plans ou les ralentis.

    http://www.youtube.com/watch?v=paWiZ2Y8fRg

    C'est un peu maigre comme preuve, le pentagone est truffé de caméras qui enregistrent 24/7.

  2. Le risque de dissémination concerne tout le monde. Ça pourrait toucher toute l'Asie en quelques jours et le reste aurait surement droit à une bonne dose aussi, comme Tchernobyl. Celui qui tient l'épée se moque des conséquences, celui qui tient le bouclier n'a pas envie de baisser son pantalon... Qui blâmer?

    Je ne pense pas que l'on puisse comparer la situation actuelle avec l'avant Opera. L'effet de surprise, meilleure arme d'Israël, n'est plus au rendez vous. Les iraniens les attendent depuis un bon moment.

    Pire encore, l'Iran n'a pas un seul réacteur comme feu l'Irak. Il faudrait un énorme déploiement pour espérer retarder le programme iranien.

  3. Ce qui m'énerve avec ces théories, ce sont tous les gogols qui sautent dessus pour mieux justifier leur propre tare (au choix, intégriste, antisémite, crétine...). Il y'a eu des gens pour crier que les avions étaient des hologrammes, qu'ils ont on vu la face de Satan himself dans la fumée... C'est ça qui discrédite ceux qui se posent des question et qui veulent des explications solides. Il n'existe pas une seule théorie de la conspiration, il en existe des milliers, donc l'accusation de folie collective, ça rappelle cruellement l'époque de Torquemada.

    Fenrir, j'ai pas besoin de 1000 témoins qui me disent que c'était bien un 757 sur le pentagone, je veux du solide, des fotos, comme la séquence des avions sur le wtc où, l'on nous a montré 100000 fois, des gens qui doivent choisir entre la mort par le feu ou par la défenestration.

    Des millions de personnes disent avoir vu des ovnis, voir même des E.T, si je ne les crois pas, je ne vois pas pourquoi je devrais croire les autres.

    Dans le pentagone, il manque deux trous qui correspondraient aux moteurs. Personne n'a vu les moteurs en titanium aussi, à moins qu'il n'aient été vaporisés comme le reste.

  4. Je crois que c'est bien parti pour une attaque contre l'Iran. Les US (et la métastase) ont le choix entre la zimbabwe-isation et à terme, la disparition ou une autre guerre crapuleuse. Je me demande bien ce qu'ils vont choisir! =D

    Ce qui me chiffonne un peu, c'est les éventuelles retombées d'une attaque au moyen de bombes de 30000lbs sur des infrastructures nucléaires en activité. Les conséquences pourraient vite toucher toute la planète. Osirak n'était pas alimenté en combustible avant Opera.

    J'ai pas envie de me retrouver dans une un ambiance post-apocalyptique à la Fallout (si, un peu quand même, mais sans les radscorpions svp  :lol:)

    Plus sérieusement, cette attaque risque de nous causer bien des soucis à tous.

  5. @Collectionneur

    Le manque de moyens humint n'explique pas un échec de cette ampleur, ils se rattrapent largement en sigint, osint et finint, comme le montrent les coups de sape contre le Rafale. Ils bossent pas seuls que je sache, ils disposent d'alliés larbins au M.O qui ne manquent pas du tout de moyens humint. Plus personne ne travaille en solo depuis la fin de la guerre froide, surtout quand il s'agit de terrorisme.

    @AlexVBCI

    Comme c'est prévisible! La cause des explications foireuses du gouvernement US est que les conspirationnistes sont tarés, bravo, tu viens de me convaincre, j'ai pas envie de passer pour un fou.... :lol:

    Un peu de sérieux stp. Il y'a bien une conspiration dans cette histoire, c'est une conspiration contre l'intelligence et le scepticisme.

    "le plus brillant géopoliticien français du XXIème siècle", ça , c'est moi qui le proclame. Tu peux toujours lire ce qu'il a écrit, ça te fera du bien  ;)

    Pour ce qui est des attentats en Russie, je trouve ridicule que l'on puisse comparer, la Russie n'a jamais embarqué personne dans des croisades contre le mal, elle n'a jamais plongé ma planète entière dans la peur et la paranoïa.

    certes certes

    mais je voudrais qu'on m'explique un seul truc : comment le passeport de Mohamed Atta a fini sur la onzième rue en parfait état et lisible après avoir censé être dans les poches d'un gars qui s'est planté à 400 km/h dans le 85e étage d'un building sous forme d'une boule de feu de kérosène de 750 °C

    que 2 avions se soient planté sur le WTC ayant entrainé son effondrement ke ne vois pas qui pourrait dire le contraire (idem pour le pentagone d'ailleurs, les theories farfelues d'avion teleguidés  ou de destruction controlée aux nanobombes comment dire  :lol: :lol:)

    mais y'a aussi des trucs qui sont physiquement impossibles et qui ouvrent la porte aux complotistes de tout poil

    Je veux bien pour le pentagone. Maintenant, si tu peux me trouver un foto ou une video qui montre un avion, je suis preneur.

    J'ai revu la scène des avions sur les WTC 150000 fois, sur toutes les chaines de télé, à toutes les heures... L'image d'un 757 sur le Pentagone, ça doit être encore plus spectaculaire, on devrait avoir des vidéos de tous les angles, car le pentagone est truffé de caméras. A vrai dire, c'est vraiment cette bêtise sur le pentagone qui m'a mis sur la piste, l'histoire du passeport m'a donné la certitude que ça puait très fort et que je n'hallucinais pas.

    Lors d'un crash un avion ... relativement mou contre un building facade acier+verre relativement mou ... ca permet des effet assez étonnant. Et il n'est pas impossible que des élément de l'avion ou dedans l'avions n'est pas été broyé mais seulement ejecté l'ors du crash. Si momo a été blasté par l'impact par exemple ca a tres bien pu lacérer ses vetement libérérer ledit passport qui s'est alors envolé comme une feuille morte pendant que le reste du corps avec l'inertie est aller s'esclafer contre je ne sais quoi. Le papier c'est solide pas fragile et ca encaisse tres bien ce genre de contrainte parce que c'est a la fois souple et difficilement déchirable. On a vu quantité de papier tomber du batiment pendant l'effondrement par exemple, léger ils ont été les premier soufflé par l'effet piston ... et on donc été éloigné d'est le début du gros des gravats.

    Pour le feu ca s'explique aussi. momo était censé etre a l'avant. Le keor lui est dans les ailes. Ca se trouve au moment ou le kero s'est repondu l'avant de l'avion etait deja de l'autre coté de la tour et momo déjà en l'air au dessus de NY avec ses vetement dechiré et son passport jouant les hirondelles.

    Oui, c'est possible, à Hollywood. D'après le rapport officiel, l'explosion et la chaleur ont fragilisé l'acier, donc ton passeport, à moins qu'il ne soit fait en tungstène, il devrait être entrain de partouzer avec 72 passeports vierges, au paradis des passeports givrés du turban. :lol:

  6. Et, littéralement, avec le drapeau français dans la résidence d'un diplomate français dans le bande de Gaza...mais je m'égare.

    Ça m'avait beaucoup étonné ce manque de gratitude, car la France n'est pas ouvertement hostile à Israël... L'absence de représailles/protestation/ réaction m'a encore plus étonné, surtout quand j'ai vu les réactions de mes amis français...en fin de compte, ça reste symbolique, le tabassage de la diplomate l'est moins...  pas très reluisant tout ça...

  7. Aie...aie...aie! <soupir>

    L'éternel argument de " l'anti-mettezcequivousarrange-isme", néologisme parfait pour les journaleux et intellectuels de salon, mot tellement large de sens qu'il ne veut rien dire. Quand est que l'on devient un vilain antiaméricain primaire? Quand on n'aime pas les cowboys et les rappeurs? Quand on pense que la politique étrangère américaine viole les principes des droits de l'homme par tous les orifices?

    Il faudrait m'expliquer, car je n'arrive pas à m'y retrouver. J'aime beaucoup le blues, les armes et Jesse Ventura, mais je déteste McDo, le culte de la démesure et la politique étrangère américaine. Que suis je? Un schizophrène qui s'ignore?

    Facile de coller l'étiquette de charançon vérolé à un bouffon, il n'a pas de diplôme pour justifier de ses qualités d'analyse, il n'a donc pas le droit de se prononcer sur quoi que ce soit. Tout ça rappelle furieusement le barde Assurancetourix, bâillonné et isolé pour que personne ne l'entende! :lol:

    En attendant, des gens bardés de diplômes et de reconnaissance se sont attaqués aux explications officielles du 911, mais ils n'ont pas eu droit d'en parler devant les masses, les média étant trop occupés à rabâcher les frasques des héritières délurées et autres "pipeules" comme les appèlent leurs fan(atique)s.

    La liste est longue comme le Nil:

        * +200 Militaires et Officiels de gouvernements ou du renseignements

        * +700 Ingénieurs et Architectes

        * +200 Pilotes et Professionnels de l'aviation

        * +400 Professeurs mettant en Question le 11/9

        * +230 Survivants et familles de victimes

        * +200 Artistes et professionnels des médias et du divertissement

    Il y'a ensuite l'étude de l'équipe de Niels Harrit intitulée "Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe". Tout est dans le titre et le monsieur n'a pas une tête de pro-terroriste ou d'antiamericaniste primaire...

    Le "pompon sur le gâteau" est surement le cas du professeur Aymeric Chauprade, qui n'a certainement pas été viré pour avoir osé critiquer le livre blanc.

    Hugues Wagner : On vous a accusé d’être un partisan de la théorie du complot alors que vous n’êtes pas réputé comme tel. Que s’est-il passé ?

    Aymeric Chauprade : Tout est parti d’un article de Jean Guisnel dans l’hebdomadaire français Le Point du 5 février 2009, qui a demandé ma tête au ministre de la Défense parce que j’ai osé faire écho aux théories non conformistes sur le 11 septembre 2001. Mon dernier ouvrage commence en effet par un chapitre sur le 11-Septembre. J’ai voulu montrer que le choc des civilisations, c’est d’abord le fait qu’une immense partie de l’humanité, en dehors du monde occidental, ne croit pas à la version officielle de cet événement donnée par le gouvernement américain et qui est devenue la version obligatoire des médias occidentaux. Dans « Chronique du choc des civilisations » – qui est un atlas de géopolitique mondial et pas du tout un livre limité au 11 septembre –, je propose la synthèse, à ma connaissance la plus aboutie qui existe à ce jour, de ce qui pourrait être un scénario alternatif à la version officielle. Je ne prends pas parti. J’expose les arguments des tenants de cette théorie dite du complot et je ne conclus pas. Je reste prudent. Mais mon « crime » est d’avoir osé présenter de manière crédible et donc convaincante ces éléments de contestation de la version officielle.

    Je suis un scientifique, j’ai une première formation de sciences mathématiques et physiques avant d’être passé à la science politique. Pour avoir creusé le sujet (surtout aux États-Unis) et pour avoir beaucoup parlé de cela avec des experts français du renseignement (qui eux ne parlent pas mais n’en pensent pas moins), je peux vous dire que j’ai des doutes plus qu’importants quant à la version officielle. En tout cas, je ne vois pas au nom de quoi il serait interdit de penser sur ce sujet. On aurait le droit d’imaginer des choses horribles sur les musulmans ou sur n’importe quelle civilisation, mais dès que cela touche aux Américains, et plus encore à Israël, c’est quasiment un crime contre l’humanité que d’imaginer que des cyniques aient pu concevoir un tel crime.

    Hugues Wagner : Vous venez de faire suspendre, par le tribunal administratif, la décision du ministre. Pouvez-vous à nouveau donner des cours ?

    Aymeric Chauprade : Après un premier référé, nous en avons fait un deuxième en montrant que la décision menaçait mon économie personnelle. Le juge des référés a jugé qu’une liberté fondamentale, celle des droits de la défense, avait été gravement bafouée. Je suis tombé sur un juge indépendant et juste, dans une France de plus en plus verrouillée médiatiquement et politiquement. Même quand tout est verrouillé, il faut toujours croire en la France. Conséquence : théoriquement je peux reprendre mes cours. Évidemment, dans la pratique c’est plus compliqué. Le ministère de la Défense va devoir dire clairement quelle faute j’ai pu commettre. En réalité, tout le monde sait que la vraie raison de mon éviction est que j’étais le dernier représentant, dans les institutions de défense, de la ligne gaulliste en politique étrangère. Je suis pour un monde multipolaire et non pour cette folle politique de « l’Occident contre les autres » que représentent ceux qui sont au pouvoir maintenant en France.

    Hugues Wagner : Quelles ont été les réactions de vos élèves et collègues, notamment du Collège royal militaire supérieur du Maroc, où vous enseignez ?

    Aymeric Chauprade : Je suis extrêmement touché par les très nombreuses manifestations de solidarité que j’ai eues. Pas seulement l’immense majorité des officiers français de l’École de guerre, mais aussi les étrangers. Les stagiaires africains étaient très en colère notamment, ceux des pays arabes aussi. J’ai reçu, plus discrètement des témoignages d’amitié venant de pays asiatiques. Mon éviction est interprétée, à juste titre, comme la manifestation évidente de la rupture de la France avec les fondamentaux de sa politique étrangère d’équilibre. J’attends de voir ce que va faire le Collège des forces armées Royales du Maroc. J’y enseigne depuis six ans et j’ai toujours donné satisfaction. On aimait à Rabat ma liberté d’expression. Je suis employé directement par les Marocains et non par la partie française. Normalement, le Maroc n’étant plus un protectorat, je m’attends à ce que rien ne change, malgré les pressions.

    Hugues Wagner : Que pensez-vous de la réintégration par la France du commandement de l’Alliance atlantique (Otan) ?

    Aymeric Chauprade : Elle est contraire à l’intérêt de la France et nous n’avons pas eu de véritable débat sur ce sujet à l’échelle nationale. Je suis frappé de constater à quel point les médias français sont verrouillés par les relais d’influence américain et israélien qui ont totalement neutralisé toute possibilité de débat. Depuis la sortie de ce commandement en 1966, il y avait un consensus de droite et de gauche. La « valeur ajoutée » de la France sur la scène internationale tenait en partie à cette position singulière, à cet héritage de la troisième voie, j’ose dire de non-alignement, car si la France est bien d’Occident, elle ne doit pas pour autant réduire sa politique mondiale à une politique occidentale. Sa vocation est de défendre l’équilibre multipolaire, pour que toutes les civilisations aient leur place dans l’Histoire.

    Hugues Wagner : Une alliance est-elle dirigée contre un objectif. la Russie, la Chine, l’Iran, le terrorisme ?

    Aymeric Chauprade : Les Américains ont remplacé la lutte contre le communisme par celle contre le terrorisme. Cette nouvelle idéologie vise à coaliser les anciens alliés de la guerre froide. Logiquement, il aurait dû y avoir une Europe puissante après la guerre froide. Or, qu’avons-nous aujourd’hui ? Une Europe certes économique, mais géopolitiquement parlant composante d’un bloc transatlantique dominé par les États-Unis. Le président Chirac a tenté de s’opposer à cela avec son acte courageux en 2003 avec l’affaire d’Irak. Je suis convaincu que ce qui se passe aujourd’hui est le retour de bâton de 2003. Les Américains se sont dits : « ces Français se sont opposés sur l’Irak ; c’est un raté, changeons les choses en France et ils ne s’opposeront pas demain sur l’Iran ».

    Hugues Wagner : L’ancien premier ministre français Dominique de Villepin a déclaré que l’Otan était « totalement sous contrôle américain ». Est-ce votre avis ?

    Aymeric Chauprade : Il a raison. Villepin a été l’honneur de la France à la tribune de l’Onu en 2003. Aujourd’hui, comme d’autres, il a raison de rappeler cette évidence : après la disparition du Pacte de Varsovie, l’Otan aurait dû disparaître. Elle n’a pas disparu parce que cela a été, dès 1990, une priorité des États-Unis de l’étendre et de la renforcer. L’organisation de l’Europe centrale et orientale va de pair avec l’élargissement de l’Union européenne. Et les Américains, voyant que l’Allemagne poussait pour reconstruire son espace d’influence à l’éclatement de la Yougoslavie, ont compris qu’il y avait là un potentiel de guerre susceptible de redonner une raison d’exister à l’Otan. Avec la Yougoslavie, l’Otan a glissé vers la guerre d’ingérence manichéo- humanitaire…

    Hugues Wagner : Est-il vrai que vous défendez une théorie du choc des civilisations, notamment au travers d’une opposition entre l’Europe (Russie incluse) et l’islam ?

    Aymeric Chauprade : Les civilisations sont un facteur important de l’Histoire mais je ne réduis pas l’Histoire au choc des civilisations. Les civilisations existent, on ne peut le nier. Et dans la longue durée, la problématique de la hiérarchie de puissance entre les civilisations est une réalité. L’Occident européen est devenu moteur de la mondialisation au XVIe siècle et a supplanté l’islam en le contournant grâce à l’ouverture des grandes routes maritimes qui ont permis d’atteindre l’Asie. Aujourd’hui, peut-être que l’Asie est en train de prendre la tête de la mondialisation et que ce qui nous menace est une guerre de l’Amérique n’acceptant pas son déclassement. Jacques Sapir soutient, très intelligemment, que si l’Amérique n’arrive plus à faire l’ordre américain elle fera le désordre… Je crois à ces réalités-là. Donc il n’y a pas que l’islam et les Européens ; ces rapports de force entre civilisations existent aussi entre Chinois et Indiens, entre Indiens hindouistes et musulmans, etc.

    Je crois qu’Européens et Russes ont un destin commun à construire et qu’ils doivent bâtir un rapport équilibré avec le monde musulman. La France doit développer une politique arabe intelligente car équilibrée. Les Russes ont l’expérience de l’islam caucasien et centre-asiatique depuis le XVIIIe siècle alors que les Américains n’y comprennent rien.

    Hugues Wagner : Certains prétendent que vous pourriez avoir été victime d’une « campagne d’épuration » menée par un cercle néoconservateur proche du pouvoir comme l’auraient été les journalistes Richard Labévière de RFI, ou Moktar Gaoud et Agnès Levallois de France 24…

    Aymeric Chauprade : Ce n’est pas une supposition c’est un fait avéré. La France est en train de vivre une épuration douce et sourde (regardez mon cas : alors que j’ai gagné contre un ministre, aucun quotidien national n’en a fait état) de tous ceux dont la pensée va à l’encontre des intérêts d’Israël et des États- Unis. Cela peut paraître difficile à croire, mais c’est pourtant la vérité. Qu’il s’agisse de gens de gauche ou de la droite conservatrice, tous ceux qui « tombent » ont un point commun : leurs analyses ne vont pas dans le sens des intérêts américains et israéliens.

    Hugues Wagner

    Afrique Asie – Juin 2009

    Ce Monsieur n'a eu aucune attention de la part des merdia, il a fallu que je tombe dessus par hasard (je ne crois pas au hasard, mais à la synchronicité). Il a quand même gagné un procès qui l'opposait au mindef. Lis bien ce que dit le plus brillant géopoliticien français du XXI è, et par pitié, pas l'argument "anti-cequiarrange-isme". Les questions qu'il soulève sont d'une grande importance, les ignorer serait une trahison envers sa patrie.

    Je ne veux pas trop m'attarder sur la symbolique, c'est tout juste bon pour convaincre les personnes qui veulent croire sans réflechir pour ensuite zapper et regarder Voyeurisme Secret story.

    On ne fait pas la guerre pour péter des symboles, ça ne serait pas rentable.

    Les américains ne se sont jamais attaqués aux symboles, ils tapent là ou ça fait mal, je ne vois pas pourquoi leur pseudo ennemi juré aurait choisi un symbole, surtout qu'en qualité d'ex agent de la CIA, il doit en savoir plus que toi et moi réunis, où ça ferait le plus mal... Désolé Yoram, ton argument ne tient pas la route.

    Echelon ou pas, ils ont bien d'autres moyens de recueil d'info, ils dépensent un budget monstrueux en défense et renseignement, c'est très bizarre qu'une monstruosité pareille ait pu passer entre les mailles du filet.

  8. Salut tout le monde, je reviens à la charge.  =D

    Si Bigard le dit ça doit sûrement être vrai alors.  On est cons nous aussi,on croit ce que racontent les médias alors qu'en expert mondial de géopolitique (il fait un peu d'humour aussi j'ai cru comprendre ) nous révèle la vérité cachée.

    Et puis le rapport avec Dieudonné stp ?  a priori aucun là.

    Faudrait éviter de ressortir toutes tes frustrations en un seul post,ça fait trop.

    ps: Thierry M. créateur d'un site internet tout à fait honnête m'informe que les américians ne seraient en fait, jamais allé sur la lune, c'est sûrement un complot des chinois sionistes du FBI d' après lui.

    Mais chuuuttttt  O0

    Merci pour tes conseils mais je ne suis pas du tout frustré. Avale ton potage, ils est assez froid et insipide comme ça  :lol:

    Même avec des milliers de rapports soutenus par des milliers d’experts travaillant dans des dizaines d’administrations qui confirment les faits vus en direct par 2 milliards de personnes, on aura toujours quelques personnes (2 ou 3 comiques, un faux écrivain, 1 ou 2 experts en OVNI et quelques journalistes de torchons à scandales) pour nous dire que ça s’est pas passé comme ça, que l’évidence est justement trop évidente et que la solution la plus tordue et invraisemblable est toujours la bonne. Le tout, à coup d’images illisibles, de théories défiant la physique, de témoignages inventés et de mensonges flagrants.

    Un peu rapide comme argument, non? Tu bases ta réflexion sur l'image que brossent les média de ces personnes, mais je ne vois aucune réflexion personnelle. If faut arrêter de répéter ce que chantent les pseudo-intellectuels à longueur de journée, il est temps de comprendre qu'ils sont payés pour dire ce qu'ils disent. Si jamais ils osent s'éloigner de la vérité officielle et faire leur boulot de journalistes, c'est la porte (ou les habituelles accusations de négationnisme)

    Heureusement, comme c’est les mêmes qui prétendent avoir été kidnappés par les aliens après avoir vu Hitler préparé l’attentat contre Kennedy à Dallas en 1963 avec la complicité des derniers Atlantes, on peut facilement les confondre lorsqu’ils prétendent aujourd’hui que la CIA à fait disparaitre des avions, tués des milliers d’américains, lancé un missile contre le pentagone, miné le WTC et autres crimes commis avec l'aide du Mossad pour pouvoir envahir l’Irak… le tout en essayant de nous faire croire que GW Bush (le mec qui a faillit mourir tué par un donut) est un génie de la conspiration secrète. D'ailleurs le donut n'était-il pas une tentative de meurtre par les chinois infiltrés à la maison-blanche ? ça mériterais une enquête..

    C'est rigolo comme caricature mais il ne faut pas trop forcer le trait quand même. Les américains ne savent toujours pas qui a tué Kennedy et pourquoi, ils viennent à peine d'apprendre que Pearl Harbor n'était pas une surprise, que les dirigeant américains savaient que les japonais allaient passer à l'attaque et qu'ils ont laissé faire. Au final, la guerre dans le pacifique a été d'une extrême barbarie avec une apothéose en forme de champignon atomique. La vie des gens n'a aucune valeur aux yeux de ceux qui les envoient au feu.

    Il faut raison gardée : quelques tarés suicidaires à qui on a bourré le mou ont exploités avec succès le laxisme des contrôles intérieurs des aéroports américains pour commettre une vague d’attentats le même jour (et un des avions n’a pas atteint son but). Le fait est que ce type d’attentat n’a jamais été envisagé par des autorités trop sûre d’elles et qui se sont, face au drame, révélées impuissantes et dépassées.  L'exploitation politique et économique qui a suivi est une autre chose. Certains ont vus dans ces attentats une opportunité à saisir pour règler des comptes et faire passer des lois d'urgence qui n'auraient pas été votées autrement.

     

    Un groupe déterminé et suicidaire aurait choisi des cibles qui feraient infiniment plus mal. Un groupe terroriste assez organisé pour arriver à détourner simultanément 4 avions et toucher le 3/4 des cibles aurait évité de s'attaquer au Pentagone, le lieu le mieux protégé de la planète entière. Une petite recherche permet de savoir que le Pentagone dispose de défenses plus que suffisantes pour avorter une attaque du type aérien. A la place, d'autres cibles plus "juteuses" et moins protégées auraient provoqué plus de chaos, mais je n'en dirais pas plus, je n'ai pas envie de donner d'idées aux criminels.

    Je ne vois pas pourquoi l'exploitation politique et diplomatique de ce crime ne ferait pas partie de l'équation! Il suffit de suivre la piste de l'argent et se demander à qui a profité le crime pour avoir un début de réponse. L'explication qui veut que l'agent Osman ait décidé de se retourner contre son maitre est plus farfelue que le passeport terroriste qui a échappé aux flammes. On ne peut planifier une attaque de cette ampleur sans alerter Echelon ou les innombrables moyens à disposition des services de sureté, a moins de faire 0 erreurs, ce qui est impossible.

    Je tiens à répéter que la superpuissance qui dépense 500+ milliards de $ en défense a fait d'innombrables erreurs, comme le fait d'envoyer 0 chasseurs pour intercepter les avions détournés, ou les défenses du Pentagone... Des givrés du turban incapables de comprendre l'essence de leur livre saint et qui font 0 erreurs de planification et d'exécution, dans un environnement qu'ils connaissent très mal, désolé, je ne peux pas avaler ça.

    L'empire US était au bord de la crise économique en 2001, le 911 était une opportunité inespérée pour maintenir à flot les caisses de l'empire et gagner quelques années de sursis, au prix de nombreux innocents sacrifiés sur l'autel du corporatisme de guerre.

    Au vu de la situation économique actuelle, je m'attends prochainement à une nouvelle opération du type false fag, probablement encore plus grosse que le 911, afin de faire taire la révolte qui gronde et renflouer les caisses de l'Etat. Ne soyez pas étonnés si jamais un bombe nucléaire islamiste pète à Washington, ou si des méchants aliens attaquent pour envahir la terre comme dans les films, l'empire joue ses dernières cartes, le désespoir ignore la raison.

    Dans certains cas, pour la raison d’état ou des intérêts politiques ou financiers, les services secrets complotent (ou dissimulent des bavures), la plupart du temps d’ailleurs ces combines sont vite révélées ou finissent par tombés dans le domaine public. Mais il y a des limites et plus l’affaire est grosse plus le risque de fuites et de dénonciations augmente. Personne ne voulant être le lampiste qui paiera pour les autres. Un exemple : les prisons "secrètes" de la CIA ne le sont pas restés longtemps. Quand 2 personnes connaissent un secret, c'est déjà une de trop !

    Plus c'est gros, plus ça passe comme l'a dit le dernier "négationniste" en date, descendant de rescapés du génocide juif, Mathieu Kassowitz.

    A force de croire qu'ils peuvent s'en tirer à chaque fois (Reichstag, Gleiwitz, Pearl Harbor, Tonkin, Uss Liberty...) ils ont oublié que les citoyens étaient infiniment mieux informés que par le passé car le savoir est moins contrôlé (merci Internet) et surtout, les personnes les mieux informées n'accordent aucune confiance aux dirigeants, démocratiquement élus ou pas.

    Rue 89 ne vaut même pas le temps de s'y pencher, ils font partie des média de masse, comme FauxNews, CNN ou TF1. Ils n'ont aucune liberté de manœuvre.

  9. Les bouffons veulent servir à quelque chose de plus noble que faire glousser les familles de dindes en manque d'endorphine, après une semaine d'exploitation (travail) et endoctrinement (école).

    Bigard et Dieudonné redonnent au "rire organisé" un peu de dignité. Ils appuient sur des boutons qui font mal. En fin de compte, ils parlent aux gens de vérités que les média et les écoles oublient de mentionner. Le plus surprenant, c'est surtout la réaction collective officielle. Sanctions, menaces, procès, violences...

    Comme dirait Bigard, il y a une couille dans le potage. Certains acceptent de l'avaler sans histoires et le font avec un plaisir plus ou moins simulé. ;)

  10. Salut agent gibbs!

    C'est vrai que Bigard m'a déçu quand je l'ai vu avec les people...Mais je l'aime bien, même si c'est très gras en effet.

    N'empêche qu'il a eu de graves emmerdes quand il a parlé du 11, il a été interdit de France-inter et menacé de violence, taxé de négationnisme... C'est quand même très cher payé pour trois malheureuses phrases.

    C'est pas très normal quand tout le monde tape sur le bouffon, pour ne pas entendre la vérité.

  11. :lol:

    De la part des États Unis ça sonne bien. Enfin vu la formulation j'imagine que les autres pays ne sont alors même pas considérés comme souverains  :P

    Salut TK, alors, on bronze bien en Amérique latine sous les cocotiers? Ton avatar a pris des couleurs en tout cas.

    Ça me fait rire aussi ce genre de déclarations, les politiciens sont dans un trip d'acide parfois, ils font des déclarations qui devraient être accueillies par des gifles et des jets de chaussures. :lol:

    Une déclaration qui ne sert à rien, si ce n'est donner du travail aux journalistes. Sinon, c'est aussi utile qu'un spam de pub pour pompe à b...

  12. J'ai l'impression que les rivalités s'effacent quand vient la police. Difficile de légitimer ce qu'ils font, mais les courts moments passés en banlieue m'ont laissé un souvenir très marqué d'ennui et de frustration. C'est comme si les murs dégoulinaient de détresse et de colère. Le ban.

    J'espère pour vous (les français, tous) que vous arriverez à en finir avec ce problème car il risque de devenir un frein à votre évolution. Dans un sens, il l'est déjà. La tension était moins palpable dans la rue, il y a 4 ans. Aujourd'hui, les gens puent la peur dès qu'il y a des éclats de voix... Mauvais pour le moral tout ça.

    J'espère aussi que la police (et la DCRI) arriveront a éviter que ces personnes ne s'arment trop (bien souvent, ils arrivent à se procurer des pistolets et des fusils à pompe, très populaire). Si ça continue comme ça, les paniers à salade devront être MRAPisés et armés.

  13. [dailymotion=425,350]x9qixl_nuit-de-folie-dans-la-cite_news[/dailymotion]

    Moi, je constate une insurrection encore au stade soft car ils font ça pour le fun, pour l'instant. Quand il y aura encore plus de chômeurs, je me demande bien comment ça se passera. Ils se sont crée un monde à part, où se battre avec la police est un amusement.

  14. Je la connaissais pas, elle est bien bonne  :lol: :lol: :lol:

    Image IPB

    C'est en effet de cette personne dont ils parlent dans la vidéo. Il a toujours un sourcil plus haut que l'autre quand il pose. Sa position rappelle un peu le Kung Fu, mais j'ai jamais entendu parler de cet art martial par un pratiquant.

  15. C'est tellement triste que ça fait rire.

    Une force de répression anti-crève-la-dalle, à l'échelle du continent, manquait plus que ça!

    La dernière chose dont les africains ont besoin, c'est des hommes en armes. Cette horde ne servira qu'a tirer dans la foule pour maintenir les clowns au pouvoir, ou empêcher de trop grand flux de réfugiés, quand la situation se dégradera d'avantage (ça ne saurait tarder).

    En plus, une armée africaine tentera à tous les coups de faire un "coup de continent", surtout si elle est commandée par des illuminés comme Khaddafi, et toute la brochette de chacals pouilleux qui gravitent autour de lui.

  16. En parlant de hommous et autres spécialités libanaises, ça risque de devenir difficile à trouver.

    Israel deploys troops along Lebanese border

    The Israeli army has deployed its Mirkava tanks and personnel-carriers along the Lebanese border, Lebanon's National News Agency says.

    The deployment took place on Thursday along the barb-wired fence which separates the Shebaa Farms from other parts of Lebanese territories.

    Israeli tanks were also gathering along a 5-km area, stretching from the Tallat Sobaih army post to Mount Hermon while sporadic gunfire was also heard throughout the day, the agency reported.

    The Israeli air force also carried out a number of flights over the Shebaa Farms, al-Arqoub villages, Hasbaya, Marjayoun, western Bekaa and Iqlim al-Tuffah.

    Shebaa Farms comprises of a group of 14 farms close to the poorly-defined border of Lebanon and Syria. The farms were captured from Syria during the Six-Day Israeli War in 1967.

    Lebanon says that Israel must leave the Shebaa Farms area, which it says lies on Lebanese territory while Israel contests this claim. Israel says that Shebaa is part of Syria's territory and its fate should be discussed in future peace talks with Damascus.

    HSH/SME

    http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=99077&sectionid=351020203

    Il va y avoir de l'action...

  17. Là où le vieux renard Chirac arrivait à sauver les apparences, le nouveau n'a clairement pas la carrure.

    Il faut se rendre à l'évidence que l'image de la France en Afrique a pris un coup avec l'élection de Sarkozy et surtout son discours au Sénégal, qui a été un exemple type de discours condescendant et maladroit.

    Il est clair que la France ne peut plus se maintenir en Afrique, pas au même niveau que par le passé. Bref, le chaos africain a encore de beaux jours devant lui si jamais la Chine arrivait à s'imposer.

    Je n'ai jamais apprécié la politique française en Afrique, mais je dois reconnaitre que la France a souvent fait preuve de retenue en comparaison d'autres puissance colonisatrices. L'Afrique ne risque pas d'aller mieux avec la Chine, cette puissance pratique une realpolitik impitoyable, à l'image de ce qu'elle a subi dans le passé.

    Ça va être beau tout ça, le spectacle continue, il risque même de devenir plus gore.

    En attendant, très peu d'infos nous viennent du Gabon, je me demande bien ce qui s'y passe ce moment.

×
×
  • Créer...